mindbender2805

7. zawodnik Realu tamtego sezonu i pewnie 'któryśtamnasty' tego wg czytelników i redakcji rm.pl oraz 51. piłkarz EURO 2016 wg whoscored zdobędzie ZP za ten rok

cała ta szopka jest dlatego ,że ledwie kilka miesięcy temu 'mondre' feministki o ptasich móżdżkach (jak pewien użytkownik powyżej - patrz awatar) chciały przeforsować projekt pozwalający na aborcję życzeniową w każdym terminie ciąży - teraz PiS poszedł w 2gą stronę by spotkać się znów po środku.

Oczywiście w całym sporze nikt się nie myli (prócz oczywiście ww. feministek) i nikt nie ma racji, bo wszystko się rozbija o to kiedy człowiek staje się człowiekiem, a to jest kwestia poglądowa(oczywiście zakładamy że wykształcenie organów i kończyn itp już tym człowiekiem czyni - piszę o wcześniejszym etapie)

no władza w sejmikach jest łakomym kąskiem dla tv ogólnopolskich... raczej nie wiesz o czym w tej chwili piszesz.
światopoglądowych wizji to tv informacyjna nie powinna mieć, ale ok przyjmijmy, że je ma tylko czemu w interesie tv było zamiatanie pod dywan afer i stawanie po stronie złodziei, a nie pokrzywdzonych ludzi?
chyba oczywiste jest, że szychy są/były w jakiś sposób przez PO opłacane - jak były minister Grad zasiadający obecnie jako dyrektor w spółkach u Solorza, któremu sprzedał za bezcen kopalnie - taki przykład.
tylko czemu dyrektorzy tych stacji nie pójdą teraz do PiSu skoro oni są teraz u władzy i mogą kręcić takie rzeczy? przez inny światopogląd? nie śmiesz mnie...

polityczne uklady nie wydają się prawdopodobne, bo to PiS ma pełną władzę i PO już nie może 'pomóc' tym stacjom - jeśli o to im chodziło to powinny się teraz zwrócić w stronę PiSu a tego nie zrobiły

oczywiście, że PiS zrobił sobie tv rządową jak i PO za swoich czasów - wtedy tego nie dostrzegałeś bo wszystkie tv były proPOwskie.
ale dalej czekam żebyś mi powiedział dlaczego wg cb ogromna większość, a już na pewno wszystkie najbogatsze media prywatne są za PO?

odpowiedz mi na proste pytanie - dlaczego TVN i Polsat od zawsze są tubą PO i .N ?

Nawet nie patrząc na incydent z Neymarem - który nasz 'sędzia' miał jak na tacy - był to najgorszy pokaz 'sędziowania' jaki mi było dane widzieć
i nie mówię tu o oczywistej stronniczości jak w meczu z Espanyolem sezon temu, ale o totalnie głupich decyzjach niemal w każdym momencie meczu.
Mam nadzieję, że posędziuje tak jakiś mecz Realowi, to go przynajmniej zdegradują za to do Secunda.

Hollow - Submersed
Stone Sour
Yelawolf - Till It’s Gone

to mi się ostatnio spodobało - może Ci się spodoba;)

Chłopie wymieniłeś wszystkie moje ulubione zespoły z czasów ogólniaka (pewnie dlatego często się zgadzaliśmy na tym portalu; skubi07)
Poleciłbyś coś z tamtych czasów bo mnie na nostalgię ostatnio zebrało...

Uświadom to sobie, sobie

Wytłumaczy mi ktoś jakim cudem błąd we wczesnej fazie akcji(Pique) może się równać błędowi w jej kluczowej ostatniej fazie(Masche)?

Czy ludzie na serio tak myślą, czy tylko bezmyślnie powtarzają jakiś głupi komentarz, bo ten zebrał sporo polubień?

To ja bym proponował dla CR Złotego Pompona, bo z tego co piszesz więcej daje drużynie bez piłki przy nodze niż z nią.

''Kreował grę nie posiadając piłki przy nodze. Rozgrywał piłkę. Zagrzewał swój zespół do walki w finale.''
Albo genialna ironia, albo niziutkie IQ...

Suarez powinien być 2gi - podobne staty, ale to Leo poza nimi jest też dyrygentem Barcelony i Argentyny (która ostatnio pokazała ile jest bez LM warta).
Niewybranie Leo bo to 'już nudne' nie wydaje mi się specjalnie obiektywne.

Leo jest bezsprzecznie nr 1 dla każdego kto ogląda piłkę i ma IQ>60.
Jeśli komuś zaimponował LS albo Griezmann, którzy byli w tym roku na zbliżonym poziomie to jestem w stanie to zrozumieć, ale wybór króla ogórków nie ma nic wspólnego z rzetelnością.

Każda indywidualna nagroda, w której CR będzie w top 3 za ten rok jest g..no warta.

Jeśli jest ktoś ogarnięty w informatyce to mam problem - od paru miesięcy nie chcą mi się uruchomić na kompie żadne gry w repackach - wyskakuje ,że unarc.dll wykrył błąd -6 iże nie można otworzyć plików .bin
mój antywir to 360 total security
uruchamiam jako admin i mam wystarczająco miejsca na dysku
szukałem rozwiązań w google ale nic nie znalazłem.

ma ktoś link do symulki Ramosa?

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

Taka ciekawostka dla cb - wiesz, że od czasu do czasu zdarza się, że ktoś kogoś zabije inscenizując miejsce śmierci tak by wyglądało to na wypadek?
wtedy ci debile policjanci podejmują '' durne próby dopisywania idiotycznych teorii'' do dowodów, które (teraz uważaj bo to cię może zwalić z krzesła) sami badają, wcześniej je zabezpieczając (i nie dostają ich od mordercy po latach - wiem kolejny szok).
oczywiście ci policjanci to nic nie warci zwolennicy teorii spiskowych przy okazji omamieni propagandą TVP, a morderca to ofiara ustroju, ale co zrobisz - taki mamy klimat...

ta państwowa 'komisja' powołana przez ludzi ,którzy nie byli w stanie(nie chcieli?) sprowadzić do Polski dowodów i przy okazji mogą być wśród podejrzanych o ew. zamach?
na jakich dowodach się oparła, jeśli leżały one w Rosji i były dostarczane do kraju po wcześniejszym przebadaniu(oby tylko) ich w Rosji?
czemu moja wersja ''nie wiem czy był zamach'' to propaganda, a twoja ''nie było zamachu'' to wersja oświecona?

''Porównywanie sytuacji katastrofy lotniczej i mordów jakich dokonano, nie tylko w Katyniu, na polskich żołnierzach jest szarganiem pamięci i jednych ofiar, i drugich. ''

ale to tylko w przypadku, jeśli przyjmiemy na 100% ,że nie było zamachu, czyż nie?
i sugeruje to osoba przytaczająca raport jednej z dwóch komisji, podczas gdy ta 2ga ma zupełnie inną teorię...

Na 100% wiem, że ty nie wiesz(bo nie możesz wiedzieć) czy był zamach, a więc całkowicie niepotrzebnie przywołałaś tu zmarłego dziadka... trochę wstyd.

na sprowadzenie wraku był odpowiedni czas i nie jest, ani nigdy nie będzie nim '5 lat po katastrofie'

teraz wrak jest już bezwartościową kupą złomu.
sam bym go nie sprowadzał, bo po tylu latach mieli czas, żeby 25x usunąć wszelkie oznaki ew. zamachu i byłaby to jedynie bardzo droga pożywka dla pożytecznych idiotów domagających się znalezienia na nim owych dowodów.

po jakim czasie ruskie oddali czarną skrzynkę?
jesteś wystarczająco wyedukowany w tej dziedzinie, żeby zapewnić, że nie mogło dojść do manipulacji na tych nagraniach, szczególnie mając do dyspozycji rządową technologię i tyle czasu ile dusza zapragnie?
dlaczego ruskie nie oddali czarnej skrzynki w dniu katastrofy lub niedługo po niej(innymi słowy najszybciej jak to było możliwe)?

chyba źle to zinterpretowałeś - gnoili PO za nieprzywiezienie wraku(tuz po katastrofie), a nie że nadal nie chcą - wrak leży kupę lat w państwie z niemal nieograniczonymi możliwościami wymazania wszelkich śladów ew. zamachu

odzyskanie wraku miałoby sens tylko w dość szybkim czasie po zamachu - teraz to tylko niepotrzebny wydatek ogromnych pieniędzy.
nie ma w twoim rozumowaniu za grosz logiki.

bo wrak jak i każdy inny dowód już jest nic nie warty.
''Ludzie myślcie samodzielnie'' ciekawe z twoich ust...

posłuchaj ukryta opcjo madrycka - nie masz nic konkretnego do powiedzenia to milcz jak CR po kolejnym żałosnym występie.
plusiki od chłopców już masz na osłodę.

niedołożenie wszelkich starań by wyjaśnić sprawę w której zginęło stu kilkudziesięciu przedstawicieli rządu to chyba dobry przykład zdrady stanu.
a jest to jedyna pewna rzecz w tej katastrofie.

jeśli mówisz, że nie było zamachu jesteś debilem
jeśli mówisz ,że był też jesteś debilem
ja nie wiem czy był bo nie sposób tego określić i jest to jedyny inteligentny wniosek - ale pewne jest, że rząd PO zawalił na całej linii przy śledztwie pokazując przy tym swoje poddaństwo Putinowi.
wyobraź sobie, że twoja żona idzie do sąsiada i tam przewraca się na nóż i umiera - sąsiad oddaje ci ów nóż po roku, a ciało nadal leży u niego w piwnicy, a jedyne na co ci pozwala to robienie zdjęć zza płota - ile warte będzie twoje śledztwo?