@FCB_1899 hahaha

@FCB_1899 Na niszczenie czego? :)

@ProMILs Może głupio to brzmi ale problem nie do śmiechu. Nie wiem co cię tak bawi. Niezależnie po której stronie politycznej stoisz jeżeli jesteś świadomy i choć odrobinę niezależny to widzisz że obecna władza istotnie narusza porządek Konstytucyjny. Niestety taka prawda. Obiektywnie stwierdzalna. Oczywiście daleko nam do jakichś wojskowych działań czy innych panicznych reakcji, ale samo naruszenie trzeba zauważać i wskazywać. A władzę przywracać "na ziemię".

@Sawik_10 Rozumiem, ze Trybunal, Sad Najwyzszy, liczne stowarzyszenia prawnicze, Komisja Europejska i liczni sedziowie sie myla i zapewne sa oplacani przez Sorosa, a ich przelozonym jest Adam Michnik? Zalecam korzystanie z narzedzia, jakim jest krytyczna analiza informacji. Osoby z wyksztalceniem prawniczym twierdza, ze obecny rzad nie respektuje wyrokow TK, a co za tym idzie robi zamach na wladze sadownicza. Skoro tak duza ilosc kompetentnych i niezaleznych politycznie osob twierdzi, ze obecnie trwa tak zwany zamach na TK, to cos w tym musi byc, prawda?

@Quve Generalnie nie sadze, zeby mialo dojsc do przewrotu. Po prostu zdecydowalem sie na umieszczenie linku, gdyz to pierwsze tak wyraziste stanowisko wojskowego. Co wiecej, twierdzi, ze w swojej opinii nie jest odosobniony.

@FCB_1899 Spoko. Rozumiem, btw. sama prawda w odpowiedzi do @Sawika.

@FCB_1899 O proszę czyli jednak. Widze ,że sekta smolenska to już nie najgorszy problem Polski. Teraz włączyła się Wam sekta Rzeplinskiego? Czy KOD"u? Po prostu śmieje się z Was bo dla mnie jestescie jeszcze niżej niż Macierewicz i jego wyznawcy. Pffu

@Quve 'zamach' to może jest na TK ale na pewno nie na Konstytucję.
sam TK jest w obecnej formie całkowicie bezużyteczny bo sędziowie są z nadania partyjnego - czyli PO i PSL chcą pozostania swoich a PiS chce wsadzić swoich, a wszyscy oni będą śpiewać jak im partie zagrają, mając w doopie Konstytucję.
Wniosek? TK nadaje się w obecnej formie do kosza, a wszystkimi twoimi wywodami można sobie t...k podetrzeć, zresztą podobnie jak wszystkimi innymi twoimi komentarzami.

@cules96 Zluzujcie portki. Nie ma co wyśmiewać się nawzajem i kpić.

@FCB_1899 sąd najwyższy w Polsce opisuje ta sprawa:
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/461885,sedzia-ryszard-milewski-przeniesiony-po-prowokacji-ws-amber-gold.html
dlatego śmieszy mnie trochę kiedy lewactwo płacze, że Kaczor chce wszystko zawłaszczyć, gdy Tusk to sobie faktycznie zawłaszczył.

trochę tylko szkoda ludzi, którzy musieli stracić swoje majątki by między ulotnieniem się z AG syna Tuska , a rozpoczęciem postępowania upłynęło wystarczająco dużo czasu by nie można było tych wydarzeń połączyć (choć związek między nimi jest oczywisty)

@LinekPark Przepraszam najmocniej ale no nie można się powstrzymać słuchając tego jeszcze z tej strony.

Hahahaha

Już nie bede obiecuje.

@cules96 http://origin.webcdn.theblackdesertonline.net/forum/service_live/monthly_08_2016/57b93f78a4ed2_242v9xg1.jpg.2dffe4fffcee32233641359f4ec27f1e.jpg

W jaki sposób możesz porównywać sprawę z zasady opartą na domysłach i spekulacjach, do twardej rzeczywistości bezspornych faktów...? To jest teoria i badanie wypadku lotniczego sprzed lat, a jasne przepisy prawne...

Boże, gdzie się podziała logika w tym narodzie...

@mindbender2805 Nie mówię o zamachu na K, tylko łamaniu prawa. W dodatku najwyższego prawa w PL. Nie rozumiesz - nie czytaj. Szkoda tylko że się tak blokujesz, bo może udałoby ci się co nieco więcej zrozumieć i nie odstawiać takiej błazenady.

@mindbender2805 Konstytucja reguluje dzialalnosc Trybunalow, wiec tym samym potwierdziles, ze dokonywany jest rowniez zamach na Konstytucje.

@Quve Komisja Wenecka stwierdziła ,że problem z TK zaczął się już w poprzedniej kadencji sejmu.
A pozatym mam to gdzieś, dla mnie konflikt ten to tylko i wyłącznie konflikt o miejsca przy korycie i nic więcej a jak chcecie to możecie sobie szukac tu ideologi o zniewolnonym narodzie przez PiS. Ja się z tego smieje i nie będę gniął i walczył za jakaś konstutucje Kwasniewskiego która jest dla mnie po prostu słaba.
Tyle w temacie.

@Quve Kolejny komentarz o niczym - nie myślałeś by robić w polityce?
zadziwia mnie jak tobie podobni zawsze bronią czegoś tylko dla zasady - prawo się ciągle zmienia i ewoluuje, a jego rola to nie obrona czegoś bezużytecznego, a utrzymywanie porządku.
TK jest bezużyteczny i tyle w temacie.
Jeśli chodzi o łamanie konstytucji to podaj konkretne przykłady chętnie podyskutuję na ten temat.

I proszę cię, nie mów mi o myśleniu bo w twoich 'palcach' dziwnie to wygląda

@cules96 No spoko. W ten sposób pokazujesz tylko poziom swojej osoby, swojej świadomości i edukacji, no ale jak wolisz. ;)

@Quve Dokładnie to, masz rację jeśli uważasz ,że nie jestem taki jak Wy albo jak ta oburzona większość na ulicy albo jeszcze inny niż obecna banda przy korycie, ja jestem ''inny'' i za to dziękuje Bogu.

@mindbender2805 Szkoda że nadal nie rozumiesz. Jednak z twoich wypocin widać, że po prostu słabo ogarniasz temat. Podyskutować można jak najbardziej, ale nie na personalnym poziomie, który zacząłeś i prezentujesz.

edit: jestem pod takim wrażeniem niespójności i bezsensowności treści tego twojego posta, że aż muszę to zaznaczyć. XD

@mindbender2805 Dobra mam chwilę, a doszedłem do wniosku, że pozostawianie pewnych rzeczy do przemyślenia "tobie podobnym" raczej nie przyniesie pożądanych rezultatów i dlatego chyba czasem warto się na chwilę zatrzymać i pomimo inwektyw niektóre sytuacje rozjaśnić, choć na pierwszy rzut oka wydają się być oczywiste.

Odnośnie twojego komentarza:

Prawo nie "ewoluuje", a przynajmniej nie samo z siebie. Życie się zmienia, stosunki gospodarcze i cywilne mogą ewoluować przez rozwój techniczny, czy inne czynniki. Prawo (w systemie kontynentalnym) jest nowelizowane i oparte o stałe, jednakowe dla wszystkich przepisy prawa. Oczywiście SN czy TK mają jurysdykcję, żeby niekiedy bez nowelizacji niektóre sporne kwestie rozstrzygnąć, przyjmując określoną drogę wykładni, jednakże to co napisałeś co do zasady to bzdura.

Prawo z zasady jest właśnie stałe, żeby chronić pewność stosunków. Same nowelizacje powinny nie być częste i przede wszystkim powinny być przemyślane. Odnosząc to np. do "sporu o TK" mamy do czynienia z czymś zupełnie przeciwnym. Wystarczy popatrzeć na ilość i jakość ostatnio przyjmowanych ustaw.

I oczywiście - prawo można zmienić, ale w zgodzie z wszystkimi jego regułami. Naginanie zasad to zwykłe działanie poza prawem i jego ewidentne naruszanie. Prawo obowiązuje nas wszystkich, także Premiera czy Prezydenta.

Co do "bezużyteczności TK" to jest to najzwyczajniejsza nieświadomość z twojej strony. Zachęcam do lektury jego wpływu na prawo.

Samo łamanie Konstytucji, także pozostaje bezsporne wśród całego środowiska prawniczego oraz każdego świadomego przepisów i mechanizmów funkcjonowania prawa w państwie. Kancelaria Premiera nie ma kompetencji do dyskrecjonalnego wyboru wyroków przeznaczonych do publikacji, naruszyła terminy tej publikacji, dokonując tym samym deliktu konstytucyjnego. Inną sprawą jest nie przyjęcie ślubowania od 3 poprawnie wybranych sędziów TK przez Prezydenta. Tym samym Prezydent także dokonuje deliktu konstytucyjnego.

W każdym razie, tak czy inaczej, zachęcam do zapoznania się w większej mierze z polską strukturą państwową i polskim prawem. W końcu żyjesz w tym państwie, także na pewno byłoby to przydatne, choćby dla większej świadomości politycznej, czy lepszego zrozumienia otaczającego cię świata. Mam nadzieję, że najdzie cię ochota do głębszej edukacji. :)