0

@Gall no miejmy nadzieję, że Ukraina będzie pod amerykańską strefą wpływów

4

@Aragorn33 kurde, jaka szkoda, że to nie Ty prowadzisz te rozmowy pokojowe xD
Ty byś zrobił tak, że Putin byłby wgnieciony w ziemię xD

Wojna musi się zakończyć jak najszybciej i to jest dla dobra nas wszystkich. Jak chcesz w obecnej sytuacji rozwiązać konfliktu bez jego eskalacji?

A co do uznawania granic. Kolego. Teraz masz kilkanaście państw zaangażowanych w wojnę. To jest wojna pełnoskalowa, a nie jakiś lokalny konflikt. Lokalny konflikt, to miałeś w Azerbejdżanie, a nie tutaj.

Izrael cały czas poszerza swoje terytorium, oczywiście zbrojnie, tutaj USA milczy. Wręcz przeciwnie. Normalnie uznają te tereny, jako należące do Izraela.

A poza tym. Czym się różni jedno od drugiego? Czy większa wojna usprawiedliwia te działania, a jak na mniejszym terenie się odbywa, to już nie wolno się tak dogadywać?

I ponowie. Tak wielkiej wojny nie mieliśmy od 1945 roku.

1

@Jakchcesz no ja to traktuje już humorystycznie, jak ktoś tak pisze.
Tutaj, to nie wiem jak Tusk miałby na to wpłynąć. Problem jest chyba w całej Europie z tym.

0

@negreanu no i tak. Odzyskanie terytorium graniczy z cudem. Nierealne wręcz. No, ale nikt chyba nie zakłada, że się uda odzyskać te tereny. Może poza Posłem Szczerbą xD

0

@negreanu zwłaszcza w dobie kryzysów wewnętrznych. My mamy problem z mieszkaniami, cenami energii, powoli z imigracją (zaczęły się wojny gangów w Warszawie. Gruzini).
Także też będzie to miało znaczenie. Ukraina jest w teraz w mega ciężkiej sytuacji i to, że dojdzie do pokoju, to jest w sumie wybawienie dla nich. I nie, nie zazdroszczę im. Mogę tylko dziękować, że Polski to nie dotyczy, bo tyle samo byśmy mieli do powiedzenia:/ całe szczęście, że upiliśmy wtedy Jelcyna xD i dzięki temu jesteśmy w NATO i zawsze jest łatwiej teraz.

2

@tbas mnie najbardziej wkurza, że 3 lata przespane. To jest niepojęte. Wojna się dzieje, a my nic praktycznie nie robimy. Jakby dzisiaj Putin postanowił zaatakować Polskę w ramach "negocjacji", to my nie mamy się czym bronić, a Niemcy i inni nie lepiej. Powinien być jakiś plan wspólnej obrony

0

@CLS63AMG no tak.
Ja liczę od samego początku zmiany dyskursu (za co btw zostałem tutaj zjechany i zwyzywany od onuc xD), czyli od lata/jesieni 2023, gdzie Ukraina już się zaczęła cofać...żeby zakończyć wojnę i zostawić granice tam, gdzie są teraz linie frontu.
No, a Ukrainę powoli europeizować

0

@negreanu no czyli w sumie myślisz tak samo, jak ja. Ziemie sprzed 2014 nierealne. To powiedział też sekretarz Pentagonu. UE nic nie zrobi poza finansowym wsparciem i podsyłaniem sprzętu. Nic innego nie możemy.
Pytanie czy ziemie na styczeń 2022 są realne? Na moje nie. Nie wiem co by się musiało wydarzyć. Tutaj należy zrobić tak, jak w 1918..narysować granice tam, gdzie przebiega obecnie front.
A Ukraina będzie miała tyle do powiedzenia, co Polacy w Jałcie. Jaką granicę ustalą, taka będzie. Tylko najsilniejsi, mocarstwa, ze sobą ustalają takie rzeczy.

Zresztą od początku mówiłem, że to Proxy War między Rosją a USA. Ukraina tutaj jest niestety tylko pionkiem w grze. Muszą liczyć na to, że Trump szybko zakończy wojnę, a Ukraina nie zostanie sprzedana rosyjskiemu interesowi.

1

@tbas tak. To jest racja. Dlatego pod tym kątem akurat może i dobrze, że tak się dzieje, bo my od lat żyjemy w letargu i w przekonaniu, że Rosja nam nic nie zrobi...a tam jest Putin i pokazał, że jak nie pasuje mu coś, to wysyła wojska..
5% PKB to minimum. Własny przemysł zbrojeniowy.

0

@CLS63AMG no to jest logiczne, że straci swoje terytorium, bo nie ma innej technicznej możliwości. Takiej wojny nie mieliśmy od 1945, a takie pieprzenie, że USA złamało swoją doktrynę, która od 1930 roku funkcjonuje, to mnie śmieszy. ZSRR zbrojnie uzyskało tereny i USA grzecznie to zaakceptowało, bo nie chcieli się w 1945 roku bić z Sowietami. I teraz jest TAK SAMO. Nie chcą się z nimi bić, bo mają większe problemy na głowie, niż walka swoimi wojskami o jakiś Donbas. Obiektywnie to trzeba przyznać - USA działa zgodnie ze swoim interesem, ale i naszym. Każdy dzień wojny dłużej, to utrata kolejnych terytoriów UA. A tak można namalować granicę tam, gdzie przebiega front. Umocnić granicę do granic i tyle. I próbować rozwijać Ukrainę powoli przeciągając ją do UE. Nie ma innej możliwości teraz.

Jak się zapytasz krytyków tego, co robi Trump teraz, jakie rozwiązania proponują, to będzie cisza w słuchawce :)

0

@Rupert_Haubica mi się wydaje, że on i tak zarabia na czym innym też. On jest chyba doradcą w przemyśle zbrojeniowym czy coś takiego. Kurcze nie pamiętam teraz. Na pewno jedno źródełko mu się zakończy

0

@tbas ja mimo wszystko nie uważam, by UE w obecnym czasie była w stanie sama się utrzymać. Wiesz jak wygląda produkcja sprzętu wojskowego obecnie w Rosji. Tam naprawdę sporo tego gówna się tworzy. I to jest problem. Oni nie boją się wysyłać ludzi na śmierć i potrafią żyć w nędzy. My, jako Europejczycy, przyzwyczailiśmy się do komfortu i to w wojnie jest słabością. W czasach pokoju świadczy o naszym rozwoju i "lepszości".

No, ale tak. Te zapewnienia mogą być nietrwałe..

1

@negreanu bardziej chyba Bukaresztańskie, jak mnie pamięć nie myli.
No, ale tak. To też jest prawda.
Ogólnie Ukraina jest w dupie i taka jest smutna prawda. Nie ma wyjścia. Żeby Rosję na stałe zatrzymać, to rozwiązanie jest jedno - pełnoskalowa wojna na Ukrainie z bezpośrednim udziałem państw NATO, w tym USA. To jest na moje jedyne rozwiązanie. Pytanie teraz, czy jesteśmy chętni i gotowi na to? Bo ja po USA, po Niemczech, po Francji, po UK, po Turcji, już nie mówię o krajach jak Węgry, Słowacja, Rumunia...no tego nie widzę. Tam nie ma woli walki. My, jako Europa, NATO, nie chcemy walczyć z Rosją militarnie.

Szukać należy więc jakichś rozmów pokojowych. Rosja w tym momencie wygrywa tę wojnę, bo od roku, półtora, jest regres Ukrainy. Tracą żołnierzy, tereny i mają już zwyczajnie co raz mniejsze szanse samemu się utrzymać.

To, co od samego początku mówię, to to, że sukcesem będzie utrzymanie podmiotowości Ukrainy (brak demilitaryzacji), utrzymanie granic tam, gdzie jest teraz linia frontu. Niektórzy bajkopisarze myśleli, że Krym się uda odzyskać. No ludzie kochani xD

1

Pozbyć się Araujo. Chłop jest GENIALNYM obrońcą. Szybki, silny, świetnie główkuje, potrafi zrobić wślizg, odebrać piłkę, a i wyprowadzi nieźle.
Jednak jednej, kluczowej rzeczy nie ma - ustawienia się w defensywie. Będzie łamał notorycznie linię spalonego.
Tak być nie może. Pójdzie za gruby hajs i o to w końcu też tutaj chodzi :)

20

@Aragorn33 rozumiem, że Jałta i zdobyte przez ZSRR terytoria Polski, to było zgodne z tą doktryną?
O ile mnie pamięć nie myli, to USA uznawała tereny ZSRR, bo sowieci byli sojusznikami USA w II WŚ.
Bredzisz i tyle.
Takiej wojny nie mieliśmy właśnie od 1945 roku.

3

@Aragorn33

https://www.money.pl/gospodarka/szef-pentagonu-przekresla-czesc-marzen-ukrainy-wskazal-nierealistyczny-cel-kijowa-7124458648578880a.html

Takie coś znalazłem. Jeśli tylko to, to ja nie widzę tutaj nic innego, niż to, co było wiadomo od dawna, bo od roku. Bez szans na powrót do granic sprzed 2014 roku i brak Ukrainy w NATO na ten moment. To są oczywistości. Dążenie do pokoju oznaczać będzie danie Putinowi iluzorycznej wizji wygranej, by mógł to sprzedać u siebie w Rosji. Pytanie ile tam skapnie korzystnych dla nas kwestii. Bo to jest kluczowe..póki co serio ja nie znajduje nic, co mogłoby być zagrożeniem dla nas.
Biorę jednak poprawkę na to, że czego nie wiem, nie znalazłem i rzeczywiście jest to rzucenie Ukrainy i nas (wschodnia flanka NATO) pod rosyjski autobus.

1

@Aragorn33 a masz gdzieś szczegóły tego planu? Bo mówiąc wprost - na razie czytam tylko opinie, a nie fakty, a nie ukrywam, że to istotny temat.

0

@Gall a Francja, UK?

0

@Borneo ale Eric jest inteligentny i trzyma linię obrony.
Christensen jest genialny, a przy 5 obrońcach, to możemy sobie pozwolić na jego obecność tylko 1/2 sezonu. A będzie raczej częściej dostępny.
ŚPD i ŚO.
Tah ŚO
Inigo ŚO
Cubarsi ŚO
Eric ŚO i ŚPD
I jeszcze Kounde w odwodzie

1

@Kgorecki2500 no czyli wchodzimy w real time politic. To się nasza klasa polityczna teraz zderzy z rzeczywistością.

To na co liczę, to by efektem tych rozmów była:
1. Niepodległa Ukraina, nieatakowana, przez najbliższe 15 lat
2. Europejskie kraje, z naciskiem na Polskę - idące w kierunku poprawy zbrojeniówki.
3. Polska nie zaangażowana militarnie w pilnowanie pokoju.
4. USA dające jakieś gwarancje bezpieczeństwa.
5. Granice narysowane tak, jak leci teraz front.

Ponad to nic się nie uzyska raczej.

0

@wojopancer byk, całkiem dobry technicznie. Solidny, bez popełniania głupich błędów. Na moje - wolniejszy, ale mądrzejszy od Araujo.

A no i najważniejsze - 29 lat. Idealny wiem na obrońcę. Zero kontuzji praktycznie. Dlatego uważam, że Araujo out, a zostaje Christensen i Inigo.
Jeden mlodzik, mega talent - Cubarsi
Drugi szef obrony - Inigo Martinez
Trzeci - Doświadczony o innej charakterystyce, lecz trochę szklanawy - Christensen
Czwarty - uniwersalny, z potencjałem, znający swoje miejsce - Eric Garcia
Piąty - solidny, koń, zdrowy, idealny do rywalizacji - Tah.

0

@blakkudium i git. Tah do nas. Araujo odchodzi za gruby hajs do City. Tak to widzę. Akurat im się przyda ktoś ogarnięty w obronie. U nas zbyt wysoko gramy i zbyt duży nacisk na pułapkę offsajdową.
120 milionów byśmy mogli zażądać. A nie czekaj...idioci klauzulę 65 wpisali.

1

@Borneo bylibyśmy debilami, gdybyśmy oddali Erica Garcię.

8

Co się dzisiaj wydarzyło w kwestii wojny na Ukrainie, bo byłem out? Widziałem tylko, że Trump wycofał prośbę Ukrainy o wejście do NATO.
Panuje jakaś panika na Twitterze. Wolski uspokaja i apeluje, by poczekać.
Jakieś konkrety? Widziałem, że Trump rozmawiał i z Zełenskim i z Putinem.

Póki co, to takie cuś znalazłem. Jarek Wolski jest zdecydowanie proUkraiński i prodemokratyczny, więc wydaje mi się, że w tym aspekcie, dość rzetelna ocena.



@Kgorecki2500 @tomek8756 @barcelonaLM @Comentateiro @mekston @GeneralXavi

1

@blakkudium podkreślam to jako atut Erica Garcii. Gra lepiej, niż były oczekiwania.

3

@blakkudium obecnie to trzeci obrońca. W praktyce. Bo formalnie, to czwarty. Chociaż zaraz wraca Christensen, to zobaczymy jak to będzie.
Ale wiele bym dał, byśmy mieli: Cubarsi, Inigo, Eric,. Christensen, a za Araujo zgarnąć gruby hajs

0

@TheNekro94 jestem optymistą. Złotówka się wzmacnia!

0

@Aragorn33 w co gra Trump? Co chce tym uzyskać?

4

@kubix05 Buła!!

0

@FcPortoFan1999 no do końca już będzie ciężko. Jak wygra turniej, to będzie to najtrudniejszy w jej karierze. Miała trudne przeciwniczki, ale nigdy samych takich, których styl Idze nie leży.
Tylko czekać, az w finale po drugiej stronie trafi Aleksandrową, albo Pegulę, to będzie kwintesencja

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?