michal26

Ale Saka miał dwusetkę teraz..

Przecież tu faul był chyba xD

Edit. Jednak nie było

Miał być finał Barca-Arsenal.
Będzie PSG-Inter.
Ech..

@marcin62 no i brawo! Właściwe podejście.
Zgoda 100% i o to sam apelowałem, ale niektórym nie przemówisz

@parpe mam w dupie to, że to Polak. Oceniam pracę sędziego i tyle. Jak dla mnie, błędów istotnych nie popełnił i tyle.
Możemy debatować, różnic się, ale Inter awansował, bo był minimalnie od nas lepszy, cwańszy, doświadczony i tyle.Sugestia, że sędzia wypaczył wynik i że przez niego odpadliśmy jest śmieszna i żałosna

@Gaucho tak tak. Zwłaszcza to przerwanie meczu, jak Inter wychodził z groźną kontrą w 105 minucie xD

@esem91 no tak. To prawda. Ja też dzisiaj smutny chodzę.

@FcPortoFan1999 no akurat dublet krajowy to oni zdobyli chyba w latach 80 po raz ostatni, a już na pewno w XX wieku xD

@4drian0 no i za ten mecz z Leganes można było ganić naszych.

Ja mam wrażenie, że niektórym kibicom nawet tryplet by nie wystarczył.
Każda porażka, czy remis Barcy, to koniec świata. Nie da się w sporcie przegrać.
Jak przegra Barca, to są ...(w tym miejscu powinienem wymienić wulgarne epitety)

I tak to jest w naszym La Bambowym świecie.

A ja tam znowu podkreślę. Szacun za walkę, ambicje, jedno wielkie serducho zostawione na boisku. Lamine Yamal pokazał, że jeśli nie będzie miał kontuzji, to będzie WIELKIM piłkarzem na lata i da niejeden tryumf naszemu klubowi.

Wczoraj nawet ganiony przeze mnie wielokrotnie Gerard Martin zaliczył dwie asysty i prawie zaliczył trzecią, ale ktoś tam w ataku spartolił sprawę (nie pamiętam kto).

Szukajmy pozytywów, bo jest ich znacznie więcej!

Visca el Barca

@4drian0 przecież to jest do cholery młody zespół, trapiony kontuzjami. Graliśmy bez bocznych obrońców, a potem jeszcze z Araujo...
Na litość Boską. Oni i tak wnieśli się na wyżyny, a Inter, to nie Leganes, czy inne Valladoid.

@4drian0 widać, że nie masz mentalności piłkarzy Barcy pod wodzą Flicka.

@urbipl ale ponoć jest różnica między trzymaniem a kopnięciem i jest to zdefiniowane w przepisach

@Gall zdecydowana większość nie lubi PiSu

@Zoker bo już nie rozumiem co tutaj zaszło i który przepis interpretować, czytaj - który ma tutaj znaczenie.

@Aragorn33 ale niby jest różnica między zatrzymywaniem a użyciem nóg xD nie wiem. Ja tego nie rozumiem już xD

@Beztroskii no nie wiem. Yamal już upadał po tym kontakcie sprzed pola karnego

@Mankind no, ale Yamal upada już po tym wślizgu. Nie wiem kurła. Ja już nic z tego nie rozumiem
@Zoker znaczy się...ja byłem pewny, że mam rację, później przeczytałem przepisy i zgłupiałem.
Patrzę na to wideo i w życiu bym tutaj karnego nie podytkował

No to chyba jednak Nawrocki popełnił przestępstwo xD
Jeśli spłaca się w ratach, to należy to wpisać w akt notarialny.
Po prostu. Niech mnie naczelny prawnik La Bamby naprostuje ( @Aragorn33 )
Ale wg mnie notariuszowi trzeba przekazać wszystko i nie ma obejścia tego tematu.
Musi nastąpić płatność tak, jak to opisane jest w akcie notarialnym..

Dzisiaj jeszcze trafiłem na info sprzed godziny, że Nawrocki osobiście przelał pieniądze do urzędu miasta za wykup mieszkania (12k). Zatem też skłamał, że przekazał te pieniądze p. Jerzemu.

Szambo wylało. Na moje właśnie Pan Karol przegrał te wybory. Gratuluję. Była to sztuka, bo już miał prawie takie same notowania w pierwszej turze jak Trzaskowski xD

@Zoker a pieprzę to. Nic tutaj nie rozumiem już.

Mogłem stać przy swoim, by cieszyć się tym dwumeczem i nie patrzeć na sędziego. Na żywo kompletnie nie odczuwałem tego, by sędzia podejmował złe decyzje.

Dalej twierdzę, że Marciniak nie wypaczył tego spotkania

@Fantastyczny Chłopiec też bym nie przesadzał. Nie uważam tak, choć tutaj błąd...no mega istotny

@Encore no ja mówię. W Hiszpanii by gwizdneli, ale tutaj Marciniak zaproponował mocniejszą grę.

@Starrk no na to wychodzi. Ja byłem święcie przekonany, że "nie no...faul przed polem karnym się rozpoczął" i tyle.

Komentarz usunięty

@Irmscher10 tak. Już sprostowalem to na stronie głównej La Ramblii, bo w sumie jest to mega istotne. Nie wiedziałem o tym i w sumie się skompromitowałem tą niewiedzą xD

Napiszę tutaj, by sprostować wszystkim, a nie w komentarzu, gdzie nieliczni tylko zobaczą.

Z pokorą podszedłem do tematu i sprawdziłem przepisy.

I rzeczywiście liczy się miejsce zakończenia faulu xD jakiś efekt Mandeli mnie chyba dopadł. Byłem ŚWIĘCIE przekonany, że liczy się miejsce rozpoczęcia faulu, ale...no nie. Liczy się miejsce faulu i jeśli pierwszy kontakt nie spowodował upadku, to liczy się drugi kontakt, który spowodował. A to już miało miejsce w polu karnym. I chyba rzeczywiście należał się nam wtedy karny...

Podaję konkretny przepis z oficjalnych Przepisów Gry IFAB 2024/25 (to są te same przepisy, które UEFA stosuje).
---

Oficjalny przepis mówi o tym tutaj:

Przepisy Gry 2024/25 – Przepis 5 („Sędzia”) – sekcja „Przewinienia popełnione jednocześnie lub kolejno”

Cytuję:

> Przewinienia popełnione jednocześnie lub kolejno

Jeżeli zawodnik popełnia więcej niż jedno przewinienie jednocześnie lub w krótkim odstępie czasu, sędzia karze to przewinienie, które jest cięższe (w sensie kary, wznowienia gry, powagi przewinienia itd.).


Tytuł przepisu:

Przepis 5: "Sędzia"

Sekcja: "Przewinienia popełnione jednocześnie lub kolejno"


---

Dodatkowo, dla sytuacji, gdy przewinienie „ciągnie się” lub przenosi do pola karnego, właściwy zapis znajduje się w:

Przepisy Gry 2024/25 – Przepis 12 („Przewinienia i niewłaściwe zachowanie”) – sekcja „Przewinienia przewlekłe / kontynuowane”

Cytat:

> Jeżeli faul zaczyna się poza polem karnym, ale jest kontynuowany w polu karnym, przyznaje się rzut karny.


Tytuł przepisu:

Przepis 12: "Przewinienia i niewłaściwe zachowanie"

Podrozdział: „Przewinienia przewlekłe / kontynuowane”

---

Zatem
Przepraszam za wprowadzenie w błąd. ArchivoVAR miało zatem, na 99%, rację (zostawiam sobie margines za złą interpretację tego co widziałem).
Ci, którzy mnie sprostowali - mieliście rację. Żyłem w jakimś alternatywnym świecie xD

@Beztroskii wskaż mi ten przepis. Może coś się zmieniło w tym roku, o czym nie wiem.

@A4ron no to Ty się naucz przepisów. Każdy pisze, czyli Lahoz (wielki kurła autorytet, który wypaczył dziesiątki meczów), ArchivoVAR, które się wielokrotnie myliło, Wojtek Kowalczyk, który wiadomo jakie ma podejście, piłkarze Barcy i sfrustrowani kibice Barcelonie, którzy właśnie robią z siebie pośmiewisko w necie i szkalują dobre imię tego klubu.

Wskaż mi przepis, który mówi o tym, że mimo iż faul rozpoczął się przed polem karnym, to decyduje drugi kontakt, mocniejszy, w polu karnym.

Sędzia ma za zadanie odgwizdać faul tam, gdzie się rozpoczął, a nie zakończył i było to setki razy wałkowane

@Zoker no właśnie xD

@pride1899 @lucca87 co Wy w ogóle wygadujecie...sorry, ale nie. W myśl przepisu liczy się rozpoczęcie faulu, a nie zakończenie.
Tamten kontakt już był wystarczający.
@Derean no tylko z tych stopklatek udowadnia, że nie ma karnego, tylko wolny. Gołym okiem to było widać na nagraniu, że kontakt, który był już faulem, był PRZED polem karnym