michal26

@mekston no nie były, a i tak mieliśmy chyba więcej niż Atletico

@tbas paradoksalnie dla nas lepiej. Od nas już nie grają w ogóle, odpoczywają, regenerują się. No, a oni? Zapieprzają w jakimś Miami, czy gdzie oni tam grają xD
A do nas tylko kolejni przychodzą i ideolo

@Stinger_ chat GPT. Jest szansa, że coś źle napisał xD

@tbas ale w ogóle my się nie zakwalifikowaliśmy tylko dlatego, że Atletico częściej razy była w fazie pucharowej LM. Jakiś absurd. Mieliśmy 89 pkt a Atletico bodaj 85. Idiotyzm.
@Stinger_

@kanver_ nr 9 w rankingu europejskiej piłki. Jako ostatni weszli xD

@kanver_ e no właśnie. Jak to możliwe? XD

@marcin62 i rozumiem Ty to będziesz wszystko liczył?
W 99,9% komisjach jest wszystko ok, bo taki mamy mechanizm.
Popełniono bledy - zdarza się - wyłapać w drugiej turze nie trudno - należy ponownie przeliczyć, a ludzi z komisji ukarać.
I tyle.

@Aragorn33 w sensie co? W jednej komisji dopuszczono się farsy, przestępstwa (jeśli tak było finalnie) i z tego powodu mamy w całym kraju ponownie liczyć głosy?

Powtórzę. Anomalie się zdarzają. Może to w wyniku zmęczenia, nie wiem. Ciężko mi zrozumieć te błędy. Na pewno nie powinny mieć miejsca i należy jakoś ukarać osoby w komisjach. Jednak apelowanie o ponowne przeliczenie kart w całym kraju we wszystkich komisjach? To jest absurd.

@partymaker ta xD 1225 dostałem za dwie tury

@comtedurgell no o tym mówię. Mogły zdarzyć się jednostkowe błędy, wynikające ze zmęczenia. Jednak skala na pewno nie jest na tyle duża, by nagle podnosić larum, że tutaj wybory sfałszowane (przez opozycję xD) i trzeba wszystko od nowa liczyć xD

@Kgorecki2500 dla mnie osobiście jest to śmieszne. Polaryzacja zaślepiła niektórych do tego stopnia, że nie myślą już szerzej. Klapki na oczy jak koń i tyle. Jedyny skandal jaki miał miejsce w tych wyborach, to sposób finansowania kampanii u Trzaskowskiego (afera NASK). Wątpliwe jest też nieprzyznanie subwencji PiSiorom.
Natomiast to, że w ilus tam komisjach dochodziło do nieprawidłowości?
Ludzie. Przecież to nie jest 10k komisji, czy szersza skala. Ledwie w kilkudziesięciu. I co? Mamy teraz kilkadziesiąt tysięcy komisji jeszcze raz angażować?

Nie wiem czy to nadal mnie śmieszy, czy już może przeraża.

Geneza tej reakcji "uśmiechniętych" jest w tym, że nie mogą pojąć, czemu Trzaskowski to przegrał i czemu ktoś taki jak Nawrocki to wygrał.
Żeby była jasność. Ja oddałem głos nieważny..wydaje mi się, że jestem dość obiektywny tutaj w związku z tym.

Otóż odpowiadam - Nawrocki wygrał, bo ludzie z otoczenia Trzaskowskiego, jak i sam Trzaskowski, nie rozumie potrzeb zwykłego Kowalskiego i w dodatku nie umieją w przekaz. Przecież jako wizerunek był Trzaskowskiego i PO?
Pogarda dla człowieka (kurła ta Gajewska z tymi ziemniakami...), butność, pycha. Wszystko zdradzała mimika Rafała na debatach. Jemu tam nie chciało się być.
Resortowy, bananowy gość. Taki był obraz i tego nie udało mu się złamać.
I dlatego przegrali. Znowu zlekceważyli symptomy.

A przegrać z Nawrockim to sztuka. To ich boli. No i szukają takich cyrków. Tylko się ośmieszają, bo świadczy to o nich samych.
Dlatego oby ten cyrk się skończył, bo naprawdę zaczyna się mi być żal ich xDDD

@Konradowskyy w jaki sposób USA mogą dołączyć się do tej wojny, bez zgody Kongresu? Serio pytam. W jaki sposób się to odbywa?

Odnośnie wyborów.

Tak się składa, że w tym roku byłem przewodniczącym komisji w moim mieście, więc liznąłem trochę specyfiki tej "pracy" i mam wyrobioną opinię na temat tego, co się w ostatnich dniach dzieje.

Po pierwsze - druga tura poszła znacznie sprawniej u nas, niż pierwsza. Wiadomo. Mniej liczenia.
Finalnie wyszło wszystko spoko. Koło północy już zawiezione wszystko do ratusza.

Po drugie - odnośnie tych błędów. Ja nie wiem, jak do tego mogło dojść. To serio jest dla mnie nie do wyobrażenia.
Ja miałem u siebie męża zaufania (w pierwszej turze aż dwóch). Dodatkowo było nas 9 osób. Każdy z innej opcji politycznej.
Każdy każdemu patrzy na ręce. Zadbałem o to, by liczenie było transparentne i każde głosy były liczone przez min. 3 osoby.
U nas, jak i w innych komisjach (byłem w stałym kontakcie z paroma osobami z innych komisji), wszystko przebiegało podobnie, a czasem nawet aż nadzbyt dokładnie.
Moja optyka jest taka. Błędy mogły się zdarzyć jednostkowo, czysto ze zmęczenia, lub po prostu celowości (nie wiem...dogadali się między sobą, że chcą zrobić "skandal"). Natomiast dalej jest to naprawdę nieliczna grupa.
Na każdym etapie wiadomo jakie są wyniki. Przed wyjściem - wywieszane jest obwieszczenie. Nad sprawdzaniem wyników czuwa przewodniczący, wiceprzewodniczący, członkowie komisji, mąż zaufania, INFORMATYK, etc.
Tutaj strasznie dużo osób może wyłapać błąd i nie wierzę w to, że ktoś z "opcji przeciwnej" nie podniósłby larum, gdyby coś było nie tak. Raczej wynikać to może z jednostkowych przypadków takich jak:
1. Członkowie komisji to gamonie do kwadratu
2. Zmęczenie i olanie tematu po całości
3. Celowe działanie, by zaszkodzić drugiej stronie.

To trzecie najmniej prawdopodobne.

Nie wiem. Naprawdę nie wiem, jak mogło dojść do takich pomyłek, że w komisji, gdzie siedzieli sami przedstawiciele "Centrolewu" Trzaskowski dostał głosy Nawrockiego, a Nawrocki Trzaskowskiego, gdzie Karol miał 2 razy mniej mieć niż Rafał. Komisja bodaj 95 w Krakowie.

No i po trzecie, najważniejsze.
Do tych, którym marzy się przeliczanie głosów w każdej komisji jeszcze raz.
Pojadę klasykiem - chyba sufit na łeb wam spadł.

Błędy błędami. Tam, gdzie były, zgłoszono protest - jasna sprawa - należy ponownie przeliczyć i tyle.
To są anomalie, łatwo można to wyłapać. Czasami się też któryś członek zorientuje, zgłosi, itp.
Ma być przeliczone poprawnie i tyle.

Natomiast! Nie po to mamy tak rozbudowany system. 7-11 członków komisji, mężowie zaufania, system cyfrowy, etc., by teraz na nowo angażować całą machinę, wszystkich ludzi z powrotem, by liczyć jeszcze raz coś, co w 99,9% komisjach, było przeliczone dobrze i bez pomyłki.
Jednostkowe błędy są zawsze i po to się optymalizuje takie systemy, by nie trzeba było uruchamiać tej machiny od nowa.
Co prawda nie wiem, czy ponowne liczenie wymaga tutaj udziału wszystkich członków komisji, czy już robi to PKW, czy ktoś inny, ale nie zmienia to faktu...przeliczać ponad 20 milionów głosów, bo gdzieś tam się coś nie zgadza?
No ludzie złoci...

Rozumiem być niezadowolonym z wyników wyborów, ale są granice i właśnie teraz są przekraczane.
Pomijam już próbę wmówienia suwerenowi, że jesteśmy pierwszym krajem na świecie, gdzie opozycja sfałszowała wybory.

Reasumując przydługi wpis.
Tak, pojawiły się błędy.
Nie, nie było tego wiele.
Nie wiem skąd się wzięły, co było ich powodem,
Nie, nie i jeszcze raz nie, dla ponownego liczenia głosów we wszystkich obwodowych komisjach.
Tak, dla przeliczenia tam, gdzie stwierdzono nieprawidłowości.

Edit. Bym zapomniał. Tam, gdzie pojawiły się błędy i to tak wyraźne, jak w 95 komisji w Krakowie, to cały skład komisji dożywotni zakaz uczestnictwa w wyborach jako członkowie komisji.
Dodatkowo zabranie diety, jeśli to prawnie możliwe.

@barcelonaLM @Kgorecki2500 @tomek8756 @Kondziubarca @GeneralXavi @JimMorrisonFCB @gumaz @Comentateiro @mekston @Przemek2323

@Aragorn33 chyba Cię powaliło, żeby w całym kraju robić ponowne głosowanie.

U mnie w komisji wszystko się zgadzało. Zresztą, jak w większości zapewne.
Po to masz tyle osób w komisjach, masz mężów zaufania, by jeśli występowały takie błędy, to były to błędy jednostkowe.
W jednej komisji się pomylili w jedną stronę, w drugiej - drugą. Sumarycznie będzie podobny wynik.
Jak liczyć ponownie, to tylko tam, gdzie występuje anomalia i był zgłoszony protest. Tyle.

@Przemek_ES a ile jest kradzieży, napadów, etc?
Byłem w Szwecji, w Sztokholmie, to widziałem te gangi. Dziękuję bardzo. Ja tego u nas nie chcę.
Dopiero co się pozbyliśmy problemu napaści z powodu biedy (notoryczne w latach 90), czy też gangusów Pruszkowa, Wołomina, etc.
Nie atakują już szarych ludzi, a już, na pewno nie w takim stopniu jak na przełomie wieków.
Mamy naprawdę bezpiecznie w dużych miastach, w porównaniu do tego, co było 20 lat temu. Nie musimy się bać, że ktoś nas napadnie w ciemnym zaułku.

@YeastMoss no dokładnie. Tu chodzi o to, że w statystykach morderstw na 100k mieszkańców - my jesteśmy średnią unijną. Takie są fakty. I to na przestrzeni ostatnich lat. Jeśli u nas się zwiększyły te statystyki (a tak było), to pamiętajmy o tym ilu Ukraińców, a także osób z "dalekich krajów" do nas przybyło. To nie jest bez znaczenia.
Jeśli wyeliminujemy (w jakiś normalny sposób) ten czynnik, to może nawet 0,5/100k uda się osiągnąć i taki powinien być cel.
Najważniejsze, że jesteśmy zieloną wyspą w wielu aspektach, jak np. gwałty na ilość kobiet, czy np. umieralność kobiet przy porodzie.

@Kgorecki2500 jest jeden koronny argument za tym, że będzie tam wojna i USA będzie brało udział.
Parę dni temu (a może to było wczoraj) zamawiane były hurtowe ilości Pizzy, a także Homarów i innych "fancy food" do Pentagonu. Poważnie ktoś kiedyś obliczył, że jak przekroczy się jakiś "próg" zamówień, to zawsze oznaczalo to ważne decyzje militarne, czyt. Wejście USA do wojny, albo rozpoczęcie operacji militarnej xD dzisiaj czytałem o tym haha

@gumaz oni są jak te takie psy przy płocie. Jak zamknięty, to szczekają. Jak tylko otworzysz, to cichutko siedzą.

Wielce "uciekajcie uciekajcie, ratujcie swoje życie, poddajcie się", a potem jakieś wypierdki wysyłaja, albo w ogóle nic.

I dobrze w sumie. Lepsze to, niż jakby tam pełna wojna kinetyczna wybuchła..

@YeastMoss w Szwecji jest niebezpiecznie. Byłem w Sztokholmie 3 albo 4 lata temu gdzieś i powiem tak...są dzielnice, gdzie jest...średnio bezpiecznie. Gangi czarnoskórych sobie siedzą.
Mi nic nie zrobili, ale w Polsce tego nie ma. U nas normalnie o 23 możesz sobie po mieście chodzić i jest bezpiecznie. Tam nawet w centrum jest średnio bezpiecznie.
No, ale to Sztokholm. W innych miastach na pewno jest lepiej.

@Safrani nie 39 a 92 zabójstwa w Szwecji. Tak przynajmniej ja mam.

A w Polsce się zwiększyło faktycznie w ostatnich latach. Przyszli Ukraińcy, Gruzini, inni ciut bardziej muzułmańscy.
Było na poziomie 0,7

@Safrani no i jakie są? Podaj je proszę

@AbelKabel no to jest umowne "co roku". Chodzi o to, by Polacy mieli świadomość, co należy badać j jak często.
Ja, mimo internetu, rok temu się dowiedziałem, że powinienem testosteron badać. Świadomość zerowa

@Safrani no dobrze, ale Ty mówiłeś mi, że mam patrzeć na statystyki, to właśnie patrzę. Tutaj nie ma 10 razy więcej morderstw w Polsce, jak sugerowałeś.
Statystyki są oparciem w tym, co mówię.

@Aragorn33 to co żeśmy wczoraj pisali. Republika się SKOMPROMITOWAŁA tymi nagraniami. Siebie i całe PiS. Po prostu nie wierzę w to, że to się wydarzyło hahaha xD

Oni chyba chcą podbudować notowania PO po tym wszystkim xD

@Kondziubarca @Kgorecki2500 @GeneralXavi

@Mazi a potem kilka kontuzji, ktoś w słabszej formie i "ojej, nie ma kim grać".
Już byliśmy w tym sezonie w takiej sytuacji

@Criss18Barca to więcej niż budżet Barcelony xD

@SelloutCrowd w ogóle uważam, że jeśli już coś mamy robić "pod moralnym przymusem" i ma to być płacone z NFZ, to właśnie są to badania krwi. Każdy Polak raz do roku powinien iść zbadać sobie kompleksowo wszystko. Powinniśmy mieć "za darmo":
Morfologię, cholesterol, hormony, poziom witamin we krwi, jakieś pod kątem nowotworów i stanów poszczególnych narządów, poziom oczywiście cukru we krwi, etc.
Wszystko co można. Raz do roku. I zachęcać każdego. To u nas powinna być norma.
BEZ skierowania to powinno być. Wystarczy, że w systemie będzie widać, czy "odbyliśmy" już takie badanie.
Oszczędność z dalszego leczenia, jeśli wykryjemy coś na tym etapie, jest nieporównywalna.

@Safrani przecież u nas średnia morderstw na 100k mieszkańców, według OECD na 2022 rok (nie znalazłem nowszych), to 0,7

W Szwajcarii masz 0,6.
Francja i Niemcy to 0,4.
Średnia unijna - 0,8
Taka Szwecja, to 1,1

Gdzie tutaj masz 10 razy więcej zabójstw? To wszystko, to jest granica błędu (uznanie, że to było zabójstwo, a nie np. samobójstwo, lub na odwrót, czy może jakiś wypadek nieszczęśliwy a nie umyślny czyn). Z grubsza jednak można powiedzieć, że u nas jest bardzo mało zabójstw.
Ok. Japonia ma jeszcze mniej, bo 0,25. Podobnie Oman. Arabia jednak już więcej od nas, bo niecałe 0,9.

Dalej jednak są to naprawdę małe liczby.

Gwałtów nie podajesz, a wg mnie jest to niezwykle istotne, bo to jest różnica właśnie. To nie jest tak że u nas kobiety w ogóle tego nie zgłaszają, a na zachodzie owszem. Tak samo to nie jest tak, że na zachodzie wystarczy spojrzeć niewłaściwie. Zawsze musi dojść do penetracji bez zgody kobiety (lub mężczyzny, bo gwałty na mężczyznach też są).

I tutaj jesteśmy zieloną mapą.

Ostatnio uznano Polskę za najlepszy kraj UE dla samotnie podróżujących kobiet. Właśnie m.in. dlatego.

@Aragorn33
Politycy, jak to politycy. Muszą lawirować. Czasem powiedzieć konkretnie, ale też nie tak, by się "narazić".
To jest przestępstwo. Wiem to ja, Ty wiesz jeszcze lepiej, boś prawnik. Mentzen też wie, bo da się to wyczuć z tego postu.

Ja tam z tyłu głowy mam, że Konfa walczy o elektorat PiSu, który wiesz jak działa...nie możesz za bardzo zaatakować, bo się utwardzi przy swoim xD
Cyniczne, ale tak jest. I tak dobrze, że w ogóle porusza ten temat i w ogóle skrytykował to co robi Republika.

@Aragorn33 nie no to jest cyrk xD
Jeśli to jest prawda, to mamy prawdziwy plot twist tej "afery" xD