0

@Luciano99 no Pogoń i Raków wyglądają tragicznie. To sobie powiedzmy wprost.

16

Benjamin Mendy (tak, ten sam, wart kiedyś 45 baniek. Tak. Ten, którego City zawiesiło za skandal seksualny. Ten sam uniewinniony w 2023 roku przez sąd) piłkarzem Pogoni Szczecin.
No grubo powiem Wam.
To jest HIT tego okienka. Chyba najlepszy transfer.

Tylko pytanie czy coś to da Pogoni? XD
Na moje to oni trenera potrzebują innego.

@Safrani @FcPortoFan1999 @fart @Arkon @Stinger_ @adi7adi8 @barcelonaLM @mekston @Danny Gaucho

0

@Matheu12 To jest zgoda. To jest miejsce, gdzie chyba mamy wspólną nić. Ja - liberał gospodarczy. Ty - w sumie nie wiem xD Może bardziej prosocjalny :) Ale nie mnie oceniać. Ty siebie znasz najlepiej :)

No niestety. Dlatego tutaj np. ja uważam, że partia RAZEM lepiej by była w sejmie niż np. Nowa Lewica, która to właśnie boi się korpo.
Sejm, gdzie silna jest Konfa i Razem jest chyba korzystne dla Polski. Tak mi się wydaje, ale głowy nie daję :)

No, ale tak. Akurat co do korpo, to nie miałbym litości. Oni zaburzają potwornie wolny rynek. Da się to zrobić tak, że:
1. Dalej będzie im się opłacało u nas pozostać.
2. Będą płacili REALNIE podatki (np. % od obrotu na terenie naszego kraju. Tego nie jesteś w stanie obejść).

1

@PizzerMan no wydaje się to oczywiste przecież, że sztucznie nie można podwyższać, bo gdyby tak było, to (podaję absurdalny przykład, by lepiej zrozumieć) - można by dać 10k na miesiąc. Co z tego, że 80% tyle będzie zarabiało. No bedzie i co? Nie będziemy przez to bogasi, a tylko wykończymy więcej firm.

Takie rzeczy mają "niewidzialny" wpływ, bo rozkłada się na wiele wiele lat. Niekoniecznie po roku to zobaczymy, ale po kilku latach. PiS chyba po złości zrobił na odchodne ten wzrost o 750 zł brutto od 2024, bo to musiało już mieć wpływ na firmy. Jak w 2015 mogło (choć nie musiało), być za mało, tak teraz, jest za dużo.
Ważne jest by dać odpowiednie "minimum" i potem czynnik na bazie której miałby być ten wzrost.
Przecież w tym nie chodzi o to, by każdego wrzucić w ten próg, tylko by nikt tyle nie zarabiał (tylko więcej). To jest idealny scenariusz, że każdy zarabia więcej od tego. To nierealne, ale należy dążyć do tego.

O ile w latach 90, rzeczywiście to był...no nie były to zbyt wysokie kwoty przyznaję. No, ale już w 2010, czy 2015 była taka kwota, która realnie coś dawała i można było od tego notować wzrost.
Nie mówię, że to ma być czysty przelicznik X * % wzrostu PKB (tylko i wyłącznie). Może to być bardziej złożone, ale to MUSI być realny wzrost.

2

@Matheu12 to jest złudne, bo mają faktycznie więcej pieniędzy i im się wydaje, że ich stać na więcej. Czysta psychologia. W sensie, że pieniądz stracił obiektywnie na wartości i dzisiaj 4000 zł jest mniej warte, niż 2000 zł 10 lat temu.
No, ale może excel co innego podpowiada. Musiałbym to poprzeliczać, by sprawdzić jak było w 2015, a jak jest dzisiaj. Wg mnie ceny poszły na tyle w górę, że jest wręcz niemożliwe, by ich było na więcej stać. No, ale spierać się nie będę, bo nie mam liczb.

Inna sprawa, że być może pensja minimalna tak czy siak powinna urosnąć. Raczej na pewno, bo wtedy fakt - była ZA NISKA. Teraz jest ZA WYSOKA. Jakby szli odpowiednio, to 2 523 zł by wynosiła.
I tak należało to zrobić.
oczywiście dodatkowo niestety rząd musiałby popracować nad rozwojem gospodarki...
a to już nie takie oczywiste.

3

@Kgorecki2500 problem jest jak widzisz taki, że niektórzy myślą, że magicznie można ustawą znieść ubóstwo (jak to mawiał klasyk).
No się nie da.

Ja nie widzę przeszkód, by ustalić kwotę X minimalnej, Y ulgi od podatku dochodowego (12 * X) i dodatkowo X powiększać o Z%, które to Z jest równoznaczne wzrostowi gospodarczemu za poprzedni rok. Tylko, że teraz trzeba wyliczyć poprawnie to X i by tak było, to może zrobić tylko rząd i ustalić jaka jest realna wartość tego (choćby mniej więcej), bo na pewno nie tyle co jest, skoro 25% ludzi na tym pracuje.
Minimalna, to powinno być nie więcej niż 10% ludzi zatrudnionych, a nie 25% jak teraz. Przecież zaraz, to będzie 35% i będą wszyscy szczęśliwi.

2

@Ostatnikrwawygang Tak tak. PiS super był. Wspaniale było! Ich polityka była tak rewelacyjna, że to się słowami nie da opisać.

Idziesz ze skrajności w skrajność. Ja piszę o tym, że płaca minimalna (w naszym kraju chyba faktycznie musi być...taka a nie inna mentalność niestety. Postsowiecka jeszcze - po prostu wykorzystywano by pracowników) powinna rosnąć proporcjonalnie do rozwoju gospodarczego.
U nas nie rosła i to barbarzyństwo dla gospodarki i efekt mamy.

Tak - obwiniajmy przedsiębiorców, a nie polityków, że wzrosła inflacja, że dług publiczny. Za wszystko.
Przedsiebiorcy jak kierowcy - dymani, nawet moralnie, bo wśród nich jest 5% idiotów i cwaniaków.
Gratuluję myślenia.

3

@Matheu12 ale rozumiesz, że jak podwyższysz płacę minimalną nieproporcjonalnie do rozwoju gospodarczego, to nie będzie miało to przełożenia i finalnie tych ludzi dalej nie będzie stać na to, by się utrzymać?

Ośmielę się stwierdzić, że dzisiaj za minimalną kupisz dokładnie to samo co w 2015 roku, a w zmieniło się to, że obecnie 25% wszystkich zatrudnionych - pracuje na minimalnej (3,5 miliona ludzi). W 2015 bylo to 10%.
To są czyste dane. I tak będzie. Firm nie stać na to, żeby więcej płacić (poza korpo może). Poza tym ta praca więcej nie jest warta.
Rozumiem empatyczne podejście, ale gospodarka jest wyzuta z empatii. Żeby wyjąć, trzeba włożyć.

6

@mrboom nie no ok. Ja też się zgadzam, że powinna wystarczyć, ale to nie może być "sztucznie" jak u nas zrobiono. To nie działa tak, że sobie ustawę zrobisz i magicznie to będzie miało odzwierciedlenie w rzeczywistości.
Efekt masz taki, jaki widzimy - wszystko masakrycznie podrożało i strasznie zadłużyli Polskę. Pech chciał, że to jeszcze się połączyło z lockdownami, ale jak to się mówi - nieszczęścia chodzą parami xD

Wszyscy wiemy, że "powinna", ale u nas póki co to nierealne.

3

@MadafakinGuy nie wiadomo, bo nikt nie był w stanie obejrzeć do końca, właśnie przez Seagala. Możliwe, że po 15 minutach się rozkręca

1

@Muszynianka haha to samo XD Nawet nie zdawałem sobie z tego sprawy, ale rzeczywiście. Jak jest Seagal, czy Stalone - nie ma opcji - nie oglądam. Kiedyś tak miałem z Denzelem Washingtonem, ale jak obejrzałem Bez Litości, to potem walnąłem sobie maraton filmów z nim i genialne i filmy i jego gra.

20

@osa91 no, ale dalej (bo doczytałem drugi Twój komentarz). Jak chcesz to zrobić?
Serio się pytam.
Wiadomo, że sztucznie zostało to zawyżone przez PiS. No tak było. Nie było to skorelowane wraz ze wzrostem PKB. Po prostu uznali, że teraz ma być X zł, a nie Y zł i tyle. I ustawę napisali sobie.

No i ja mam pytanie. Czy Twoim zdaniem ot tak magicznie, W SKALI MAKRO (czyli na te kilka milionów przedsiębiorstw w Polsce), realnym jest, by nagle wygenerować o X% więcej na pensje tym co byli na minimalnej + Y% podwyżki dla tych, co nie byli na minimalnej i DALEJ NIE CHCĄ BYĆ NA MINIMALNEJ?

W sensie to wszystko jest spoko, jak mówimy o korpo, które excelem żyje. Ale szara rzeczywistość jest taka, że zanim Kowalski prowadzący JDG i zatrudniający 20 osób będzie miał zwrot od klientów, to najpierw on musi wyłożyć ten hajs, a w wielu przypadkach nie zwróci się to mu i powiem więcej - doprowadzić to może (zresztą doprowadziło) wiele firm do.
1. Zahamowania rozwoju firm
2. Bankructwa.

Zwyczajnie czasem tak jest, że dana praca nie jest tyle warta.

Przedsiębiorca wtedy ma rozwiązanie:
1. Pogodzić się z powyższymi punktami.
2. Zwiększyć ceny usług/towarów.

Jak tego nie zrobi, to patrz te pierwsze punkty.

I to nie jest kwestia tego, że "jak nie stać Kowalskiego na to, by zatrudnić kogoś 5x8h tygodniowo na UoP na minimalnej, to niech nie zatrudnia". Zwyczajnie taki pracownik może nie wygenerować zysków. Rozumiesz jak to działa. Firma nie jest po to byś miał pracę, tylko my jesteśmy po to, by firma mogła tworzyć usługi i towary. TAK JEST. Po to zostały stworzone firmy, biznesy. Tworzyć usługi i towary i na tym zarabiać.
Biznes, to nie jest fundacja charytatywna, byś Ty miał co do gara włożyć, tylko koszt Twojej pracy musi wygenerować X% więcej przychodów niż kosztujesz Ty.

Ot cała filozofia.

15

@osa91 tylko, że to nie jest takie oczywiste. Przynajmniej nie w naszym kraju.
To nie jest tak, że magicznie ustalasz, że pracując 8h dziennie przez 5 dni wypracujesz kapitał w KAŻDEJ pracy i KAŻDĄ pracą, by móc się za to utrzymać. W tym właśnie problem. Podnosząc (sztucznie) pensje minimalne spowodowaliśmy (tak, my, bo ktoś tych rządzących wybrał, więc mówię MY - NARÓD), że nie ma tego "zwrotu" w gospodarce. Po prostu na papierze zrobiliśmy, że "teraz ma być tyle i cześć". Problem w tym, że rynek zareagował, jakżeby inaczej - inflacją, a także zahamowaniem zatrudnienia. Wszystko w dłuższej perspektywie. Jeśli dalej robilibyśmy to tak sztucznie (nie mając odzwierciedlenia w stanie gospodarki), to doprowadzilibyśmy do potężnego kryzysu zatrudnienia, a także jeszcze większej inflacji w niektórych sektorach (nie we wszystkich zapewne).
Będzie dokładnie tak, jak piszesz - ludzi nie będzie stać zatrudniać innych, więc...sami będą musieli wykonywać tę robotę, ergo - spowolnienie gospodarki.
Tylko korporacje będzie stać. Także dobijemy mikro i małych, a także średnich przedsiębiorców, co zresztą ma miejsce. Z ponad 200 przedsiębiorców z którymi współpracowałem w ostatnich latach - wszędzie zauważalny był problem płac i niejeden przedsiębiorca, jak to się ładnie mówi - spadł przez to z rowerka. Efekt jest taki, że teraz ludzie potracili robotę, innym zrównano prawie do minimalnej.

To jest naprawdę złożony mechanizm, a PiS zrobił z tego kartę przetargową do wyborów. Widzę, że razemkom też w to graj. Szkoda tylko, że to nie ma pokrycia w liczbach.

1

@D10SLEO *Wchodzisz do pokoju, a tam Duplantis bije rekord świata, ale to Walaszek

0

@Safrani no, ale w jakim momencie. Raków wtedy był skuteczny, był mistrzem Polski. A teraz? No więc właśnie. Poza tym nie, że zwolnili, tylko on nie chciał. A to różnica.

Nie wiem. Mogą mu dać jeszcze czas, ale powinien Świerczewski postawić ultimatum, bo tak dalej być nie może. Oni mają też obowiązki wobec rankingu xDDD
Tak żartując oczywiście, ale kompromitować się w Europie nie mogą. Najłatwiejszy terminarz. Muszą mieć z 10 pkt, a w takiej formie, to wątpię, że 6 ugrają

0

@Ojciec_Dyrektor oczywiście, że powinien polecieć. Fatalne występy w lidze, przeciętne w LKE

0

@partymaker No też właśnie słyszałem

2

Papszun do zwolnienia. To nie ma racji bytu. Na szybko muszą organizować kogoś. Oni zaraz naprawdę zaczną mieć serię porażek

0

Ciekawe, czy jak Raków nie wygra tego meczu, to czy Papszun poleci?
Umówmy się - styl fatalny, mecze w eliminacjach przepychane i awans tylko dlatego, że pasterzy dostali.

Mają taki potencjał, a grają taką kaszanę.

4

@Rastafarnianin popsuję zabawę. Margot miała wtedy 23 lata xD

9

Podoba mi się to, jak inni skoczkowie o tyczce dopingują Duplantisowi i jak się cieszą z jego sukcesów. Mam wrażenie, że jest to na swój sposób unikalne. Aż takiego wsparcia konkurentów nie zaobserwowałem w żadnym innym sporcie

5

Skoczył to Yebaniutki!!!

9

Polacy z odpowiednim dopingiem w meczu z Katarem:
https://ibb.co/3ydwn77y

@Kgorecki2500 @tomek8756 @adi7adi8 @mekston

0

@adamek20151 ja typuję, że chłop jak się postara, to 6,40m trzepnie. On się cały czas rozwija. Jeszcze ma kilka lat na topie myślę. 6,30m to już jest bariera nie do przejścia dla innych. Takie 6,10-6,15 jest w zasięgu np. Karalisa.

0

Aj Duplantis. Niewiele brakło. Wprowadzi korekty i zrobi to.

0

@Stinger_ Bardziej mi chodziło o to, że niewielka różnica czasowa była :) Oczywiście, że tak - 5 miejsce top

0

@Stinger_ dokładnie tak. Każdy powinien biec do końca na pełnej

3

Brawo Pia. W takim towarzystwie 5 miejsce!

Super bieg. Medal raczej bez szans, 4 miejsce w zasięgu było, a to jest topowa jej forma

0

@Stinger_ nie no. Olał temat. Widać było, że nagle przyspieszył (czyli miał siły). Po prostu myślał, że już wygrał. Sfrajerzył. To nie jest 1:1 sytuacja z maratonu, gdzie Niemiec już sił nie miał i biegł co mógł.

4

Ależ finał na 3000m z przeszkodami!

Piękny finisz. Mam flashbacki z dzisiejszego maratonu!

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?