michal26

@macio_944 Czasami mam wrażenie, że lepiej nie spać wcale niż spać 3h xD

@msmsms Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy krzywdzą zwierzęta.
Zwłaszcza mam tutaj na myśli psy. Pies jest to bezapelacyjnie najlepszy przyjaciel człowieka. Zawsze wierny, pamięta o właścicielu do śmierci. Cieszy się i smuci.
I są też debile, którzy psy jedzą, albo zabijają, torturują, dla zabawy. No kurde. Serio. Niepojęte to dla mnie jest.
O ile jeśli człowiek zrobi krzywdę drugiemu człowiekowi, to czasem jestem w stanie zrozumieć (zbrodnia w afekcie, albo po prostu emocje i np. 2 chłopa się o kobietę pobiło, czy coś...No mam tutaj na myśli jakieś racjonalne powody). Tak krzywdy na zwierzakach - nie potrafię zrozumieć. Gardze takim zachowaniem.

@Chwytliwy No dokładnie. Wciąż widać to jak czarnoskórzy rasistowsko podchodzą do białoskórych...
A tak na poważnie. Tu nie chodzi o rasizm, tylko o brak szacunku do drugiego człowieka. Ludzi, którzy nie uważają czarnoskórych za ludzi jest garstka na świecie. Naprawdę...Problem polega, że czarny wyzywa białego, biały żółtego, latynos araba, arab latynosa. Ale tak samo biały białego, czarny czarnego, etc.
Rasizm nie ma koloru skóry.
Smutne jest to, że mamy XXIw., a ludzie dalej z taką nienawiścią, zawiścią, złością i niechęcią do siebie zwracają...
Rzekomy rasizm, to jest tylko pretekst do tego, by jeden wyzwał drugiego. Tak samo jest z antysemityzmem, homofobią, seksizmem, etc.

@barcelonaLM Tam się z lewakami nie patyczkują xD
Swoją drogą. Dzisiaj było nagranie jak białego mężczyznę zabili (konkretnie grupa czarnoskórych mężczyzn). To z dzisiaj było, czy stare nagranie?

@Odcinkowy Dziękuje za wyjaśnienie :)

@Odcinkowy Czyli respirator bez atestów, to praktycznie pewna śmierć, tak?

Ok. To już trochę rozjaśnione mam co i jak :)

@Odcinkowy Ok. To ostatnie pytanie. Jeśli od tego zależałoby życie tego człowieka i Rodzina domagałaby się użycia tego respiratora (wyraźna pisemna zgoda), to czy wtedy lekarz powinien użyć takiego respiratora? Złóżmy, że szansa na odratowanie to 50%, a w pozostałych 50% stan bez zmian lub spowoduje zgon.

@Odcinkowy Nie znam się totalnie na respiratorach. Wiem mniej więcej do czego służą i tyle.

Pytanie moje jest raczej dywagacją nad tym, czy w dobie, gdy brakowało respiratorów z atestami, warto zaryzykować i ratować ludzi respiratorami bez atestu. Oczywiście za pisemną zgodą ich, bądź rodziny chorego.
Jestem daleki od oceniania kogoś tylko przez pryzmat tego, że "złamał prawo", czy też "postąpił wbrew zasadom".
@Janiama stąd też pytanie, czy faktycznie moralnie był to zły czyn? Nie znam szczegółów, więc dopytuje.

@Janiama Ja mam takie jedno małe pytanie. Czy te respiratory mogły uratować komuś życie?

@Fawrf Nie no...racja. Nie zaprzeczałem temu. Bardziej mi chodziło o to, że tutaj powinny być same "9", by się nie czepiać :)

@Hosh Problemem w USA nie jest dostęp do broni, tylko to, że jest tam mnóstwo czarnoskórych obywateli, którzy zostali wyrzuceni pod przymusem do kultury białoskórych. Analogicznie latynosi, ale u nich mniejszy problem, ponieważ kultura jest bliższa.
Nie bez przyczyny wiezienia w USA są naszpikowane najpierw czarnymi, potem latynosami, a potem białymi. Najmniej - żółtych.

Winna jest kultura, która wytwarza się w rodzinach i jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. No i inteligencja...

To, ze obywatele są uzbrojeni, to bardzo dobrze. Władza dzięki temu nie może przekraczać pewnych granic, tak jak to nie raz robili w Europie.

Inna sprawa, to czy samo to, że zabójstwo człowieka przez Policję (przypadkowe, czy celowe? Nie znam okoliczności) nie może być przyczyną takich zamieszek. Gdyby trafiło na białego mężczyznę, to by do niczego nie doszło..

@Fawrf tak samo skrzydłowi, czy "10" mają mniejsze szanse na zdobycie bramek niż "9". Jakoś Messiemu to nie przeszkadzało, by być numerów uno i tu i tu

@Ratamahatta masz może link do tych wyliczeń? Z chęcią bym udostępnił dalej :)

Swoją drogą to niesamowite, że każdy z nas płaci rocznie 2729 zł na coś z czego korzysta może raz do roku...O edukacji nie wspominam.
Powiedz tylko proszę, że to roczny, a nie miesięczny koszt...

@macio_944 osoby anty 5G nie mają pojęcia czym jest 5G xD
Ja rozumiem wiele rzeczy, ale 5G (nie tyle oporu przed tym, bo to normalne, że coś co wytwarza promieniowanie, energię elektromagnetyczną, może budzić niepokój. Nie Rozumiem jednak tej walki, zacietrzewienia, etc), czy płaskoziemców...totalnie nie kumam xD Zwłaszcza tych drugich. O ile psy szczczepionkach (mimo iż fakt jest tako, ze są przydatne), to faktycznie czasem chodzi tylko o $$$, czy też mają efekty uboczne, itp. Ok. Tu jestem w stanie zrozumieć. Koronawirus? Też uważam, że o ile wirus jest, to pandemia jest ogłoszona nadwyrost.
Jednak afera wokół 5G, czy temat płaskiej ziemi, to jakiś absurd

@TheGoldenEleven Najgłupszy? Bez wątpienia Jachira.
Najinteligentniejszy? Korwin bezapelacyjnie.
Wyrózniłbym jednak też Kaczyńskiego, Brauna. Za to za głupotę Mr Caryca Katarzyna, czyli Suski...
Ale wielu jest nie grzeszących ynteligencją

@NeroTFP Napisz, że jeśli poziom języka polskiego ma podobny do niej, to niestety cudotwórcą nie jesteś xD

@Colon Jefferson bez dwóch zdań :D

@tristan87 uuu...to trudne pytanie. Chyba jednak Kiepscy

@ranger3120 ja bym chciał taki głos jak w nawigacji statku kosmicznego C'qrwozaurów.
"Za chwilę się prz@#$%&limy przez granicę, na autostradkę i sru"

@DLFCB Szeryfostwo, czyli są dwa pasy i zaraz zwężenie. Szeryf stoi na prawym pasie, ktoś jedzie na lewym, by zgodnie z prawem do samego końca dojechać, a ten mu wyjeżdża i stoi.
NIE MA GORSZEGO SUKINKOTA NAD TEGO TYPU SZERYFA.

Oglądam teraz skrót meczu Wisła Panathinaikos. Ależ to był skład mocarny. No i Olisadebe strzelił ze spalonego. Potem Franek sam na sam wychodził, a gwizdnął spalonego. Potem karny powinien być. Do przerwy winno być 3:0 dla Wisły tak naprawdę...No a i tak wygrali ten mecz. Potem w rewanżu oczywiście nie uznali gola Penksy (numer 99 na koszulce). Ech...oglądało się za dzieciaka xD

@Kredon jak to mawia Janusz Tracz: "Z kobietami to są tylko problemy" :D
A tak na poważnie - będzie git. A co powodem rozstania? Oczywiście jeśli chcesz napisać o tym.

@Bykunn no nie? Wszystko jest co trzeba! Mój cel, to wybudować się pod Wrocławiem, a żyć we Wrocku.

@Bykunn No największy bloger piwny na świecie. IMO powinien robić napisy po angielsku. Miałby 3 razy większą widownię.
Plus powinien założyć patronite, czy coś. Robi mega robotę. Podoba mi się jego sposób prowadzenia bloga. No i ten prosty język. Zero pierdu pierdu, tylko konkrety wali.

Ach widzisz. A jak się "Wrocek" podobał? :D

@Bykunn Ma mega wiedzę i ciekawie opowiada. A to jest sztuka. Plus potrafi obsługiwać kamerę i mikrofon, co nie jest też prostym zadaniem. Mam malo subów. Przestało mu przyrastać. 126 tysięcy, to tak sobie. Za to są to osoby, które mega ogarniają tematy i oglądają często filmy. Mała, ale wierna grupa odbiorców.

Ty z Wrocka?

@Chakalaka Ależ próbowałem. Jest bardzo dobry. U mnie jednak wyżej RIS, a najlepszy chyba Porter :)
Ale to zależy od gustów i przede wszystkim od warki! ;)

@Chakalaka No. To razem na piwo możemy wyjść. Piłem 4 piwa, które wymienileś. Imperial IPA z Komesa, Atak Chmielu, Modern Drinking i Vermont IPA od Pinty. Wszystkie sztosy moim zdaniem.
Polecam porter bałtycki z Komesu. Niesamowity jest.
Piłem ostatnio PiA z Trzech Kumpli. Niesamowicie pijalnie.
Ostatnio chodzi za mną coś BA (Barrel Aged). Jakiegoś RISa bym sobie strzelił po leżakowaniu w beczce po Jacku Danielsie.

Z drugiej strony zaś IPA chciałbym lepiej poznać. Kusi strasznie, bo potrafią być mega orzeźwiające, a zarazem wytrawne.

@arkasath generalnie mam podobnie. Stout do relaksu, na orzezwienie jakieś jasne piwo, które lubi zimne temperatury, a na wieczór, do meczu czy tak o, to jakaś IPA

@Bykunn No nie zrozumieli xD

Ja ostatnio ostro się wziąłem za bloga Kopyry i poznawanie różnych piw.
@sebasek99 o to tak jak u mnie. Lubie generalnie imperialne style (wyraziste, wytrawne, mocne)

Są tu jacyś fanatycy piwa? Chodzi mi o osoby, które gustują w różnych stylach, a nie tylko eurolagery :)

Chciałbym się dowiedzieć jakie są Wasze ulubione style, piwa, itp.

@NGTRX To jest świetne pytanie. Nie znam odpowiedzi na nie. Wymaga to, być może nawet publicznej debaty, aby w jakiś sposób rozstrzygnąć ten problem.

Jasne dla mnie jest, że moja wolność nie może być ani zakłócona przez Twoją, ani zakłócać Twojej.

Moim zdaniem każdy ma prawo się wypowiadać i póki nie niesie to ze sobą konsekwencji finansowych lub...życiowych u innych osób, to ok.
Często podawałem za przykład, że nawet sformułowanie "zabije Cię" ma kilka form odbioru. Może być żartobliwe, a może to być faktyczna groźba morderstwa. To drugie oczywiście musi być karane.

Moje zdanie jest takie, że te granice są bardzo cienkie i łatwo je przekroczyć. No bo czym się różni krytyka czyjejś postawy od np. publicznego zbesztania? Wszak nie musimy mieć dowodów, by publicznie przedstawić swoją opinie. Możemy jednak swoją wypowiedzią zaszkodzić czyjemuś wizerunkowi przedstawiając fałszywe informacje pod pozorem "swojej opinii".
Dlatego ja np. uważam, że wszelakie przeciwdziałanie mowie nienawiści (mimo iż słuszne z założenia) w praktyce nic nie oznacza. Co gorsza - może oznaczać cenzurę niepotrzebną..

Temat niełatwy.
Całe szczęście, że nie muszę stanowić prawa :D