1

@ArterkHD moja ulubiona polska wokalistka aktualnie. Wybitnie ciekawa barwa głosu. Bawi się swoim głosem. Taka artystka bym rzekł. Mimo swojego wieku, bardzo dojrzała, co słychać w jej piosenkach

0

@pikass14 Nie.
To jest za małe. Kup sobie normalny klimatyzator używany..
Serio niebo a ziemia.

3

Dwieścieręka co się odpalił na Facebooku, to ja pytań nie mam xD
On jest chyba faktycznie tylko od tego, by robić zamęt i nic więcej.
Jedyne co mu naprawdę wyszło, to słynna przepowiednia po wyborach. Alkoholowy cug służy mu i jego mowie.

1

@NGTRX Zgadzam się. O to mniej więcej mi chodziło :) Czyli krótko mówiąc, gwałt to gwałt. Kobieta (lub mężczyzna, bo nas też można zgwałcić..) nie daje jakiejkolwiek świadomej, lub nieświadomej zgody na stosunek płciowy, a do niego dochodzi.
Są takie przypadki w małżeństwach, na imprezach, czy na ulicy..bez dwóch zdań jest ich znacznie więcej, niż mówią o tym statystyki.

1

@NGTRX No racja w sumie.
Też trzeba zwrócić uwagę na to, że jest różnica między gwałtem a zgwałceniem. W małżeństwach dochodzi do tych pierwszych. Kobieta nie chce, mąż tak. Kobieta stawia opór, mężczyzna go zwycięża. Niektóre kobiety potrafią "zaakceptować" taką kolej rzeczy. Niektóre też to lubią, ale są też takie, które przeżywają horror. Bardzo ciężkie do zdefiniowania.
Zgwałcenie, to przynajmniej w moim odczuciu gwałt, tylko bardziej. Nie ma tam jakiejkolwiek "akceptacji" ani przed, ani w trakcie, ani po stosunku. Piekło dla kobiety.
Nie wiem, czy dobrze interpretuje, bo jakimś wybitnym znawcą tematu nie jestem :)

3

@Bykunn o to jest dobre pytanie. Na pewno gwałtów jest więcej. Nie wliczamy przecież tutaj gwałtów w związkach (raczej nie wliczamy), a takich jest przecież najwięcej (tak sądzę...). Nie od dziś wiadomo, że przemoc domowa (koszulka wpierdzielka, harnaś, i niepełne uzębienie, to znaki szczególne takich zwyrodnialców), to główny czynnik zła wobec kobiet...

2

@Arkon A dziękuje bardzo za komplement :) Myślę, że śmiało mogę odwzajemnić. Różnimy się poglądami, to oczywiste. Najważniejsze jednak, to zachować szacunek do drugiego człowieka i jego poglądów :)

8

@NGTRX On pisze o @Chwytliwy a nie o Tobie.

No i prawda jest nastepująca i oczywista. Jeśli byłby tutaj Zandberg i okazało się że jest kibicem Barcy i wywiad byłby w podobnym tonie, to na bank znalazło by się kilku prawaków, którym to by nie pasowało.

Dziwi mnie to, bo mówię - wywiad dość ciekawy, apolityczny, całkowicie o Barcelonie. Mentzen udzielił wywiadu bardziej jako osoba medialna i ekonomista, aniżeli jako polityk. Nie zmienia to jednak faktu, że politykiem jest. Ma jednak swoją (bardzo dobrą swoją drogą) kancelarię, która specjalizuje się w prawie podatkowym. To nie jest taki polityk, co tylko polityką żyje :)

12

@Colon Otóż to. 100% racji.
Przychodzi normalny ziomek, który w dodatku jest młody (nie może nawet na Prezydenta kandydować) - czyli raczej nie kojarzy nam się ze starym kiejkutem politycznym.
Gada o piłce, o miłości do Barcy. Powiem więcej. Był tutaj bardziej jako ekonomista niż jako polityk.
Wypowiadał się o Barcy też w charakterze ekonomicznym właśnie i zwrócił uwagę na dość nieoczywiste kwestie, jak chociażby "tort" ;)

Wywiad jak najbardziej na plus.

9

@Przemo91 Dokładnie. To, że ktoś się urodził ładny czy brzydki nie ma nic wspólnego z dyskryminacją!

Jest dużo. Pokaż mi amerykańską stację telewizyjną bez czarnoskórej osoby. Analogicznie jakiś film z ostatnich lat, z USA bez czarnoskórej osoby. Piosenkarze? 3/4 raperów znanych na całym świecie jest czarna. Tak samo popowi piosenkarze...w sporcie to samo.
Gdyby w USA był rasizm na takim poziomie jaki sugeruje ten filmik, czy też ruch BLM, to sorry, ale nie byłoby tyle ich w telewizji (co jest ponoć synonimem sukcesu w dzisiejszym zwariowanym swiecie).
Na oko jest ich proporcjonalnie do liczby czarnoskórych na ogół społeczeństwa. Nawet jakby było ich 2-3 razy mniej niż wskazuje na to naturalna proporcja, to wciąż nie byłby dowód na istnienie rasizmu w tak dużej skali.

20

@Przemo91 Popieram to, co @PatrychoO napisał. Gdyby było, jak piszesz, to nie widzielibyśmy tylu czarnoskórych chociażby w TV (prezenterzy, aktorzy, piosenkarze, naukowcy, etc.)
Nikt nie ma równych szans. Jeden się urodzi w biednej rodzinie, a drugi w bogatej. Jednemu zdrowie dopisuje, drugiemu nie. Jeden urodzi się ładny, drugi brzydki. Równość szans to mit, który nigdy nie będzie miał racji powodzenia.
Światem rządzi pieniądz i tego ot tak nie zmienimy. Rasizm tu nie ma nic do rzeczy.

8

@sebasek99 aprobata kary śmierci, to raczej właśnie prawicowy pogląd. Najlepszym przykładem są USA, gdzie konserwatywne stany mają kare śmierci, a te liberalne światopoglądowo - mają zakaz.
Zresztą...XIXw. jeszcze lub wczesniej - kara śmierci była, a raczej jako takiego, dzisiejszego liberalizmu nie było.
Już abstrahując od tego, co się działo w XX w., bo to było pomieszanie z poplątaniem.

A co do samej ideologii lewicowo/prawicowej i to, jak się do tego ma La Rambla.
Trudno nie zauważyć, że zrobił się niejako podział. Wydaje mi się, że większość osób tutaj ma poglądy bardziej prawicowe, niż lewicowe. Nawet nie tykając "skrajności", bo mało kto tutaj jest "skrajny" (nie lubię tego określenia...ma się nijak do rzeczywistości).
Większość osób ma z pewnością prawicowe podejście do gospodarki. Takie 80% la Rambli moim zdaniem jest przeciwna temu co wyczynia PiS pod tym kątem. Tak samo są przeciwni, choć nie w takim stopniu, podwyższaniu podatków. Większość jest za obniżką, a być może nawet za znaczną prywatyzacją sektora publicznego.
Jeśli chodzi o światopogląd, to niemal połowa jest na prawo, a druga polowa na lewo. Serio nie widzę tutaj jakichś skrajności. Jedni są trochę dalej od centrum, czy to na lewo, czy na prawo, ale skrajności nie zauważyłem

4

@kerouac Masz 100% racji. @Chwytliwy ogólnie też ma trochę racji, ale nie czuje o co Ci chodzi.

Ja to bym porównał do dwumeczu Barca-PSG. Wybory prezydenckie, to właśnie jest ten rewanż. Ok. W dwumeczu mamy tylko 1 bramkę różnicy...powiecie "minimalne zwycięstwo". Prawda jest taka, że PSG zostało przez Barce rozjechane. Liczy się wynik końcowy względem pozycji startowej. Jeśli ktoś na starcie ma kilka goli przewagi, a mimo to przegrywa...no to został wydymany bez mydełka FA.

Taka jest prawda. Trump wygrał w taki sposób, że Ameryka przez dobre kilka dni nie mogła uwierzyć co się stało ;)

14

@Chwytliwy Biorąc pod uwagę jakie szanse dawały mu sondaże, media i ogólnie społeczeństwo...był skazany na porażkę z góry. Wygrał. Takie zwycięstwo smakuje o wiele wiele bardziej. Wygrał z niemal wszystkimi. Mało kto mu dawał szanse.
Przypomne, jak startował, to miał 3% w sondażach w PRAWYBORACH.
Jaki by nie był, to prawdą jest, że rozjechał Clintonową. Ot chociażby w debatach.
Nie samą ilością głosów, lecz sposobem - tym ją zmiażdżył.

8

@IronSanHybrid No. I to jest Policjant z powołania :)
Generalnie większość policjantów jest spoko. Najwięcej takich "cool" jest w USA. Inna kultura. Wiedzą, ze są takimi samymi ludźmi jak my.
Oczywiście wszędzie zdarza się jakiś % debili, ale wiadomo.

3

@Spotles Like za "Wojnę Idei". Kolejny kapitalny kanał, który odkryłem z rok temu ;)

7

No...Smartgasm wypuścił nową serię. Bardzo lubię tego Youtubera. Potrafi, podobnie jak Scifun ciekawie przedstawić naukę. Opiera się na pewnych źródłach i wzorach fizycznych i matematycznych.
Tym razem pod lupę wziął 5G. Temat na czasie.
Myślę, że każdy powinien to obejrzeć, aby lepiej zrozumieć czym tak naprawdę jest sieć 5G:


5

@Bykunn No, ale pytanie, czy faktycznie każdy powinien mieć dostęp do wyższego szkolnictwa? Moim zdaniem tylko 10-20% tego co jest teraz faktycznie powinno tam być...zauważ jak z roku na rok poziom jest co raz to niższy...zdecydowanie bardziej wole mieć fachowców, aniżeli przecietniaków z papierkiem..za dużo jest osób o wyższym wykształceniu.
Mogłyby tez powstać fundacje, które premiowałyby tych najzdolniejszych.

Co do służby zdrowia. No cóż. W USA poziom lecznictwa jest jeden z najwyższych jak nie najwyższy na świecie. To też może mieć wpływ na cenę.

Widzisz...rodzinne ubezpieczenie to ścierwo jest. Nigdy nie popierałem tego. Musiałoby powstać coś na wzór OC. Nawet niech będzie przymus, ale cos takiego musiałoby powstać. Jeśli coś zagraża życiu, to wystarczy papierek od lekarza i TU nie ma możliwości nie wypłacić całości. Najwyżej szpital będzie się z nimi sądzić.
Mogą być nawet różne warianty takiego ubezpieczenia, gdzie np. najniższy jest obowiązkowy.
Zawsze jest jakieś wyjście, bo to co jest teraz, woła o pomste do nieba. Za dużo biurokracji, postkomunistycznego absurdu, zbyt duże olewactwo lekarzy i pielęgniarek, niskie pensje pracowników, a wysokie koszty usług...

5

@Bykunn Przecież w USA strasznie podrożały usługi po wprowadzeniu Obamacare...
Nawet gdzieś znalazłem niedawno wykres przedstawiający koszta w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Jakie to było ubezpieczenie? Powiedz dokładnie. Mam doświadczenie, dość spore w tej branży i chętnie przeanalizuje, czemu Twoja operacja, czy też leczenie kosztowało 100 tysięcy zł, a dostałeś znacznie, ale to znacznie mniejszą kwotę.

1

@Bykunn Oczywiście, że tak to powinno wyglądać, ale niech nie grają śmiertelnych wrogów. Innymi słowy hucpa polityczna.
Ogólnie posłowie powinni razem się kumplować, szanować itp. Oprócz tego powinni nauczyć się kulturalnie dyskutować i respektować inne poglądy. Tego nie robią...

12

@Bykunn
Kolego. Prywatne szkolnictwo, jak i lecznictwo jest dzisiaj tak drogie, ponieważ istnieje monopol Państwowy. W momencie kiedy 90% ludzi zamiast państwowo, będzie musiało iść prywatnie, to koszty drastycznie spadną. Powstanie zdrowa, naturalna konkurencja. Musi to jednak iść w parze z obniżka podatków.

Co do poważnych operacji. Od tego są ubezpieczenia. Naprawa pojazdu tez potrafi kosztować 100 tysięcy złotych. Tyle co operacja. Na szczęście mamy OC, lub AC ;)

4

@Bykunn patologią, to jest monopol państwowej służby zdrowia. Absurd goni absurd. Wczoraj w szpitalu spotkałem gościa, który miał śruby wkrecone w nogę. Po 2 latach 4 z nich mu zaczęły wypadać...

Generalnie jest mnóstwo absurdów, czego nie możemy doświadczyć w prywatnej służbie zdrowia, bo prywatne placówki nie mogą sobie na to pozwolić, bo stracą klienta.

Jedyna forma, jaką Państwo może przybrać w zdrowiu, to czysto finansowy a nie administracyjny wkład. Pakiet minimum, który każdy obywatel będzie miał wykupiony. Prywatne placówki będą miały obowiązek leczyć każdego. Będziemy płacić minimalny podatek. Zapewne w wysokości ok. 50 zł/mies.

Szkoła tak samo. Każdy będzie miał zapewnioną podstawówkę. Szkolnictwo prywatne.

0

@klemens100 raczej po prostu debil w Antifie. Dowodów nie ma (tak jak w przypadku "naszego" KODu)

0

@jeyx77x Masz opcje wykupienia braku odpowiedzialności w szkodzie. Przeważnie 50 zł/dobę.
Pracowałem z wypożyczalniami i wiem jak to wygląda :)

No i jak uszkodzisz auto, to bez skrupułów postępują. Zabierają z kaucji jeśli najem prywatny.
Jak z OC sprawcy, to raczej z definicji nie ma odpowiedzialności w szkodzie ;)

24

@Chwytliwy Jeśli ktoś głosuje za tym, by aborcja była dostępna od reki, to nie jest konserwatystą, tylko liberałem.
Jeśli ktoś uchwala np. kilka programów socjalnych, to jest socjalistą.
Tak samo jeśli ktoś głosuje za tym, by umocnić korpocjonizm lub etatyzm, to jest faszystą, bo na tym polegał ten ustrój. Oczywiście Lewicowcy nie mogą być w 100% faszystami, bo spora część ich poglądów jest sprzeczna z faszystowskimi :)

37

@Chwytliwy Za to Ty błysnąłeś się umiejętnością czytania ze zrozumieniem.
Nie napisał, że lewica to faszyści, tylko faszyści Z LEWICY. To jest zasadnicza różnica.

Nie zmienia to faktu, że faszyści popierali etatyzm i korpocjonizm a to właśnie Lewica poparła w tym momencie. No i O TYM KONKRETNYM ASPEKCIE była teraz mowa i POD TYM KONKRETNYM WZGLĘDEM Kulesza nazwał głosujących w tej sprawie "przeciw" sprzedaży alkoholu przez internet - faszystami.

26

@Chwytliwy Faszyzm - Wszystko w Państwie, nic poza Państwem, nic przeciwko Państwu.
Ustrój gospodarczy - Korpocjonizm i Etatyzm.
Światopogląd - Konserwatyzm

Tym dokładnie jest faszyzm zgodnie z definicją.
Takim Państwem staje się powoli Polska pod Rządami PiS. Brakuje tylko dominacji wojska (ale jest Policja).

Pod kątem gospodarczym korpocjonizm i etatyzm znacznie odbiega od prawicy. Nie ma to praktycznie w ogóle związku z wolnym rynkiem.
Bliżej zatem do lewicowej doktryny, aniżeli do prawicowej pod tym konkretnym kątem.
O tym pisał Kulesza.

20

@TheNekro94
No nie do końca tak jest. Jeśli chodzi o wynalazki, to najwięcej powstało właśnie w średniowieczu. Problem polega na tym, że po upadku Cesarstwa Rzymskiego po prostu nie było rozwiniętej aż tak bardzo cywilizacji. Europa za Rzymian była barbarzyńska i do X w. mniej więcej takowa była. Cesarstwo Rzymskie i długo długo nic.
Aczkolwiek to, jak Cesarstwo Rzymskie, czy wczesniej Egipt i Mezopotamia były rozwinięte, to aż niepojęte. Ludzie nie mają pojęcia do dzisiaj jaką wiedzą dysponowali.

No, ale fakt. O ile technologicznie i pod kątem ogólnie nauki się rozwijamy, to mentalnie...dramat jest. Co raz więcej debili.

0

@Bykunn O. I pierwszy raz od dawna się z Tobą zgodzę. Konflikty, jeśli nie są spowodowane bezpośrednio "złą władzą", a te nie są, raczej sprzyjają utrzymaniu się statusu quo. Ludzie, gdy zmagają się z problemem, kryzysem, wolą znanego kompana/przeciwnika, niż szukać kolejnego.

1

@nwchades No tak. Bez dwóch zdań. Jestem wyborcą Konfederacji, ale to nie znaczy, że mam być ślepy na to, co robią :) Jako ich postawa w sejmie - mega aktywni i merytoryczni. W necie - też robią robotę. Jednak prowadzący FP Konfederacji szukają taniej sensacji, co mnie osobiście dziwi i powoduje zażenowanie

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?