mekston

w 2013 final byl na Santaiago Bernabeu - jak grali Real i Atletico wiec zdecydowanie mozna - kwestia dogadania sie stron.

tak - ale puchar krola jest traktowany jako najmniej wazne rozgrywki i jest to szansa na pogranie drugiego bramkarza prawie w kazdej druzynie.

Dodatkowo w przypadku pucharu krola nie ma tej sytuacji - gdyz puchar krola poza 1 runda rozgrywany jest w okresie styczen - luty czyli bramkarze rezerwowi graja wowczas dosc regularnie.

Pamietaj, ze nie ma czegos takiego jak rownosc wobec bramkarzy - zawsze jest bramkarz numer 1 (juz dziwne bylo to co Barca i Real odpowiendio zrobily w sezonach 13/14 i 14/15 - raczej wyjatek niz regula). Generalnie bramkarz ktory wywalczy sobie miejsce numer 1 w bramce musi grac regularnie i byc w miare pewny swojego miejsca.

A moze wlasnie bramkarz numer 1 nie czulby tego rytmu. W lidze moze byc sytuacja, ze mialby dwa tygodnie przerwy od spotkania.

To nie chodzi o to, zeby bramkrze "smakowali" rozne rozgrywki tylko zeby to bylo efektywne z punktu widzenia klubu.

Moze teraz spadnie im forma a za dwa miesiące znowu przyjdzie - dlatego mowię ze skoro jest taka przerwa miedzy 1/2 i finałem to trzeba spokojnie poczekać

"A Gaitana wysłał w kierunku lini bocznej Leo Messi" :) - cytat z komentarza Orłowskiego z ostatniego spotkania z Atletico.

Nie wychwyciłem tego, ale piękne podsumowanie wiadomo której akcji.

Jako, ze dostal czerwona w jednym spotkaniu (konsekwencja dwoch zoltych) oznacza, ze go nie bedzie - byl nawet artykul o tym.

mysle, ze okreslenie "w kieszeni" jest przesadzone, ale w tym spotkaniu bedziemy zdecydowanym faworytem. JEdnak z uwagi rowniez, ze spotkanie bedzie w maju warto poczekac z dodawaniem pucharu (chocby kontuzje moga miec wplyw)

i historia tez? Mimo wszystko na czyms trzeba opierac osądy - a historia jest nieublagana w takich przypadkach.

A moze opeirajmy je na naszej pewnie grajacej pomocy, ktora kontroluje wiekszosc spotkan? Obecna forma tez nie stanowi gwarantu, ze do konca ligi potkniemy sie max 2-3 razy (mowie o remisach) i wygrany na SB. (bo nie ukrywajmy bez tego rowniez nie mamy co marzyc o tytule)

to pokazuje, ze zespol ktory mial przewage >6 pkt wygyrwal mistrostwo.

Wiadomymy jest, ze przy wiekszej przewadze nastepuje rozluznienei, do tego wowczas trenerzy moga soie pozwolic na wystawienie zmiennikow zeby ich pooszczedzac np. na lige mistrzów.

Jesli mi wksazesz zespol w ostatnich 10 latach ktory odrobil strate 8 pkt (bo taka mielismy na poczatku stycznia - 5 pkt + zalegly mecz) to porozmawiamy.

Ja mowie o faktach i tyle - jesli dodamy ile pkt potrzeba do tytulu, to jesli w ogole o czyms marzymy to do konca sezeonu mozemy sobie pozwolic na 2-4 remisy.

Mamy szanse na max 98 pkt, a majstra zdobywa sie z min. 90 pkt. (co nie znaczy ze sie zdobywa). Sezon 14/15 to juz 94 pkt wymagane. Powtorze historia nie jest po naszej stronie i tyle - określenie "pewnie nie zdobedziemy" najlepiej to oddaje.

Warto dodać ze w finale Suarez rowniez nie zagra. Do tego Roberto tez jest wyeliminowany

Pewnie liga moze byc juz rozstrzygnięta wcześniej i wówczas Jasper dostanie mysle ze dwa trzy mecze przed końcem ligi

Przypomnę ze ostatecznie to majstr my zdobyliśmy , nie raz były takie sytuacje ze zespół prowadzący lekko tracił swoją przewagę np Real w sezonei 11/12 by pozniej jednak odskoczyć. W sezonie 08/09 rowniez mieliśmy 12 pkt przewagi a pozniej stopniało do 4 w pewnym momencie. Ostatecznie jednak zespół mający taks przewagę zawsze wygrywał majstra przynajmniej w ostatnich 10-15 latach

Wiedz co to jest historia i statystyka? No właśnie.

Czy ja napisałem - ze na pewno ? Błagam - wystarczy przeczytać ze zrozumieniem a pozniej obrażać

Napisałem pewnie nie - co nie znaczy ze jakieś szansy wciąż nie mamy. Statycznie patrząc pewnie nie jest idealnym określeniem

Jeśli byśmy wygrali LM to było świetnie - la liga jest niemal poza zasięgiem patrząc na historie i statystyki

Wiara wiara ale realia sa takie ze w warunkach la liga 7 pkt to jest przepaść a trzeba tyle liczyć relaowi - moze złapią remis na Balaidos ale to wciąż duża przewaga

Czytaj ze zrozumieniem a pozniej sie wypowiadaj

Czytanie komentarza ze zrozumieniem sie klania

Szkoda ze majstra pewnie mieć nie będziemy - wówczas w walce o SPH gralibyśmy z Alaves.

Dogrywki nie bedzie ale moze chociaż Alaves awansuje

warto spojrze na gre naszego finalowego rywala

moze bo SB jest najwiekszym stadionem po naszym i lepiej jakby wiecej kibicow molgo obejrzec takie spotkanie

wciaz zdecydowanie bardziej portugalski niz Xavi. Mial dobre momenty, ale jesli mamy sie zachwycac tym występem - to jak on np. posle otwierajace podanie albo nie daj Boże asystę, to ludzie mu tutaj ZP będą dawać.

Manzano akurat wczoraj jako sedzia glowny nie popelnil wiekszych błędów.

Lniowy dal ciała, ale Manzano z tych decyzji sie wybroni.

To nie o to chodzi - oni nie ogarnęli ze Robrrto dostał czerwień - myśleli ze to była pierwsza żółta , pozniej zastanawiali sie przez chwile kto dostał czerwona

Poza błędem liniowego Manzano dobrze prowadził zawody - wszystkie kartki zasłużone / do wybronienia.

Jak sam mówisz okradł ich z gola - jednak to jest wielbłąd liniowego a nie głównego.

Wg mnie sam Manzano nie popełnił żadnego większego błędu - żółte kartki i konsekwentnie czerwone dla Roberto i Carrasco to trudno kwestionować, obie żółte dla Suareza tez ok. Jakaś tam polemika o ta druga moze byc ale jednak łokieć pracował i przez to miał podstawy.

Tez mi sie wydaje ze od tej strony sedzia prowadził ten mecz bardzo dobrze. Karny tez do wybronienia. Ale nieuznana bramka to jednak duży i kluczowy błąd - bardziej przytyk do liniowego.

Nie wszystko rypło sie po zagraniu Roberto - przeciez przez 25 min pierwszej połowy gra nasza tez była średnia a Carrasco miał świetna okazje

Z Celta przewalaliśmy drugi sezon z rzedu a z Alaves graliśmy przez długi czas bez Leo, Suareza min

Wreszcie awansowaliśmy w dwumeczu z którego przebiegu moglibyśmy powiedzieć ze wcale nie byliśmy drużyna lepsza (ta co stworzyła więcej sytuacji)