mekston

No tak - bo jak Fed czy Djoko wygrywaja to nie swietuja...

Rafa normalnie sie cieszy, nikogo nie ucisza...

Do tego w przeciwienstwie do pilki noznej tenis to sport indywidualny wiec tutaj nie dziekuje sie kolegom za asysty albo nie ma okazji celebrowax bramek kolegow

Drabinka bedzIe miala znaczenie - mysle ze w drugim tygodniu pewnie bedzie ale jakos w wygrana nie wierze. Jednak bardzo dawno na Wimbledonie nie zanotowal solidnego wystepu.

Do tego tutaj dojdzie paru grozniejszych graczy niz na maczce jak Murray, czy nawet Raonic

Dokladnie - jedynym potencjalnym groznym rywalem mogl byc ktos z pary Thiem - Djoko. W przypadku Novaka kwestia psychologiczna zawsze gralaby role.

Z Murrayem poszloby mu jeszcze latwiej wg mnie

Narazie nic na to nie wskazuje

Gdzie Nadal ma podobny charakter do cra? Rafa jest zawsze skromny e wywiadach, nigdy sie nie wywyzszal i potrsfil uznawac klase Federera. Niewiele wiesz o nim skoro takie porownania dajesz.

Przynajmniej wydaje sie ze tak jak pisalem ze jesli nie w polfinale to w finale nie bedzie rywala dla Rafy.

Tutaj juz tak nie bedzie - Wimbledon to jednak inny turniej, inna nawierzchnia (znaczenie serwisu duzo wieksze).Do trgo jesli Fed wroci i bedzie mial forme jak z poczstku sezonu to Rafa bedzie mial niewiarygodnie ciezko.

No i Bale przyczynil sie mocno do wygrania 2x LM wiec mozna powiedziec ze mimo wszystko sie splacil i jeszcze puchar krola - tez duza zasluga i ejgo slynny rajd w finale

a tak moze sie zdarzyc - patrzac na to co Fed wyczynial w pierwszej czesci sezonu

Napisałem 'swój rekord'

Narazie Rafa ma rekord liczby gemow w historii do 1/2 - 22 gemy. Borg mial 26, a Rafa raz mial jeszcze 25 w 2008 bodajze.

Jednak w tym samym roku Borg w polfinale stracil tylko jednego gema - wiec rekord do finalu to 27. Dla Rafy osobity rekord to było 37 gemow - wiec poprawil az o 8.

Do tego Rafa ma rekord gemow do 1/4 finalu - 19 gemów.

Rekord najmniejszej liczby straconych gemow w calym turnieju to tez Borg i tez sam rok 1978 - wowcza w sumie stracil 32 gemy. Rafa zeby pobic musialby oddac Stanowi jedynie 2 gemy - raczej niemozliwe.

Ten mecz zreszta bardzo wyrownany jakby nie patrzec - 5 setów - gdyby go wygral Rafa - to stosunek szlemow bylby 15-17, a zrobilo sie 14-18 pomiedzy nim a Fedem.

Z punktu widzenia historii to by tez powodowalo ze moznaby Rafe stawiac na rowni z Fedem uwzgledniajac ich bilans H2H. Teraz to sie troche oddalilo jednak.

Do tego nie sadze zeby Rafa za 5 lat mogl grac jak teraz Fed - jednak kontuzji mial co nie miara i w jego przypadku co jakis czas te problemy wracaja.

bo gra Mistrz Europy i medialny CR ktory ostatnio jest na TOPie po swoich sukcesach - i ktory zapewni wieksza ogladalnosc.

Tak jak niektorzy czesto ogladają mecze tylko dla Leo, tak niektorzy ogladaja dla Cra.

jednak pierwsze rundy - to nie ma o czym gadac. Faworycie wygrywali pewnie bez niespodzianek i bez historii. Djokovic mial 5 setowke, ale w sumie dosc pewnie ogral Schwartzmana w dwoch ostatnich setach

Dopiero wczoraj sie zaczelo robic ciekawie jesli chodzi o to, ze w koncu najlepsi zaczeli grac ze soba (Thiem - Djoko m.in).

Oczywiscie narazie mecz turnieju to pierwszy polfinal dzisiaj

Po raz pierwszy Nadal dotarł do finału nie pozwalając żadnemu z rywali ugrać chocby 5 gemów w jednym secie. Trzykrotnie stracil 4 gemy (Paire, Haase, Thiem)

bedzie ciezko - 5-0 w trzecim secie

mi do tej pory szkoda tego AO - gdzie przez lata jak gral z Federem to wygrywal, a po tym pojedynku z Dimitrovem w 1/2 myslalem, ze da rade.

Az strach pomyslec jakie Rafa mialby staty na Garrosie (oczywiscie i tak juz ma) - gdyby nie zeszloroczny krecz oraz porazka z Soderlingiem (gdzie jednak gral z kontuzja - co potwierdzilo sie pozniej gdyz zrezygnowal z Wimbledonu).

Jedyna porazka Nadala gdzie po prostu byl slabszy bez zadnych wymowek itp to rok 2015 i porazka z Djokovicem.

tez myslalem podobnie, ze bedzie mial Rafa trudniej - ale 3 kwestie ktore na to wplynely:

1) to so sie dzialo w meczu z Djokovicem (jednak wiecej slabosci Djoko)

2) serwis w meczu z Djoko a teraz - wowczas Thiem trafial znacznie lepiej

3) niewykorzystywane szanse przy break pointach przy serwisie Rafy

Przelamanie w 3 secie dla Nadala

Jesli Rafa wygra ten pojedynek w 3 seetach to pobije swoj rekord najmniejszej liczy straconych gemow do finalu.

Dotychczas jego rekord z 2008 to: 37 gemow

Aktualnie stracil 29 gemów.

Wówczas jednak w finale Federerowi oddal tylko 4, a to ciezko bedzie pobic.

Thiem nie wykorzystal swoich szans na break pointach. W pierwszym secie dwa kluczowe gemy gdzie Rafa ratowal sie z 15-40, a pozniej w drugim secie kolejny gem gdzie Rafa mial 15-40.

ja bym powiedzial, ze jednak Thiem wiecej ryzykuje - duzo plaskich zagran.

Kluczowe to dwa gemy gdzie Rafa byl 15-40 przy swoim podaniu a wyszedl z opresji

Pierwszy set dla Rafy. Teraz bedzie set prawdy dla Thiema - bo z 0-2 z Rafą na mączce to moze byc pozamiatane

Narazie mocne rozpoczęcie przez Thiema - choc to Rafa w wiekszosci popelnial bledy

Hamilton bardzo dobrze czuje sie na tym torze - dodatkowo dlugie proste beda sprzyjac Mercedesowi. NIe zaskoczy mnie jego wygrana akurat tutaj.

Na korzysc Ferrari znowu kwestia opon - te ultra miekkie nie podchodza Mercowi.

zwlaszcze ciekawe sa koncowki wielkim szlemow - bo jednak pierwsze rundy sa raczej dosc przewidywalne od wielu lat. Od 10 lat jednak mniej wiecej TOP4-TOP6 melduje sie w polfinalach. Tak z 15 lat temu bylo wiecej niewiadomych i wiecej tenisistow wygrywajaych szlemy.

ja tez uwazam, ze Nadal jest faworytem - przed meczem Thiema z Djokiem powiedzialbym ze bardzo mocnym.

Po meczu Thiema z Djokovicem nie bede zaskoczony jak mecz bedzie bardziej wyrownany.

Pojedynek w Madrycie również pokazał, ze Thiem jest zagrozeniem, Pierwszy set niesamowity 8-6 w tiebreaku, drugi juz pewniej dla Nadala - ale tak czy inaczej.

Pojedynek w Rzymie moze to nie jest 100% wymiernosci porownania, ale pokazal ze Thiem jest bardzo grozny. Po prostu dla mnie wydaje sie grozniejsyzm rywalem dla Nadala niz zawodnik czekajacy w finale mimo wszystko.

ale co zobaczymy? Poprzednie mecze dla Thiema byly jak trening - to raczej fakt niz kwestia przyszlosci :)

jak dla mnie to jest przedwczesny final.

Jest jedynym ktory ogral Rafe na kortach ziemnych w tym roku - do tego wygral dosc gladko ich pojedynek w Rzymie.

Wygral gladko z Djokovicem i nawet jesli to byl Djokovic daleki od swojego topu to wciaz Djokovic

jakby nie patrzec to dla Thiema tez wszystkie mecze byly jak trening. Djokovia w sumie ogral bardzo gladko. (tylko jeden set watpliwy)