mekston

BTW - jesli CR wygra ten plebiscyt za rok, to nie tylko pobije wynik Messiego w ZP, ale rowniez wyrowna jego osiagniecie 4 ZP z rzędu.

kolego - w tamtym roku ZP wygralby Sneider gdyby glosowano tak jak dzisiaj - tylko dziennikarze. Tak samo jak w 2013 Ribery.

Messiego wybrali trenrzy, kapitanowanie i pozostali.

w 2018 Messi raczej nie wygra - MS to nie jest atut dla niego.

Moze w 2019 gdy Barca dokona odpowiednich korekt do srodka pola

ah to fakt - bo inni zawodnicy nie strzelaja mocarzom z Eibar, Freiburga, Dijon, itp.

Jak Cr nie strzela ogorkom (Eibar, Las Palmas) - zle, jak strzela - tez zle...

mysle, ze postawienie jakiejsc bramki lub dwoch MIlanu mialo sens - Milan gra czesciowo rezerwami na cala LE i np. Andre Silva mocno cisnie bramki wlasnie tam.

a nie to teraz mnie przekonales... te mocne argumenty odnosnie statystyk (szczegolnie asysty, kluczowe podania, podania otwierajace, ale i gole), odnosnie rozgrywania pilki, kontroli srodka pola, rajdow. Niestety ale wlasnie kulejacy srodek pola od dwoch lat (w tym niemala rola Iniesty w tym zakresie) decydowaly o takiej a nie innej naszej postawie m.in w wielku spotkaniach.

Don Andres - nie jest w topie od dłuższego czasu niestety. M,in dlatego mamy takie problemy z kreowaniem akcji

To nie jest tak ze ten kto ma wiecej bramek jest wyzej od drugiego.

Lewy jest srodkowym napastnikiem ktorego bardziej nalezy porownywac z Falcao z Monako niz z Mbappe

Do tego wygral lige francuka z duzo mocniejszym na papierze PSG a to tez duzy plus. Poza tym tak jak w przypadku Crisa bardzo dobra LM i awans az do 1/2 z zespolem nizszej klasy na papierze

To prawda - niektorzy pisza o nim jakby strzelil “tylko” te 17 bramek w LM (w tym 8 faza pucharowa na wiosne) a w reszcie spotkan nic. Te kolejne 30 bramek same sie nie strzelily

Akurat Messi moze miec wieksze szanse w 2019 niz 2018. ARG na MS sobie raczej nie poradzi wiec juz na wstepie bedzie mu ciezej.

Ale Zp uwzglednia takie kryterium jak trofe druzynowe i Ronaldo pomogl Realowi je zdobyc - dlatego wybor zwyciezvy ZP jest prosty.

Poza tym pytanie czy wazniejszy jest hat trick w 1/2 LM z Atletico czy np 10 goli w lidze hiszpanskiej? Ktos powie ze najwieksi maja blyszczec w najwazniejszych meczach a CR to zrobil, do tego dorzucil solidna dawke bramek w mniej waznych spotkaniach.(nie z tymi topowymi)

Prosty jak sie zna zasady ZP. Nie ma o czym dyskutowac.

Czy Messi jes lepszy - wiecej robi na boisku, asysty, kluczowe podania, dryblingi - tak? Ale to za malo na ZP uwzgledniajac dokonania bialych i Ronaldo.

Ronaldo juz od 2 a moze i 3 lat jest glownie rozliczany z bramek a najlepiej tych kluczowych. Strzelil je i to zrobil z najlepszymi w najwazniejszych meczach.

Pytanie jak bardzo stopniowax swietny mecz i ha trick na poziomie 1/4 LM w stosunku np do 10 goli ligowych? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi ale wiadomo jest co jest wazniejsze z punktu widzenia ZP dlatego wybor jest prosty

Ale Ronaldo nie strzelal tyljo w LM - on ma ok 50 bramek w roku a w LM 17. 30 pozostalych to solidny wynik

Zloty But jest za bramki ale ligowe po uwzglednieniu wspolczynnikow.

Zp jest dla kluczowego gracza zespolu ktory duzo wygral. Ronaldo ma ok 50 bramek w 2017 r i jest bodajze 3 strzelcem za Messim i Lewym. Do tego strzela gole w wazniejszyh spotkaniach a jego druzyha wiele wygrala - prosty wybor

Np z ogorkami z Turynu, Madrytu, Dortmundu...

juz nie mowiac o tym, ze Cr ma swoje lata, swoje nawygrywal i czesto mowi sie, ze CR chce wszystko i wszedzie. Moze jednak gdzie tkwi w nim, ze ma tyle lat ile ma i moze na LM jest wieksza koncentracja, moze wieksze troche wybieganie, moze po prostu szczescie (w sensie nalezy patrzec na jego bramki total - la liga + lm i wyglada to solidnie) ze akurat tutaj wiecej strzela, moze troche wiecej ofensywnej gry zespolow w grupie (BVB bardzo duzo bramek traci generalnie), Apoel.

Tak czy inaczej to wciaz przekot (na swoj sposob) - bo 9 goli w FG i w tym co najmniej gol w kazdym spotkaniu to jest przekozacki wynik.

LM to jednak formalnie najwazniejsze rozgrywki. w Pucharze Krola tez za wiele nie strzela - i co z tego?

Wiekszosc swiata / Europy patrzy najpierw na LM

Co roku taka gadka ;)

e tam - w poprzednim sezonie tak nauczyl ich faulowac samych siebie, zeby dostawac karne. To byla dopiero sztuczka ;)

Wydaje mi sie ze duzo przypadku w tym - po prostu Cr to Cr swoje musi nastrzelac patrzax na wszystkie rozgrywki. Srednia bramek mu spada ale wciaz jest niezla

i to niczego nie zmienia w kontescie miejsca / rywala itp. Mecz bez znaczenia

mecz o pietruszke dla nich jak dla PSG wczoraj.

to tylko bylo o ile pamietam po 80 minucie, wiec duzo czasu nie bylo.

Przy 2-0, gol dawal nam dogrywke, wiec wciaz nie wiadomo co by bylo dalej.

Tak czy inaczej ostatnio jednego klasowego rywala udaje sie odrawic, a pozniej odpadamy.

kiedy zostalismy okradzeni? W jednym meczu z Atletico mielibysmy karnego na remis, ale tez wczesniej Iniesta mogl dostac czerwo za to co zrobil i nie byloby tej sytuacji. Chociaz fakt, ze wlasnie wowczas prezentowalismy sie najlepiej - wygrana 1-0 na wlasnym stadionie + byly sytuacje na 1-1 w rewanzu (Suarez)

niczgo nie zmienia - Cr wciaz ma w tym sezonie srednia ok 0,5 gola / mecz w Realu liczac i lige i LM.

W LM robi kosmos, a w La Liga bardzo slabo.

Ten mecz niczego nie zmienia. Dzisiaj po prostu zapakowal bramke majstersztyk

moze nie wypada - ale ostatecznie 3 na 4 razy nie przechodzimy faxy 1/4 LM - wiec tez nie ma co sie uwazac za niewiadomo jakiego faworyta

Warto zaznaczyc, ze to jest 7 z rzedu mecz Cra w LM z golem (final LM + 6 spotkan w grupie) - rekord to chyba 8 lub 9 spotkan.

Czyli mozna juz smialo potwierdzic - ponad 43% szans na wylosowanie Chelsea... szkoda - znowu 1 miejsce moze nam niewiele dac w kontekscie rywala

Asysta byla Isco przeciez