mekston

Kluczowe slowo: dobrze prezentujacy sie na poczatku sezonu - pozniej zaczal grac slabo

Niestety brak Paco czy wlasnie Dembele i mamy problem w opcjach poprawy gry z lawki

???! A kto wypracowal nasze dwie jedyne okazje w meczu?...

W klarownych sytuacjach Real nieco lepiej od nas.

Paulinho dwie okazje, z czego pierwsza zdecydowanie lepsza.

Real 3 okazje, a najlepsza to ta gdzie byl kicks Cra

Takie zyczenia to moze chociaz po jutrzejszym spotkaniu :) bo przy porazce i meczu na Anoeta za dwie kolejki proporcje moga sie odwrocic

jak Barca z Realem w 2010 :)

taktyczny :)

Socjo,

wreszcie ktos poleca na forum nieoczywite filmy. Ostatnio ogladalem Contratiempo (juz widzialem ze polacales) i sztos :)

remis w ciemno bym wzial, ale chetniej 2-2 - wowczas wlasciwie nieprzegranie w rewanzu daje de facto +1 pkt.

czyli mozna szukac overów w ich spotkaniach ;)

Haha - powaznie? Bo stawiam wyzej nasza pomoc z lat 2009-2011?

Czy kwestia jakiejs tam logiki? Jesli bedziemy sprowadzac druzyne bialych do tego, ze maja beznadziejnego Benzeme, szklanego Balea (to akurat prawda ;)), nie topowa pomoc, kiepskiego Ramosa w obronie to jak to sie dzieje ze Real jednak taki mocny? A moze ten Real taki beznadziejny - tylko.wowczas to tez jest przytyk do naszej druzyny wowczas

Generalnie po prostu odniesienie sie do rankingu Zp i rzucenie pytania zupelnie z czapy to wlasciwie glownie na to chcialem zwrocic uwage :). Juz nie mowiac do tego ze ktos chce na bazie rankingu ZP oceniac danego gracza. To znowu moze blednie sugerowac ze jest to cos o co nalezy wyciagac istotne wnioski i w jakis sposob uznaje zasadnosc klasyifkacji tam przedstawionej pod katem oceny jakosci graczy.

Hiszpania wlasnie z Xavim i Iniesta wygrala 3 wielkie turnieje z rzędu.

Byc moze tak czesto bysmy nie wygrywali, ale to w sumie takie gdybanie :)

oczywiscie nie przyszlo sie nam zmierzyc gdy Xavi-Iniesta grali w prime i Modric z Kroosem. Ja oczywiscie tez stawiam na nasza pomoc z lat 2009-2011.

Zmierzam do tego, ze ten post w kontekscie zadanego pytania jest kompletnie z czapy.

Dodatkowo nalezy pamietac, ze im bardziej chcemy np. umniejszac graczom Realu z pomocy umiejetnosci lub mocno ich krytykowac to tym samym mozemy niebezpiecznie brnąć w teorie, ze "genialny Ronaldo z taka srednia pomoca" wygrywa LM za LM.

Ale lepszy od kogo i kiedy?

W oststnich latach niestety ale pomoc Realu byla lepsza od naszej i tyle.

A co ma opinia ze np. w latach 2016-2017 duet Kroos i Modric byl lepszy od pomocy Barcy do zestawienia o ZP...

Albo bedzie tak pazerny ze wlasnie strzeli ta bramke... kto jak nie on ma tam zdobywax bramki wlasnie

NHL, NBA generalnie leci w godzinach wiexzornych im sprzyjajacych. LM leci w Europie o 20.45 a nie o 13. Zawody rozgrywane w Europie sa przeciez nie tylko dla kibicow przed TV ale dla tych na stadionie.

Inne rozgrywki takie jak LM w reczna czy w siatke leca tez wieczorem generalnie.

Ja oczywiscie rozumiem ten zabieg i w sumie nie mam nic przeciwko meczom o 13, bo to tez zawsze mniej nakladajacych sie spotkan np (czasami akurat wyjdzie ze o 13 mam czas) jednak mecze o tej porze to nie ten klimat i tyle i ekstraklasa nie ma tu nic do rzeczy ;)

Jesli mowisz oststni miesiac to faktycznie kolo remisu, jesli ostatni 1; 1,5 roku to Isco,

Pilka nozna jest wlasnie dla kibicow - bez kibicow ten sport umarlby :) wiec to chyba oczywiste. Inaczej mecze moglyby byc rozgrywane o 8/9 rano we wtorek a jednak LM grana jest o 20.45.

Oczywiscie 13 jest godzina ktora generalnie wciaz jest w jakims tam sensie akceptowalna (bo jednak weekend) ale nie da sie ukryc ze atmosfera zwiazana z ogladaniem spotkania wieczorem a w okolicach poludnia jest nieco inna i tyle.

Szczerze - mysle, ze nic z tego nie wejdzie

Kto moze i tak obejrzy - oczywisxie jest czesx osob ktore pracuja wieczorami w soboty ALE jest ich mniej niz Ci pracujacy w soboty w dzien. Na tej zasadzie mozna puscic klasyk we wtorek o 12... - bo kto moze to zobaczy.

A co ma jedno do drugiego? Mozna jednoczesnie cieszyc sie gra Barcy jak i wypic piwo do tego ;)

Mimo wszystko czesc kibicow idzie ogladac spotkanie na miescie. Ruszanie o 13 do baru w sobote a ruszanie wieczorem jest to jakas roznica

Tak musi byc - bo w barwach United zagral 3 spotkania przeciwko Barcy i by sie zgadzalo

To akurat dziwne ze Az tak wysoki kurs na over 2,5 w tym meczu.

Ja mam swoje przeczucie ale kurs prawie 4 na czyste over 2,5? To jakis kosmiczny value bet

Jasne to prawda ze statystyka wskazuje na wiele goli ALE tez Barca nie grala z Realem takim 4-4-2 jak obecnie. Z silnymi rywalami skutkuje to jednak niewielka liczba bramek dlatego tak mysle ze moze byc.

Bardziej to moje przeczucie, ze ten klasyk tak otwarty nie bedzie jak ostatni.

Cos mi sie nie zgadza jesli chodzi o klasyki i liczbe spotkan Ronaldo w nich. Zgodnie z art Messi ma 36 wystepow a Ronaldo 31, to daje 5 spotkan roznicy.

Messi gral 2x klasyk w sezonie 08/09, 1x 07/08, 2x 06/07,i 1x 05/06 to daje 6 klasykow wiecej Messiemu przed przyjsciem Cra. Pozniej Cr nie gral w co najmniej dwoch - final PK oraz rewanzowy mecz SPH. Roznica spotkan to zatem co najmniej 8

ja jakos w tym klasyku widze malo bramek, a co do wyniku to niestety nie zdziwie sie jak Barca tego nie wygra.

a jak wiele daje Ci +1,5 i 2 w meczu Barcy w stosunku do czystej 2?

Dobrze ze wczoraj nic nie stawialem - bo zagralvtm under w meczu Detroit i nawet gdybym sie skusil na Indiane to by nie siadlo

Nie lepiej jakis over w meczu GSW czy Houston?

Kursy na Houston czy GSW bardzo niskie pewnie

A nie widziales artykulow odnosnie zabranych karnych dla nich :)?