mekston

niestety - to odpuszczenie przy 2-0 i nalapnie 2 kartek oraz strata gola gdzie Mascherano sie patrzyl na liniowego kosztuje duzo.

ARG dalej musi grac ofensywnie i probowac strzelac wiecej, a to ryzkos straty gola

zdazyc zdazyl - dotknal jej przed bramkarzem. Nie zdazyl jednak podciac ale trudno go za to winic

bo Mercardo to taki bardziej SO niz PO - to w ogole nie jest dynamiczny gracz na skrzydle (przeciwienstwo Alby)

Ma jednak nie dopuszczac do tego co sie dzieje gdy na Po jest ustawiany Salvio

tak wowczas wchodzi ARG, ale jak np. ARG wygra 2-0, a Islandia 2-1 to juz wowczas kartki decyduja, a tutaj Islandia stoi duuzo lepiej wiec oni wchodza.

moze konczyc, ale musza skonczyc oba naraz ;)

narazie mamy 20 minut, wiec wstrzymalbym sie chwile z tymi zartami ;) zwlaszca przy tej obronie Albicelestes

zdecydowanie - jesli tej spojrzymy co nie zagralo min w finale z Chile to fakt, ze Banega byl tuz po kontuzji i po prostu zagral slabo.

Martwi to co Mascherano wyprawia - tamto podanie nie powinno miec miejsca

nie wystarczy. Jak Islandia wygra tyle samo to Islandia wejdzie

Dlatego Banega po prostu musi grac

Na pewno lepsze niz to z Chorwacja

https://zapodaj.net/ac662f06ece18.jpg.html ...

Z jednej strony rezerwy, z drugiej jakby grali Ci co sa zagrozeni zoltymi kartkami to mogliby odstawiac noge.

W sumie wciaz sa Modric, Perisic, Kovacic, Corluka. Pjaca czy Kramaric to nie sa tez tkaie no-namy.

Nie mniej jednak motywacja bedzie zdecydowanie po stronie Islandii.

ARG musi liczyc sie z tym, ze nawet mala wygrana moze nie dac awansu

w sumie i tak mielismy bodajze serie 14 spotkan z co najmniej 2 bramkami, wiec naprawde nie jest zle.

Dzisiaj Francja niczego nie musiala - remis byl dla niej jak wygrana. Do tego grala rezerwami,

W poprzednich meczach swoje wyniki zrobili, a w sumie stracili tylko 1 gola.

Wielkie turnieje wygrywa sie jednak przede wszystkim obrona

akurat czerwo dla Ronaldo wcale nie musialoby ich wyrzucic. Wowczas wciaz bylo 1-0 dla Portugalii.

niekoniecznie - jesli Islandia wygra 2-1, a ARG 2-0 to wowczas ARG raczej odpada przez zolte kartki.

Meksyk i Urugwaj tez dobrze; ale faktycznie ciezko typowac ze ktos z tej 4 wygra mundial mimo wszystko.

przypomnie jednak, ze np. poprzedni mundial swietnie zaczela Holandia czy Brazylia a mundialu nie wygraly. Fakt, ze Niemcy zaczeli mocno.

Hiszpania w 2010 zaczela od porazki 0-1, a pozniej w fazie pucharowej wszystkie mecze wygrywala po 1-0.

To juz raczej wyjasnione. Z grupy wychodza Francja i Dania

Czyli jakby nie patrzec sa to min 3 bramki teraz. 2 w meczu Australii i 1 w meczu Danii...

Zeby Australia awansowala potrzebne sa co najmniej 3 bramki

Futbol reprezentacyjny ma co do zasady problem zeby zachwycac tak jak futbol klubowy (np przez zgranie).

Jednak czesto te topowe representacje mawet gdy nie zachwycaja to i tak robia swoje a Francja w fazie grupowej to robi

Akurat wyjatkowo zgodze sie z Mario.

Sporo tego syfu wylaly media bez zadnych dowodow. Takie kwestie nie pomagaja kadrze wiec pisanie bez dowodow o tym ze Messi i Javier ustalaja sklad... blagam

Aczkolwiek w jednym przypadku syf jest - chodzi o sama federacje. Tutaj poza samymi mediami wypowiadali sie pilkarze ze organizacja i sprawy finansowe wygladaja bardzo slabo

Wszystko fajnie - na pewno sa to wzmocnienia niezle ALE pamietajmy o dwoch kwestiach:

Gdy sciaga sie w jedno okienko sporo pilkarzy to czesto efektem jest brak zgrania i w pewien sposob budowanie trzonu druzyny od nowa. Gdy masz trzon i robisz 1-2 wzmocnienia to daje to czesto wiecej nie kupienie 5-6 solidnych graczy (choc tez nie tych najlepszych) gdzie musisz zbudowac druzyne od nowa. Do tego wszyscy oni musza sie zaaklimatyzowac w nowym klubie (niektorym bedzie latwiej bo znaja lige wloska ale wciaz to zmiana klubu)

W przypadku Milanu rok temu nie brakowalo glosow ze sie tak dobrze wzmocnili ze mocno powalcza - a Lm jest w ich zasiegu. Wiemy jak to sie skonczylo.

Cos w stylu pressingu Iwanskiego ;).

Przy 48 ekipach poziom szczegolnie na poczatku bedzie pewnie jak na Euro2016 gdzie po prostu za duzo przecietnosci bylo

Dokladnie - jak na razie poziom turnieju jest wysoki

hm - no nie wiem.

W 1/8 Chorwacja, w 1/4 Hiszpania

w 1/8 moze byc np wciaz Nigeria/ Islandia a nie ARG, a w 1/4 Portugalia / URU

Pozniej 1/2 latwiejsza, ale wczesniejsze rundy przy wyjsciu z 2 miejsca trudniejsze

cos nie w tym watku Ci sie wkleja ;)

Komentarz usunięty przez użytkownika

Na tym turnieju grupa smierci. 2 europejskie ekipy (cwiercfinalista euro i Chorwacja z takim skladem), wicemistrz swiata i mocna afrykanska ekipa.

Grupa smierci polega na tym, ze sa 4 ekipy na papierze mogace wejsc, a jednoczesnie sa tam ekipy mocne personalnie (Chorwacja, ARG)

A ktora jest mocniejsza na papierze?

Nie ma takiej - dlatego grupa smierci jak na ten turniej.

Jasne to nie taka grupa jak w 2002 - Anglia, Szwecja, ARG, Nigeria

2006 - ARG, Holandia, WKS, Serbia
2014 - Hiszpania, Holandia, Chile, Australia

Ale na tym turnieju mozna tak ja nazwac