Takie oto kwiatki można znaleźć w dokumentach unijnych - "Równość kobiet i mężczyzn jest podstawową zasadą Unii,.... Należy zatem poświęcić szczególną uwagę promowaniu udziału kobiet...." Logiczne - równość i jednocześnie promowanie jednej z płci. http://krir.pl/images/krir/KRIR-JM-105-2024_GAEC_6_8_TUZ_odp_MRiRW.pdf
@Safrani Bardzo śmieszne. Przemoc wobec mężczyzn trywializowana? W postępackiej telewizji? Ciekawe jakie nastroje by tam mieli gdyby to mąż uderzył żonę. Beczka śmiechu normalnie.
@Malinka Ale to już szału człowiek dostaje. Pewne nawyki już wyrobione, odpowiednie kosze poustawiane, a teraz jeszcze zamiast po prostu wystawić worki z plastikami to targaj je do samochodu, potem po parkingu do sklepu, marnuj czas na ich wrzucanie. A dodatkowo jeszcze za to płać, bo ceny wywozu przez to wzrosną - sortowniom odpadów spadna wskaźniki, dostaną kary a spoleczeństwo zapłaci. A za 5 lat znowu zmiana.
@Malinka Widzisz - myślę że największym problemem w Polsce jest to, że my co 5 lat przechodzimy małe "rewolucje śmieciowe". Co chwilę są wprowadzane zmiany które wywracają wszystko do góry nogami i ciężko jest wyrobić jakieś nawyki wśród społeczeństwa. Z jednej strony dobrze, że usuniemy te istniejące patologie w tym rzekomym systemie kaucyjnym, ale też rodzi to nowe problemy- np. dla ZUOK-ów i ich wskaźniki za które niedługo też zapłacimy. Ja zdecydowanie wolę obecne rozwiązanie - zarówno wygodniejsze jak i moim zdaniem bardziej ekologiczne - od wożenia odpadów są śmieciarki a nie obywatele.
@Safrani W sumie o tym nie pomyślałem. Ale też nigdy mi przez myśl nie przeszło aby butelkę wyrzucic gdziekolwiek poza miejscem gdzie powinna trafić. A tak swoja drogą to może teraz jest ten czas aby zacząć odkładać te butelki a potem odebrać kaucję.
https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/to-bedzie-rewolucja-w-segregacji-odpadow-kazdy-bedzie-musial-przywyknac,534263.html "Ta selektywna zbiórka nie zapewnia nam takiego poziomu zbiórki odpadów, jakiego byśmy oczekiwali. Nie jest też na tyle wygodna dla klienta i konsumenta" No jasne - latanie do sklepu z pustymi butelkami będzie wygodniejsze dla klienta. Po co bredzić takie kocopoły? Tak samo z tymi poziomami - ZUOK-i wlaśnie dzięki tym opakowaniom osiągają odpowiednie wskaźniki. Teraz będą mieli trudniej je osiągnąć. To tylko skok na kasę. "Natomiast myślę, że przepisy dotyczące odpadów budowlanych nie dotkną konsumenta bezpośrednio, bo on raczej zdecyduje się wynająć firmę budowlaną i to ona będzie musiała zabezpieczyć...Tak więc to będzie trochę większy wysiłek, być może również kosztowy, chociaż przy rozszerzonej odpowiedzialności producentów tak naprawdę ten koszt powinien być po ich stronie." I ten chłop bez żadnej żenady mówi że on myśli - skąd takich debili biorą to nie mam słów.
Ciekawostka - w gminie w mojej okolicy zdarzyła się taka sytuacja, że dwoje radnych z jednego okręgu uzyskało identyczną ilość głosów. Wiecie co wówczas decyduje o pierwszeństwie? Najpierw to w ilu okręgach wygrali starcie(tu był tylko jeden) a potem losowanie przez komisję. Wiedzieliście o tym? Ja dziś się dowiedziałem.
@FcPortoFan1999 W twoim porównaniu to owszem tak to wygląda, tyle że nie do końca. Bo niebawem czeka go kolejna wojna i taka wygrana potyczka działałaby na jego korzyść,a to że od niej odstąpił? Działa trochę na korzyść przyszłych przeciwników,bo ta łatka się do niego przykleiła . @Arkon Z tego co wytykali jego oponenci - nawet całkiem nie z mojej bajki - np. Śpiewak to wynika,że to kolejny zwolennik "ciepłej wody w kranie". Poza tym ten jego nachalny i tak sztuczny PR naprawdę odstręcza. No i teksty typu - "planeta się pali" czy ostatnie wypowiedzi o CPK.
@Szreko "Problemem jest że ludzie w jakikolwiek sposób reagują na odmienność i doprowadza to właśnie do wybierania ludzi bez kwalifikacji". Fajnie że się zgadzamy,że kryterium rasy,orientacji,płci,itd,itp. powinno zostać odsunięte na bok i pozostać prywatna sprawą wszystkich ludzi,a przy zatrudnianiu brac jedynie ich kwalifikacje zawodowe.
@Szreko Nic takiego nie napisałem że to wina jego orientacji. Problem jest w tym, że osoba która decyduje się go zatrudnić, nie bierze pod uwagę jego kwalifikacji zawodowych tylko właśnie premiuje inne kryterium,które w tym przypadku nie powinno mieć żadnego wpływu
0
@BorzyKrzys Ech - ależ ludzie zrobili krzywdę tym zwierzętom.
2
@Kidd Rozgrywki pucharowe to inny świat.
0
@pax Przepraszam - nie ten link wkleiłem - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ%3AL%3A2021%3A435%3AFULL
Cytowany tekst z punktu 33
1
Takie oto kwiatki można znaleźć w dokumentach unijnych - "Równość kobiet i mężczyzn jest podstawową zasadą Unii,.... Należy zatem poświęcić szczególną uwagę promowaniu udziału kobiet...."
Logiczne - równość i jednocześnie promowanie jednej z płci.
http://krir.pl/images/krir/KRIR-JM-105-2024_GAEC_6_8_TUZ_odp_MRiRW.pdf
0
Dziś rano wrzucałem temat systemu kaucyjnego - teraz rozwinięcie i koszty jakie poniesiemy - https://businessinsider.com.pl/gospodarka/system-kaucyjny-bedzie-nas-slono-kosztowac-wyliczono-roczna-kwote/f62mh1l
0
@Bernard777 Wielka szkoda. Nie wiem po co to zmienili.
0
@Bulbulator Bez Haalanda?
0
@Pedri16Future Luis Enrique po meczu.
1
@qbuteq Ja pierniczę - jeszcze do pogody mieszać politykę i poglądy to już niezły odpał na tym punkcie
0
@cules100pro O kurdę. Ten Endrick to jednak pasuje do tego Realu z wyglądu
0
@marcin62 Ta mina tej co zdmuchnęła świeczkę sprawia,że ta sytuacja nie jest taka jednoznaczna. Na niezłą intrygantkę mi ta mała wygląda.
1
@zadafcb Wyobrażasz sobie podobna scenę gdyby to chłop pobił tę kobietę? Śmiechom by nie było końca...
0
@tristan87 W sumie mogli dać jakieś zdjęcia na te karty. Dyskryminacja analfabetów.
0
@Marcelinho99 W sumie w tym sezonie pod odejściu Messiego nie ma w Paryżu az takiego balonika.
0
@Safrani Bardzo śmieszne. Przemoc wobec mężczyzn trywializowana? W postępackiej telewizji? Ciekawe jakie nastroje by tam mieli gdyby to mąż uderzył żonę. Beczka śmiechu normalnie.
0
@ranger3120 Polska.
0
@Malinka Ale to już szału człowiek dostaje. Pewne nawyki już wyrobione, odpowiednie kosze poustawiane, a teraz jeszcze zamiast po prostu wystawić worki z plastikami to targaj je do samochodu, potem po parkingu do sklepu, marnuj czas na ich wrzucanie. A dodatkowo jeszcze za to płać, bo ceny wywozu przez to wzrosną - sortowniom odpadów spadna wskaźniki, dostaną kary a spoleczeństwo zapłaci. A za 5 lat znowu zmiana.
0
@Malinka Widzisz - myślę że największym problemem w Polsce jest to, że my co 5 lat przechodzimy małe "rewolucje śmieciowe". Co chwilę są wprowadzane zmiany które wywracają wszystko do góry nogami i ciężko jest wyrobić jakieś nawyki wśród społeczeństwa. Z jednej strony dobrze, że usuniemy te istniejące patologie w tym rzekomym systemie kaucyjnym, ale też rodzi to nowe problemy- np. dla ZUOK-ów i ich wskaźniki za które niedługo też zapłacimy. Ja zdecydowanie wolę obecne rozwiązanie - zarówno wygodniejsze jak i moim zdaniem bardziej ekologiczne - od wożenia odpadów są śmieciarki a nie obywatele.
1
@Safrani W sumie o tym nie pomyślałem. Ale też nigdy mi przez myśl nie przeszło aby butelkę wyrzucic gdziekolwiek poza miejscem gdzie powinna trafić. A tak swoja drogą to może teraz jest ten czas aby zacząć odkładać te butelki a potem odebrać kaucję.
1
https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/to-bedzie-rewolucja-w-segregacji-odpadow-kazdy-bedzie-musial-przywyknac,534263.html
"Ta selektywna zbiórka nie zapewnia nam takiego poziomu zbiórki odpadów, jakiego byśmy oczekiwali. Nie jest też na tyle wygodna dla klienta i konsumenta"
No jasne - latanie do sklepu z pustymi butelkami będzie wygodniejsze dla klienta. Po co bredzić takie kocopoły? Tak samo z tymi poziomami - ZUOK-i wlaśnie dzięki tym opakowaniom osiągają odpowiednie wskaźniki. Teraz będą mieli trudniej je osiągnąć. To tylko skok na kasę.
"Natomiast myślę, że przepisy dotyczące odpadów budowlanych nie dotkną konsumenta bezpośrednio, bo on raczej zdecyduje się wynająć firmę budowlaną i to ona będzie musiała zabezpieczyć...Tak więc to będzie trochę większy wysiłek, być może również kosztowy, chociaż przy rozszerzonej odpowiedzialności producentów tak naprawdę ten koszt powinien być po ich stronie."
I ten chłop bez żadnej żenady mówi że on myśli - skąd takich debili biorą to nie mam słów.
0
@Rust_Cohle Oj tam oj tam. Miłosierny chłop z tego Cristiano. Tylko postraszył, a mógł zabić przecież.
2
Niech dają klauzulę odstępnego i nie ma tematu
0
@Popitek12 Niewidzialna ręka rynku.
1
Ciekawostka - w gminie w mojej okolicy zdarzyła się taka sytuacja, że dwoje radnych z jednego okręgu uzyskało identyczną ilość głosów. Wiecie co wówczas decyduje o pierwszeństwie? Najpierw to w ilu okręgach wygrali starcie(tu był tylko jeden) a potem losowanie przez komisję. Wiedzieliście o tym? Ja dziś się dowiedziałem.
1
@FcPortoFan1999 W twoim porównaniu to owszem tak to wygląda, tyle że nie do końca. Bo niebawem czeka go kolejna wojna i taka wygrana potyczka działałaby na jego korzyść,a to że od niej odstąpił? Działa trochę na korzyść przyszłych przeciwników,bo ta łatka się do niego przykleiła .
@Arkon Z tego co wytykali jego oponenci - nawet całkiem nie z mojej bajki - np. Śpiewak to wynika,że to kolejny zwolennik "ciepłej wody w kranie". Poza tym ten jego nachalny i tak sztuczny PR naprawdę odstręcza. No i teksty typu - "planeta się pali" czy ostatnie wypowiedzi o CPK.
1
@Szreko Oczywiście,że rozmawiamy o tym aby to działało w dwie strony.
0
@Monegros City to niech pali wrotki z tej LM. Ja chcę Klasyk w finale.
0
@Kgorecki2500 W debacie w Kanale Zero takie bzdury gadała,że sama się w końcu zapętliła.
3
@Szreko "Problemem jest że ludzie w jakikolwiek sposób reagują na odmienność i doprowadza to właśnie do wybierania ludzi bez kwalifikacji". Fajnie że się zgadzamy,że kryterium rasy,orientacji,płci,itd,itp. powinno zostać odsunięte na bok i pozostać prywatna sprawą wszystkich ludzi,a przy zatrudnianiu brac jedynie ich kwalifikacje zawodowe.
3
@Szreko Nic takiego nie napisałem że to wina jego orientacji. Problem jest w tym, że osoba która decyduje się go zatrudnić, nie bierze pod uwagę jego kwalifikacji zawodowych tylko właśnie premiuje inne kryterium,które w tym przypadku nie powinno mieć żadnego wpływu