lithotripter
Dołączył/a: kwiecień 2024
5 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
3
@PeRRy No ja uważam, że PiS jest generalnie bardziej lewicowy, niż PO. W ogóle nie widzę za bardzo powodu, by konserwatyzm wpisywać te ramy. Powinno się ograniczać ten podział do kwestii gospodarczych, bo dokładając do tego kolejne czynniki niemożliwe jest zachowanie dwubiegunowości i robi się syf i nikt nie wie o co chodzi. Przecież jak najbardziej możliwa jest partia konserwatywna i lewicowa jednocześnie, jak i progresywna prawica (czyli skrajni liberałowie "światopoglądowi" i gospodarczy). Przynajmniej ja to tak widzę.
2
@Borneo Manipulujesz wprowadzając fałszywą dychotomię. Wg tego co piszesz wybór to albo państwowe finansowanie kultury, albo państwo bez kultury. To tak nie działa.
Praktycznie wszyscy ludzie mają naturalną potrzebę obcowania z kulturą w takiej czy innej formie. Wiedzą co lubią i są chętni za to zapłacić. Rynek w tym temacie akurat dobrze się sprawdza. Nie trzeba przy tym kombinować. Jeśli ludzie są zainteresowani twórczością jakiegoś artysty, to niech za nią płacą. Jeśli nie są, to nie ma obowiązku bycia artystą. Niech taki artysta poszuka zwykłej pracy, a jeśli ma ogromną potrzebę tworzenia swojej sztuki to zawsze może to robić po godzinach. Nie widzę nadal powodu, żeby państwo płaciło im za tworzenie sztuki z pieniędzy ludzi, których najwyraźniej ta sztuka nie interesuje.
Piractwo nie jest tym samym co kradzież, bo samo w sobie nie generuje żadnej straty dla autora czy tam właściciela treści. Strata pojawia się dopiero przy założeniu, że pirat gdyby nie mógł czegoś ściągnąć z internetu, to na pewno by to kupił. Co jest oczywiście absurdem.
Jak pewnie wiele osób za dzieciaka ściągałem z rodzeństwem piosenki i gry z internetu. A oryginalną grę dostawaliśmy raz czy dwa na rok, bo zwyczajnie byliśmy za biedni by je kupować. Nie ma żadnej możliwości, byśmy kupowali rzeczy, które pobieraliśmy. Nie czuję się ani trochę winny z tego powodu jakby co. Nie mówię, oczywiście, że piractwo jest dobre albo że powinno być legalne. Ale nie jest dokładnie tym samym co kradzież. Stworzenie cyfrowej kopii piosenki nie generuje żadnych kosztów dla twórcy ani nie pozbawia go dosłownie żadnych fizycznych zasobów. Jedynie te hipotetyczne.
1
@PeRRy Skoro "nie stała nawet koło lewicy", to zwyczajnie nie jest lewicą. To absurd.
0
@Borneo Piractwo to nie to samo co kradzież to po pierwsze.
Dlaczego miałoby mi zależeć na tym, by np artyście robiącemu muzykę elektroniczną finansować stworzenie 4 "kiepskich" albumów, żeby potem zrobił 5 "świetny" album? Ja w ogóle nie słucham takiej muzyki, więc mi i tak się nie będzie podobał.
Sztuka jest zwyczajnie zbyt subiektywna, żeby finansować ją z budżetu państwa. To, co Ty uznasz za wartościowe 95% osób uzna za beznadziejne albo na odwrót. Nie ma czegoś takiego, jak dzieło obiektywnie niezbędne dla kraju. A jeśli bardzo dużo ludzi zdecyduje o jakimś dziele, że jest wspaniałe i warto je kupić, to niech po prostu je kupią. To takie proste.
Co mają do tego szkółki piłkarskie? To jest przecież inwestycja klubów, żeby mogły zarobić. Wydajesz powiedzmy milion na funkcjonowanie szkółki, raz na rok czy 2 lata trafi się jakiś dzieciak, którego będzie można sprzedać za 10 milionów. I tyle.
Jestem całkowicie przeciwny także dotowaniu klubów piłkarskich z publicznych pieniędzy, posiadaniu ich przez miasta itp. To jest patologia. Finansowanie profesjonalnego sportu też jest u mnie bardzo daleko na liście priorytetów. Można się nad tym zastanowić, kiedy już Polska będzie krainą mlekiem i miodem płynącą.
6
@Comentateiro Dziwne to zakładanie, że każdy kto się nie zgadza to konserwa, mentzenowiec albo pisowiec. Oblężona twierdza? Ja jestem socjaldemokratą, głosuję na Razem chociaż też nie we wszystkim ich popieram. Platforma to też konserwatyści, chociaż umiarkowani. Dla mnie zdecydowanie zbyt umiarkowani.
0
@MagFCB Nowoczesne partie lewicowe właśnie powinny dążyć raczej do silnego państwa, a nie zwijania go i cichej prywatyzacji wszystkiego co się da. To, że czasem zrobią dobrze swoim odklejonym, snobistycznym wielkomiejskim wyborcom tego typu inicjatywami jak dotowanie musicalu o aborcji nie znaczy, że to lewica.
Jak partia będąca na smyczy kapitału może być lewicowa?
2
@Borneo No i disco polo wymaga dotacji, żeby grało na weselach? Bez dotacji ten przemysł też będzie tworzył PKB, bo ludzie mają naturalnie potrzebę obcowania z kulturą. Jeśli jakiś jej rodzaj ma dla nich wartość, to niech za niego płacą. Poezja naprawdę nie jest niezbędna dla funkcjonowania kraju, żebyśmy się wszyscy na nią zrzucali. To tylko forma rozrywki. Zajęcia artystyczne czy sportowe dla dzieci to inna sprawa, nie mam nic przeciwko ich finansowaniu publicznemu, bo to przyczynia się do ich rozwoju. Ale sztuka nie jest dla wszystkich. Jeśli ktoś nie może z niej wyżyć, to niech po prostu idzie do normalnej roboty. mnie to interesuje?
Nie ma potrzeby dotowania kultury w momencie, kiedy są poważnych problemów dotykające społeczeństwo. Można to przemyśleć, jeśli zostaną rozwiązane. I nie ma znaczenia, że to niewielkie pieniądze w skali budżetu kraju. Ziarnko do ziarnka...
19
@Comentateiro No są źle wydatkowane, właśnie np na dotowanie artystów albo profesjonalnych klubów sportowych.
To Ty poniekąd nazywasz ludzi neandertalczykami, bo nie chodzą do teatru albo nie czytają poezji. Nie uważam, żeby przez to byli gorsi albo żeby Ci, którzy chodzą byli lepsi. Ludzie po prostu lubią różne rozrywki, bo tym jest obcowanie z dziełami kultury. Nie ma to znaczenia. Nie widzę powodu, żeby państwo dokładało się do rozrywek. W tym temacie rynek sobie poradzi.
"Twoja nieświadomość co do tego jakim silnym ekonomicznie krajem jest Polska jest porażająca."
Zdaje sobie sprawę, jakie są wykresy PKB i jak ładnie wyglądają tabelki w Excelu. Szkoda, że w Polsce to łączy się to np. z ultra drogimi mieszkaniami i ok. 43% ludzi zarabiającymi poniżej 4000 na rękę. Ale fajnie, że korporacje u nas dużo zarabiają na taniej sile roboczej, a wkrótce pewnie już nawet imigranckiej, nie Polskiej. Jak zobaczę naprawdę wysoki poziom życia przeciętnego człowieka, a nie wykres, to się zgodzę.
Zresztą nie ma dla mnie większego znaczenia, czy pieniędzy nie ma czy są źle wydatkowane. Póki nie są wydawane w rozsądnym stopniu na rzeczy ważne, to nie powinny być wydawane na nieistotne.
12
@Borneo W jaki sposób państwo staje ubogie intelektualnie, skoro mówimy o dofinansowywaniu ludzi, których i tak praktycznie nikt nie ogląda/słucha/czyta? A jeśli dużo osób jest zainteresowane ich twórczością, to raczej nie potrzebują dofinansowania.
17
@Comentateiro Ale my nie jesteśmy na tym poziomie ani cywilizacyjnym, ani finansowym.
Dotowanie niektórych gałęzi nauki też pewnie nie ma żadnego sensu.Część pcha świat do przodu i rozwija nowe technologie, które są potem używane powszechnie przez praktycznie wszystkich.
Poezja to coś, co nie ma znaczenia dla prawie nikogo w ogólnokrajowej perspektywie. Dla mnie też, zupełnie żadnego. Bilety do teatru są bardzo drogie mimo dotowania przez państwo. A nie ma pieniędzy na ochronę zdrowia, pensje w urzędach itp. są marne. Bogactwo Polski to taka iluzja. Dotowanie profesjonalnych artystów i profesjonalnego sportu jest bardzo, bardzo daleko na mojej liście priorytetów działalności państwa.
W ogóle poczucie wyższości, które od Ciebie bije jest trochę obrzydliwe. Już rozumiem, co ludzie mają na myśli, kiedy mówią, że przez to PO przegrywa wybory
30
@Comentateiro Serio uważasz, że bez dotowania przez polskie państwo ludzie przestaną czytać książki, oglądać filmy i grać w gry i staną się neanderczykami?
2
@panczo I za to szacunek dla niej, pewnie jedna z niewielu w miarę sensownych osób w tej bandzie
0
@mmaciass Wspaniały whataboutism. On zbagatelizował innych, to lepiej? Politycy to złodzieje i chamy, którzy gdy dorwią się do władzy to mają poczucie, że mogą wszystko. I w Polsce niestety to właściwie prawda. Nie widzę za bardzo powodu, by się przekrzykiwać którzy bardziej.
5
@panczo Tak, dokładnie tak jest XDD Wybitnych buraków pewnie jest 90% w każdej partii, bo właśnie tacy się pchają do polityki. Po prostu widzisz tych, których chcesz
1
@Eklerek OnlyFans?
0
@barteq Zasady etyczne zazwyczaj nie mają znaczenia gdy w grę wchodzą duże pieniądze.
0
@Kgorecki2500 Nie oglądałem nigdy gwiezdnych wojen, ale na memach wygląda jak połączenie Jacka Gmocha z Benedyktem 16. Tymczasem Trump wygląda jak Trump. Głos na kanclerza
0
@esem91 Ciekawe, czego się spodziewali kolonizując 1/4 świata.
1
@TR3YWAY Każda kobieta będąca ze starszym o 40 lat bogaczem: "Zupełnie nie chodzi o pieniądze"
0
@michaleu Rashford top. Naszym chłopakom brakuje luzu, patrz jak on się rusza.
5
@marcin62 Za to zawsze szacunek.
1
@PanMietek Najtańszy
1
@macio_944 Nie no, też nie jest tak że bardzo wątpię. Jestem CPK-owym agnostykiem póki co
10
@macio_944 Uwierzę jak zobaczę :D
0
@BorzyKrzys Wyszło jak zwykle
0
@Bzyczekk Wiem, ale tak by było bezpieczniej ;)
0
@MessiForeverTheBest Elity mają w dupie zwykłych ludzi odcinek 8926
Chociaż nie wiem za bardzo, co Tokarczuk miała na myśli
0
@Bzyczekk Polecam spoiler jednak pisać w komentarzu xd
0
@Bilon87 W jaki sposób to nielegalne?
0
@Zoker No to już idiotyczne xd