ferdas_rawa

@Matt_i1992 "nigdzie nie widziałem obietnic że paliwo będzie po 5 zł ponieważ jest to niemożliwe" - to obejrzyj materiał raz jeszcze. To była debata przedwyborcza i padła jasna deklaracja xD oczywiście Tusk kłamał, ale jednak słowa takie wypowiedział. PO co udawać głupiego, że się nic nie widziało, nic nie słyszało?
A dlaczego nie jest to możliwe? Cena ropy już spada i kosztuję ok 75 USD za baryłkę, cena USD również spada... a u Nas cena paliwa rośnie xD bo uzależniona jest od inflacji, która też spada. Taka matematyka tylko u Tuska. Ale w jednym zdaniu Tusk miał rację, zbicie jej do 5 PLN jest proste, obniżyć VAT i akcyzę ;-)

"Jeżeli była taka obietnica to chętnie to zobaczę z kilku źródeł." - tzn z kilku kamer? Czy jak? Jak można wypowiedź Tuska zmanipulować, jak to była debata w której brał udział a nie wywiad, czy jakaś losowa wypowiedź. Debata była tuż przed wyborami, ale skoro nie wierzysz to proszę bardzo akrtykuł z września dot. programu PO:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-tusk-o-programie-po-benzyna-za-5-zl-i-zwiekszenie-kwoty-wolnej/e80j70s - spotkanie z mieszkańcami Włocławka

jedziemy dalej: 30 marca 2023 - jedna z działaczek PO mówi wprost, paliwo po 5 pln w 100 dni po przejęciu władzy...

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-paliwo-po-5-zl-za-litr-po-chce-rozbic-monopol-orlenu,nId,6687565


:-) może te dodatkowe źródła przekonają Cię że PO obiecywała Paliwo po 5 PLN...

@AxelF "Poza tym jakoś szujni nie przeszkadzało 1224 razy zrzygać się na Tuska wyzwać go od für deutschland"

i widzisz szczujnia szczuła, żygała a Tusk jest premierem... i łamie sobie konstytucję tak jak Kaczyński i nikt mu nie podskoczy - choć idę o zakład, że odbiję się to na nim czkawką - na Kaczora przyszła pora, więc i Tusk raczej rządzić wiecznie nie będzie ;-) Zamiast zajmować się TK, KRS, inflacją, służbą zdrowia, która kuleje, przywrócić kompromis aborcyjny, znieść podatki które PIS wprowadził itd oni walczą z szczujnią co o nich brzydko mówi xD Dlaczego TV i radio są tak ważne? Hmmm? Za jakiś czas zobaczysz sam jakie cuda się będą działy...

@pax
Po kolei. Masz rację, prezydent może skrócić kadencję sejmu... co de facto skraca też kadencję senatu. Rozpisujemy nowe wybory i mamy nowy rząd.

Więc jaką on daje presję?
A taką, że w ustawie okołobudżetowej, którą zawetował, zmusił rząd PO do przekazania 3 mld na onkologię a nie TVP - choć piłka w grze. Nie wywarł presji? ;-) Jeśli nie przegłosują ustaw okołobudżetowych, będą musieli zrealizować budżet, który przygotował PIS.
Prezydent nie może zawetować ustawy budżetowej, ale ustawę określającą sposób wydatkowania pieniędzy z budżetu już tak - co właśnie zrobił. O taka mała różnica, bo obie ustawy się uzupełniają, bez tej okołobudżetowej masz auto bez kół.
Do tego sam budżet może przekazać do Trybunału, który może podważać jej konstytucyjność i wtedy zaczyna się robić ciekawie, bo TK może zażądać zmian zapisów niekonstytucyjnych. Inaczej w budżecie można by zażądać opłat za dostęp do tlenu z powietrza i nikt nie mógłby tego zatrzymać.
Za każde weto Duda płaci swoim kapitałem politycznym, więc nie może sobie szastać nim jak chcę. Najlepszym przykładem jest ciamciaramcia Komorowski.

Zgodzę się, że już dawno pieniądze powinny iść na onkologię... ale jak widzisz w sytuacji gdzie prezydent i rząd są z jednej partii realizowana jest polityka która UŁATWIA życie rządowi, a obecnej, którą Ty nazywasz i słusznie, utrudnianiem życia rządowi, kasa idzie tam gdzie powinna... bo rząd nie ma nieć lekko! Ma właśnie mieć pod górkę, żeby realizować to co chcę NARÓD! A nie premier.

Ale propogadna i tak będzie krzyczeć, że obecny stan jest niekorzystny dla Polski... a tak naprawdę jest niekorzystny dla koalicji rządzącej.

@pax takie, że prezydent ma do tego prawo i powinien z tego korzystać, co właśnie zrobił. 3 mld zamiast na TVP pójdą na onkologię.

Prezydent ma prawo rozwiązać parlament i rozpisać wybory jeśli nie zostanie przegłosowany budżet. Ma zgodnie z konstytucją, narzędzia wywierania ogromnej presji na rząd oraz parlament - wcześniej pisałeś tylko o rządzie. Po prostu tak to działa w tym kraju, choć jak wskazałem w poście, jeszcze daleko do ideału.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@fotohobby ale wiesz co to jest żelazny elektorat? :-) wiesz, że jak odetniesz TVP temu elektoratowi to tylko pogorszysz? :-) Na razie TV Republika bije swoje rekordy oglądalności :-) ludzie głosujący za PiS krzyczą, że oni teraz choćby mieli umrzeć pójdą i zagłosują na Jarka xD

I wiesz, że jak KRS wpisze Adamczyka jako prezesa TVP to zamach na TVP Tuska się nie uda? Bo prezes musi być wpisany do KRS. Kaczyński przygotowywał sie 8 lat do przejęcia kraju, rząd Tuska działa na łapu capu xD ogólnie mam nadzieję, że Tusk z Jarkiem w jednej będą siedzieć celi. Jarek na dole a Donald na górze.

@fotohobby oczywiście, że tak - PiS to dla mnie gospodarczy dramat realizowany narzędziami rodem z PRL. Nie spodziewałem się, że Tusk będzie tak zdesperowany, że użyję metod Kaczyńskiego. Dla mnie w Polsce po odwołaniu rządu Olszewskiego - swoją drogą jednym z antybohaterów był Donald Tusk - system został dość mocno zabetonowany. Praworządność to nazwa papieru tolaletowego którym POPIS podciera sobie tyłek a my biedny naród myślimy, że oni są bohaterami i kłocimy się miedzy sobą jak kibice z Krakowa - często na śmierć i życie. A błazny z wiejskiej śmieją się z Nas i jak tylko wychodzą jakies taśmy to się dowiadujemy jakimi głupcami dla nich jesteśmy.

Jedni i drudzy są siebie warci, co widać teraz, jak PO robi to samo co robił PiS, tylko część Nas dała sobie wmówić, że to w imię wyższego dobra i taki zamach na konstytucję jest ok. Taaaa, nowy TK też był w imię wyższego dobra.

"Tylko to się ni zadzieje w miesiąc, ani dwa. Więc szczujnia miałaby mnóstwo czasu, by mącić..." - i co z tego? Oglądasz TVP? Kto w ogóle oglada TVP? Nie ma ważniejszych tematów? Oglądałeś TVP przez te lata? Ja nie.

@mleczkoo "u nie chodzi o standard telewizji, chodzi o prawo." - to jest typowa mentalność Kalego, Kalego okradają - to kradzież, przestępstwo, Kali kradnie - to wyrównanie rachunków.
Sam @fotohobby ci piszę, ogień ogniem zwalczaj - ciekawe co na to straż pożarna xD ty widzisz tutaj prawo? Ja widzę zemstę i nic więcej. Takie mają rozumowanie, zgwałcili mi żonę, to ja im też zgwałcę a co? To co teraz obserwujemy to uwstecznienie ludzkości o ok 4 tys lat, wróciliśmy do czasów starożytnego Babilonu.


Jeszcze jedno: może ktoś mi wytłumaczy. Czy uporządkowanie TVP to naprawdę teraz najpilniejsza sprawa? Dlaczego nie posprzątają np: nielegalnie wybranego TK? Albo innych organów? Mamy tyle kłopotów po rządach pis, inflacja, podatki, wojsko, policja... a platformersi jedyne o co się martwią to telewizja xD żeby przypadkiem źle o nich nie mówili. Jakby zeszli do inflacji 2.5%, zbudowali silne państwo, to nawet szczujnia TVP by nie miała o czym gadać...

@pax "Uważasz, że prezydent powinien rządowi narzucać stworzony przez siebie budżet (ustawa okołobudżetowa zawiera rozwiązania realizacji budżetu), który ma realizować rząd" - Prezydent i Rząd to przedstawiciele władzy WYKONAWCZEJ, parlament to władza ustawodawcza. W rządzie mniejszościowym, parlament - większość, może nakazać robić coś rządowi - mniejszości i jest to jak najbardziej ok. Bo to Parlament decyduję co trzeba robić, a rząd ma to potulnie wykonać. Prezydent nic nikomu nie narzuca, bo on może jedynie zgłosić weto - które i tak może zostać przegłosowane w parlamencie... i może też zgłosić swoją ustawę, tak samo jak 100 tys obywateli. Słowo minister pochodzi od łac. minister – sługa, pomocnik, oni mają grzecznie zapieprzać, żeby nam się żyło lepiej, ale u Nas o ustawach decudyję władza wykonawcza i ustawy dobiera sobie tak, aby łatwiej się rządziło... brakuję pieniążków... cyk zwiększamy podatki. Gdzie tutaj trójpodział władzy? Jak sędziów wybiera rząd to źle, ale jak o ustawach decydują ministrowie to dobrze...

@blondasek ale w jakim zarządzie? Kto jest wpisany w KRS w tym momencie? :-)

"Co więcej, stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych." - tak piszą ludzie którzy prawem zajmują się zawodowo.


"dlatego wystarczy poczekać kilka miesięcy" - czyli na kilka miesięcy mam przymknąć oko na łamanie prawa... Dlaczego nie mogli najpierw przegłosować ustaw a za kilka miesięcy odwołać zarządu TVP legalnie... bo właśnie o to wnioskuję Helsińska Fundacja Praw Człowieka i reszta. Mógłbym to zrobić, gdyby to nie był Tusk, który zazwyczaj robi inaczej niż mówi. Mam mały konkurs: wymień mi kilka obietnic Tuska, które zostały spełnione - podaj datę obietnicy i datę realizacji... a ja później zrobię to samo, tylko pokazując gdzie obiecywał jedno a robił drugie ;-) zobaczymy czego będzie więcej.

"(...)i to będzie zrobione, zgodnie z przepisami(...)" - na jakiej podstawie wnioskujesz, że coś będzie zrobione zgodnie z prawem? Skoro już pierwszy ruch nowej władzy to ruch tak kontrowersyjny, że nawet instytucję krytykujące TvPis piszą że to przegięcie? Tak samo PiS się tłumaczył z powołania TK i reszty...

@tbas
A proszę bardzo:
https://hfhr.pl/aktualnosci/stanowisko-hfpc-ws-zmian-w-mediach-publicznych

i jeszcze to:
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9389351,miedzynarodowa-federacja-dziennikarzy-o-tvp-polityczna-stronniczosc-o.html

"Na pewno piszą o towarzyszu Sienkiewiczu" - to dodałem od siebie ;-)

"PiS zwiększył do 3mld rok temu, doucz się" - a czy w ustawie okołobudżetowej, która była ustawą PO był zapis o 3 mld dla TVP? Po co Tusk chcę dofinansowywać TVP? Nie lepiej te 3 mld przekazać na onkologię?

"(..) TVP w wiadomościach pokazało deficyt za Tuska że będzie wyższy niż ten Pisu. Szok, kur Tusk pokazuje nie wygodne dla siebie cyfry. Pokażesz mi takowe za czasów PiS?" - ale dlaczego wyższy deficyt teraz to niewygodna liczba - nie cyfra - to bardzo wygodna liczba! budżet był ustalony przez PiS, przecież ja non stop czytam/słyszę, ze deficyt w tym budżecie to zasługa PiSu i nic się z tym nie da zrobić - takie mają wytłumaczenie, że 100 konkretów Tuska nie da się wprowadzić xD . I najważniejsze... nie ma już wiadomości, jest 19:30 ... kłamią jak kłamali, ale teraz o dziwo części to pasuje :-)

ps. wiesz czemu zmienili nazwę, czemu nie nadają ze swojego studia? Hmm?

@MarFan Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Europejskie Stowarzyszenie Dziennikarzy i inni już dawno wydali oświadczenia, że działania towarzysza Sienkiewicza na zlecenie Tuska budzą "poważne wątpliwości prawne". RKMN powołała swój zarząd i w latach ubiegłych sądy raczej stawały po stronie RKMN - zdominowana przez PiS.
Wiele dzienników z zachodu dołącza się do krytyki rządy Tuska, a w American Observer napisali wprost, że to zamach stanu... Problem tylko taki, że o tym się nie MÓWI, bo media są teraz zdominowane przez PO i tematy niewygodne są zamiatane pod dywan. Ot takie same standardy jak za PIS.

PiS dawał 2 mld na TVP, PO 3 mld, PiS kreował narrację, że Europa nas nienawidzi, a PO, że w Europie pochwalają bezprawie Tuska xD a prawda jak zawsze leży gdzieś indziej.

@Felipe_PL nie ma żadnej luki prawnej, PO działa bezprawnie, ale jeśli działania Tuska, tego wyczekiwanego mesjasza zostaną zalegalizowane, to następna władza w jeszcze bardziej bezprawny sposób posprząta po naszym wybawicielu i za maks dwa lata będzie jeszcze gorzej. A co skowytu... ten skowyt jest, ale jest wyciszany... bo Polska za Tuska to grzeczny piesek na smyczy...
@tbas
Jeśli wyłączysz TVP tylko utwierdzisz wyborców PiS, że Tusk to zdrajca. W ostatnich wyborach odsunięto rząd Kaczyńskiego bez wyłączania TVP... Tak chcemy budować demokrację? Na gwałcie? A co do wyroków sądu, czy wiesz, że taki wyrok nie zapadnie w dzień? I na razie Tusk TVP wyłączyć nie chcę, bo chciał ją dofinansować 3 mld xD tak więc śpij spokojnie, poczekajmy jeszcze troszke.

Mnie jako osobie nienawidzącej Tuska, ten ruch z TVP cieszy, wiele osób z koalicji siedzi cicho i czeka na wynik tego przewrotu, jak Tusk przegra, wbiją mu noże w plecy jak Brutus Cezarowi... A elektorat PiS tylko się utwierdza w przekonaniu, że Tusk to agent a PiS to patrioci i jak już koalicja padnie to zapłaczecie jak PiS wróci do władzy...

@Sulimo ależ mi zadałeś ćwieka. Bo ok, zaostrzmy prawo - ja to w ogóle jest zwolennikiem mega surowych kar, ale czym według Ciebie jest znęcanie się nad zwierzętami?
Druga sprawa to za znęcanie się nad ludźmi masz od 3 miesięcy do 5 lat, a jednak jednostka ludzka powinna być bardziej chroniona.

Ja tylko tak sobie głośno myślę. Nie wolno znęcać się nad zwierzętami, ja nawet pająków nie zabijam, ale zastanawiam się gdzie jest granica...

@JimMorrisonFCB ja np: przestałem głosowań na Konfę przez Korwina...a Mentzen to dla mnie dobry kierunek i jest jednym z powodów dla którego zastanawiam sie czy nie wrócić do głosowania na nich.
@MesQueUnClub_87 spadło im poparcie z wielu powodów, ale słaby wynik to kilka czynników:
- gadanie, że Konfederacja wejdzie w koalicję z PIS,
- Korwin,
- prorosyjskość niektórych,
- taśmy Banasia dot. jego syna w Konfederacji,
- i PO i PiS chciały urwać głosy właśnie w Konfederacji,

Teraz Korwina nie ma, więc liczę, że uda się powalczyć o elektorat centroprawicowy. Szury od Brauna niedługo się wykruszą.

@Emhyr wiesz, wymieniamy się opiniami. Mam inny punkt widzenia na tę sytuację, dla mnie stempel to stempel, złośliwy sędzia dałby czerwo, inny puścił by akcję. Mi po takiej akcji zerwało wszystko co mógło w kostce, do dzisiaj mam problemy z nogą.
Często widać akcję, gdzie kontuzja jest a nawet wolnego nie ma.

Ale to prawda, nic naszą dyskusją nie zmienimy.

@fart xD tak tak, odniosłem się do Twojego pierwszego postu w całości... zacytowałem tylko wniosek, bo ten jest iście pisowski!

A to kontraktów nie można rozwiązać? Iluż to piłkarzy rozwiązuje je przed końcem xD Ale tego 'pisowcy' chyba nie rozumieją.

@Emhyr dla mnie to jest faul... i co z tego, że po akcji? Czym to się różni od spóźnionego wślizgu? Często faule po akcji są uznawane jako faule bez piłki i karana surowiej jako faule z premedytacją wymierzone w nogę a nie piłkę.
A skoro faul był w polu karnym, to należała się 11-tka.

@fart "Ustawił swojego człowieka w TVP i poprosił Danusie, adamczyka i tych wszystkich pisowskich żołnierzyków aby, codziennie szczekały na... pis w Wiadomościach." - to powiedz mi kolego... czym Ty się różnisz od przeciętnego pisowca? Metody masz te same tylko wymierzone w kogo innego :-)

ps. w pracy nie możesz naruszać zasad etyki, prawa etc. PiS złamał te zasadę a Ty uważasz, że tak można ;-) no nie można. Nie można nikomu nic kazać, co nie jest uzasadnione na danym stanowisku.

Jeśli dziennikarze TVP złamali zasady etyki dziennikarskiej, prawo lub inne, należy ich rozliczyć a nie kontynuować tę masakrę, tylko dlatego, żeby dogryźć komukolwiek. A jeśli ww zasad nie złamali, mają mieć prawo wykonywać swój zawód bez nacisków.

@John_Doe domniemanie niewinności. Winę należy udowodnic :) więc póki tego dowodu nie ma, to tak, Naród niewinny, bo czemu ma być winny słów które napisała jedna kobieta. Ty chyba nie wiesz co to generalizowanie :)

I czy możesz odpowiedzieć na pytanie? Winna jedna osoba czy Naród?
To proste pytanie... Chyba nie boisz się odpowiedzieć na nie bez odwracania kota ogonem? :)

@John_Doe czyli winna jedna osoba a nie cały Naród? Prawda?

@John_Doe "W czwartek 23 listopada oficjalnie poinformowano, że 20-latka została wykluczona ukraińskiej kadry narodowej. Jest to tak naprawdę równoznaczne z tym, iż Nikolczenko nie będzie mogła reprezentować Ukrainy na najważniejszej imprezie 4-lecia, czyli Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu."
- czy to też nieszczere? I są nawet szansę, że za jakiś czas ją przywrócą, bo sport to biznes, ale ja naprawdę nie widzę, co strona ukraińska mogła zrobić lepiej.

@Cochise "Upolitycznianie jest np. wtedy, gdy do urzędów, instytucji, spółek skarbu państwa wsadzasz ludzi bez kompetencji lub o słabych kompetencjach, ale wiernych partii." - podsumowałeś rządy wszystkich partii które rządziły w Polsce. Z małym wyjątkiem, ale tamten rząd zdemontowano, dość szybko.

@korn234 sugerujesz, że Mieszko I kradł bardziej niż PIS?

@John_Doe Ja czytam to co piszesz i piszę co zrozumiałem. Może zaakceptuj to, że Twoje poglądy nie będą tylko i wyłącznie oklaskiwane.

Ukraińska federacja przeprosiła, wszczęła postępowanie dyscyplinarne... czyli zrobiła WSZYSTKO co mogła... fałszywe przeprosiny? Powtórzę pytanie bez tez, co mają zrobić? Skąd wiesz, że przeprosiny są nieszczere? Rozumiesz, że taki dialog między państwami, to nie jest rozmowa matki z 5-latkiem?

Ktoś zaczął pisać o stronach, więc znowu uznałeś, że ten ktoś nie czuję się dumnym Polakiem, dołożyłeś mu negatywnych cech ;-) przejąłeś brzydki sposób prowadzenia dyskusji i uznałeś, że jak biją murzyna, to murzyn może bić białego, bo biały zaczął. Wolno wam pisać, co chcecie, ale jakoś Twój post uważam za bardziej szkodliwy, bo ty zacząłeś i prowadzisz tę dyskusję.
I nie próbuj mnie wpychać w żadną frakcję. Jestem konserwatywnym liberałem, byłem nawet członkiem Partii Korwin i mam prawo się też w czymś z nimi nie zgadzać.

"Że są Ukraińcy w Polce, którzy gryzą dłoń, która im pomogła. Przynajmniej jedna!" - może sam przeczytaj co napisałeś i czytaj ze zrozumieniem. Jeśli Ona nie jest warta zapamiętania to skąd ta dyskusja? Żeby dowalić Ukraińcom? Zapamiętać emocje, a nie fakty... bo fakty są do zapomnienia? Po co o nie pamiętać? Niewdzięczni Ukraińcy. To się liczy. A skąd wiesz, że jej Polska dłoń pomogła? W ogóle dużo tez stawiasz, ale nie znasz przecież faktów... albo się nie dzielisz.

Tak odbieram to co piszesz. I wcale nie zmieniasz mojego zdania. Być może na początku mogłem źle zrozumieć, ale jak widzę teraz się wycofujesz z tego co napisałeś, to jednak upewniłem się, że dobrze rozumiem to kim jesteś.

@John_Doe
"Narobiła smrodu, to UZG miał obowiązek posprzątać. PR." - yhmmm., czyli przeprosili ale nieszczerze. Czyli jeden UKR coś powie złego i już się nie da odkręcić? Czy co? Mamy ich teraz wygonić z kraju? Czy ganiać po ulicach? Jak Ty sobie wyobrażasz Polskę po takim skandalu? ;-)

Jest różnica krytykować, ale Ty rozsiewasz jakąś panikę:

"No i pozwie Polskę do jakiegoś trybunału i państwo, znaczy my wszyscy będziemy musieli złożyć się na pieniążki dla tej „ofiary”. ;)" - pewnie ironia której nie zrozumiałem?

Do tego budujesz mury:
"Natomiast Wasza strona wszystko, co niepolskie "wynosi na piedestał". Macie kompleks niższości związany z Waszym pochodzeniem. Po prostu wstydzicie się, że jesteście Polakami. W sumie, to MI nawet WAS ŻAL jest." - ewidetnie mówisz o jakiś stronach większego konfliktu. Ty nie krytykujesz JEJ za zachowanie, ale naród UKR i Polaków ich wspierających. Ja SIĘ NIE WSTYDZĘ, że jestem Polakiem i wspieram Ukrainę, natomiast czuję, że da Ciebie jestem stroną co wynosi na piedestał to co niepolskie...

Teraz generalizujesz:
"Że są Ukraińcy w Polce, którzy gryzą dłoń, która im pomogła. Przynajmniej jedna!" - nawet jej z nazwiska wymienić nie umiesz...


A skąd wiesz, że jej Polska pomogła? Przecież ona NIE mieszka w Polsce. Nie lub jej, a nie wszystkich.

Takie zachowania jak opisane powyżej, należy piętnować, ale z imienia i nazwiska. Jeśli kolejny sportowiec postąpi jak Nikolchenko, to wtedy uderzyć w federację...a nie od razu uderzać w cały Naród i atakować UKR i jeszcze połowę Polski...

@John_Doe czytałeś co napisał Ukr Związek Gimnastyczny? Przepraszają wszystkimi kanałami, a dziewczyna dostała karę dyscyplinarną. NIKT jej nie wsparł. Ja wiem, że pewnie powinna trafić do więzienia... no ale to nie Rosja.

WIęc wydaje mi się, że jednak jej postawa to wyjątek, nie?


Ja wiem, że każdy będzie teraz szukał tego banderyzmu i pewnie go znajdzie, tak jak wśród Polaków można znaleść, komunistów, bolszewików czy nawet faszystów.

@AbelKabel pozazdrościć ;-)

@maroon ja jeżdżę na całorocznych xD bo kradli mi koła z felgami z piwnicy. Swoją drogą przy takich zimach dziwie się, że ktoś jeszcze jeździ na zimowych

@TR3YWAY a będziesz mi je trzymał, bo w mieszkaniu mam meble

@Death_voice
Widzisz Ty byś nie mieszał podziału lewica prawica z socjalizmem i liberalizmem, ale to zrobiono i w większości debat politycznych, jak nie we wszystkich, właśnie takie podziału się używa. Jeśli z jajka wyrośnie kura nie jest już jajkiem. Konserwatywni liberałowie to tak naprawdę definicja prawicy, tylko anglosaskiej, tak 1 do 1. Przecież prawica w rozumieniu rewolucji francuskiej to artystokracja, duchowieństwo, monarchia... nie ma już czystej prawicy z czasów rew. francuskiej, ta definicja się przeterminowała. Ja rozumiem co piszesz i z kronikarskiego punktu widzenia masz rację, ale świat się zmienił. I teraz to co jest najważniejsze, sami kolibowie nazywają się prawicą a to dość ważne... liberalizm gospodarczy był obcy liberałom... wiec gdybym posługiwał się tą definicją mógłbym śmiało napisać, że liberalizm gospodarczy nie jest liberalny xD
Tak definicje się wymieszały i na siłę przywracanie ich pierwotnych definicji może być kłopotliwe...


@Lucerfi dokładnie tak, wolny rynek to nieskończoność, do której można dążyć, ale nigdy jej się nie osiągnie. Oczywiście, że Argentyna powinna skręcić ... hmmm według mnie w prawo (dla @Death_voice będzie to w lewo ;-) ) , ale jeśli za bardzo odbije na prawo to będzie tak samo w d... jak jest teraz.
Dla mnie problemem wolnego rynku jest to, że jeśli nie ustalasz zasad i inni oszukują, to wolny rynek nie ma szans na przetrwanie. Ot to moje zdanie.

@michal26 chyba Cię nie zrozumiałem.