don'T.R.I.P.e

@Gaz Martwi mnie że nie ma za bardzo takich zawodników już.

@clyde Gdyby nowy Wiedźmin był serialem w którym byłby tylko jeden odcinek i tym odcinkiem byłby ten w którym dostaje ksywke rzeźnika z blaviken to możnaby uznać ten serial za udany.
Od tego momentu było coraz to gorzej aż do samego dna.

Niestety w Ameryce jest jakaś dziwna moda na zatrudnianie kompletnych beztalenci jako reżyserów.
I gdyby byli tylko beztalenciami to byłoby pół biedy bo znali by swoje ograniczenia i trzymali się oryginału.

Niestety tu dochodzi jeszcze ego na poziomie Tarantino i oni myślą że wszystko umią zrobić lepiej.

@Tasde To nie STEAM podniósł cene gry tylko twórcy.
Ja ogólnie nie zgodze się że wyprzedaże STEAM to scam, może się zdarza to o czym mówisz, nie wiem ale na pewno nie jest to reguła. Dla przykładu teraz jest 80% promocji na NFS Heat który kosztował praktycznie cały rok 280 zł (swoją chora cena za starą gre ale to typowe EA, podnosi cene na starszej dobrej grze jak nowa jest słaba). Oczywiście jeszcze dalej niż rok temu NFS Heat był na przecenie chyba za 12 złotych ale bardzo krótko.

@DonMatteo901 Oni płacą jak w Monopoly albo Eurobiznes

@Tabaluga37 Zaszwankowało przyjęcie bo piłka mu uciekła. Gdyby zgasił tak jak chciał to mógłby uderzyć.

@masq Kup jakąś hybryde, czyli wygląda jak rower MTB ale opony bardziej asfaltowe i osprzęt też mniej rasowy. Z karbonowym widelcem zamiast amortyzatora będzie lżejszy i tańszy.
Ewentualnie zwykły rower miejski też da rade, z rowerami jest tak że można bez problemy za bardzo wszystko skomplikować. Jeśli żona coś wozi do pracy, np. laptop to polecam żeby ten rower miał bagażnik i torby bagażnikowe do których można sobie włożyć rzeczy, jest to mega wygodne.

@clyde Zwykły MTB można dostosować do asfaltu zakładając cieńsze opony szosowe.
Jeśli nie chcesz zmieniać non stop opon to kup dodatkowe koła, taniej wyjdzie.
No ale jak faktycznie chcesz dodatkowy rower (wiem jak to jest, w=n+1 gdzie w to właściwa liczba rowerów a n to obecnie posiadana, sam mam 6 w tym 4 kolarki, gravel i MTB) to polecam Ci "zwykłą" kolarke ale taką która weźmie opony o rozmiarze 32 bo to jest już bardzo wygodne ogumienie i można na nim nawet po sporych wertepach pojechać.
Jeśli już uprzesz się na tego Gravela to zwróć uwage na to czy założysz minimum 40mm opony bo w innym przypadku to nie jest Gravel tylko kolarka.

Podsumowując dobry Gravel powinien mieć:
Miejsce na minimum 40mm opony z zamontowanymi błotnikami
Gwinty na błotniki
Gwinty na bagażnik
Szerszą niż w normalnej kolarce kierownice np. 40cm lub 42
Przerzutke ze "sprzęgłem", tak jak w dobrych rowerach górskich, zwłaszcza jeśli z przodu jest tylko jeden blat - w dużym stopniu zapobiega to spadaniu łańcucha
Przedni blatz jeśli jest pojedyńczy powinien być Narrow Wide
Nieco wyższy stack, tzn. kierownica nie powinna być bardzo agresywnie obniżona
Bardzo dobrze jeśli ma stożkową rure sterowania, (tj. tam grzie wchodzi rura widelca na górze jest mniejsza średnica a na dole większa), pomaga to w stabilności
Polecam do takiego roweru pedały obustronne, jednej strony górskie SPD np. a z drugiej platformy.

Ogólnie Gravel powinien być maksymalnie wszechstronny.

@clyde Szosówke, gravel to niewydarzona szosówka i niedorozwinięty MTB.
Wiem bo mam, własnej roboty.

A tak na serio to jeśli się musisz pytać co kupić to znaczy że nie powinnaś nic kupować. Zwykle zakupu dokonuje się z jakiegoś powodu, np. ktoś chce jeździć po drodze (kolarka) albo ma dużo szutrowych bezdróż ("gravel").

@Comentateiro Popieram twoją inicjatywe obchodzenia rocznic najgłupszych stwierdzeń na La Rambli.
Nawet jeśli niewątpliwie pojawią się tam moje własne.

@TheNekro94 Zawsze mnie denerwuje w tych dyskusjach jak widze jak ludzie kłócą się o to kto bardziej zawinił - kierowca czy pieszy.
Natomiast to jest moim zdaniem zupełnie bez sensu ponieważ faktycznym winnym jest projektant i wykonawca tak debilnej infrastruktury drogowej i pieszej.

@marcin62 Zacznijmy od tego że prawdziwym winnym jest projektant tej drogi i tego przejścia.
To jest dosłownie śmiercionośna pułapka.
Droga szybkiego ruchu, w dodatku dwu pasmowa, przecięta przejściem bez świateł.
Każdy porządny urban planner powie że to debilizm.

W następnej kolejności winny kierowca samochodu, nadmierna prędkość, nie zauważył pieszych.

Jednak tutaj trzeba się wczuć w siedzącego za kółkiem - nie usprawiedliwiam go tylko tłumacze jak to pewnie wyglądało z jego punktu widzenia.

Samochód na drugim pasie, zwalnia, on jest na osobnym więc uznaje że nie musi nic robić, może wyprzedzić.

Zignorował najwyraźniej znaki ostrzegawcze nie antycypując tego że obok zatrzymał się samochód i jest to przejście dla pieszych i zaraz mogą mu wyskoczyć na droge ludzie.

Potem już było za późno bo zza samochodu na drugim pasie wyskoczyli mu właśnie Ci piesi.

W ostatniej kolejności winni są piesi bo nie upewnili się że drugi pas był bezpieczny.
Teraz popatrzmy na to z punktu widzenia pieszych - stali sobie na przejściu, nie ma na nim czysej sygnalizacji kiedy można bezpiecznie przechodzić.

Widzą że zatrzymuje im się samochód więc zaczynają przechodzić.
Zatrzymany samochód w tej chwili może zasłaniać większość ich pola widzenia na reszte drogi więc nie wiedzą czy na drugim pasie ktoś zapierdziela. Dodatkowo zatrzymany samochód na pewno ma psychologiczny efekt bezpieczeństwa że no zatrzymał się więc jest bezpiecznie, człowiek zapomina że jest ten drugi pas gdzie samochodu poruszają się w dokładnie tym samym kierunku, podczas gdy na większości dróg np. w mieście drugi pas oznacza już przeciwny kierunek.

Teraz żeby być bezpiecznym (ja tak zawsze robie bo jestem tego wręcz nadmiernie świadom) powinni oni tylko troche wychylić się zza tego zatrzymanego samochodu i sprawdzić czy coś jedzie.

Tutaj dochodzi jeszcze dodatkowa kwestia prędkości - w zależności od tego jak szybko jechał ten facet, oraz tego jak idzie droga, okienko pomiędzy zauważeniem samochodu a wjechaniem tegoż samochodu w Ciebie może być zaskakująco małe.

@macio_944 Przykro mi, konkurencja była zbyt silna.
Kiepscy, 13 posterunek czy Zmiennicy również musieli pogodzić się z porażką.

Tak oto prezentuje się ścisłe TOP serialów wszechczasów:
1. MacGyver
2. Knight Rider
3. Złotopolscy
4. Lokatorzy
5. Moda na sukces
6. Plebania
7. Strażnik Texasu
8. Ojciec Mateusz
9. Klan
10. Słoneczny patrol

Łatwiej zapytać - kogo Arabia jeszcze nie kupiła?

@michal26 Ogólnie to nie jestem przekonany czy jakikolwiek prywatny udział w służbie zdrowia ma sens.
Udział firmy prywatnej w czymkolwiek z założenia uwzględnia fakt że biznes musi zarabiać.
Jest to prosta suma kosztów, ile jest wpływów od wszystkich i ile wydaje się na leczenia na chorych.

Bardzo trudno jest przewidzieć ile osób zachoruje i nie wykluczona jest sytuacja gdzie chorych jest zbyt dużo a biznes przynosi straty, wtedy jest pokusa żeby się targować bądź pisać sprytne kruczki prawne.
Tylko że w tym przypadku podmiotem wolnorynkowego targu jest zdrowie obywateli.

Ciężki temat ogólnie, fajnie jest sobie o tym podebatować, problem w tym że żaden polityk nie myśli na tyle długofalowo by się nad tym zastanowić.
Średnia długość kadencji jest zbyt krótka by zaimplementować porządne, przymyślane rozwiązania.

@michal26 Trzeba zwrócić uwage jednak na USA, jak sam powiedziałeś to jest patologia.
Tam prywaciarze do tego stopnia zepsuli usługi medyczne że głupia insulina czy epipen kosztuje 800 dolarów.

Ludzie nie wzywają karetek tylko jadą Uberem bo jednorazowe wezwanie karetki to koszt rzędu 20000 USD.

Skolei np. w UK funkcjonuje system hybrydowy - np. przychodnie tzw. GPs oraz szpitale np. hospital trusts, są prywatnymi podmiotami które finansowane są z budżetu NHS na (o ile się nie myle) podstawie liczby pacjentów.

Skutek jest niestety taki że służba zdrowia jest chronicznie niedofinansowana i obecnie jest na skraju załamania. Podobnie jak w Polsce brakuje personelu a środki które daje państwo giną gdzieś w prywatnych rękach bo z jednej strony masz państwowe finansowanie a z drugiej prywatne podmioty które muszą zarobić więc kombinują.

@MesQueUnClub_87 Ale gówno, nie mam tak ale jak to wejdzie to odpalam torrenta jak 10 lat temu bo to jest bezczelność.
Uj im do tego co ja robie z tymi 5 kontami, płace za 5 to mam mieć pięć urządzeń.

@negreanu Przy darmowym VPN bardzo martwi mnie prywatność i wyciek danych.
Jeśli jest za darmo to muszą pieniądze na czymś innym robić a najlepszą walutą są twoje dane.

@jacobFCB Kurde, stary jestem

@michal26 Podoba mi się ten pomysl ale obawiam się że pierwszym rezultatem takich zmian byłoby pogłębienie się już istniejącego systemu gdzie Ci bardziej kompetenti lekarze funkcjonują wyłącznie w obrębie praktyki prywatnej.

W tej chwili jeśli chce się dostać porządną konsultacje albo badanie, najprościej jest pójść i zapłacić bo w innym wypadku czekamy sto lat albo dostajemy śmieszną jakość usługi.

Myśle że po wprowadzeniu takiego systemu, przy obecnym niedoborze specjalistów spowodowałoby to jeszcze większy odpływ specjalistów z usług państwowych/darmowych i jeszcze drastyczniejsze pogorszenie tych usług. Biedni najzwyczajniej będą mieli jeszcze gorzej. Ci których stać skolei dostaną lepszy wybór ale nic poza tym się dla nich nie zmieni, może poza oszczędnościami poczynionymi na wpłate bezpośrednio na prywaciarza i brak wpłaty na NFZ.

@TheNekro94 Nic nie weryfikują, chyba że się coś zmieniło?

@jacobFCB Żaden darmowy nie jest dobry.
Ja miałem przez kilka już lat Surfshark ale nie polecam.
Pierwszy rok albo dwa były OK a potem zrobił się mega popularny i prędkość bardzo niedomaga.
Od następnego miesiące przenosze się na NordVPN, wygląda na zdecydowanie najlepszy, najwięcej serwerów.

@MOLESTA I dobrze, lepiej nie ściągać następnego jugola na DMF.
Zwłaszcza z nazwiskiem podobnym do typu drzewa.

@dniel Ja jem z! Szkoda martnotrawić tego jadalnego złota.
Chociaż niektórzy w rodzinie nie lubią i łuskają i taki też jest smaczny.
To też zależy od tego jak się go ugotuje bo jak jest miększy to łuskanie kończy się papką.

@MesQueUnClub_87 Te rośliny są po prostu wspaniałe.
Do dzisiaj nostalgia łuskania bobu i fasolki z ogródka z Babcią by wkrótce potem na obiad zjeść

@Comentateiro No faktycznie, zgadzam się z tobą w zasadzie we wszystkim tutaj.
Również milego wieczoru!

@Encore Konfa daje wszystko pod warunkiem że jesteś ciężko pracującym, przykładym obywatelem.
W innym przypadku zdychaj :p

@Comentateiro Piers miał wszystko przygotowane, to nie była rozmowa tylko szubienica.

Wyrył sobie na blache jakieś randomowe fakty o pszczołach mniej lub bardziej mające sens, pewnie wygooglował przed programem coś w stylu "nie etyczne jedzenie weganów".

Potem dzięki swojej niebotycznej bezczelności oraz uprzejmości tej Pani był wstanie powstrzymać ją z jakiegokolwiek wyjścia z ustalonych przez niego torów.

Krzyczeniem, whataboutismem i trickami psychologicznymi zwłaszcza w studiu pod stresem można każdego zagiąć.
Przykładowo, ja mógłbym na kierowców się wydzierać że dlaczego naciskają na lepsze i więcej dróg i czy nie męczy ich sumienie że mordują co roku niebotyczną ilość pieszych i rowerzystów.
Jestem pewien że taki Piers Morgan, byłbt wstanie z kierowców zrobić w zasadzie Hitlera albo Stalina.

@Firestone Bez przesady, Roberto nie przywiązał się do barierki i nie blokuje robienia transferów z i do klubu Alemaniemu.

@Comentateiro Ale ten Piers jest debilem.
Do 2:24 gada z sensem a babka również odpowiada mu z sensem
On nie rozumie protestów i dlaczego ma nie jeść mięsa a babka mu odpowiada że to sposób na zwrócenie uwagi na ten problem i że hodowla zwierząt to jedna z największych przyczyn zmian klimatycznych.
A potem widać że jego wewnętrzne przekonania i emocje biorą góre i już nie słucha co ona mu odpowiada i zaczyna się kłócić, wchodzą argumenty ad personam itp.
What do you eat?
No super, on je mięsa i szlachtują dla jego przyjemności świnie, krowy i kurczaki itp.
Ona je awokado i dla niej mordują importowane pszczoły czyli cały weganizm i próby ocalenia klimatu nie mają sensu bo to to samo.
Najlepiej niech dalej żyjmy w błogiej akceptacji bo po co cokolwiek zmieniać.
Taki leci przekaz z ust Pana Pirsa.

Nie widzisz tu absolutnie debilnej demagogii?
Ja nawet nie myśle że ta babka nie odpowiadała ze względu na to że nie chciała ujawnić że pije to czy tamto tylko dlatego że Pierse najzwyczajniej zaprosil ją do swojego programu żeby ją personalnie zaatakować i zniszczyć, żeby ona i jej grupa wyszły na debili i hipokrytów.
Najzwyczajniejsza dyskredytacja.