La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1370 Culés

26

https://x.com/BandytaZKamerka/status/1673925860091482114

Dlatego ja zawsze jestem tym wkurwiaj*cym typem pieszego, ktory czeka az samochod z drugiego pasa tez zacznie zwalniac albo sie zatrzyma bo jak widac niektorzy kierowcy wciaz maja w dupie przepis o zakazie wyprzedzania przed przejsciem xD

2

@marcin62 patrz pan i nic yeblo

7

@marcin62, patrząc na to jak jeżdżą u nas ludzie to wcale się nie dziwię takiemu zachowaniu. Tez wolałbym nie zginać przez żadnego debila

30

@marcin62 To chyba jesteś normalnym i rozsądnym typem pieszego. Przecież wejście na pasy i nie patrzenie mimo wszystko to skrajna głupota.

9

@marcin62 zacznijmy od tego, że nie rozumiem jak można przechodzić przez pasy nie rozglądając się. Oni dokładnie to zrobili. Winny oczywiście kierowca auta.

P.S. znowu pedalarz stoi i nagrywa, zamiast podejść i pomóc. Nie rozumiem tego

3

@marcin62 No niestety... Ja zaczynam mimo wszystko przechodzić, ale cały czas obserwuję stronę, z której może nadjechać samochód. Wtedy jestem w stanie zawsze się zatrzymać zanim wejdę na jego pas.

konto usunięte

2

@marcin62 Kierowca już ma po prawku. I bardzo dobrze.
Ale Ci nastolatkowie bardzo nieodpowiedzialne zachowanie. Święte krowy, myślą że im się nic nie ma prawa stać.

6

@marcin62 pedałarz widzę standardowo. Komóra w łapę i nagrywamy zamiast pomóc ludziom.

3

@marcin62 ciekawi mnie proces myślowy kierowcy. Widzi przejście, widzi że auto po prawej się zatrzymało, ale co tam, on jedzie dalej. Wyjątkowy idiota.

1

@michal26 czyli kierowca niewinny? Pacepalm

6

@kubs23 literalnie cytat z mojej wypowiedzi:
"Winny oczywiście kierowca auta."

5

@kubs23 Przecież napisał, że winny. :|
Po prostu zwrócił również uwagę na nieodpowiedzialne zachowanie ze strony przechodniów i ma racje, ja się osobiście dziwie ludziom którzy tak na pewniaka wchodzą na pasy. xD Ciągle się słyszy o jakiś wypadkach a niektórzy dalej nie uwzględniają opcji, że za kółkiem może siedzieć jakiś oszołom

8

@michal26 @TheNekro94 @marcin62
Nie no bez jaj. Sam jeżdżę wiele i piesi czy rowerzyści mocno mnie denerwują na przejściach. Tutaj jednak chlopqki spojrzeli i widzieli że auto się zatrzymało, ruszyli dalej. Nie gapili się w telefon. Pewnie kątem oka widzieli że na drugim pasie też ktoś tam jedzie. Po prostu już byli blisko opuszczenia przejścia. Mało kto się spodziewa że auto wtedy na pełnej prędkości wjedzie w Ciebie. To tak jak na zielonym świetle. Czy Panowie zatrzymujecie się mając zielone? Na skrzyżowaniu stajecie mimo to?

Jeszcze wrzucacie chłopaków do jednego worka z bezmyślnymi pieszymi co ładują się na pasy bo mają pierwszeństwo..

3

@Saviola88 nie no. To Ty sobie nie żartuj. Ja ZA KAŻDYM PIEPRZONYM RAZEM, jak przechodzę przez dwupasmówkę, to patrzę w kierunku jazdy. TAKŻE przechodząc przez pas ruchu! Tutaj zabrakło spojrzenia w lewo dochodząc do połowy jezdni. To ich zgubiło.

No,.ale i tak kierowca winny

konto usunięte

4

@Saviola88 Tak, to jest ten sam worek. Wchodzą na jezdnie, na której są 2 pasy i w ogóle nie spojrzeli czy ktoś jedzie 2 pasem. Oczywiście, że mieli pierwszeństwo, ale obowiązuje coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Mogli zginąć i co wtedy? Ich rodzinom byłoby lepiej wiedząc, że mieli pierwszeństwo? No nie bardzo.

1

@TheNekro94 Nie odpowiedziałeś czy zatrzymujesz się na zielonym świetle na skrzyżowaniu.

3

@michal26 Jakby szedł niewidomy, to mam wrażenie że też byłby przez Was obwiniany.
Dwupasmówka, idealne oznaczenie przejścia dla pieszych, jeden samochód się zatrzymał, chłopcy idą powoli a mimo to i tak takie teksty ,że przecież mogli przewidzieć iż wariat ich walnie schodząc z przejścia.

konto usunięte

2

@Saviola88 A co to ma do rzeczy? Nie zatrzymuje się, ale zawsze patrzę na jezdnię ;)

konto usunięte

0

@Saviola88 Niewidomy miałby psa przewodnika, który zapewne lepiej by się zachował niż te dzieciaki.

2

@Saviola88 przeczytaj uważnie, co napisałem. Winny, w 100% jest kierowca. Nikt tutaj tego gamonia nie wybiela. Natomiast trzeba uczyć pieszych, że ich życie jest NAJBARDZIEJ narażone i nawet przesadna ostrożność na pasach, nie zaszkodzi.

1

@marcin62 Zacznijmy od tego że prawdziwym winnym jest projektant tej drogi i tego przejścia.
To jest dosłownie śmiercionośna pułapka.
Droga szybkiego ruchu, w dodatku dwu pasmowa, przecięta przejściem bez świateł.
Każdy porządny urban planner powie że to debilizm.

W następnej kolejności winny kierowca samochodu, nadmierna prędkość, nie zauważył pieszych.

Jednak tutaj trzeba się wczuć w siedzącego za kółkiem - nie usprawiedliwiam go tylko tłumacze jak to pewnie wyglądało z jego punktu widzenia.

Samochód na drugim pasie, zwalnia, on jest na osobnym więc uznaje że nie musi nic robić, może wyprzedzić.

Zignorował najwyraźniej znaki ostrzegawcze nie antycypując tego że obok zatrzymał się samochód i jest to przejście dla pieszych i zaraz mogą mu wyskoczyć na droge ludzie.

Potem już było za późno bo zza samochodu na drugim pasie wyskoczyli mu właśnie Ci piesi.

W ostatniej kolejności winni są piesi bo nie upewnili się że drugi pas był bezpieczny.
Teraz popatrzmy na to z punktu widzenia pieszych - stali sobie na przejściu, nie ma na nim czysej sygnalizacji kiedy można bezpiecznie przechodzić.

Widzą że zatrzymuje im się samochód więc zaczynają przechodzić.
Zatrzymany samochód w tej chwili może zasłaniać większość ich pola widzenia na reszte drogi więc nie wiedzą czy na drugim pasie ktoś zapierdziela. Dodatkowo zatrzymany samochód na pewno ma psychologiczny efekt bezpieczeństwa że no zatrzymał się więc jest bezpiecznie, człowiek zapomina że jest ten drugi pas gdzie samochodu poruszają się w dokładnie tym samym kierunku, podczas gdy na większości dróg np. w mieście drugi pas oznacza już przeciwny kierunek.

Teraz żeby być bezpiecznym (ja tak zawsze robie bo jestem tego wręcz nadmiernie świadom) powinni oni tylko troche wychylić się zza tego zatrzymanego samochodu i sprawdzić czy coś jedzie.

Tutaj dochodzi jeszcze dodatkowa kwestia prędkości - w zależności od tego jak szybko jechał ten facet, oraz tego jak idzie droga, okienko pomiędzy zauważeniem samochodu a wjechaniem tegoż samochodu w Ciebie może być zaskakująco małe.

0

@TheNekro94 Zawsze mnie denerwuje w tych dyskusjach jak widze jak ludzie kłócą się o to kto bardziej zawinił - kierowca czy pieszy.
Natomiast to jest moim zdaniem zupełnie bez sensu ponieważ faktycznym winnym jest projektant i wykonawca tak debilnej infrastruktury drogowej i pieszej.

konto usunięte

1

@don'T.R.I.P.e tutaj wina jest bezsporna. Tylko życia nie wrócisz, jeśli nie stojuesz zasady ograniczonego zaufania jako pieszy.

Ci już chyba będą

1

@marcin62 Temat zerojedynkowy. Bandyta za kierownicą usiłuje zabić młodych ludzi na szczególnym przejściu dla pieszych. Dyskusje o pieszych są śmieszne. Zanim zaczniemy edukować pieszych, to zacznijmy edukować kierowców, że przepisy należy przestrzegać, a jeśli to nie wychodzi, to nie dajmy im narzędzi zbrodni.

@don'T.R.I.P.e
Dla prezydenta miasta infrastruktura jest ok.
https://x.com/BandytaZKamerka/status/1673949649093230592

2

@Tomo1989 "Bandyta za kierownicą usiłuje zabić młodych ludzi na szczególnym przejściu dla pieszych."
Tak, tak. Usiłował zabić młodych ludzi, dlatego po potraceniu ich wysiadł z samochodu i ruszył pomoc lezacemu chłopakowi.

Oczywiscie to nie oznacza, że kierowca jest bez winy (ani go nie usprawiedliwiam), ale pisanie, że to było usiłowanie zabojstwa (moze jeszcze nazwiesz kierowce niedoszłym seryjnym morderca?) to już lekka przesada.

0

@Ojciec5tkidzieci Rusza pomagać? Nie wydaje mi się, aby w takich wypadkach na miejscu było podnoszenie poszkodowanego.

Kierowcy grożą tylko 3 lata więzienia, więc zarzuty leciutkie.

0

@Tomo1989 "Rusza pomagać? Nie wydaje mi się, aby w takich wypadkach na miejscu było podnoszenie poszkodowanego."
Teraz wchodzisz już w kwestie znajomości udzielania pierwszej pomocy. Ja sie odniosłem do Twoje zarzutu, że kierowca rzekomo "usiłował zabić młodych ludzi" jak to ująłeś. Gdyby rzeczywiście usiłował, to po prostu by odjechał, a nie wysiadał i próbował (udolnie czy nie) pomóc leżącemu chłopakowi.

"Kierowcy grożą tylko 3 lata więzienia, więc zarzuty leciutkie."Bo bedzie odpowiadal za potrącenie na pasach, a nie za próbę zabojstwa. :P

0

@Ojciec5tkidzieci Liberalne prawo. Tutaj na szczęście niewiele chłopakom stało się, ale w przypadku śmierci kara pewnie nie byłaby większa. Później kolejni bandyci będą jeździć podobnie.

2

@marcin62 Jedno z najgorszych wykroczeń drogowych za które powinni zabierać prawo jazdy, a w przypadku spowodowania śmierci do pierdla. Normalny, myślący człowiek powinien zwolnić przy pasach nawet jeżeli dojeżdża do nich sam i nawet wtedy, gdy przy tych pasach nikogo nie ma, a to dlatego by zmniejszyć ryzyko zabicia kogoś, gdy np. ktoś wjedzie nagle rowerem z słuchawkami na uszach lub wyskoczy nagle z krzaków i będzie chciał sobie przebiec. Na tym polega wyobraźnia, żeby przewidywać i na tym polega zasada ograniczonego zaufania by dla ogólnego dobra myśleć za innych. W momencie, gdy przed nami jakiś samochód już się zatrzymał przed pasami i tym samym dał sygnał pieszym, że ich przepuszcza, a drugi to ignoruje i przejeżdża na pełnej kurłwie obok niego, w ogóle nie zainteresowany tą sytuacją to jest to zwykły kryminalista, który nie powinien poruszać się po drogach. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla takich kierowców no chyba, że pechowy zawał serca kierującego pojazdem, utrata przytomności, udar czy inny nagły napad, który wpłynął na taki przebieg zdarzeń.

Jako, że ja ogólnie z natury nigdy nie ufałem ludziom to zawsze dokładnie obserwuje będąc pieszym zachowanie nadjeżdżających aut przy pasach. Czekam dopóki całkowicie nie wyhamuje i wtedy ruszam, bo po prostu tym ludziom nie ufam za grosz i wiem, że jak sam się nie zatroszczę o swoje zdrowie to ktoś za chwile może mnie go pozbawić.

0

@marcin62 przepis z pierwszeństwem dla pieszych to jedna z największych patologii jaka powstała. Jak dołożymy do tego to,.że ludzie w ogóle nie patrzą na boki to daje nam tragiczny obraz. To, że jest się na pasach nie daje nam pancerza bo raz na 10k razy zdarzy się ktos kto będzie nawalony, naćpany, głupi albo usnie za kierownicą i jest po ptokach.

0

@michal26 Podsumowując:
- wypowiedź zaczynasz od jechania po pieszych
- kończysz jadąc po rowerzyście, i nazywasz go pedalarzem (bo akurat zapomniałeś normalnego określenia - wiadomo, zdarza się).
- a gdzieś w środku wtrącasz krótko "Winny oczywiście kierowca auta". Już nie "kierawarz" auta, tylko poprawnie, kierowca.

Takie to tendencyjne jak Twoje wpisy o Konfederacji.

A później się "dziwisz", że przecież napisałeś "jasno", że kierowca winny, a inni się czepiają. Tylko czemu najwięcej energii i najwięcej negatywnych emocji względem tych, którzy najmniej zawinili?

0

@marcin62 "Przecież napisał, że winny. :|"
Tylko szkoda, że najwięcej i najbardziej negatywnie względem pieszych i "pedalarza". A "kierowca winny" wtrącone mimochodem, króciutko. I tutaj już bez umniejszających określeń.

0

@marcin62 Bardzo ładnie opisał zachowanie pieszych @don'T.R.I.P.e
Jak już jesteś na pasach i widzisz, że auto się zatrzymało, mało jest ludzi którzy mają jeszcze w głowie "2 pasy muszę jeszcze raz zerknąć"
Kolejna sprawa idziecie w 3 po piłeczce myślicie jakim cudem Messi nie gra w Barcelonie, który pomyśli spójrz jeszcze raz czy coś jedzie.

Niedawno był już taki wątek, brałem w nim udział. Również zwracałem uwagę, że często piesi idą jak bogowie. Zapominając właśnie, że to oni mogą stracić życie, a kierowca prawko i ewentualnie kilka lat za kratkami.

Na naukach jazdy powinni zwracać szczególną uwagę na takie drogi. Jako kierowca i jako pieszy.

0

@kubs23 "czyli kierowca niewinny? Pacepalm"
Daj sobie z tym krulem spokój. On gada jak polityk. Nieważne, że 80% wypowiedzi poświęcił jechaniu i obrażaniu innych tylko nie kierowcy. Ważne, że w środku wtrącił "winny oczywiście kierowca" no i zawsze się obroni i plusy dostanie.

0

@marcin62 Ten rodzaj wykroczenia jest niestety bardzo łatwy do popełnienia.
Chwila nieuwagi i tworzy się katastrofalne zagrożenie. Dopóki będą przejścia na drogach z dwoma pasami ruchu w jedną stronę, zawsze znajdzie się ktoś, kto się zagapi. Byłem o krok od ciężkiego wypadku w takiej sytuacji, zarówno jako pieszy jak i jako kierowca.

0

@RosjaninBut Jakiej nieuwagi? . Są znaki, że zbliżamy się do przejścia dla pieszych i jest jasno napisane w kodeksie prawa, że należy zwolnić i zachować ostrożność przed przejściem dla pieszych (bez względu na to czy ktoś tam jest czy nie ma) a gościu zapieprza z konkretną predkością przez pasy wyprzedzając inne auto. Co jest trudnego w dostosowaniu się do kilku prostych zasad? chyba logiczne, że jak przed nami stoi auto i się nie porusza to znaczy, że ktoś idzie. Nie wiem co to jest za moda na wyprzedzanie na pasach. Jeżdżę codziennie samochodem od 18 lat i jak tylko widzę zebrę to zwalniam i trzymam nogę nad hamulcem by mieć w razie czego szybszy czas reakcji i nie wyobrażam sobie tego by wyprzedzać na tym odcinku.

0

@FCB_dimiC W polsce nie jezdza tak zle. Wypadki sie zdarzaja wszedzie. Wiadmo ze wina kierowcy ale wydaje mi sie ze przez ten durny przepis piesi maja gdzies uwage i zamiast obserwowac droge w czasie przejscia patrza przed siebie lub w telefon.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: