cules96

Czyli albo się zgadzam z tym albo jestem uprzedzony ok.

A w którym miejscu napisałem że nie będę oglądał że względu na opaski? Napisałem że stadion i spotkanie piłkarskie to według wielu osób złe miejsce na wciskanie takiej symboliki. No co za wstrętni ludzie, że mają w nosie cudzą orientację.

I znowu i znowu. Ludzie siadając przed ekranami chcą obejrzeć dobre piłkarskie widowisko i mają w nosie kto jaką ma orientację. Takie niepotrzebnie wciskanie symboliki tam gdzie nie jest na to miejsce przynosi skutek przeciwny do zamierzonego.

Ojciec Mateusz to inny ciężar gatunkowy produkcji. Chodzi raczej o debatę publiczną w której negatywnie pokazywanie Kościoła jest normą.

Zgadzam się, jedynie ze stwierdzeniem "przełamywania tabu" nie zgodzę się. Film wpisuję się raczej w obecnie ogólna narrację dotycząca instytucji Kościoła.

Oczywiście nie jest to zły film. Jednak już w samej filmografii Smarzowskiego można znaleźć lepsze produkcję. Ogromny sukces tego filmu nie wziął się z samej szeroko pojętej jakość, lecz z zadymy medialnej oraz tematu jaki porusza.

"Kler" to też nie jest arcydzieło. Zrobił się szum i darmowa reklama gotowa. Fakt przedstawiania Kościoła w złym świetle też nie przeszkodził w uzyskaniu rekordowego wyniku.

Oczywiście może ostatnie dwa-trzy miesiące ma słabe ale do tego grona należy rozpatrywać Varane'a.

Pana Ikonowicza poglądy nie są mi zupełnie bliskie jednak szanuję go za to, że On faktycznie działa i pomaga ludziom a nie tylko rzuca lewicowe hasełka bo "są modne".
Co do nacjonalizmu to również pełna zgoda a przecież w telewizji przedstawiają nam obraz tych ludzi swietujacych urodziny Hitlera w lesie i jeszcze każą nam wierzyć że to prawda. Parodia westernu.

Myślisz się. Ja mówię jedynie, że byli blisko zabrakło szczęścia a głównie chodzi o to, że granica między wygrana a porażka jest bardzo cienka i nie mam żadnych pretensji do sędziów to tylko był jeden z przykładow.

Nie "bla bla" tylko Bayren rzeczywiście był bardzo blisko występów w finale i jest to fakt a nie jakieś tam głupie gadanie. Myślę, że drużyna która dochodzi do tego poziomu to kiepski powód do drwin ale jest to jak widać popularne.

Szczególnie, że w ten sam sposób sprowadzili Lewandowskiego czy Hummelsa. Mówienie o tym że są "Januszami" czy ściągają starców lub odrzutków to nieporozumienie. Gdyby nie indywidualne błędy lub wiecej szczęścia z decyzjami sędziów to Bayern mógł w ostatnich dwóch latach być zwycięsca Ligi Mistrzów.

Ocenianie w biało-czarnych kolorach tego co za czasów rządów PO działo się na marszu to absurd. Trzeba zrozumieć też jak działa tłum którego się często prowokuje. A tak w ogóle to jak nazwiesz polskiego ministra których każe spalić budkę pod ambasadą naszego sąsiada, co w ostateczności może wywołać międzynarodowy skandal którego skutki są trudne do przewidzenia?

I jak później po takich zachowaniach mają reagować ludzie na których miał spłynąć niesłusznie zarzut za ten oburzający incydent?

W programie "Drogówka" niektórzy atakowali policjantów dodatkowo na drodze łamali przepisy ruchu drogowego co groziło innym użytkownikom. Też bydło? Często zapominamy, że własnym zachowaniem możemy wcale nie różnic od tych których obrażamy.

Wcale nie jest tak mówisz. Od 2015 jest spokojniej głównie dla tego, że służby odpowiednio zabezpieczają marsz oraz skończyły się różnego typu prowokacje jak podpalanie budki pod ambasadą rosyjską, czy nawet wiele innych mniejszych.

Zwolniłem się z pracy, właśnie zamawiam flagi i stąd moje pytanie, którego kuriera polecacie ? Xd

Ja sobie spacerowałem dzisiaj. Co do atmosfery i przeżycia tego dnia to mam wrażenie ,że to wszystko zależy od nas samych, jeżeli wewnątrz siebie nie czujemy podniosłość tego wydarzenia to żadne wielkie i wyjątkowe przedstawienia, marsze czy imprezy nic tego nie zmieni.

Myślę że każdy wie o co chodzi gdy używa się takiego stwierdzenia

Gdzie są to są takie przypadki ale nagle pół internetu zalane wpisami "madek" bo dostały 500 złotych no myślimy trochę jednak.

Toż to pewnie jakiś troll, liczba tego typu lub jeszcze bardziej absurdalnych wpisów jest wielka.

Oglądając jakoś ten obrazek przyszedł mi na myśl xd
https://pliki.meczyki.pl/big/247/5a69086ccc1b6.jpg

Oj dla własnego zdrowia radzę nie czytać zbyt namiętnie La Ramblii

Dobrze znana prawda, nie ma futbolu bez alkoholu :D

https://the18.com/sites/default/files/styles/feature_image_with_focal/public/feature-images/20170718-The18-Image-Messi-Mate.jpeg?itok=mm433cdW

Artykuły 18 konstytucji "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" Już to wystarczy by chronić więc wspierać małżeństwa .

Oczywiście że nie ma obowiązku ale jeśli ustawodawca robił jakieś ulgi czy przywileje dla małżeństw to właśnie z tego powodu to zdecydowanie prostsze niż się wydaje serio.

Jeśli małżeństwa mają przywieje to właśnie dlatego że mogą w przeważającej większości posiadać potomstwo. To rozwiązanie systemowe dlatego nikt nie będzie skupiał się na pojedynczych przypadkach bo prawa tak stworzyły się nie da. Na pewno nie jest to żadna dyskryminacja.

Nie wszystkich bo przysługuja jedynie małżeństwom. Tak samo jak ja nie mam przywilejów darmowego przejazdu komunikacja miejska bo jestem za młody. To nie jest dyskryminacja.

Jednoznaczne stwierdzenie, że inteligencja jest dziedziczna jest błędem. Zresztą cały Twój komentarz jest nie obraź się ale głupi i obraźliwy oparty na Twoich własnych widzi mi się które jak widać jest bardzo wrogo nastawione do ludzi czy jak Ty tam mówisz do przygłupów bo Pan to jest najwyższa kasta człowieka.

Jedni wyzywają od homo nie wiadomo drudzy od Sebów i patusów a wniosek taki, że obie grupy używające tego typu sformułowań są siebie warci nie ma lepszych i gorszych.