busel004

Wolnego, remontada w 8 minut i bez porównania z Eto'o czy Leo? Tamten występ Pedro był podobnej klasy co wyżej wspomniane.

To źle? Dziś Barca wyglądała pewnie, bo Elche grało wyjątkowo słabo. Na mecze takie jak z Atleti Tata zapewne postawi na doświadczenie i wyjdzie Masche.

Busquets pauzuje za kartki ile razy jeszcze można o tym pisać?

Najbardziej cieszy jego prawidłowe ustawianie się na boisku :)

Jak wyglądał ten gol bo mi P***DOLONA W PI**DE CH***OWA TRANSMISJA ZACINA... ? Jestem maksymalnie wk**wiony!

Wiadomo, że Cesc na dziewiątce nie jest najbardziej produktywny, ale Tata nie ma wyjścia, przed nami jeszcze Getafe i Atletico za tydzień, Neymara musi oszczędzać.

Przestańcie już płakać, statystyki Cesca jako "dziewiątki" są paradoksalnie zadowalające, wbrew waszym lamentom. Mi skład się podoba.

Redakcja miała wskazać swoich najlepszych zawodników 2013 roku na danej pozycji oraz wybrać najlepsze i najgorsze wydarzenie. Czy ja coś przeoczyłem, czy tak się nie stało?

Właśnie że jest takie miasto jak Elche, właśnie z niego jest nasz najbliższy rywal, a miasto to leży jedynie we wspólnocie autonomicznej Walencji.

Btw. to pomyliłem przyimek, miało być "z Elche" , bo przecież gramy u siebie :)

Błagam was skończcie już z tym Xavim na DMie, przestańcie żyć w wirtualnym świecie Fify. Xavi to typowy centralny pomocnik, po co takie durne eksperymenty, mamy przecież Songa który jest uniwersalny i defensywnym pomocnikiem jest równie dobrym co ofensywnym.

Bardzo korzystnie byłoby gdyby na La Roselada Atleti podzieliło dziś punkty. Wtedy Barca +100 do morale i znacznie łatwiej grałoby się na VC, pod warunkiem zwycięstwa w Elche. Ale to tylko moje ciche nadzieje, bo realistycznie patrząc Atletico jest w gazie, a Malaga wręcz przeciwnie i o podział będzie ciężko.

Spojrzenie zabójcy, wzrok zabójczy. Gra słów albo błąd rzeczowy autora artykułu.

Tata ma za to spojrzenie geniusza, który poprowadzi nas po potrójną koronę :)

Nie dla psa kiełbasa... Właśnie po to Rosell podnosi zarobki Leo żeby upewnić się, że zostanie w Barcy i aby takie śmieszne oferty PSG nie zawróciły mu w głowie przypadkiem.

No i chyba Ciebie nie ominęli, patrząc na Twój profil :)

Hehehehehehe jak prawilnie zaczynasz rok, Brie :))

Oczywiście, że placebo nie jest jedyną drogę, jest masa innych sposób na dowiedzenie tez postawionych przez naukowców. Placebo jest raczej jedną z bardziej inwazyjnych metod. Oczywiście, że nikt nie jest w stanie dokładnie opisać naszego fenomenu, ale naukowcy sukcesywnie to robią i nam pozostaje wierzyć im, a nie bajkom wymyślonym by ludzi trzymać na łańcuchu (religii).

Punktem odniesienia jest psychika człowieka. Jest to bardzo skomplikowany twór, posiadający multum tajemniczych właściwości, jest to dowiedzione naukowo.Efekt placebo zdaje się najlepiej potwierdzać tą teorię. Naukowcy nie karmią motłochu kłamstwem. Nie doceniasz ludzkiej istoty, mówiąc te słowa, Brie. To władza, jaką paradoksalnie człowiek dzierży w swoich rękach, istotnie tak jak mówiłeś. Jak inaczej możesz to logicznie, popierając twardymi dowodami wytłumaczyć?

Skoro mamy szanować własne poglądy, to uszanuj też moje- ja traktuję chrześcijaństwo i inne religie jako baśnie, abstrakcję, według mnie nie znajduje to żadnego logicznego wytłumaczenia w świecie rzeczywistym.
Ty możesz nazwać to co mówię jakkolwiek chcesz, herezją et cetera i ja nie będę miał Ci tego za złe.

Wiara potrafi czynić cuda, owszem, najlepszym dowodem na to jest efekt placebo. Ludzki mózg potrafi czynić cuda, innymi słowy. Generalnie, to skoro dobrze dla Abiego jest tak, jak on pojmuje ten świat, to w porządku, nie krytykuję go za to, może według moich teorii nawet żyć w nieświadomości, aby on się w tym spełniał.

Wszystko zależne jest od ludzkiej psychiki. Wszystkie cuda uznane w katolicyzmie, egzorcyzmy i tym podobne są wytworami naszego mózgu. Jest to prawdopodobnie najbardziej skomplikowany element na świecie, to właśnie mózg potrafi czynić "cuda" nie żaden Bóg.

A więc Bóg, który jest jakże miłosierny spowodował, że Abi zachorował na śmiertelnie groźnego raka? Logika wierzącego.
Abi ja Cię niezmiernie szanuję i uwielbiam ale czas byś przejrzał na oczy i przestał wierzyć w bajki, bo dzieckiem już chyba nie jesteś.

Ja już wiem, że będzie to remontada z Milanem :)

Dokładnie tak jak napisał n00stress, kiedy gra toczy o życie człowieka, sport jest rzeczą drugorzędną. Całe morale drużyny zaburzyła właśnie choroba Tito. Bezsprzecznie jest to najgorsze wydarzenie 2013 roku.

Btw. akurat ta sonda jest w mojej opinii dziwna i trochę nie na miejscu jest zestawianie takich wydarzeń jak choroba Tito i dwumecz z Bayernem. I dziwie się tym, którzy głosowali na te drugie. W ogóle co ma z tej sondy wynikać? Po co wybierać najgorsze wydarzenie?

ODEJŚCIE Erica Abidala, nie chorobę, czytaj ze zrozumieniem.

Najlepsze wspomnienia- 1. gol Leo z Milanem. Wtedy zdarłem sobie gardło z krzyku :)

No ale najlepszy gol według mnie Alexis z Realem- nie dość, że w GD, to jeszcze gol wyjątkowej urody.

Piotruś już zdecydowanie bliżej :)

Połowa? Nie doceniasz społeczności fcbarca :)

Jak na mój gust najlepszy napastnik Barcy powinien odznaczać się przede wszystkim REGULARNOŚCIĄ.
Liczby Leo są fenomenalne, jak od kilku lat zresztą, jednak trapiące go kontuzje i niemoc strzelecka oraz brak tej zawziętości i charyzmy które widoczne była momentami między tymi okresami sprawiają iż swojego głosu na Leo oddać nie mogę.

Proste, że Messi jest naszym najlepszym napastnikiem, najlepszym piłkarzem we Wszechświecie, jednak w roku 2013 moim zdaniem najlepszym i najbardziej wartościowym napastnikiem był Alexis Sanchez.
To, że w ilości goli nie ma nawet startu do Leo nie oznacza, że ma być od niego gorzej oceniony, ponieważ mimo wszystko kompetencje tych 2 zawodników na boisku różnią się znacząco.

Od momentu przełamania się Alexisa, na początku tego roku, utrzymuje on najwyższą dyspozycję spośród wszystkich atakujących, strzela istotne bramki, zaliczył dużo asyst, dobrze rozumie się w grze wzajemnej z każdym zawodnikiem Blaugrany, wykonuje gargantuiczną robotę każdego meczu (czego też nie zawsze się dostrzega):jest bardzi pracowity na boisku. W walce o pierwszy skład to on był tym bardziej zmobilizowanym niż Pedrito, to on pokazał się z lepszej strony. Zawsze można było na niego liczyć wystawiając go do once de gala. U Taty, Alexis gra pierwsze skrzypce, w rundzie jesiennej grał jeszcze lepiej niż w rundzie "wiosenno-letniej" w zeszlym sezonie.

Zatem wydaje mi się, że ta regularność i jakość występów Alexisa przemawiają właśnie za nim.
No o Neymarze to nie ma nawet dyskusji, zastanawiam się dlaczego jest tu w ogóle brany pod uwagę. Jest to ocena za cały rok 2013 zatem siłą rzeczy Neymar nie powinien być uwzględniony.

Ponownie świetny felieton. Ta "bryza świeżości" o której pisałeś, to także bryza zdrowego rozsądku, która wieje po oczach Katalończyków zaślepionych Erą Dream Teamu. Katalończyków którzy nie przyjmują alternatywnych schematów proponowanych przez Tatę, ze względu na konserwatywne poglądy.
(...)zdrowego rozsądku którego jakże bardzo brakowało pod koniec kadencji Guardioli i do momentu przyjścia Martino.

Dokładnie, właśnie dlatego nie można tego nazwać żadną erą Bayernu. Real również w przeciągu ostatnich lat stale jest w czołówce i nie ma żadnej ery Realu.
Era Barcelony czy też Era Pepa była uzasadniona, ponieważ w przeciągu 4 lat zdobył on na arenie międzynarodowej aż 6 tytułów: po 2 razy Ligę Mistrzów, Superpuchar i Klubowe Mistrzostwa Świata, plus 2 półfinały LM czyli stała czołówka i dominacja. Taki okres dopiero nazwać można Erą.

NIE MA ŻADNEJ ERY BAYERNU.
Wygrali Ligę Mistrzów, są najlepsi na ten moment, ale poczekajmy do końca tej edycji. W 2012 LM wygrało Chelsea i co była era Chelsea?
Erą można nazwać dłuższy okres hegemonii jakiegoś zespołu, 7 miesięcy to żadna era, co najwyżej mała epoka.

Przeczuwam, że pomocnikiem roku według redakcji będzie Busi.
Faktycznie wśród polskiego Barcelonismo preferowani są gracze ofensywni, stąd połowa głosów na Cesca, przy 20 paru procentach Busquetsa.