bimbher

Spokojnie, zaraz się rozkręci.

@Arden No tu by się kolega nie zgodził że nie ma smaku i że w ogóle trzeba gotować jakieś mięso.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@LM10GOAT Neymar nie jest amigosem i raczej na pewno nikt go tam nie chce, po drugie tam mają limity płacowe a neymar za mniej niż 5mln za mecz to nie gra

@SinMistico Ale przecież będzie grał ze znajomymi na podwórku...

Xavi tym meczem sobie zapewnił w 99% rozwiązanie umowy po sezonie. Wątpię żeby go teraz zwolnili ze względu na środek sezonu i cele finansowe, ale na pewno będą mocne naciski żeby sam odszedł po sezonie i oszczędził wstydu.

Jeszcze co innego jakby faktycznie zagrał młodzikami od początku i by nie wypaliło ale startował z Lewym, Romeu i Roberto, zamiast dać szansę młodym których wpuścił dopiero na gonienie wyniku po przerwie, gdzie powinno być na odwrót i jeżeli faktycznie jakościowo Romeu i Roberto są lepsi względem Casadó i Fermina który szedł przed Roberto, to oni powinni wchodzić po przerwie na gonienie wyniku.

Największym problem drużyny Xaviego jest w sumie na pierwszy rzut oka wszystko, ale to wszystko sprowadza się do gry w środku i totalnego braku kontroli w tej części gry, co wręcz kuriozalne patrząc na to że Xavi akurat był maestro środka pola.
Brakuje gry z pierwszej piłki, gry w trójkątach, opcji do szybkiego rozegrania piłki przez środek, bo zwykle 4-5 graczy stoi w linii z obrońcami czekając na zagranie, które prawie nigdy nie ma miejsca. Przez co efektem są częste straty w newralgicznych miejscach skutkujące szybkimi atakami przeciwnika, zmuszające graczy Barcy do biegania co chwilę od bramki do bramki co jest wyniszczające kondycyjnie i powoduje częste starty bramek, bo przeciwnicy mają autostradę do bramki.

W meczu z Gironą był taki ciekawy moment w okolicach 60minuty gdzie Barca broniła w polu karnym w 5ciu na cały atak Girony, i to było takie oho, to już ten moment meczu gdzie się nie wracamy do obrony, jakby była co najmniej 90 minuta meczu.

Można owszem obwiniać obronę za dramatyczne błędy indywidualne ale w tamtym sezonie obrona była jak mur beton bez żadnych głupich rotacji i mieszania pozycjami, gdzie 4ka back była jedną z najlepszych defensyw.

Co do Ataku to tutaj jest zasłużona krytyka ze względu na nieskuteczność i egoistyczną grę, ale też trzeba zauważyć że takich typowo 100% sytuacji to jest bardzo mało. Liczę na spore zmiany z przodu, Raphinha i Lewy jak dla mnie powinni odejść po sezonie. Lewy ma dobre liczby ale totalnie nie nadaje się do gry kombinacyjnej w środku i o wiele lepiej to wyglądało wczoraj bez niego na boisku.

@Trojanek23 Nie szantażuje tylko zarządza, nie od dzisiaj wiadomo że EU aspiruje do bycia federacją z jednym rządem w Brukseli a najlepiej w Berlinie.

@michal26 Lewego już nic nie broni w tym sezonie, Suareza ostatni sezon to było zwolnienie Valverde i Setien a i tak miał 16 bramek i 8 asysty w 28 meczach w la lidze do tego 5 bramek i 3 asy w lm. I owszem Suarez nie raz irytował ale to była max 1/3 okazji + często strzelał z niczego.

tutaj bramki i asysty +repra z tamtego sezonu.

Lewy mówiący że jeszcze 5 lat może grać, owszem, ale w mls albo arabii zaczynając od następnego sezonu. Bo co jak co ale Xavi to wszystko na atak rzuca względem Valverde tylko jakości żadnej nie ma z przodu.

@Jarek92Barca Twój przytoczony XD Muller, ma taki sam współczynnik asyst na mecz co Messi w Barcelonie, to chyba coś tu nie pykło.
Piszesz o lm w której Lewandowski zagrał ponad 50% więcej meczy od suareza to i statystyki ma lepsze.
Nie szło mu w Urugwauju, najlepszy strzelec i asystent w reprezentacji - wygrana copa america jako kapitan drużyny, z bramkami w półfinale i finale. Półfinał i ćwierćfinał w mistrzostwach świata, no faktycznie słabiutko.

@parpe Porównywanie Lewego do Suareza to jak porównywanie Ronaldo do Messiego, liczby może i podobne ale widać kto lepiej gra i jakie ma znaczenie na boisku.
Lewy ga 550+148
Suarez ga 468+263

@michal26 Lewy a jego forma od mundialu, to pozostawia więcej niż wiele do życzenia i dlatego taki wielki hejt się wylewa. Głównie przez to że ma problemy ze wszystkim od przyjęcia piłki po ustawianie się na boisku najczęściej jest wszędzie niż tam gdzie być powinien, przez co mnóstwo sytuacji psuje.

Co nie zmienia że ma swoje mecze jak 2 bramki z celtą czy alaves i dzięki temu jest najlepszym atakującym w zespole, co pokazuje jak tragiczna jest reszta zawodników w ataku.
Taka ciekawostka Felix ma 1 bramkę na 11 meczy w LL co grał.

Pytanie jest kto jest bardziej winny temu jak się prezentują napastnicy, czy ich słaba forma czy to jaką taktyką gra Xavi.

@Mazi Co do stylu gry i schematów, to akurat Xavi wypracował swoje ustawienie, nie koniecznie jest one jakieś super ale masz 2-3-5 w ataku.
Problemem jest to że nie wiem do końca jakie większe korzyści to ustawienie ma mieć od innych ustawień, gdzie jest nacisk na grę środkiem.

Obecnie jest 5 zawodników w linii czekających(wybiegających) na podanie zwykle na skrzydło i potem dośrodkowanie górą (zwykle nie celne, co stanowi duży problem) na 1-2 graczy bo reszta nie ma zbytnio warunków do gry w powietrzu.

@xavi890 Ale pierdoły, jak Lewy grał w ogórkowej lidze niemieckiej gdzie drużyny mają średnio po 3-4 bramki na mecz a bayern co sezon ma 80-100 bramek w 34 kolejkach

@Peciak Klasycznie można napisać no wtedy Messi był i robił różnicę.

Xavi ma swoją wizję w ataku 2-3-5 i tu jest trochę problem że bardzo słaby środek jest (braki kadrowe tu tym bardziej nie pomagają) i praktycznie zagrożenia nie stwarzają przeciwko drużynom nastawionym na totalną obronę całym zespołem.
Ogólnie dziwi to trochę że akurat Xavi co był pomocnikiem, zapomina jak ważna jest kontrola w środku pola i gra na klepkę środkiem, żeby ze środka do boku zegrać na wbiegającego skrzydłowego.

@Wossi61FCB wraca po meczu do szatni a na telefonie 100 tysięcy powiadomień :D

@sintesox Tylko co z tego że byś mógł mieć, jak w praktyce byś nie mógł użyć. Pewnie nawet jakbyś buldoga zastrzelił co cię gryzie po nogach(albo jajach), to by było zakwalifikowane jako przesadzona reakcja i trzeba proces wytoczyć o zastrzelenie psa. Bo to przecież dobry piesek on się tylko pobawić chciał.

Do samoobrony najlepsza by była picana ale też jest nielegalna, więc paralizator albo jeszcze lepiej taser żeby z bezpiecznej odległości się bronić przed np. takim nożem.

@Artysta9 Tak samo jak kupili Dembélé zamiast Mbappé

@_barti No ciekawe kiedy z nimi grali jakiś mecz nietowarzyski, skoro się znajdują w innych konfederacjach piłkarskich, bo ja sobie np. meczów Polska vs Sierra Leone czy inna Gambia nie przypominam.

@cris27 Ale z kim te bramki z Watykanem? San Marino? Luxemburgiem? Messi to by miał z 300 bramek dla repry jakby grał w Europie, bo w Ameryce Południowej nie ma słabych zespołów jak w Europie.

@MOLESTA Przy dużym pressingu zdarzało się że Busquets tracił piłkę, ale nie podawał piłek min do kolegów gdzie już byli z góry na przegranej pozycji.
Dużo takich nie przemyślanych zagrań miał Romeu w tym meczu, byle się piłki pozbyć, gdzie drugi zawodnik zanim zdążył przyjąć piłkę już miał 3 graczy przy sobie, którzy mu od razu odbierali piłkę i leciała szybka akcja porto, i to na własnej połowie albo koła środkowego to było.
Romeu jest dobry do czyszczenia i przerywania akcji przeciwnika jak mamy kontrolę gry, ale rozgrywanie na środku jak jest sam go zjada.

@cules100pro no właśnie tak nie do końca, ten system zaczął funkcjonować jakoś w tamtym miesiącu, jeżeli Cię nie ma w systemie to nie możesz tak zgłosić, tylko najpierw musisz się dodać do systemu. Raczej dużo osób o tym nie wie, bo np. od x lat mieszka w innym mieście i już tam głosowało, to pewnie zakłada że jest na liście do głosowania, ale jeżeli dane z poprzednich 2500 gminowych spisów nie zostały w pełni dodane do centralnego rejestru wyborców to przyjdziesz na wybory i nie będziesz na liście do głosowania.

Słyszeliście że może się okazać że nie każdy w mieście będzie mógł zagłosować w wyborach? Bo podobno do crw tylko adresy stałego zameldowania zostały przesłane, więc jak się gdzieś wyjechało do innego miasta i wynajmuje to nie będzie się na liście, mimo że w poprzednich wyborach się już głosowało w tym samym miejscu.

Co o tym myślicie mogli coś takiego odwalić?

@Bowyzszaszkola To fakt, teraz weszło chyba już coś takiego, że jak dom jednorodzinny ktoś buduje, to musi mieć pompę ciepła i panele słoneczne, żeby wymagania emisyjne spełniać.

To że wymagania przeciwpożarowe nie odnoszą się do starych budynków to też jest nieporozumienie, przykładowo były bloki z przejściami między blokami na ostatnim piętrze w celach ewakuacji, ale były to konstrukcje stalowe i po 20 latach je zdemontowali bo zaczęły się przysłowiowo sypać. Tyle że żadnej alternatywy w zamian nie zastosowali.

@Peciak Hołownia i milion mieszkań!

Mnie to zawsze zastanawiało jak to jest że kraj się wyludnia, od kilkudziesięciu lat prężnie cały czas budują nowe mieszkania, bloki, osiedla itd. w mojej okolicy tylko około 100 bloków w 10lat postawili w tym jeden 10pietrowy w kształcie litery C (300+ mieszkań)
A mieszkań jak nie było tak nie ma i ceny tylko rosną, 10-15tys/m2 to już taka standardowa cena w mieście, za stan developerski. Z rynku wtórnego ceny też już podgoniły i albo są takie same albo i wyższe (urządzone mieszkanie), a jak są niższe to od razu wiadomo że coś jest nie tak i albo jakaś patologiczna dzielnica albo jakiś grubszy problem z mieszkaniem np. na parterze woda w ścianach bo drenaż nie zrobiony itd.

@_M4rtin Tam mają tyle siana że mogą śnieg na pustyni produkować ;)

@Ptasior Miała być kariera jak Messi wyszła jak Kaká, chociaż nie, do Kaki to mu jednak daleko pod względem nagród indywidualnych.

@LucasW123 Bankowo jakieś klauzule w umowie są, znając złote klatki z paryża to może być np. do zapłaty 100mln euro kary jak chcesz sobie rozwiązać umowę przed jej zakończeniem.

@JacekM Mikrosoczewkowanie faktycznie wykrywa niewidoczne obiekty ale niekoniecznie potwierdza to istnienie czarnych dziur, to że nie widzimy jakiegoś obiektu o masie kilku mas słońca, mającego nieznane rozmiary, nie znaczy od razu że jest to czarna dziura.

@Eric_Abidal_22
"> Pierwsze przesłanki się pojawiają, np to, że obserwowanie eksperymentu wpływa na jego wynik, tak jakby symulacja nie chciała nam pokazać jak dokładnie działa.



Nie widze w zaden sposob jak ma sie to do tezy o symulacji. Wydaje mi sie ze naciagasz fakty. Moge w bardzo latwy sposob napisac program komputerowy, w ktorym obiekt bedzie mogl obserwowac dokladny kod tego programu - i bedzie mogl poznac wszystkie zasady tej symulacji. Co mialaby dowodzic przeciwna sytuacja?"

Jedno z drugim faktycznie nie musi mieć wiele wspólnego, natomiast samo doświadczenie przeprowadzone z obserwatorem generuje problemy, bo nie tylko zmieniał się wynik obserwacji ale też stan pierwotny obserwowanego obiektu.

Tutaj jest w sumie ciekawy filmik odnośnie życia w symulacji z opisem tego eksperymentu:

Obecnie nasze możliwości poznawcze w pewnych aspektach są na bardzo niskim poziomie, zbadaliśmy mniej niż 5% obszarów oceanów, nie jesteśmy w stanie zbadać wnętrza ziemi, najgłębsze odwierty nawet nie były blisko pokonania skorupy ziemskiej. Wszystkie modele jakie są powstały na podstawie badań fal sejsmicznych po dużych trzęsieniach ziemi, dając tylko względne pojęcie o budowie, kształcie i gęstości odpowiednich warstw.
Tutaj ciekawy artykuł na ten temat: https://eos.org/features/the-unsolved-mystery-of-the-earth-blobs

@Eric_Abidal_22 No dokładnie o to mi chodziło, jest konsensus co do tego że istnieje takie coś bo pasuje do wykorzystywanych modeli, ale potrzeba więcej obserwacji do potwierdzenia że istnieją albo odkrycia czegoś innego w ich miejsce co będzie pasować do modelu.

Skoro wszechświat istnieje prawie 14mld lat, jeżeli przyjmiemy że życie na Ziemi powstało w przeciągu 4mld lat i gdzie indziej mogło w takim samym czasie powstać, to w ogóle przed powstaniem Ziemi jakoś 4,5mld lat temu, w kosmosie mogła już być cywilizacja która rozwijała się przez miliardy lat, jak bardzo by zaawansowana była? Jaki my rozwój technologiczny osiągnęliśmy w ciągu zaledwie ostatnich 200lat, a jaki gigantyczny w ciągu jednego życia(lifetime), internet, smartfony, genetyczne modyfikacje, hodowle, klonowanie itd.

Najbardziej ciekawą rzeczą jaką możemy zobaczyć jest Księżyc, idealnie symetryczny względem rozmiar-odległość Ziemia-Słońce, dzięki czemu mamy pełne zaćmienie słońca.

@Eric_Abidal_22 I tak i nie, wszystkie obserwacje są na podstawie że w modelu musi być jakieś masywne ciało którego nie da się zobaczyć, a co do zdjęcia sporo naukowców jest zdania że to nie jest prawdziwe zdjęcie czarnej dziury, większość zdjęć czy modeli jest tworzona przez artystów z niezliczonej liczby zdjęć z różnych teleskopów w różnych spektrach fal.

Trzeba poczekać na kolejne zdjęcia z nowych lepszych teleskopów i może bliższych obiektów niż tych oddalonych o 50+ mln lat świetlnych. Obecnie to jest jak z lądowaniem na księżycu no może było a może nie pewności na 100% nie ma.