asterix78

a może by tak z 3 stoperów? wtedy i Alba i Vidal/Semedo mogliby zrobić przewagę w pomocy, bo inaczej Modrić i spółka zmiotą naszą trójkę wirtuozów środka pola.

no co Ty, Deulo po meczu z Chapou miał już nosić 11-tkę na plecach :-)

Popieram. Mało co widziałem Semedo, ale Vidala na prawej obronie, podkreślmy to - obronie, już mi wystarczy. Grając trójką stoperów możemy sobie pozwolić na hasanie Vidala do przodu, ale koleś kompletnie nie daje nic w obronie. Mając po drugiej stronie równie ofensywnego Albe, nie dziwi że Pique czy Umtiti nie dali rady wszystkiego łatać

Ty tak na poważnie? Messi to chyba się dzisiaj po piłkę będzie cofał aż pod naszą 16-stkę. Obym się mylił, ale na 5 podań Roberto, 4 będą do Busiego i/lub Pique.

A teraz Ci, którzy chcieli (chcą) odejścia Messiego i Rakitica niech wrzucą sobie do składu Paco i powiedzmy Sampera, no i możemy jechać na Bernabeu :P

śmiem twierdzi, że na razie skończyło się na czeku i wpłaty żadnej nie było...

Osobiście byłem na tak dla transferów Cou i Dembele, jednak ceny ponad 100 mln euro to już lekka przesada. Może i mamy (będziemy mieli) kasę po Neymarze, ale czy warto wydawać aż tyle na poszczególnych grajków, którzy samym nazwiskiem nie dają nam od razu tytułów. Każdy kibic mając na uwadze dobrą passę największego rywala jest oczywiście głodny kolejnych tytułów, ale może jednak warto zacisnąć zęby i sięgnąć do szkółki. Ktoś kiedyś dał szansę Xaviemu, Puyolowi (pamiętam jak kaleczył na prawej obronie) nie wspomnę już o Busim. Mbappe też ma dopiero 18 lat, wypłynął po pół sezonie gry w Monaco - regularnej gry...

.....Isco.... :P

Tia... a świstak siedzi....

No Klopp może się temu przeciwstawić na dniach i sprzedać Barcie Coutinho za jakieś 50 mln

Plan fajny, ale musowo potrzebujemy kreatywnego pomocnika, a Sanchez bardziej na skrzydło... isco nie podpisał jeszcze kontraktu, więc teraz a nie za rok :P

Każdego z nich da się kupić, oczywiście za "odpowiednią" cenę.
120 mln i po temacie. Pomijam to, że żaden z nich nie jest wart pieniędzy, o których się pisze/mówi. Jak dla mnie Eriksena można wyciągnąć za mniej i mniej się go imają kontuzje, no ale to nie joga bonito...

"wystarczy" dwóch pierwszych, albo drugi i trzeci :)

wymagania ma na pewno niemałe, ale kontrakt ma ważny jedynie przez rok i chce odejść z Arsenalu, więc cena może nie byłaby wygórowana. Bayern dawał chyba 40 mln o ile dobrze pamiętam

jestem za Alexisem. W Anglii się ogarnął i praktycznie od dwóch sezonów ciągnie grę Arsenalu. Pytanie czy chciałby wrócić.

a to czy go puści to już inna kwestia. Pogdybać sobie można, zresztą jak w większości komentarzy tutaj.
btw daleko mi do hala, a jeszcze dalej do dzieci....

a kto powiedział, że chodzi mu o złote piłki, wygrywanie LM i granie w najlepszym klubie na świecie? Może chce być najbogatszym sportowcem/piłkarzem na świecie? Nie musi grać tyle lat co Totti. Chciałoby się napisać, że może osiagnać wszystkie tytuły nawet w ciągu 3-4 lat, ale mając na uwadze, że idzie do PSG, to raczej zabrzmiałoby śmiesznie:-)

a jak szejki się rozmyślą to do rezerw :P

wiem, że pisałeś na poważnie, ale z tym szacunkiem, to mnie rozbawiłeś :-)

jeżeli nie rozpuści się w PSG, to może być tak jak piszesz i dodatkowo może o prymat walczyć w... Realu. Do Barcy już nie wróci, a inny klub mu nie zagwarantuje możliwości walki o złotą piłkę i zwycięstwo w LM. Do tego Perez, który ciągle ma niezrealizowany cel w postaci jego zakupu. Po MŚ w Katarze przestanie obowiązywać umowa z szejkami, więc wszystko jakoś tak się układa w sensowną całość :-)

Coutinho to nie jest znów taki szrot, ale za niego teraz Liv niezłą sumkę zaśpiewa (obstawiam 120 mln) podobnie Borussia za Dembele.

żebyśmy się nie zdziwili jak ogłoszą ostateczne ustalenia i przychody z tego transferu...

tia... ojciec chciał dołożyć :P

no chyba że międzylądowanie ma w Paryżu :P

Myślę, że Cou jest bardziej niż ok, pod warunkiem, że nie złapie kontuzji.

Powinien kosztować mniej niż Veratti, a jakość da podobną jak nie większą. W zeszłym sezonie przy kontuzjach Iniesty brakowało u nas takiego grajka.

Jedyne co przy tych kwotach wydaje się na ten moment śmieszne, to klazula 222 mln. Jeżeli wierzyć w to co wypisują gazety, że PSG umyje rączki, a całą sprawę załatwi ich sponsor z Kataru bez naruszania finansowego fair play, to teraz trzeba wpisywać kwoty rzędu 400 mln. No ale o takie ruchy powinien nasz Zarząd przewidywać, chyba że 222 ich urządza

pobawię się we wróżbitę M :-)
Teraz PSG a za dwa sezony Real...

Wszyscy zapominamy, że to jest ich praca i tak jak ktoś napisał poniżej, kto nie odszedłby do pracy gdzie zapłacą mu 3x więcej, będzie miał pełno ziomków, a do tego jeszcze ustawi rodzinę.
Dlaczego napisałem o Realu? bo za jakieś 2 lata zrobi się tam luka po Ronaldo (zakładam, że wtedy obierze kierunek na MLS), do Barcy już nie wróci, a dla Pereza jest niespełnionym życzeniem, więc też pewnie zapłaci każde pieniądze.

BTW, źle się dzieje w naszym ukochanym klubie... Iniesta nie chce przedłużyć kontraktu, kasy nie mamy żeby dorównać szejkom w sprowadzaniu gwiazd (tutaj obstawiam, że kontrakt Messiego nieźle nas wydoił), , a dodatkowo odchodzi jeden z lepszych na swojej pozycji grajków.

chyba faktycznie, nie od tego podmiotu co trzeba chciałem ściągnąć podatek :-) także wycofuję swoje 75%.

Może to nie być przypadek, bo nagle ucichł transfer Perisicia do MU...

Kojarzę, że podmioty zarabiające powyżej 1mln euro rocznie płacą 75% wartości zarobków. Były jednak zaskarżenia tej ustawy, więc dalej nie wiem na czym stanęło. trzymając się jednak powyższego, klauzula (222mln) + podatek (166 mln) daje prawie 400 mln. Do tego pensja Neya i bonus za podpis. Mnie z kolei zastanawia jakby miało się do tego finansowe fair play :-)?