aschnu

aboutreka

Tak, a Maradona w meczu z Anglią strzelił gola nie ręką a głową.

Powtórki pokazują jednoznacznie. Anelka ma "krzywe" nogi i sie o nie podhacza. Już to raz pisałem, a może Abidal to mistrz Jedi i użył swojej ciemnej mocy?

A ja myślę ze oceny nawet oddają grę piłkarzy. Prócz Abidala. Uzasadnienie wyssane z palca. Za niedługo z piłki nożnej zrobicie grę niekontaktową i każde dotknięcie zawodnika ogłosicie faulem.

Valdes. Ehh cóż ten bramkarz nie powinien być w Barcie, bo zawala nam ważne mecze; ma durne pomysły w stylu Bartheza - tak myślałem kiedyś. Dziś napisze - Valdes wygrywa nam (ważne) mecze, w moich oczach zyskał szacunek. Jednak musi jeszcze trochę popracować, żebym zaliczył go do grona czołówki najlepszych bramkarzy :P

Eto'o bez formy, kolejny mecz o stawkę gdzie Eto'o nie istnieje. Jak w finale nic nie strzeli to dla mnie do odstrzału, chyba że zgodzi się grac z ławki wchodząc jako zmiennik, w co wątpię.

Alves - już dziś powinien trenować wrzutki niech w końcu Pep odbierze mu prawo do wykonywania rzutów wolnych!

Słucham co ten Szpakowski pieprzy podczas radości zawodników Barcy po gwizdku końcowym ii nie rozumiem tego totalnie :P od 16 sekundy do 29 sekundy

robertinho

Jeśli Abidal to mistrz Jedi, to zgadzam się z Tobą w 100%, bo tylko moc Jedi w taki sposób wytrąca z równowagi :)

mizer chyba znalazłeś błąd :D

"którakolwiek z drużyn by nie awansowała, to przegrani nie mogliby czuć się pokrzywdzeni przez los, sędziego, kibiców, itp. itd."

Pewnie brakło "nie" czyli:

"którakolwiek z drużyn by nie awansowała, to przegrani nie mogliby czuć się nie pokrzywdzeni przez los, sędziego, kibiców, itp. itd."

Spoko, ale nikt nie zabronił z Uefa się od nich odwoływać :)

No to optuj bo ja się nie zgadzam :P

A dokładnie z tym fragmentem: "[...]zasłużenie wyleciał z boiska Abidal." Powtórki mówiły i mówią co innego :P Kontaktu z Anelka - brak.

Reszta artykułu, to prawdziwe obserwację i ciężko się z tym nie zgodzić :)

Tu więcej emocji :D

Ale z komentarzem hiszpańskim o niebo lepsze, bo Szpaku - tego chyba komentować nie trzeba :D

O właśnie muszę znów to zobaczyć (bramki) i się wzruszyć :D Fakt bramka Essiena super, ale gol Iniesty (na wzgląd na jego wagę) bez cenny. Za resztę zapłacisz MasterCard :D

Deadcandance

I nie porównuj dzisiejszej Barcelony (Bez Henry'ego, Puyola/Marqueza)

z ta która grała wcześniej z Lyonem i z Chelsea na Camp Nou.

Ps. panowie dla mnie to kibic Chelsea, który przybrał skórę Cule :P

Deadcandance

Ale czy gol Chelsea był strzelony po jakieś znakomitej akcji? Po równaj sobie obie bramki i zamień minuty w których zostały strzelone. Wtedy zmienisz opinię o strzałach rozpaczy.

Deadcandance

Jesteś fałszywym kibicem Barcy (dla mnie).

Hmm barca nie istniała?

Chelsea Barcelona

1 Gole 1

4 Strzały na bramkę 1

5 Strzały niecelne 10

3 Strzały zablokowane 3

36% Posiadanie piłki (%) 64%

Nawet laik widzi kto tu nie istniał i to samo zobaczy po powtórce meczu.

Widzę, że oczywiście dyskusja wokół sędziego.

Racja była to kluczowa postać na boisku, która po przez swoje pomyłki wypatrzyła wynik.

O karnym na Drogbie, którym kol wiek, mowy nie ma. O karnym po ręce Pique owszem jest. Jedna ręka Pique miała miejsce już gdy w Barcie zabrakło Abidala, który został nie słusznie wyrzucony z boiska (między nim a Anelka kontaktu nie było!) Oby Barca odwoływała się od tej kartki.

Ale to już jest wchodzenie w etap co by było gdyby Barca była w komplecie i czy wtedy by były ręki w polu karnym czy też nie. Było wiele kontrowersyjnych sytuacji, które wpływały na wynik spotkania, kolejną z nich jest, nie zauważenie faulu na Messim w drugiej połowie który po podaniu od Iniesty został z faulony przed polem karnym, gdy już wychodził na pozycję sam na sam.

Obie bramki zostały strzelone poprawnie, więc do samych bramek nikt nie może mieć zastrzeżeń. Według mnie Chelsea strzeliła szczęśliwie bramkę, bo wpadła ona z niczego. Po prostu Essien oddał strzał życia, bo na co dzień tak nie strzela i piłka niesiona wzrokiem kibiców od poprzeczki wpadła do bramki. Barca, po prostu zagrała jedną ze swoich akcji, która w końcu skończyła się bramką - nie brzydszą od tej Essiena. Jeśli ktoś powołuje się na grę pisząc, ze Barca nie zasłużyła na remis, to tu z taką osobą nie zgodzę się na całej linii. To Barca przez całe spotkanie posiadała piłkę w około 63% meczu. Chelsea na swoim boisku ograniczyła się do kontr. Chelsea w tym meczu pokazała wyższość defensywy i nieporadność w ataku. A Barca upór w konturowaniu akcji, które miały rozbić z konsolidowaną obronę The Blues.

Oceniając piłkarzy to Eto - katastrofa (4 mecze z rzędu kiedy jest nie widoczny i co gorsze jest to w meczach o stawkę!). Dani coraz gorzej centruje i nadal zachodzę w głowę czemu ktoś kto na ok 40 meczy strzelił tylko raz z rzutu wolnego, je wykonuje?

Messi w tym meczu mógł jedynie skupiać na sobie obrońców i tu właśnie mógł odnaleźć się Eto, który przez to był słabiej kryty. Messi tworzył mu pole, z którego on nie umiał korzystać. Mimo to Messi działa, kiwał i próbował pojedynków sam na sam no i zaliczył asystę. Niestety Eto ograniczał się tylko do odgrywania i nie ryzykował pojedynków.

Reasumują. Nie wierzyłem, w szczególności po tej czerwonej kartce, ze Barcelona co kolwiek strzeli. Do tego po stracie Abidala, zaczęły się błędy w obronie. Jednak dzięki nieporadności Drogby i Anelki (liczących na karnych zamiast próbować wykorzystać swoje sytuacje) oraz też dzięki błędom sędziowskim (rzut karny po rece Pique, który nie został podyktowany), Barca już po akcji w swoim stylu, strzeliła bramkę dającą awans do finału.

Dziękuję im za to, że mimo tak druzgoczących strat w składzie (brak Henryego, Puyola, Marqueza, Abidala), zmęczenia po Grand Derby potrafili zerwać się na ostatnie minuty i zaspokoić ambicję i dumę wszystkich Cules.

Visca el Barca!

Jak Hiddink spać nie może to śnią mu się porażki :P Hmm pytanie czy Jego zły sen się ziści? Jak Grand trio zagra swoje to tak:P Mnie martwi Eto'o - z Realem to drugi mecz z rzędu kiedy nic nie strzela.

"Do zobaczenia, fenomenie!" - a może to ironia? :P

Dzisiejszego wieczoru żałuję tylko jednego, ze nie oglądałem Grand Derbi na zlocie we Wrocku. Wszystkim co na nim było, lepiej zlot ułożyć się nie mógł - zazdroszczę im :D

Chciałem minimum remisu, przez myśl mi przechodziło wygrana 1 : 2, ale żeby 2 : 6 - to nawet mi się nie wymarzyło.

ljanik18

Nie obiecuj czegoś czego i tak nie spełnisz :P Nawet gdyby Barca wygrała 0 : 10 :P

Cóż mecz będzie na pewno ciężki. tyle dobrego, ze Puyol może zagrać na maksa :D jednak patrząc w dal to nie jest to dobre rozwiązanie.

yogoorcik

Próbowałem na google.pl - szukałem info po Polsku. Jednak nadal nie znam nazwiska osoby odpowiedzialnej za dobór arbitrów w La Liga.

Do moda. Zgłosiłem post, który zostawiłeś, a nie ten, który poprawiłem od wszelkich błędów, więc czemu usunąłeś poprawny post a zgłoszony zostawiłeś? :P

Do osób, które w tym temacie mają wiedzę. oto zestaw pytań:

1. Jak nazywa się hiszpański związek piłki nożnej (hzpn)?

2. kto jest prezydentem hzpn?

3. Kto jest odpowiedzialny za dobór sędziów w hzpn?

Nigdzie tego nie mogę znaleźć :/

Plocion

Czytałem ten news o sędziowany i został on napisany nie przez zaleznych kibiców, ale przez fanów realu. jak myślisz jaki byłby rezultat gdybyśmy to my napisali taki news?

Całe szczęście została przeprowadzona taka statystyka (której za cholerę nie mogę sobie przypomnieć) o pomocy sędziów w La Liga, w dodatku dokonana przez niezależnych obserwatorów. Barca w tej statystyce traci 3 pkt (powinna mieć 3 pkt więcej niż ma) przez złe decyzję sędziów :P Więc gadanie, ze Barcie gwiżdżą lepiej to absurd prosto z Madrytu. Nie jest to też tak dużo jak wielu się wydaje, ale mimo wszystko Barca na decyzjach sędziów nie skorzystała.

Jak przypomnę sobie lub znajdę gdzieś link na dowód to go tu zamieszczę. A może i ktoś jest lepiej poinformowany i zrobi to za mnie?

A zapomnieliście o nocie dla Cules. Dla mnie 4 :P Sama obecność na meczu to za mało. Jak to powiedział komentator z N: Kibice Barcelony przyszli do teatru a nie na mecz.

a pedał Drogba maca Alvesa po jajach :p Fuu co za perwersyjne zdjęcie :P

W notach można tylko dobrze ocenić defensorów - co uczyniono. Reszta zagrała swoje.

Półfinały czy finały z udziałem drużyn z 1 kraju nigdy nie były pasjonujące, w szczególności dla kogoś komu obojętne jest, która z angielskich drużyn zagra w finale. Tak i tak to będzie drużyna z Anglii.

A jeszcze jedno:

Po tym meczu już chyba cała Białoruś ma odpowiedź dlaczego Hleb grzeje ławę.

A hiszpańscy Cules sa do bani. Nie którzy, jak to trafnie powiedział komentator z nki, przyszli do teatru a nie na mecz. Dla mnie poziom kibicowania to żenada. W pewnym momencie nie wiedziałem czy to 1/2 LM czy może mecz sparingowy, albo jakaś żałoba.

Niech się jutro uczą od kibiców Manu i Arsenalu, bo od kibiców Chelsea uczyć się nie będą mogli, bo Ci po stracie bramki na Stamford Bridge po prostu zamilkną.

Wynik nie jest dobry, ale tez nie jest zły. Jest nijaki. Barca w rewanżu zagra jak na Mistrzostwach Świata czy Europy (tylko 1 mecz) na terenie gospodarza. Z tą przewagą, ze każdy bramkowy remis daje nam awans. Po prostu w drodze do finału z Chelsea nikt nie obiecywał, ze będzie łatwo. Do tego pokonanie taktyki Hiddnika w stylu 3:0 to marzenie każdego szkoleniowca, ale nie oszukujmy się w takim meczu zawsze decydują szczegóły i szczęście = pojedyncze bramki.

Z meczu jeśli miałbym kogoś wyróżniać to jest to: Valdes (wywalczył nam ten remis), Pique (zaskoczył mnie pozytywnie pewnością w defensywie), Cech (uratował kilkakrotnie Chelsea przed porażką).

Skarciłbym : Hleb - za zbyt wielkie parcie na bramkę (ok strzelił, ale ta dobitka była zupełnie nie potrzebna, nawet nie mysłał o podaniu do kolegi za jego plecami), Eto'o za nie wykorzystanie swojej szansy (to jest jego słabość, która wychodzi w takich meczach - w takich meczach ma się tylko jedną szansę, a nie jak w lidze 3,4) i Alvesa,ale tylko za dośrodkowania (powroty do obrony miał udane).

Reszta piłkarzy zagrała swoje (w tym piłkarze Chelsea), ale nie nalezą się im za to słowa uznania.

Z tą świeżością to różnie bywa. Czasem lepiej jak drużyna nie ma odpoczynku i idzie za ciosem. Patrząc na wyniki kadr w ostatnim Euro w Austri to ci co odpoczywali to odpadali z dalszych rozgrywek :P

Czy to będzie szkodą dla Barcy czy zyskiem pokaże czas i kolejny mecz. Dla mnie zmęczenie zawodnków to kalkulacja wciemno. Nie można przewidzieć czy dany zawodnik będzie lepszy po 10 rozegranych meczach czy po jendym meczu odpoczynku.

mrowis pudło :P realny nie pisał o karnym, przeczytaj jeszcze raz:

"spróbuj na pełnym biegu trafić w okienko za pola karnego ze świadomością że to ost sekundy i masz 3 rywali koło siebie...wówczas mów czy to podejrzane."

A tam wsadzić Zidane. Lepiej brzmi Wysadzić Zidane :D w imię praw przyjaznego sportu i Al Kaidy :D

A Pepe po prostu miał zeza. Ciągle myślał ze wykopuje piłkę :D

Realny

Ty chamie :D - żart :P Ja tam z ligi Hiszpańskiej kibicuje tylko Barcie, reszta mi lata bo Hiszpanem nie jestem tylko Polakiem. Dlatego jak w LM zabraknie Barcy, to cóż rozgrywki LM będę oglądał tylko z ciekawości a nie jako kibic jednej z drużyny.