addept

@FcPortoFan1999 a co, wolałbyś relacje z meczów FC Porto?

@Safrani fakt, wszyscy ARG w Barcelonie to totalna porażka.

Przecież on nawet do MŚ nie wyzdrowieje w pełni. Potknie się o kamyczek na boisku treningowym i znowu zrobi sobie kuku.

Nadal kupujemy Alvareza, bo to idealny napastnik dla Barcelony?

@th@les oby nadal prowadził

@Who_you_mam nom, jak ligę turecką czy arabską

@kamiVeB tak samo można snuć bajki, że dla Lewego priorytetem też Barcelona a nie gala, ale o Lewym tak tutaj nie napiszą, bo przecież nie będą ocieplać jego wizerunku po latach ciągłej krytyki.

@Who_you_mam No co, młody, utalentowany, tani, dużo na nim zarobią jak się rozwinie. Same pozytywy.

Oceniając świeżo po meczu bardzo nie doceniłem FDJ i trochę Pedriego, przyznaję się do winy.

Joan Garcia będzie miał słabsze mecze, to normalne, ale ogólnie widać, że jest to świetny bramkarz. Błyskawicznie dostosował się do gry w Barcelonie, nie widać u niego słabych punktów. Wszystko jest na bardzo wysokim poziomie.

Co do gry nogami, to już Szczęsny udowodnił, że ta Barcelońska modła bramkarska, którą niewielu bramkarzy potrafi opanować, to trochę mit.

Joan Garcia, jako lepszy technicznie bramkarz niż Wojtek, młodszy, sprawniejszy, szybszy, nie ma totalnie problemu z operowaniem piłką i z dokładnymi podaniami.
Wojtek prezentował się przyzwoicie i szybko się dostosował, ale Joan Garcia w ogóle nie potrzebował adaptacji do stylu. Po prostu gra.

@ousmanedembele10 Szklany Christensen na Getafe?

@norbi77 e tam, najlepsze reakcje na strzelone gole kolegów miał w zeszłym sezonie Szczęsny.

Dobrze, że ucięto nam limit płacowy i nie będzie nas stać, żeby go ściągnąć.

@Antimadridista_WR Ale ja nie stwierdziłem, że zabraniam komuś prawa do obrony. Ty zadałeś takie głupie, hipotetyczne pytanie, czy wolisz zginąć czy też obronić siebie lub swoje psy (głupie pytanie, bo oczywista oczywistość), a do tego nie masz gazu pieprzowego i go nie wyczarujesz, tylko idziesz na spacer z siekierą.
No to zapytałem się, czy ta siekiera też wyczarowana.

Bo wiesz, w prawie karnym jest tak, że jak zostaniesz, zaatakowany to możesz się bronić, ale jeżeli nosisz przy sobie siekierę na spacerze/podczas jazdy rowerem w czasie wyprowadzania psów, to już sąd może stwierdzić, że nosiłeś ją nie w celu obrony, ale z zamiarem jej użycia i wyrządzenia krzywdy. Bo kto normalny chodzi na spacer czy na rower z siekierą? Miałby jakiś większy scyzoryk, gaz, to by się wybronił w sądzie, że to obrona konieczna, ale z siekierą nie ma większych szans, od razu padnie zarzut, że wyszedł na spacer z zamiarem użycia siekiery, a nie po to, żeby się bronić. Siekiera to nie jest standardowe narzędzie obrony na spacerze. Co innego, gdyby został zaatakowany w domu i z narzędzi wyciągnął siekierę, wtedy spoko.
No, ale trzeba być głupim, żeby pewnych spraw nie rozróżniać.

Tak więc facet pójdzie albo siedzieć, albo będzie miał zawiasy, bo sąd może uznać jakieś okoliczności łagodzące. Zostanie tak czy inaczej uznany za winnego. I nie wyczarujesz tutaj nic innego, takie są fakty.

@Antimadridista_WR Siekiera wyczarowana czy też normalnie używana jako element parasola?

@Popitek12 Bogdan w 2 sezonie 1670 też myśli podobnie jak ty.

Czas sprzedać Yamala za 1 mld EUR

@Azrik W myśl obecnych przepisów to nie jest czerwona kartka, ale zgadzam się, co do zasady powinna być zmiana przepisów i takie faule powinny być karane czerwoną kartką, ale tylko w sytuacji gdy akcja dzieje się na połowie przeciwnika i zawodnik jest tam faulowany gdy wychodzi poza obrońców. I nieistotne, czy będzie tam drugi obrońca 5 metrów dalej, czy też zawodnik będzie wyrzucony w narożnik boiska. Czerwona i tyle

@prodigy ale nikt nie chce pełnej prohibicji w kraju, a ty się sadzisz, że jakieś tam ograniczenia chcą wprowadzić. Za tych wszystkich pijanych płacimy wszyscy, w ten czy inny sposób. Pisałem, co się działo w moim otoczeniu. To nie są moje wymysły, to wszystko są skutki nadmiernego alkoholizmu w społeczeństwie. Chore, że alkohol jest tańszy niż chleb (piwo to też alkohol) i łatwiej dostępny. Wracając z wieczornej czy nocnej zmiany jest problem, żeby kupić coś sensownego do jedzenia, ale alkohol to masz na każdym kroku. Przecież to patologia.

@Cules69 Ale przecież w drugiej połowie Flick przesunął właśnie Rashforda na 10-tkę. I to się sprawdziło. Był jednak w tym element zaskoczenia, więc nie byłbym pewny tego, że Rashford na 10-tce za każdym razem będzie się sprawdzał.

Zauważcie, że Rashford zdobył oba gole praktycznie z pozycji 10-tki (9-tki nie, bo w obu przypadkach Lewy był wyżej od niego).
Jak wcześniej próbował szaleć po skrzydle i mu nie szło lub szło w kratkę, to potem na lewym skrzydle wyżej pojawiał się Aston Martin, natomiast Rashford zaczął schodzić do środka, praktycznie przejmując pozycję Fermina.
Musiało to być celowe ze strony Flicka.
I przyniosło to efekt.

Dzisiaj było rozważnie, spokojnie i cierpliwie. Brawo.

@Coveta za mało kółeczek napisałeś

@prodigy Demokracja to wolność, ale nie w pojęciu hippisowskim, że wszystko wolno. Niestety pewne ograniczenia muszą być, zwłaszcza jeśli chodzi o używki. Do dzisiaj mnie wkurwia, że gdy rozłożę się na urlopie na plaży, na której, jak w większości przypadków, jest zakaz palenia, obok pojawiają się jacyś palacze. Mnie, jako astmatyka, dym nikotynowy szczególnie dusi, do tego śmierdzi to straszliwie. No i bierne palenie szkodzi bardziej. W tym roku nie wytrzymałem, tym bardziej, że wiatr wiał w moją stronę, wydarłem się na gościa, większego ode mnie, o dziwo, zgasił papierosa. Nic nie pieprzył o ograniczaniu jego wolności i że on ma prawo do tego. Niech sobie pali w domu.

Alkohol nie jest żywnością, jest substancją odurzającą i dlatego należy go ograniczać. Nie twierdzę, żeby go zakazać, ale patrząc na to ile nawet w moim otoczeniu jest pijaków, meneli, rodzin alkoholików, cierpiących przez alkohol dzieci, osób , które straciły bliskiego przez kierowcę-pijaka, ile razy musiałem z osobą bliską czekać na SOR, gdy pierwszeństwo mieli pijacy, uważam, że trzeba zdecydowanie ograniczać dostęp do alkoholu, bo to jest problem społeczny, a nie indywidualny.

@pax Skala ocen na fcbarca.com jest zbyt duża i dziwię się, że pojawiają się głosy broniące tego systemu. Przecież to jest razem 19 różnych ocen w skali 1-10, punktowane co 0,5 punktu. DZIEWIĘTNAŚCIE.
O dwa razy za dużo.
Mam w takim razie propozycję: zlikwidujcie te połówki i oceniajcie w skali 1-19. Przecież wyjdzie na to samo. Będzie wyglądało absurdalnie i śmiesznie? Przecież to ta sama skala ocen, więc nie widzę problemu, żeby się przestawić na taki system.
No, ale faktycznie będzie to groteskowo wyglądać. Tylko dlaczego niby, Skoro to nadal będzie dziewiętnaście ocen, jak w obecnej skali.

PS. Uznane redakcje i portale oceniają zazwyczaj od 1-10 (bez połówek np Marca, AS, Mundo Deportivo, Sport, L’Équipe, czy też wszystkie angielskie media, z połówkami to tylko La Gazzetta dello Sport) czy też nawet od 1 do 6 (z połówkami, np. Kicker - co daje i tak tylko 11 ocen łącznie, lub pełne liczby np. Bild)

Jest takie powiedzenie: "Gra się tak jak przeciwnik pozwala".
Barcelona na niewiele pozwoliła Valencii i dlatego zagrała jako drużyna bardzo dobry mecz. Barcelona to drużyna, na którą składają się zawodnicy. Skoro ci zawodnicy spowodowali, że Valencia (czy też inny przeciwnik w innym meczu) była bezradna, to w mojej opinii powinni dostać wyższe oceny. Przecież to był wzorcowy mecz obrony. Życzyłbym sobie, żeby nasza obrona zawsze tak grała i na tyle pozwalała przeciwnikom. Obrońcy na 6-6,5-7 punktów? Rashford 7? Bernal 6 za ten zagrany ogon? Olmo 6? Obrońcy cały mecz mieli znakomity, a nie tylko parę minut czy pojedyncze zagrania. Doceniajmy ich właśnie w takim meczach, bo będzie jeszcze wiele innych, gdzie będziemy na nich narzekać.

@Przemek_ES gorzej jak kiedyś przyjdzie do Ciebie syn albo córka, i powie, że Krzysiu z 3b ma dwóch Tatusiów i on/ona też by chciał/a zobaczyć jak to jest. :D"

Rozumiem, że gdybyś od swojego dziecka usłyszał taki tekst, to w te pędy byś powiedział żonie, że musisz dziecku pokazać co i jak i dlatego zmieniasz orientację seksualną i przeprowadzasz się do Zdziśka, a dziecko zabierasz ze sobą, żeby mu pokazać wszystko. Jak skończysz swój ojcowski obowiązek nauczania dziecka wszystkiego o homoseksualnych parach, to wrócisz. Żona odpowie: jesteś mężu wspaniały, idź i czyń swoją powinność.

Jestem pod wrażeniem twojego poświęcenia.

@JohnKennedy No przecież, gdyby małżeństwa osób tej samej płci były dozwolone, to zawaliłaby się cała demografia. A tak, lesbijka czy gej, próbując ukryć się przed światem, wchodzi w związek z osobą heteroseksualną, mają dzieci, współmałżonek po kryjomu grzmoci się z kimś swojej płci i wszyscy są szczęśliwi. Prawda?
Oczywiście nieprawda.
Potem odkrycie zdrady lub prawdziwej natury, rozwód, trauma dzieci, gdy się okazuje, że mamusia jest lesbijką lub tatuś gejem, ale co tam, psychika dzieci nie jest ważna, najważniejsze, że dzieci są. A to, że się jąkają, moczą po nocach lub mają problemy psychiczne, bo rodzice próbowali być normalni, nic nie znaczy.
Bo przecież homoseksualizm można :"wyleczyć".
A nie, nie można.
No to skoro nie można, to lepiej sprawić, żeby byli oni nieszczęśliwi. Niech cierpią za to, że kochają kogoś innego, ze wzajemnością.
Reasumując: małżeństwa może niekoniecznie, bo w Polsce nie jesteśmy na to gotowi, ale związki partnerskie, spadki, wspólne rozliczanie PIT-ów itp? Czemu nie.
Czasami mam wrażenie, że jest to takie polowanie na czarownice. Część społeczeństwa najchętniej by spaliła wszystkich homo na stosie. Ich przodkowie pewnie takie stosy zapalali dla niewinnych kobiet, uznanych za czarownice, albo toczyli wojny religijne i krucjaty.
Typowe średniowiecze.

@KamQiX już kiedyś pisałem, że ocenianie piłkarzy na fcbarca.com w skali od 1 do10 jest nieporozumieniem, ponieważ redaktorzy i tak prawie zawsze mieszczą się w rozpiętości 6-punktowej, plasując większość piłkarzy, nawet przy idealnym meczu, jako "średniaków".
Skala 1-10 miałaby większy sens, gdyby nie stosowano "połówek"
Jedynym słusznym systemem byłoby w takim razie 1-6.

Marsylia w końcówce grała chyba na czas, bo nawet nie próbowali jakiejś wrzutki, długiego podania zrobić. Żenada sędzia, ale żenada również Marsylia. Grali 11 vs 10 w sposób żałosny.

@Ku84fcb czyli to twoja wina