_chomik

tylko że ten lud chyba nie wie co czyni. 600 mln na budowę? Kiedyś mówili, że miała kosztować max 250 mln. Połowa tej kasy pójdzie w portfele partaczy zarządu. Za 5 lat będziemy odkrywać przekręty z dnia dzisiejszego, jak ostatnio po Laporcie czy już nawet po Rosellu. W obecnej sytuacji nie mam żadnego zaufania do wszelkich działań dzisiejszego zarządu.

Jak będziesz mądrze gadał, to nadal będziesz szanowany.

Nie miejcie parcia na te +. Przypomina to nic nie znaczący wyścig po lajki na fejsbuku. W obu przypadkach dość zbędny moim zdaniem.

O, Pan 'Czyste Rączki', czyli ten, który nie wyławiał młodocianych talentów przenigdy w sposób 'brudny'. Parę dni temu wypowiedź Pepe o Busim, teraz ten tu gada o polityce transferowej młodocianych zawodników. Jakaś parodia hipokryzji, czy jak?

Zatem śmiało można postąpić wbrew sankcjom FIFA? I zostać potem najprawdopodobniej wyłączonym z tejże federacji ;) i grać, np. w lidzee.... dajmy na to sztucznie utworzonej... Lidze Barcelońskiej, tak dla przykładu. I tak dla przykładu będzie w tej lidze Barca A, Barca B, Juvenil i jeszcze jakieś inne młodzieżówki ;) wielki prestiż, wielkie pieniądze, niesamowite emocje.

Może i jest to wbrew prawu UE itd. itp., ale jak ktoś nie chce być w FIFA, to chyba nie musi, proste (np. drużyny amatorskie ;p). Drużyny należące do federacji godzą się zapewne z jej regulaminem i dlatego jest to moim zdaniem czcze gadanie o prawach FIFA vs. prawach krajowych i UE. Nie podobało się - było trzeba wetować nowe zapisy w regulaminie lub odstąpić od przynależności do federacji.

Z drugiej strony artykuł rzuca ciekawe światło na 'kary o char. sportowym'. Nono, a gdyby tak powalczyć o te kary w zamian sankcji transferowych?

w sensie, żeby polec w sprawie na całej linii? yhy, czaje czaje ;]

ach ten "kochany" hipokryta-zabijaka. cóż, on się chyba już nie zmieni ;)

Trzeba by mieć też pojęcie, co się dzieje powyżej klubu, żeby cokolwiek o tej sprawie z sensem napisać. Tu się zaraz porobi, że Real nam to zafundował itd. itp. ja się na ten temat nie wypowiadam, bo tych wszystkich regulaminów, przepisów etc. nie znam i sposób, w jaki działa FIFA i jej organy też jest mi obcy. Ktoś tu pisze o 'kulisach decyzji' komisji, ale powiedzmy sobie szczerze - nikt z nas jej nie zna, a i śmiem wątpić w redaktorów Barca.com, bo pewnie też nie wiedzą więcej, niż to, co przeczytają w innych źródłach i potem tutaj wstawią.

Jak zawsze szukacie drugiego dna w jakimś powiązaniu z Realem. Napiszcie w ogóle ilu członków komisji jest w powiązaniu z jakimkolwiek innym dużym klubem. Być może szukacie dziury w całym, jak te pismaki hiszpańskie :/ może jest jakiś członek powiązany z Barcą, który też głosował 'za' ? To bym wam wtedy szczena opadła, co? :p

Piotr,1985
niestety tylko jakieś 10% użytkowników tego serwisu odróżnia żart czy ironię od komentarza dosłownego. spokojnie, musisz się przyzwyczaić ;) nie po raz pierwszy to się zdarza

poprawiam: wszystkie kluby podkupują zawodników z La Masii. Ale co my tam wiemy, liga angielska, taka piękna ;-; tam mogą młodocianych z Barcy wyławiać, a co?!

żeś dowalił do pieca. podsumować można to w sumie jednym słowem - świat.

no Belg, i chyba tylko on i Neuer by to mogli wyjąć. Pinto w dodatku bez koncentracji, daleko za Murzynami przy tym strzale

że doping? jak zaczęli dobrze grać? gdzie on był, jak im nie szło? ale fakt, gdy grali lepiej, np. w drugiej połowie, gdy przycisnęli tę lepszą część Madrytu, to nawet sam się zdziwiłem. Ale przydałby się też doping sam z siebie, a nie tylko zaaranżowany przez piłkarzy Barcy

no jest niegroźny, ale dupsko trochę poboli xD

nie grał źle, bo Costa zszedł. kto niby tam miał straszyć? Masche niższych od siebie się nie boi, ale w powietrzu i tak gra słabo.

chyba oni mają remis 1-1. dla nas to żadna rewelacja :/

problem w tym, że Bartra dawno to pokazał. wolałbym widzieć dwójkę Bartrę i Pique niż Mascherano i Pique. tym bardziej, że Masche pewnie niedługo odejdzie gdzieś, by grać na SWOJEJ pozycji ;p nie no, on się nie nadaje na srodkowego, choćby nie wiem jak się starał

Mi to wisi, czy gram wolno, czy gram szybko. Jeśli przeciwnik mnie fauluje to należy odgwizdać faul. Co ma do tego szybkość? Według ciebie, jeśli będę grał wolno, to można mnie częściej faulować? Co za nonsens! Faul jest faulem, a nagminnie częste faulowanie powinno być karane kartką. Niestety tak nie było i piłkarze Espanyolu kończyli mecz w dziesiątkę, ale DOPIERO po czerwonej kartce dla bramkarza.
I też czymś innym jest przysłowiowa gra 'faul', a gra twarda, gdzie piłkarze grają siłowo, z impetem, ale atakują i trafiają piłkę, a nie nogi przeciwnika. Przy czym gra twarda to raczej gra 'bark w bark', a nie wślizgi na hulaj dusza i nakładki na piszczele!

Tendencja jest taka, że każdą decyzję na korzyść Barcelony podgrzewa się krytykując pracę sędziego i mówiąc o spiskach i tego typu pierdołach. Potem tacy piłkarze Espanyolu czy innych drużyn grają na maksa, często chamsko, kopią po nogach, grają w siatkówkę zamiast w futbol, a jak się coś wydarzy, to "wina sędziego". Takiemu Kiko odbija się piłka od jednej, potem od drugiej ręki przy blokowaniu strzału za polem karnym, koleś wygląda jak bramkarz w piłce ręcznej, i jest potem jeszcze zdziwiony, że czerwoną kartkę dostał. Przez plucie na sędziów po meczach z Barceloną piłkarze przeciwników pozwalają sobie na więcej, bo potem i tak pozostaje alibi - "wina sędziego". Dlatego zagrywają ręką w polu karnym, faulują częściej w polu karnym i poza nim - może sędzia nie gwizdnie, może uda się uniknąć straty gola, a jeśli nie, to w razie czego powie się po meczu, że sędzia ch***owo sędziowo i ich okradziono. Logika przeciwników Barcy jest taka, że lepiej sfaulować gracza Barcy w sytuacji sam na sam i płakać na sędziów, niż stracić gola uczciwie. Żenujące podejście.

dokładnie, gdy podejmował tę decyzję, to wcale nie był w takiej formie, jak teraz. Kibice się burzyli, że VV chce odejść, ale widać też wtedy było, że zainteresowanie nim było dużo mniejsze i nikt nie chciał wydawać na niego kasy, gdy miał jeszcze ponad rok kontraktu. Teraz grał świetnie i więcej klubów by go widziało u siebie, tym bardziej za darmo. Wszystkie karty rozdawał on sam, a klub był wtedy na łascejego decyzji. Więc ja nie widzę sensu, by przedłużać z nim umowę, gdy sam chciał ją "wypełnić" , czyli patrz - odejść za free, by zwiększyć swój popyt na rynku. Ponoć bramkarzom lat się nie liczy, ale taka poważna kontuzja zmienia już wszystko i zobaczymy, jak zachowa się nasz portero. Mam nadzieję, że z jajem i po prostu odejdzie po tym całym cyrku z jego domniemanymi odejściami, względnie z jego "wypełnieniem kontraktu".

bo na szacunek trzeba sobie najpierw zasłużyć

o, Gutiiii, gili gili gili! :gayzone activated:

dajcie spokój z tymi spiskami, panowie

Wymienić powinni chory zarząd, a nie trenera

Niestety kolejna żenująca wypowiedź Hernandeza :/

Lloris uratowal dupe Totkom z Dnipro. Chociaz najbardziej to im dupe ratowal sedzia przez swoje pożal sie Boże decyzje -.-

lol, w sumie... who knows?

w sumie chyba spoko. byle tylko dano mu potem okazje do gry w pierwszej 11', bo z tym to wiadomo, jak bywa :P

ktoś wie za ile + jakieś źródło?

mówiło się przecież o jego odejściu w niedalekiej przyszłości, więc...