Yoshi94

@CLS63AMG W październiku zeszłego roku francuski dziennik Le Monde, który regularnie analizuje politykę europejską i relacje między państwami członkowskimi a instytucjami UE, opublikował artykuł "Wybory prezydenckie w Polsce: pomocna dłoń Ursuli von der Leyen dla Donalda Tuska".

Możecie poczytać natomiast w skrócie opisują, że Tusk niejako dostał pozwolenie od Urszuli do czasów wyborów, by mówić że pakt migracyjny nas nie dotyczy.

Śmierdzi też sprawa z CIC (Centrum Integracji Cudzoziemców). Projekt został zapoczątkowany przez PiS, który zdążył wybudować 6 takich centrów. Cała inwestycja miała jednak zakończyć się w 2029 roku. Aktualny rząd oczywiście kontynuuje ten projekt, tyle że dodatkowe 49 CIC chcą otworzyć... do końca tego roku.
Zapewne takie przyspieszenie nie ma nic wspólnego z wchodzącym w życie w przyszłym roku Paktem Migracyjnym.

@AlwaysBlaugrana czyli nie zrozumiałeś. Przecież Bosak nie mówi, że nie ufa Trzaskowi bo się z nimi nie spotkał tylko powodem jest to, że Trzasku jest finansowany przez zagranicę przez co Bosak boi się utraty suwerenności Polski.

@Barca_Big_Moment Sikorski byłby lepszym wyborem, bo z lewej strony aż tak wiele by nie stracił, na pewno nikt z lewej strony nie głosowałby na człowieka z pisu. Za to z prawej strony zyskałby o wiele więcej niż Trzasku.
I teraz pytanie czy to po prostu błędna decyzja z brakiem wyboru Sikorskiego na kandydata czy po prostu Tusk bał się, że Sikorski ma swój rozum i nie będzie podpisywał wszystkiego co mu Donald każe tak jak to będzie robił Trzaskowski (o ile wygra).

@pax argumenty typu PiS kradnie. Taki sam jak argument KO kłamie.

@Jakchcesz dlaczego o razu wykłócać? Wystarczy, że kulturalnie przedstawi swój punkt widzenia i uargumentuje to w odpowiedni sposób.
A co Trzaskowski może zyskać? Zapewne nic tak jak mówisz, natomiast gra tutaj nie toczy się o to by Rafał coś zyskał, a bardziej by Karol stracił. Jakby nie patrzeć to 1 głos więcej na Trzaska jest wart tyle dla niego co jeden głos mniej na Nawrockiego.
W skrócie chodzi o to by wypaść na tyle dobrze, by osoby antyTrzask, które na Rafała nie zagłosują, wgl nie poszły na wybory lub oddały nieważny głos.

@Kazragore ale sam musisz przyznać, że Koalicji kłamstwo weszło już w nawyk i nawet ich wyborcom to już nie przeszkadza..

@pax mój 5letni syn potrafi rozumować lepiej niż Ty. Ostatni raz postaram się napisać jak najprościej, może zrozumiesz:
To od początku.
TY: zarzuciłeś komuś, że skoro głosuje na Nawrockiego to musi być jego idolem i mężem stanu
JA: zapytałem czy Trzask jest dla ciebie idolem i mężem stanu.
TY: odpisałeś, że nie powiedziałeś na kogo i z jakiego powodu głosujesz, twierdząc że jesteś obiektywny i mocno krytykujesz osoby które głosują AntyTrzask
JA: zapytałem czy to samo robiłeś 1,5 roku temu względem osób głosujących AntyPiS
TY: powtórzyłeś, że potępiasz motywację głosujących antytrzask
JA: znów zapytałem czy tak samo potępiałeś 1,5 roku temu osoby z drugiej strony kierujące się tymi samymi motywami, wtedy antypis.
TY: usilnie próbujesz wymigać się od odpowiedzi (zapewne dlatego, by nie pokazać jak "obiektywny" w rzeczywistości jesteś).

Obiektywny nie jesteś, bardziej zakłamany.

@pax to pokaż jak krytykowałeś drugą stronę 1,5 roku temu za to, że ich motywacją by głosować na Koalicję było to, że nie chcą by rządził PiS. Przecież ośmiogwiazdkowców było tu pełno.

@Bobo25 "Ale w innym wypadku to poprostu kwestia w małym stopniu związana z polityką."
Nie mogę się z tym zgodzić. Czy wg Ciebie poziom pensji, rachunków, cen żywności to czasem nie sprawa polityczna?
Poczytaj o tym jak za pisu pensję rosły szybciej niż ceny czy rachunki i wtedy zrozumiesz o co chodzi z lepszym komfortem życia.
Pis miał pecha, ze ich ostatnie lata rządów to covid i wojna u sąsiadów, bo do 2019r było zdecydowanie mniej osób które na nich narzekały niż w 2023r.
Mamy teraz dostępne takie narzędzia jak ChatGPT więc łatwo możesz znaleźć to o czym mówię.

@pax skoro twierdzisz że jesteś obiektywny to pokaż mi te wszystkie Twoje komentarze sprzed 1.5 roku jak ten powyższy, gdzie potepiales ludzi za to, że głosują przeciwko PiSowi. Bo takich komentarzy było tu od groma.

@Bobo25 ale to nie chodzi o to że więcej zarabiałem a że żyło się mi i moim bliskim lepiej.
Niestety nie zrozumiałeś i jak widać nie pojmujesz też tego, że teraz możesz zarabiać więcej niż 4-5 lat temu, ale stać Cię po prostu na mniej.

Powiem jeszcze jedno. Tydzień temu nie wiedziałem czy mój głos w drugiej turze pójdzie na Nawrockiego czy nie, natomiast jak zobaczyłem wysyp chamskich komentarzy wyborców Trzaska tylko dlatego że ktoś ma inne zdanie to zupełnie mnie to odepchnęło. Nie chcę być kojarzony z aktualnie najbardziej zakłamana i zadufana w sobie grupa ludzi, którzy z tolerancja i prawda mają wspólnego tyle co nic.

@Przemek_ES a o którym mówisz? O tym od tego starszego Pana czy o tym co całą kamienice kazał przesiedlić pod pretekstem remontu, a w rzeczywistości ją sprzedał w ręce dewelopera?

@pax "jak taka osoba jest dla Ciebie autorytetem i może być dla Ciebie mężem stanu" chcesz powiedzieć, że Trzaskowski jest twoim autorytetem?

@Bobo25 "Co takiego się stało w ciągu ostatniego półtora roku że gorzej Ci się żyje???" ale ja nie mówią o ostatnim półtoraroczu, a o przedpisowskich czasach.

@Kinginiesta babka załączyła dowód, ale zapewne ten dowód to też trzeba zweryfikować?

@PatrykBarca czyli mógł zajebiście bronić w LM, ale przeciętnie w La Liga.

@directedbyfcb już nie przesadzaj. Lewica sama się wyszydza mówiąc na okrągło tylko i wyłącznie o uciskaniu LGBT oraz "piekle kobiet".

@directedbyfcb a dlaczego mam nie kierować się odczuciami swoimi i ludzi, którzy na co dzień mnie otaczają? To czym mam się kierować? Obietnicami polityków, których nie spełnią? Jak mogę wierzyć takiemu Trzaskowskiemu, który potrafił zmieniać zdanie o 180 stopni praktycznie z dnia na dzień, w zależności co mu bardziej pasowało?
Wytyka się Nawrockiemu, że oszukał człowieka, ale już nikt nie wytyka Rafałowi, że oszukał dziesiątki ludzi wysiedlając ych z kamienicy przy Marszałkowskiej pod pretekstem remontu, a w rzeczywistości ją po prostu sprzedał w prywatne ręce.

@directedbyfcb powiem tak. Jedni i drudzy rządzili samodzielnie, jedni i drudzy mają w uj za uszami, ale nie mam wątpliwości, że o wiele lepiej żyło się gdy jednak rządził pis.
Za dwa lata może już Jarka nie będzie, swoje lata ma.
@Kinginiesta dlaczego? Blokowanie dobrych ustaw tylko przyspieszyłoby koniec pisu w polityce, bo jak widać Konfederacja z roku na rok jest coraz silniejsza i za chwilę może przejąć ich miejsce jako ta najważniejsza prawicowa partia.

@directedbyfcb "bo nawet te nowe nadzieje dalej wolą skłócać Polaków" rozwiniesz myśl?

@directedbyfcb no dokładnie, ale na kogoś trzeba zagłosować, a nie mam zamiaru znowu żyć w Państwa gdzie jedna partia rządzi wszystkim nie ponosząc żadnych konsekwencji.

@directedbyfcb na pewno mniej niż by wierzyć Tuskowi, że dotrzyma słowa :)

@MarFan tak, tyle że wszyscy legalnie skoro otrzymali wizy, także tych "niewiadomego pochodzenia" więcej przybyło już za nowych rządów co nawet udokumentował Hołownia ;)

@chavez raczej też obstawiam, że to nie ten poziom zdobywania bramek co Lewy, natomiast z tymi 15 to chyba trochę przesadziłeś skoro w tym jako rezerwowy ma 19 trafień we wszystkich rozgrywkach :)

@Konradowskyy mam wrażenie, że kilka podpunktów jak najdroższe kredyty czy rekordowa inflacja to już czasy PO, ale niech będzie xD
Dla mnie Nawrocki mógłby nawet pijany biegać nago wokół stadionu Lechii krzycząc Polska Biało-Czerwoni, a i tak nie zagłosowałbym na gościa, który z otwartymi rękoma przyjmie każdą ilość ciapatych inżynierów jaką Unia mu każe.

@stone80 nie no już nie przesadzaj z tym Trzaskowskim, bo ta afera była grubo przed jego prezydenturą. Wtedy chyba Hanka G-W powinna iść siedzieć, no ale wiadomo jak to jest.

@Roobo czyli najpierw zagłosował na Mentzena, któremu nie po drodzę z UE oraz "inżynierami", a teraz zagłosuje na kogoś kto ma poglądy diametralnie różne niż Mentzen?
No to taki nie za bystry ten twój kuzyn.

@Roobo patrząc na to co dzieje się na X można stwierdzić, że wyborcy Trzaska to w większości ludzie z urojeniami.

@rumilas trochę ryzykowne dla tych piłkarzy, bo nikt im nie zagwarantuje, że za 2 lata Barca ich na pewno podpisze oraz że da im tyle ile mógłby dać ktoś inny.

@Scala1981 Edinson Cavani