@Konradowskyy po prostu nie chcemy, żeby teraz druga partia robiła co chciała i tak samo odwalała xD

@Konradowskyy Tak, a co?

@Konradowskyy Trudno - mogli wystawić Sikorskiego i wielu by nie miało teraz dylematu. Widzę na liście trzaskowskiego, to głosuje na drugie nazwisko jakiekolwiek by ono nie było. Tu nawet nie ma żadnego wyboru.

@Konradowskyy mamy przejście z "mimo wszystko Duda" ma "byle nie Trzaskowski", ludzie tutaj płaczą że inni nie pamiętają pierwszych rządów Tuska, a tak naprawdę mają zaniki pamięci po 1,5 roku i nie pamiętają rządów pisu

@ProMILs KO nie ma większości. Przecież większość pomysłów (także tych szkodliwych) nie została zrealizowana nie ze względu na prezydenta, ale ze względu na opór w koalicji, gdzie najczęściej PSL żre się z Lewicą.

@Konradowskyy mam wrażenie, że kilka podpunktów jak najdroższe kredyty czy rekordowa inflacja to już czasy PO, ale niech będzie xD
Dla mnie Nawrocki mógłby nawet pijany biegać nago wokół stadionu Lechii krzycząc Polska Biało-Czerwoni, a i tak nie zagłosowałbym na gościa, który z otwartymi rękoma przyjmie każdą ilość ciapatych inżynierów jaką Unia mu każe.

@ProMILs a to PO robi co chce?? Myślałem że są w koalicji z lewica i np Kosiniakiem który na lewicowe odpały się nie zgodzi więc co mogą strasznego zrobić mając prezydenta????
To nie to samo co za PiSu, tam mieli wszystko, sejm, prezydent, tK media.

@ProMILs i za 2 lata wrócimy do pełnej władzy pisu, bo Nawrocki skutecznie sparaliżuje działania rządu i cała kampania będzie oparta o niewypełniony program po

@ProMILs A to będzie tak samo? KO rządzi samo tak jak PiS mając Dudę czy ja o czymś nie wiem? Za dwa lata są wybory i można będzie wybrać tych co tak naprawdę decydują. A nie teraz lepiej głosować na tego kluana co ma za sobą partie która narobiła co wyżej. Nawrocki zablokuje wszystko winny będzie Tusk i do sejmu wróci Kaczyński. Gratulacje.

@maroon z ciekawości - co takiego zrobił Ci Trzaskowski, że jesteś w stanie zagłosować na Nawrockiego z jego przeszłością i jego brakiem jakichkolwiek kompetencji prezydenckich?

@Yoshi94 Tyle że ciapatych najwięcej przybyło za rządów PiS. Chcesz mi powiedzieć że może nie?

@Yoshi94 nie, rekordowa inflacja i najdroższe kredyty to czasy PiSu - i nie tylko czasy PiSu, ale także ich "osiągnięcia".

Wiesz, że imigranci to kolejny strach wyborczy? W tej chwili literalnie żadna partia nie przyjęłaby jakichkolwiek uchodźców z krajów muzułmańskich czy Afryki bo to by było polityczne samobójstwo. Paradoksalnie jedyną partią, która wpuszczała imigrantów z dalekich krajów było PiS.

@ProMILs to jest jeden z głupszych argumentów. Jaką Tusk ma władze realnie? On się musi pocić żeby jakoś w ryzach trzymać tą bananową koalicję. Jakaś Żukowska walnie focha i po większości...

Tu nie ma szans, żeby "druga strona robiła to samo". Za to wybór Nawrockiego to już totalna blokada Państwa

@ProMILs bedą policjancji gazem walic poslanki pisu po twarzy, moze pracoenik sop potrąci kobiety na demonstracji ew, Tusk walnie autem w obywatela i na niego zrzuci winę , moze dzieci niepełnosprawny i rodziców oddxielą kotarą od poslow i odetną od wody i toalety. A moze Szymon zrobi reasumpcje jak Witek na zawołanie prezesa a Czarzasty bedzie chamem i bucem jak pies ew latał jak panisko do burdeli jak Kuchciński.
Oni naweg na RPO chcieli wcisnac swoich bmw Wroblewski i tego ktorego teraz nikt z pisu nie zna czyli eksporter imigrantow Waszczyk.

@Yoshi94 a glosowales na tych co brali za to kasę.

@ProMILs czyli chcecie doprowadzić do paraliżu:) tez dobry pomysł

@Konradowskyy głosowałem na Sławka, choć wiedziałem, że nie wygra. Ale to za Pisu a nie PO mojej rodzinie żyło się lepiej.

@MarFan tak, tyle że wszyscy legalnie skoro otrzymali wizy, także tych "niewiadomego pochodzenia" więcej przybyło już za nowych rządów co nawet udokumentował Hołownia ;)

@Yoshi94 jak naiwnym trzeba być żeby wierzyć, że ktokolwiek z PiS sprawdził kto te „ legalne” wizy dostał ;)

@directedbyfcb na pewno mniej niż by wierzyć Tuskowi, że dotrzyma słowa :)

@Yoshi94 ten sam poziom naiwności, bez różnicy czy to Tusk czy Kaczyński

@directedbyfcb no dokładnie, ale na kogoś trzeba zagłosować, a nie mam zamiaru znowu żyć w Państwa gdzie jedna partia rządzi wszystkim nie ponosząc żadnych konsekwencji.

@Yoshi94 Tylko, że za dwa lata w takim wypadku też możesz w takim żyć. Takie głosowanie paraliżuje kraj, do niczego nie prowadzi

@Yoshi94 ale za to za chwilę będziesz narzekał ze żadnej ustawy nie są w stanie przepchnąć:D

@Konradowskyy tak

@directedbyfcb powiem tak. Jedni i drudzy rządzili samodzielnie, jedni i drudzy mają w uj za uszami, ale nie mam wątpliwości, że o wiele lepiej żyło się gdy jednak rządził pis.
Za dwa lata może już Jarka nie będzie, swoje lata ma.
@Kinginiesta dlaczego? Blokowanie dobrych ustaw tylko przyspieszyłoby koniec pisu w polityce, bo jak widać Konfederacja z roku na rok jest coraz silniejsza i za chwilę może przejąć ich miejsce jako ta najważniejsza prawicowa partia.

@Yoshi94 to juz egocentryzm i wąskie patrzenie z twojej strony. To, że tobie i bliskim żyło się lepiej, nie znaczy, ze wszystkim czy większości żyło sie lepiej. Idealnie zobrazowałeś problem polskiej polityki. Ja uważam tak, więc tak było… to jest błędne myślenie jeśli rozmawiamy o tematach społecznych

@Konradowskyy Chłopie czy ty nie widziesz, że reżimowa TVP tuska kłamiąc rozsiewa bzdury.
Trzaskowski to pełne zło, człowiek sorossa, sługus niemiecki, który zmienia zdanie co chwilę razm mówi to drugim razem co innego. Raz jest pożal się Boże katolikiem innym razem niewierzącym, raz jest kolorowym rafałkiem innym razem chowa kolorową flagę pod mównicę.
On nie ma wykształtowanego kręgosłupa moralnego, człowiek koniunkturalny.
Rafałek gdyby został wybrany realizowałby nie interes Polski lecz UE (patrz Niemiec ui Francji). To człowiek tusk, któremu na myśl słowo Polska nóż się otwiera w kieszeni.
Każdy byle nie trzaskowski

@Konradowskyy z tvp jest jak z jedzeniem gowna, niby teraz je sie pol, ale nadal brzydko z buzi pachnie.
Dlatego ja nie ogladam wcale i nie stopniuje mniejszego, wiekszego zla. Ten rzad musi upaść, z Rafalem nie padnie wiec wybor prosty.

@directedbyfcb a dlaczego mam nie kierować się odczuciami swoimi i ludzi, którzy na co dzień mnie otaczają? To czym mam się kierować? Obietnicami polityków, których nie spełnią? Jak mogę wierzyć takiemu Trzaskowskiemu, który potrafił zmieniać zdanie o 180 stopni praktycznie z dnia na dzień, w zależności co mu bardziej pasowało?
Wytyka się Nawrockiemu, że oszukał człowieka, ale już nikt nie wytyka Rafałowi, że oszukał dziesiątki ludzi wysiedlając ych z kamienicy przy Marszałkowskiej pod pretekstem remontu, a w rzeczywistości ją po prostu sprzedał w prywatne ręce.

@Yoshi94 w takim przypadku należy kierować się odczuciami całego społeczeństwa. Nie bez przyczyny doszło do zmiany

@Konradowskyy

Trzaskowski dla konserwatystow(a to oni zadecyduja o wyniku tych wyborow), patriotow, ale i ogolnie zdroworozsadkowych wyborcow jest kompletnie niewybieralny i to z kilku powodow:

- Jest czlowiekiem Sorosa.
- Reprezentuje partie, ktora jest moralnym zerem. Nie ma wiekszego sku.... w polityce niz w walce politycznej wykorzystywanie chorych na raka, kobiety psychicznie chorej po aborcji, niepelnosprawnych:

- Poprzez usuniecie krzyza(glownego symbolu chrzescijanstwa) z urzedow splunal na czesc histori Polski. Choc sam osobiscie wierzacy nie jestem to jako osoba interesujaca sie historia nie moge byc obojetny i slepy wobec faktu, ze to wspomniane chczescijanstwo w duzej mierze uksztaltowalo Polske jak i sama Europe. To chrzescijanstwo, przez wieki laczylo i spajalo Polakow. To chrzescijanstwo, dodawalo w przeszlosci naszym rodakom dodatkowej sily, wiary, motywacji w pokonanie najedzcow.
- Jest to czlowiek, ktory chetnie uczestniczy w marszach teczowych, z kolei gardzi i potepia Marszem Niepodleglosci, ktory powinien byc swietem dla kazdego Polaka. Nasi przodkowie ciezko walczyli, czesto z poswieceniem wlasnego zycia bysmy dzis zyli w wolnej, niepodleglej Polsce. Warto o tym pamietac i miec tego swiadomosc.
- Jest to czlowiek, ktory jest ekoradykalem. To przez takich jak on wydobycie wegla w Polsce jest nieoplacalne bo nakladane na to jest szereg klimatycznych podatkow. To przez takich jak on przez wysokie ceny energi spowodowane klimatycznymi podatkami, europejski przemysl upada i przenosi sie do azjatyckich krajow.
- Wywodzi sie z parti, ktora sluzy interesom obcego kraju i nawet zbytnio sie tym nie kryje. Taki tusk, juz pomijac nasze podworko, to czy zrobil cos dla Polski, Polakow, poza straszeniem karami, jesli polski rzad nie przyjmie imigrantow ekonomicznych, gdy byl przewodnicacym Rady Europy, a pozniej najwiekszej partii w Parlamencie Europejskim?
- Jako czlowiek Waltzowej przez lata przymykal oko na zlodziejska reprywatyzacje.
- Jest to czlowiek, ktory jest oredownikiem zabijania bezbronnych nienarodzonych dzieci. Nie zabiegow medycznych, usuwaniem zygoty, plodu, czy jak to tam jeszcze zwolennicy aborcji proboja zalosnie by uciszyc wlasne sumienia, tlumaczyc zabicie innego czlowieka.
- Jest to czlowiek, ktory w kazdym momencie moze sprzedac Polske, Polakow. Swietnie to bylo widac przy sprawie z proba zamkniecia kopalni Turow, przez jakas hiszpanska sedzine. Dla Trzaskowskiego wazniejsze bylo wypelnienie wyroku TSUE niz bezpieczenstwo energetyczne Polakow i miejsca pracy dla setek osob. Elektrownia Turow jesli ktos nie wie odpowiada za 7% produkcji pradu w Polsce.
- Jest to czlowiek, ktory w temacie CPK otwarcie przyznal czyje w rzeczywistosci reprezentuje interesy. Czy wyobrazacie sobie by jakis niemiecki polityk powiedzial, ze po co niemcom CPK, skoro jest juz w Polsce? Ja w zadnym wypadku.

Takze kazdy kto ma sumienie, nie chcialby by ktos decydowal o jego zyciu i smierci, chcialby Polski rozwijajacej sie, szanuje histore naszego kraju, czuje sie Polakiem, nie jakims unijczykiem czy innym kosmopolita, a przy tym chcialby by to Polacy rzadzili Polska, a nie jacyc brukselscy eurokraci, nie odda swojego glosu na Trzaskowskiego.

Kazdy wyborca Trzaskowskiego badz osoba, ktora zastanawia sie nad oddaniem na niego glosu powinna zobaczyc ten wywiad z czlowiekiem, ktory dokladnie przeswietlil Trzaskowskiego:



O tych informacjach nigdy nie uslyszycie w wyborczej, der onecie, tvn24, newsweeka itd. Jesli komus nie chce sie obejrzec calosci to polecam zobaczyc chociaz rozdzial zatytulowany ''Jak niemcy kupili politykow''.

@ProMILs jak niby tak samo odwalała xd
To za 2 lata będziesz mieć powtórek z lat 15-23

@Yoshi94 ale to za pisu były rekordowo wydawane zezwoalenia na pracę z krajów arabskich, tam się przyda ktoś kto się dogada z Unia, że przyjęliśmy Ukraińców i już nikogo nie musimy przyjmować więcej

@mkord PiS zrobi wszystko żeby do władzy się dorwać, Nawrocki już zgodził się na warunki Sławka nawet ich nie znając xddddd

@Aragorn33 wystarczy zobaczyć z jakiego pułapu startował PiS w 2015, jaka inflacja wtedy była, a jaka była w 2022.

@Yoshi94 ale wiesz że to PiS sprzedawał wizy inżynierom na lewo i prawo, a Tuskiem tylko straszy a Ty łykasz?

@OBSERWATOR2021 Ty wstawiasz mi jako dowód filmik od „dla pieniędzy” xdddddddddddd
Gość brał kasę od pisiorow i robił sponsorowany materiał na temat cpk, zresztą u niego każdy filmik jest sponsorowany, taki to niezależny biznesman.

Straszenie 90letnim dorosłem nigdy się nie znudzi. Przypomnisz kto wykrzykiwał „trump trump” w polskim parlamencie i kto lizał mu dupę aż do samego jelita? Przy okazji muskowi też

@ferdas_rawa jeśli uważasz, że jedzeniem pół gówna a potem kolejne lata zastąpisz zjedzenie pół gówna teraz, to może być rozczarowujące dla twojego dentysty.

@ProMILs Twój głos ani mnie ziębi, ani grzeje, ale obecnie nie rządzi jedna partia, a przynajmniej trzy - KO, PSL/TD, Lewica, w dodatku wszystkie trzy o dość odmiennych poglądach. To Nawrocki jest z ekipy, która rządziła w zasadzie sama.

@Konradowskyy

Dziwiles sie czemu konserwatysci wola Nawrockiego od Trzaskowskiego to ci w konkretach napisalem.

Co do tego wywiadu, to powaznie dla cb bardziej wazny jest sam prowadzacy od tego co mowi zaproszony gosc? Serio jesli nie boisz sie poznac faktow o Trzaskowskim jak i PO, bo i ten watek jest tam poruszany to obejrzyj sobie ten wywiad. Od razu odpowiadajac, ze wszystko co mowi Sumlinski to same klamstwa i brednie. Jesli faktycznie bylyby to same klamstwa, to czemu do tej pory Trzaskowski ani nikt z jego otoczenia nie pozwal Sumlinskiego tym bardziej teraz w czasie kampanii, gdy kazdy kandydat musi dbac o swoj PR? Sam sobie mozesz odpowiedziec na to pytanie... ;)

@ProMILs masz świadomość, że zwycięstwo Nawrockiego daje autostradę do koalicji PiS-Konfederacja i samodzielnej władzy przez kolejne kilka lat?

@VegetaPolska a co takiego zmieniło się na gorsze za obecnego rządu?

@Konradowskyy Powiem tak, rozumiem niechęć do Nawrockiego , sam za nim nie przepadam, ale poważnie, wy wolicie Trzaskowskiego? XD


Gościa który jest teraz twarzą partii, która robiła sobie przez 10 lat co chciała?
Tak dla przypomnienia:
- Szczucie ciągle na patriotów i robienie z tego swego rodzaju programu wyborczego
- całkowite przejęcie TVP, kojarzycie Sznepf, Czyża, Dobrosz-Oracz?
- Zabetonowanie TK w 2015r
- poparcie dla projektu Nord Stream 2
- reset z Rosją
-afera taśmowa i napuszczenie na niewygodnych dziennikarzy śledczych organów ścigania
- najdroższe prawie kredyt w UE
- paliwo za 6,50, gdy baryłka była dwukrotnie tańsza niż w momencie, gdy paliwo było za 8,20
- zabranie pieniędzy z OFE
- nepotyzm na niespotkaną skalę https://stoppatowladzy.pl/przykorycie/
- kompromitacja na arenie międzynarodowej np. w Kijowie czy lekceważenie Tuska przez Trumpa
-likwidacja baz wojskowych na ścianie wschodniej
-brak zakupów dla armii i zwijanie potencjału militarnego RP
- zielony lad który od lat promują i rozwijają
-atakowanie polski na arenie międzynarodowej przez co nakładano na nas kary
-atakowanie straży granicznej i sabotowanie ochrony granic
- zaoranie udrożnienia Odry, co pozwoliłoby na żeglugę, zaoranie mierzei wiślanej
- głodowe pensje, ochroniarze i inni niskowykwalifikowani pracownicy tyrali za 2 zł za godzinę
-robienie polityki na krzywdzie ludzkiej jak Pani Joanna
- atakowanie głowy państwa naszego największego sojusznika i gwaranta bezpieczeństwa

@OBSERWATOR2021 ,,Dla pieniędzy" to nie jest żadne rzetelne źródło informacji.

@Doren01 Może i nie jest to rzetelne źródło informacji, ale za to umie ogarniać sadzonki.

https://wykop.pl/wpis/49840317/goscia-z-jednego-z-kanalow-abstrachuje-dla-pienied

@Konradowskyy. Poważnie, Trzaskowskiemu mówię goodbye.

a Adamowicza nie musisz mi przypominać, bo tak się składa, że jestem z Gdańska i doskonale pamiętam jego 7 mieszkań i 36 kont bankowych, z których nie umiał się wytłumaczyć.

@AxelF wiem, ale nastepny rzad bedzie z Konfederacja, a ja na nich glosuje. Na kogo mam glosowac, na Rafala, ktorego sekciarze mnie od miesiecy wyzywaja?

I zajmij sie swoimi zebami, dobrze?

@maroon przecież to debile podejście xd
Jakby wystawili Trynkiewicza obok talarów to też byś zagłosował na niego?

@Konradowskyy Jak obok talarów to nie wiem,ale generalnie to tak. Z tym że absolutnie nie głosowałbym na niego,ale przeciwko trzaskowskiemu.

@Konradowskyy ochłoń bo dramatyzujesz

@joloskyy zasadniczo to nie wiem, bo ja polityką to się tak za bardzo nie interesuje i nie znam. Ale mówię tylko to co było w przeszłości. Był brak pieniędzy do tego 2015 roku. Ale kiedy wszedł PiS było po prostu lepiej. Były lepsze zarobki. Nie chce się kłócić ani nic. Być może to był przypadek, być może coś innego, ale to za Pisu zarobki moich rodziców i potem moje, kiedy skończyłem szkołę były lepsze.

@GTBTP Elektorat PO to ludzie zaślepieni ośmioma gwiazdkami. Nawet i tak tego nie zrozumieją że ich partia nie jest idealna

@VegetaPolska Bo nie było takiego bezrobocia jak za Tuska. Płace też się zwiększyły.

@Konradowskyy Przyrównujesz Trynkiewicza do Nawrockiego? Sorry ale złodziej mieszkań to nie jest gwałciciel i morderca.

@ferdas_rawa nie posądzałem cię o taki brak dystansu do własnych metafor. Sam wybrałeś zapach z ust jako ich temat przewodni. Ok, rozumiem. Nie ma tematu.

@turhiay no tak, bo pisiory to oświecony elektorat, a każdy inny to debil i nieudacznik

@turhiay mordo, a ty wiesz z czego wynika wysokie bezrobocie w czasach pierwszych rządów PO? Czy nie? Bo wcześniej gdy rządził PiS to było jeszcze większe.

@turhiay napisał, że zagłosowałby na KAŻDEGO, więc się tylko spytałem czy na Trynkiewicza też by zagłosował. Więc w czym problem?

@ProMILs
Jedna partia nie rzadzi tj koalicja kolego

@AxelF moze zle to odebrałem, zresztą mam wakacje, czuje sie usprawiedliwiony... :)

@Yoshi94 "Dla mnie Nawrocki mógłby nawet pijany biegać nago wokół stadionu Lechii krzycząc Polska Biało-Czerwoni, a i tak nie zagłosowałbym na gościa, który z otwartymi rękoma przyjmie każdą ilość ciapatych inżynierów jaką Unia mu każe."

A to od prezydenta zależy ?
Duda wstrzymywał Pakoli, przyjmowanych za czasów PiS, czy też hinduskie ekipy "filmowwców" z Bollywood ?

@Konradowskyy dlatego tylko Trzaskowski. Cała Polska naprzód

@ProMILs oni nie robią co chcą bo szanują wyborców

@VegetaPolska a mojej nie. Dlatego nigdy więcej PiS

@VegetaPolska
"Był brak pieniędzy do tego 2015 roku. Ale kiedy wszedł PiS było po prostu lepiej. Były lepsze zarobki. Nie chce się kłócić ani nic. Być może to był przypadek, być może coś innego, ale to za Pisu zarobki moich rodziców i potem moje, kiedy skończyłem szkołę były lepsze"

A teraz znowu są gorsze ?
Polska rozwija się szybciej, niż reszta Europy, teraz szybciej trochę, niż za PiS, to normalne, ze żyje się teraz lepiej, niż 10lat temu.
PiS nie sypnał groszem jak przejął władzę.
A jeśli nawet (500+) to nie swoimi. No rząd niei ma swoich pieniędzy,

@Yoshi94 wystarczy tego kompromitowania urzędu i łamania Konstytucji

@Yoshi94 zakładam że 94 to twój rok urodzenia. Dziwię się zatem że to łykasz, albo chcesz sprawiać wrażenie że to łykasz. Straszenie że Trzaskowski wpuści imigrantów, to tak głupi spin pisowcow do ich elektoratu 70+ że tylko oni chyba to łykną, ale na prawdę nie wierzę że ty młody chłop to bierzesz na serio by użyć w dyskusji

@GTBTP same kłamstwa, skąd ty to wziałes?

@AxelF Zdziwiłbyś się, moi znajomi 18-23 też wierzą w te rzeczy. Kłamstwo tak często powtarzane staje się prawdą.

@damiantyszka Xddd.

@fotohobby "A jeśli nawet (500+) to nie swoimi. No rząd niei ma swoich pieniędzy,"
A co ciekawe bronią kadencji PiSu wyborcy konfederacji, którzy popierają postulaty zmniejszenia fiskalizmu :)

@damiantyszka skopiował I odwrócił afery PiS.

@damiantyszka Raczej do tyłu...

@damiantyszka Drogi wyborco Trzaskowskiego. Czy wasze środowisko przypadkiem nie miało łączyć a nie dzielić? Ja ostatnio widze że dzielicie bardziej niż Pisowcy. Dlatego zagłosuje na mniejsze zło

@Konradowskyy Dla twojej informacji nie głosuje na PiS, Konfederację. Poprostu mam dość nie realizowania konkretów, i stagnacji Polski. Ten rząd zahamował Polskę a Nawrocki być może spowoduje rozpad tej nieszczęsnej koalicji

@AxelF Ta narracja jest po części prawda. Trzaskowski powiedział że imigranci to polisa dla Polski. Ta jego wypowiedź to deklaracja po której stronie jest. On sam ich nie wpuści (w końcu od czegoś jest Sejm), lecz pomoże a to coś oznacza.

@directedbyfcb początki PiSu to i mi żyło się lepiej, i ludziom dookoła mnie również. Większość ludzi tak twierdziła. Później przyszła pandemia i wojna, a peo to wykorzystało i zaczęli wmawiać ludziom że PiS jest zły, ludzie to łyknęli

@Konradowskyy
Grasz kiepskie stare piosenki.
Pan Nawrocki jest gorszy niż PiS, a to oznacza, że naród powinien bez zastanowienia oddać głos na tego drugiego.
No i teraz się zastanów, dlaczego pan Trzaskowski ma tak kiepskie wyniki na tle tak fatalnego kandydata jakim jest pan Karol. Powiem dalej - im więcej stacja rządowa daje przemówienia pana Rafała, tym bardziej mu spada poparcie. Jakoś geniusze w sztabie nie widzą tej korelacji.
Dziś mamy zupełnie inną sytuację w gospodarce. Jak dla mnie mamy stan przedkryzysowy. Już kilka kryzysów w Polsce przeżyłem i wiem, że jak rosną zatory płatnicze, to już mamy kłopoty.
Dlatego twoja lista zarzutów wobec PiS już nikogo nie rusza.

@turhiay niby co zachamowali? Ty rozwojem nazywasz najdroższe kredyty, benzynę drogą w ch@j, coraz większe opłaty, kryzys mieszkaniowy? Dziękuję łaskawy Pisie xD

Hipotekę mam na 8,19%, ale ch@j, mam im dziękować za to, może jeszcze kwiaty vateuszowi mam wysłać?

@Metempsychosis tobie to mogliby walnąć inflację na poziomie 100%, oprocentowanie kredytów 100%, a i tak byś im dziękował.

@Konradowskyy
Mylisz się.
Powtórzę, przy tak niebezpiecznym człowieku jak pan Karol, to nie powinno go być w drugiej turze. A jest.
Nie widzisz problemu, że pan Rafał odrzuca ludzi swoim mówieniem?
Dziś przez przypadek trochę słuchałem jego przemówienia i niestety mówi językiem pierwszej tury. A wg mnie, to błąd. Siepaczem mógł być w pierwszej turze. Teraz to nie ten czas. Mamy stan przedkryzysowy w gospodarce. Realne zarobki Polaków spadły. Ludzi nie interesują zarzuty wobec PiS sprzed półtora roku. Ten czas minął. Chcą recept na obecne problemy.

@Metempsychosis czyli idąc twoją logiką, problemy które spowodował PiS w głównej mierze (wszystko co wymieniłem wyżej to ich zasługa) to wina PO, że średnio im idzie poprawienie sytuacji, więc trzeba zagłosować na gościa z pisu, bo może uda mu się to ogarnąć….. aha.

@Konradowskyy
Nie. Po prostu po półtora roku, Polacy mają inne problemy.
Na dodatek PO okazało się podobne w działaniu do PiS. Prawo swoje, ale racja jest po stronie tego kto rządzi służbami.
Jest bardzo wielu ludzi, którzy półtora roku temu zagłosowali przeciw PiS, a teraz nie poszli do wyborów, lub zagłosowali na kandydatów spoza POPiS.

@Konradowskyy wielu chciało prezydenta z po za duopolu ja też, Sławkowi się nie udało mimo bardzo dobrego wyniku, Trzaskowski jak będzie prezydentem to to wszystko o czym piszesz się powtórzy tylko w drugą stronę. Ja głosuje na kontrkandydata bo chce upadku rządu Tuska i przedwczesnych wyborów.

@Yoshi94 rekordową inflację masz w 2023 roku gdy Realnie rząd został utworzony w grudnia. Doczytaj trochę bo jak Ty masz taką wiedze o tym co się dzieje w Polsce to nic dziwnego że wolisz Nawrockiego niż Trzaska

@Metempsychosis Rafał takich recept nie poda, jest poprostu za słaby

@turhiay ale fakty są dokładnie inne. Bazarek z wizami urządził PiS zgarniając kasę za wpuszczenie 200 tys jakichs przypadkowych łudzi, którzy w większości potraktowali Polskę jak ci co ich przywieźli na Białoruś i pędzili do Niemiec. Przez to Niemcy wprowadzili kontrole dodatkowe.
To jakby skazany złodziej oskarżał że ktoś na pewno będzie chciał ukraść rower, bo powiedział że jazda rowerem jest zdrowa. No na prawdę nie wierzę że dajesz się na to nabrać, choć wierzę że przyjmujesz spin by zracjonalizować swoją niechęć.

@Konradowskyy Zachamowali rozwój. Nic się w Polsce nie dzieje, natomiast za PiS-u też się działy absurdy o których piszesz, jednak na miejscu PO bym coś robił, bo połowa kadencji minęła a są daleko w polu

@turhiay @Metempsychosis nikt kto poda takie recepty nie wygra, bo musiałby obiecać krew pot i łzy. A inna sprawa, wyborcy którzy wierzą że ISTNIEJĄ jakieś magiczne proste recepty, warto by by przeszli kurs ekonomi na poziomie liceum. Nie ma prostych recept i wystawianie takich, to populizm.

@Konradowskyy
Oczywiście, że nie można dać pełnię władzy PO, bo oni mają ochronę medialna i parasol UE, więc Tuks w takiej sytuacji będzie mógł robić wszystko i nic mu nie zrobią. Kaczyńskiego to chociaż hamowała nagonka medialna i Bruksela.
Pełnia władzy dla PO to tak naprawdę początek kolejnego rozbioru Polski, i przede wszystkim takiego zniszczenia prawicy, żeby już nigdy nie rządziła.

@Konradowskyy dokładnie, jak wygra Nawrocki to szkoda bo będzie wstyd i ciśnięcie po własnym kraju na arenie międzynarodowej, nie mówiąc o tym że pisowcy których debil Duda ułaskawił nie pójdą siedzieć bo będzie kolejny pisowiec na stołku :/ wgl jak można złodzieja i typa na prezydenta wybrać który ma powiązania ze światem przestępczym na Pomorzu, takie rzeczy tylko w Polsce , dramat

@VegetaPolska w jaki sposób żyło się lepiej xD, taki burdel jaki PiS zostawił po sobie naprawia się przez kilka kadencji rządu, ciekawe co byś gadał jakby PiS dalej rządził, bo to właśnie teraz odczuwa się skutki rozje.banej gospodarki

@maroon Bardzo to mądre jest. Rozumiem że gdyby tam się pojawił Romanowski pan od Funduszu Sprawiedliwości tez miałby Twój głos. No brawo.

@Konradowskyy podziwiam, ze wam się jeszcze chce przekonywać tych labambowych fanatyków. Przecież oni na breivika by zagłosowali jako mniejsze zło. Trzaskowski był prześwietlany już kilka razy przy wyborach na Prezydenta Warszawa, Polski i jedyne co mają to bążur i zmienia zdanie. Na drugiego dostali papiery, że to złodziej i przestępca, ale się okazuje mniejszym złem.... Serio myślisz, że ktoś taki zmieni zdanie? Ja już nawet nie mówię o tym całym gównie pisowym z 8 lat, ale chodzi o samego człowieka, który jest dnem.

@Konradowskyy do wyboru masz Trzaskowskiego co do którego jedyne zarzuty to to, że mówi perfekcyjnie po angielsku i franscusku albo Nawrockiego, co do którego zarzuty to udowodnione wyłudzenie mieszkania mafijnymi metodami od starszego gościa za co powinien pójść siedzieć, kontakty z gangsterami, poręczenie za neonazistę gloryfikującego Hitlera w kraju, który najbardziej ucierpiał z rąk Niemców, udowodnione bycie sutenerem (woził dziwki autem do klientów), bycie bramkarzem w klubach Gdańskich w czasach, gdy rządzone były przez mafię, zamiłowanie do Nikosia i innych gangusów, podszywanie się pod fikcyjnego Tadeusza Batyra (bo jako Nawrocki musiałby podzielić się tantiemami z wdowami po gangusach i nie mógł tego robić pracując w IPN) oraz i pisanie książek biograficznych gloryfikujących mafię trójmiejską. Typ jest chodzącym red flagiem i będzie pośmiewiskiem na skalę międzynarodową, a duda przy nim to będzie rozpamiętywany jako mąż stanu xD no i pierwsza dama co popuściła szpary w gimnazjum i urodziła dziecko w wieku 17 lat, które Batyr/Nawrocki usynowił jak pospolity cuckold xDDD

Nie no, trudny wybór, nie ma co xD

@turhiay Gdzie ty masz zahamowany rozwój? CPK w toku, atom w toku, linia kolejowa Podłęże-Piekiełko powstaje. W temacie dróg ekspresowych i autostrad lekkie spowolnienie, ale przetargi wciąż się kręcą. Gdzie jest zatem to spowolnienie?

@JoeBlack przecież oni nawet w koalicji nie mają pełni władzy, bo sporo blokuje PSL i NL. Co prezydent zmieni, a zresztą jakie tu mamy zniszczenie prawicy, jako samo PO, SLP i P2050 to prawica XD

@OTX o tym upadku to słyszę już od dwóch lat

@Konradowskyy Ja nie głosuje na Nawrockiego, głosuje przeciwko Trzaskowskiemu.

@FCBpersempre Dokładnie tak. Mogli wystawić Sikorskiego, to nie głosowałbym przeciwko. A tak co chcieli to mają.

@Konradowskyy Zgadzam się. Sam mam lewicowe poglądy i nigdy nie głosowałem na PO/KO w wyborach do Sejmu czy samorządowych, ale PiS mnie przeraża i żaden socjal tego nie zmieni. Przeraża mnie również fakt, że gość, który jest zafascynowany gdańskim półświatkiem przestępczym, był bramkarzem w hotelu załatwiającym klientom prostytutki oraz skroił kawalerkę jakiemuś pijaczkowi może zostać głową państwa!

@ProMILs Aha, dlatego "gracie" na powrót pełnej władzy PiS? Na to wyjdzie gdy wygra Nawrocki, bo Kaczor i jego klika ograją dzieciaków z Konfy na gładko. Nie takich asów konsumowali.

@maroon Czyli to co mówią o wyborcach PiSu jest prawdą - jakby Kaczor wystawił krowę, to też by jego elektorat karnie zagłosował.

@Terapuls Być może tak jest. Ale akurat ja nie jestem wyborcą PIS-u, więc nie wyrabiaj sobie opinii na ich temat po mojej postawie. Kolejny raz wytłumaczę jak krowie na rowie - ja nie zagłosuję za kandydatem obywatelskim popieranym przez PIS, tylko zagłosuję przeciwko trzaskowskiemu. I jedyne co ma na to wpływ to wynik prawyborów w PO, a nie to kogo namaścił Kaczyński, bo mi to lata.

@reloaded czyli głosujesz na Nawrockiego

@maroon też liczyłem strasznie na Radka, ale no cóż…

@Terapuls albo skończy się jak z kukizem, kilku konfederatów przejdzie do pisu

@Konradowskyy ja nie wierzę że ci ludzie przesiąknięci kanałem zero I podrabianymi ekspertami z czystej zawiści zagłosują "przeciwko Trzaskowskiemu" - gratuluję wszystkim ego i działania zgodnie z tiktokerską propaganda dwóch zdań. Czaskoski beee bo Mazurek ziemniak się z niego śmieje hehe. Gratuluję autorytetów

@Terapuls Kilka dni temu pisali, że nawet na Putina by zagłosowali. Także jak tu kiedyś wiedzie to ma już grunt. Nie musi nawet jednej rakiety odpalać.

@maroon Logiki w tym co napisałeś to akurat nie ma za grosz.

@Terapuls W czym konkretnie nie widzisz tej logiki? Że głosuję przeciwko trzaskowskiemu obojętnie na kogo? No cóż - tak właśnie reaguje elektorat negatywny.
Edit - a poza tym im więcej buty i pogardy okazywanej przez sympatyków koalicji , tym bardziej to ten elektorat mobilizuje. Dobra robota - róbcie tak dalej.

@Terapuls Ważne, że sie wybielił w swoich oczach. Niestety muszą to robić codziennie, bo jak tu w lustro patrzeć.

@Konradowskyy Najlepiej posłuchać Trzaskowskiego, który mówił, że najgorsze co może być to rząd i prezydent z tej samej partii

@maroon Mam wywalone co cię mobilizuje, bo takich wyborców jak ty może zmobilizować cokolwiek, np. kac albo brak kaca, sraczka albo zaparcie. Nie interesuje mnie to w ogóle. Brak logiki polega na tym, że twierdząc, że nie jesteś wyborcą PiSu grasz na powrót PiSu do władzy. PiS skonsumuje Konfę bez popitki. Dla Mentzena najlepszą opcją jest wygrana Trzaskowskiego, bo wtedy i tylko wtedy zaczną się silne ruchy odśrodkowe w PiS, co może znacznie osłabić tę partię oraz stanowić doskonałą pożywkę dla Konfy. Kosztem dla kraju natomiast gdy wygra Nawrocki będą 2 lata totalnego chaosu i zastoju.

@Donnie_Darko Jak przez 8 lat PiS + Duda? Obecnie masz koalicję kilku partii + potencjalnie prezydent z jednej z nich. Nie porównuj nieporównywalnych rzeczywistości.

@Donnie_Darko Akurat w tej jego wypowiedzi każdy pomija dalszą jej część, która nie za bardzo pasuje do obecnej sytuacji.

@Terapuls Z tą pogardą to nie było do Ciebie. Z Tobą póki co normalnie dyskutujemy. Nie gram na powrót PIS-u do władzy - nikt nie wie co będzie za jakiś czas. Według mnie gdy Kaczyński odejdzie z polityki to PIS jako taki zniknie z polskiej sceny politycznej i podzieli się na frakcje. Nie jestem też wyborcą Mentzena - podzielam wiele poglądów, które głosi ale problem z nim mam taki że nie ufam mu za grosz. Gdyby był w drugiej turze to też bym zagłosował przeciwko trzaskowskiemu, ale na pewno nie byłby to głos za nim. Czysto praktycznie to oczywiście tak - stawiając krzyżyk przy nazwisku kandydata głosuje się za nim, ale biorąc pod uwagę powody to nadal jest głos przeciwko komuś, a nie za kimś.
Edit - moze wprowadziłem Cię w błąd piszac "róbcie tak dalej" - ale bardziej to tyczyło się tego osobnika ponizej który się wcina w dyskusje, a którego nawet nie chce mi się oznaczać i zresztą już wylądował w ignorowanych

@maroon Zobaczymy co będzie. Ktokolwiek nie wygra, trzeba będzie po 1 czerwca samemu dalej skrobać swoją rzepkę.

@Terapuls Otóż to - Polska i Polacy nie funkcjonują i nie budują dobrobytu dzięki działalności polityków, a raczej pomimo tej działalności. My bez nich sobie doskonale poradzimy - to oni potrzebują nas do tego aby funkcjonować.

@maroon To nie jest twoja prywatna dyskusja osobniku. I nie dziwne, że mnie ignorujesz, bo pokazuje twoją hipokryzję, a tego nikt nie lubi. Nie jesteś za PiSem, ani za konfą, tylko przeciw Trzaskowskiemu, ale już za Sikorskim. Logiczne.

@Hellrider Pamiętam lament wyborców PO, na temat CPK „lopaty nie wbito, PiS nic nie robi!” Jak widać tak samo jest za Tuska, do tego znacznie ograniczono zakres CPK.

Atom pozostawię bez komentarza. Elektrownie atomowe to kompromitacja i PiSu jak i obecnej ekipy którzy nic nie robią w tym zakresie.

@Kismeth Mnie to ciekawi skąd narracja o powiązaniach z gangusami. Bo o ile mieszkania są potwierdzone, to ta sprawa jest najwyżej teoria spiskową.

@AxelF Wizy to było straszne łajdactwo i debilizm PiSu, i to nie ulega wątpliwości. Jednak jeżeli Trzaskowski na publicznej antenie tak popierał imigrantów, to co to może oznaczać?

@turhiay
To nie jest tylko "Wielki Bu". To jest tak zwany "Śledziu", to jest "Olo", to są osoby skazane za porwanie kobiet, za handel bronią, za związki z trójmiejskimi gangami

https://tvn24.pl/polska/znajomy-karola-nawrockiego-patryk-masiak-ps-wielki-bu-przegral-w-sadzie-z-krzysztofem-kwiatkowskim-senatorem-ko-st8414436

@Kismeth Czyli jeden znajomy, a niektórzy piszą dyrdymały że cała mafia go wspiera????.

@turhiay hahahaha tam nie powinno być połowy takiego znajomego. Mówimy o kandydacie na prezydenta. A w ogóle to naliczyłem udokumentowanych trzech, z czego jeden siedzi za wyłudzenia mieszkań w Trójmieście xD

@turhiay ale zacytuj mi proszę gdzie wspierał imigrantów. Powiedzenie że generalnie może nam imigracja przynieść korzyści to czysta prawda. Między rokiem 1995 a 2022 kiedy imigracja weszła na tapet, ilość obcokrajowców na stałe mieszkających i pracujących w Polsce zwiększyła się z 10 tys do 2 mln. W międzyczasie przestępczość, w tym ta najcięższa zmniejszyła się 2 razy (mogę poszukać dokładnych liczb).
Dla kraju którego dzietność szoruje po dnie, to imigracja integracja i asymilacja mogą stanowić ratunek. Napłynęło np. Do nas mnóstwo Wietnamczyków , a większość z nich kończyła w Polsce studia i są jako etniczna mniejszość zdecydowanie bardziej skłonni do ryzyka otwarcia własnego biznesu.
Pogodzenie się z imigracja to pozytywne wyzwanie. Ważne by robić to z kontrolą kogo i jak zapraszamy, a nie żeby kryterium były dochody (opłacenie wizy pisowym gangsterom).
Natomiast populistyczne twierdzenia, że wybierając Browna, Mentzena, Nawrockiego Polacy nagle zaczną się tak rozmnażać żeby nasz system emerytalny się nie rozpadł, jest kłamstwem, tak, jak twierdzenie że Trzaskowski sprowadzi tyle imigrantów że temu zapobiegnie, bo to atrakcyjność kraju wyznacza miejsce w konkurencji o atrakcyjnych migrantów.

@maroon gratuluje. Głosujesz przeciwko Trzaskowskiemu bo twoja niechęć do niego jest ważniejsza niż fakt że zmiana prezydenta pozwoli rozliczyć złodziei. Takie osoby jak Morawiecki, Ziobro, które Cię okradały (pieniądze z Twoich podatków) nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Boisz się że Rafał zrobi ci swoimi rządami i wolisz głosować na kogoś ze środowiska, które Ci ta krzywdę już zrobiło? Naprawdę przeanalizuj sobie swój wybór, bo jeśli naprawdę chcesz silnej Polski to wspieranie Kandydata grupy przestępców to przede wszystkim głos przeciwko sobie a nie Trzaskowskiemu

@Donnie_Darko a może jeszcze marszałek sejmu, hehe.

@AlwaysBlaugrana Nie przekonuj mnie bo to odnosi przeciwny efekt. Nigdy w życiu nie zagłosuję na trzaskowskiego i tyle. Jedyne co mogę rozważyć to olanie wyborów, albo nieważny głos ale to tylko w przypadku gdy pijany Nawrocki przejedzie zakonnicę z dzieckiem na pasach.

@maroon nie każe Ci Głosować na Rafała. Przemysł po prostu swój wybór. Zastanów się czy człowiek taki jak Nawrocki, który ma szemrana przeszłość i jest z ugrupowania, które Cię jawnie okradało jest naprawdę warte twojego poparcia.

@AlwaysBlaugrana Zastanawiam się - i będę się zastanawiał do dnia wyborów. Ale póki co to głosuję przeciwko temu drugiemu i musiałoby się wydarzyć trzęsienie ziemi abym ewentualnie nie oddał tego głosu przeciwko.
PS - Nawrocki nie jest z tego ugrupowania - jest tylko przez nie popierany.

@maroon był szefem IPN, który dostawał bardzo duże dotacje od PiS. Właśnie po to został wybrany by część osób uznała że wcale z nimi powiązany nie jest, ale jest

@ProMILs przecież obecnie rządzi koalicja, a nie KO więc jak mają niby to robić co chcą?

@Yoshi94 tak jakby PiS nie miał afery wizowej, gdzie przyjmowano każdą liczbę "inżynierów"

@Konradowskyy ten obserwator to konto piszące tylko o polityce więc kibicem żadnym nie jest. Myślę, że nie przez przypadek tutaj mąci.

@Murazor Koalicja gdzie zaraz PO będzie miało monopol. Hołownia to obecnie wrak człowieka, a Lewica zgadza z większością postulatów PO.

@turhiay lewica za rządów pisu również zgadzała się z większością postulatów pisu.

@maroon Czyli wolisz, żeby prezydentem został wydziarany drobny cwaniaczek, pazerny na kasę, z szemranymi znajomością szczątkową umiejętnością posługiwania się językiem obcym ?
Mam wrażenie, że połowa narodu jest tak zyebana, że takie postępowanie, taka moralność im imponuje...
Boisz się, że Trzaskowski wpuści tu imigrantów ?
A co on tu ma do rzeczy ?
Jakoś Duda nie protestował, jak PiS ich tu ściągał...

@fotohobby "Mam wrażenie, że połowa narodu jest tak zyebana, że takie postępowanie, taka moralność im imponuje..."
Tak jasne - obrażaj dalej jego wyborców - na pewno ich przekonasz do zmiany zdania. Czytając podobne argumenty to nabieram chęci nie tylko na głosowanie przeciwko ale też i za.

@Konradowskyy głosujmy na gangusa i nie zwracajmy uwagi co Ci labambusowi sekciarze piszą, Hołownia w wywiadzie u Rymanowskiego w radiu Zet ostatnio powiedział jeśli Trzaskowski zostanie prezydentem to kosztem ich utraty władzy w 2027 roku.. Także jeśli Nawrocki zostanie prezydentem i skompromituje się ze swoimi obietnicami takimi jak ta absurdalna obniżka pradu o 30% to wyborcy na pewno już się nie nabiorą na żadne POPISY w 2027 roku i wieksze szanse będą miały ugrupowania takie jak Konfederacja czy Razem.. Wybór Trzaskowskiego na prezydenta to powrót Pisu do wladzy za 2 lata jestem o tym praktycznie przekonany i nawet podejrzewam że samodzielnej władzy co będzie katastrofą i powtórką z rozrywki, niech zlodziej zostanie prezydentem co ludzie zobaczą że PIS i PO to już przeszłość.

@kamiVeB ty wierzysz że konfederacja będzie rządzić samodzielnie? Już widać jak zmieniają narrację pod PiS, ja się nie zdziwię jeśli wejdą z nimi w koalicję.

@Kismeth to czemu Nawrocki jeszcze nie siedzi? Poczytaj sobie co robił w swoim życiu i czemu akurat on mógł miec jakieś kontakty ze skazanymi.

@AlwaysBlaugrana Jeśli wygra Trzaskowski to Tusk będzie miał pełną władzę. Czekać tylko, aż zaczną pojawiać sie imigranci. Tego chcesz? Nawrocki skazany nie jest. Myślisz że obecne władze nie wsadziły by go za kratki gdyby miały za co? Powiem więcej. Wszystkich tych polityków PiS wypuścili. A przecież to złodzieje i zdrajcy Polski. Oszukali Polaków na 100 konkretów. A ty dalej im wierzysz. Projekt CPK w praktyce nie drgnął. Trzaskowski z Warszawą sobie nie radzi. Realizuje absurdlane inwestycje. 700 mln za muzem sztuki nowoczesnej gdzie promowana była pornografia dla dzieci. Daje terroryzować Warszawę przez ostatnie poklenie. O Sorosie słyszałeś? Polecam sobie poczytać co to za face i jaką ma wizje Europy. Nawrocki został szefem IPN przez głosowanie w Sejmie. Nie tylko poliycy PiS go poparli. Powtarzam, jedyne co na niego mają to że miał kiedyś jakiś kontakt z półświatkiem, ale to wszystko, bo inaczej już by o tym trąbili na lewo i prawo, a sam Nawrocki by siedział w więzieniu, bo to o czym piszecie to poważne oskarżenia.
Jeśli Polski nie kochasz to głosuj na Trzaskowskiego. Jeśli kochasz to spróbuj przemyśleć swój wybór, bo od tych wyborów zależy nie czy Polska będzie się rozwijać, tylko czy Polska będzie.

@MarFan "ciapatych najwiecej przybylo za czasow pis" Widze ze Manupilacja prosto z czystej wody. Dno kolego. Na nasze szczescie w momencie kiedy Niemcy po raz kolejny postanowili zrobic rozpizdziel w Europie a tusk I jego banda z najwieksza przyjemnoscia Chcieli tego samego w poslce I przez samymi wyborami glosili hasla ze "jestesmy gotowi przyjac kazda ilosc uchdzcow" To zostali wywalemi na zbity pysk

@Yoshi94 "nie mam wątpliwości, że o wiele lepiej żyło się gdy jednak rządził pis."

A możesz rozwinąć? W sensie że więcej zarabiałeś za PiSu a teraz (za KO) obniżyli Ci pensje?? Pracujesz w budżetówce?

Co takiego się stało w ciągu ostatniego półtora roku że gorzej Ci się żyje???

@J4no ale niskich lotów komentarz. Już pomijając fakt że w ogóle piszesz bzdury bo to za PiSu wpuszczono najwięcej imigrantów to takie łapanie na kochanie kraju jest żenujące. Nie będziesz mi mówił czy mój wybór to miłość do kraju bo ja równie dobrze mogę to powiedzieć o tobie że chcesz zagłosować na człowieka który będzie ułaskawiał złodziei z PiS. Do tego mówienie że już by siedział. Ciekawe jak miał siedzieć jak PiS przejęło prokuraturę i nikt z ich otoczenia nie został skazany. Propaganda Ci za mocno weszło, żyjesz w alternatywnej rzeczywistości

@AlwaysBlaugrana Nie wiedziałem że Nawrocki był posłem PiSu. Odniosłem sie tylko do fragmentu o wyborze łączonym z miłością do ojczyzny. A na reszte cisza. Twoje ostatnie zdanie również kieruję do Ciebie.

@Konradowskyy nie wiem, samodzielnie pewnie się nie uda, też nie wiadomo jak bedzie z nawrockim przez te dwa lata, jak się totalnie skompromituje to ludzie pójdą głosować na Platforme, Konfe i Zandberga, może i Konfa wejdzie w koalicje z PISem, choć nie wykluczają rowniez koalicji z PO choc nie chce mi sie w to za bardzo wierzyć, pieknie by było gdyby ktoś inny miał większośc w sejmie, a nie POPIS juz niezaleznie kto by był z kim w koalicji

@maroon

Wytłumacz mi, bo czegos nie rozumiem.
" Kolejny raz wytłumaczę jak krowie na rowie - ja nie zagłosuję za kandydatem obywatelskim popieranym przez PIS, tylko zagłosuję przeciwko trzaskowskiemu".

Czy na karcie do głosowanie będzie Trzaskowski i NIetrzaskowski czy Trzaskowski i Nawrocki? To nie wotum nieufności a wyrażenie poparcia.
Masz prawo popierać Karola Nawrockiego i zapowiadasz że oddasz na niego głos, to wolny kraj i jak taka osoba jest dla Ciebie autorytetem i może być dla Ciebie mężem stanu to się tego nie wstydź. Pisanie że zagłosuje przeciwko Trzaskowskiego to jakaś obłudna konstrukcja pełna hipokryzji raczej skierowana do siebie niż do innych, aby sobie wytłumaczyć, że swój głos czyli krzyżyk postawię przy kandydacie wystawionym przez Kaczyńskiego. po prostu zagłosujesz na kandydata PiS

@Bobo25 "Co takiego się stało w ciągu ostatniego półtora roku że gorzej Ci się żyje???" ale ja nie mówią o ostatnim półtoraroczu, a o przedpisowskich czasach.

@pax "jak taka osoba jest dla Ciebie autorytetem i może być dla Ciebie mężem stanu" chcesz powiedzieć, że Trzaskowski jest twoim autorytetem?

@Donnie_Darko Ty mordo, ale jak Morawiecki mówił, że musi być z jednej partii bo inaczej paraliż kraju to już zapomniałeś nie ? Hipokryci z pamięcią złotej rybki.

@Yoshi94
Czy ja podałem na kogo będę głosował i z jakich powodów i czy będę głosował? Mnie po prostu śmieszy hipokryzja, jak ktoś oddaje głos na Nawrockiego i przy jego nazwisku stawia krzyżyk i pisze, że to nie głos na Nawrockiego ale głos na "NIetrzaskowskiego".

@Trojanek23

Możesz oczywiście liczby poddać weryfikacji, której dokonał demagog.

"W przypadku zezwoleń na pracę również doszło do wzrostu. W 2008 roku cudzoziemcy z krajów muzułmańskich otrzymali łącznie 1,8 tys. zezwoleń na pracę w Polsce. W 2015 roku, gdy PiS objął władzę, było to 3,4 tys. Po 7 latach rządów liczba ta wzrosła 38-krotnie do 135,5 tys".

@Yoshi94 "ale ja nie mówią o ostatnim półtoraroczu, a o przedpisowskich czasach."

Ty tak poważnie????
Przecież to wynika po prostu z twojego wieku, większego doświadczenia zawodowego, większych umiejętności i tym samym większych pieniędzy, rozwoju gospodarczego kraju, który był i za PO i za PiS i dalej trwa. Gospodarka się rozwija, zwiększają się pensje to normalne zjawisko.
Ty wiesz ale ja też w latach 2008-2015 PO ( a właściwie od 2009 bo wtedy zacząłem pracę) też mniej zarabiałem, aniżeli w latach 2015-2023 (PiS)....

To nie ma praktycznie nic wspólnego z politykami. Nawet oni nie są wstanie aż tak napsuć w gospodarce, no chyba że zakażą działalności jak PiS za Covidu...


Idąc Twoją numenklaturą to teraz powinno Ci się jeszcze lepiej rzyć niż za PiSu, no chyba że obniżają Ci pensję a nie podnoszą....

@Bobo25 ale to nie chodzi o to że więcej zarabiałem a że żyło się mi i moim bliskim lepiej.
Niestety nie zrozumiałeś i jak widać nie pojmujesz też tego, że teraz możesz zarabiać więcej niż 4-5 lat temu, ale stać Cię po prostu na mniej.

Powiem jeszcze jedno. Tydzień temu nie wiedziałem czy mój głos w drugiej turze pójdzie na Nawrockiego czy nie, natomiast jak zobaczyłem wysyp chamskich komentarzy wyborców Trzaska tylko dlatego że ktoś ma inne zdanie to zupełnie mnie to odepchnęło. Nie chcę być kojarzony z aktualnie najbardziej zakłamana i zadufana w sobie grupa ludzi, którzy z tolerancja i prawda mają wspólnego tyle co nic.

@pax skoro twierdzisz że jesteś obiektywny to pokaż mi te wszystkie Twoje komentarze sprzed 1.5 roku jak ten powyższy, gdzie potepiales ludzi za to, że głosują przeciwko PiSowi. Bo takich komentarzy było tu od groma.

@pax Fizycznie owszem - jest to oddanie głosu na kogoś,ale w Polsce jest bardzo wiele osób które nie głosuje za kimś a przeciwko komuś. W tym sensie, że chodzi o powody dla których to robią - wielu pisze o wyborze mniejszego zła - to dokładnie to samo. I nawet jeśli osoba Nawrockiego to nie jest kandydat którego popieram, to trzaskowski jest kandydatem którego zdecydowanie odrzucam i to tyle. Po prostu nawet nie biorę pod uwagę takiej możliwości aby taka osoba została prezydentem. Nawrocki wzbudza po prostu mój mniejszy niesmak - albo inaczej - to osoba trzaskowskiego wzbudza we mnie takie negatywne emocje, że jestem w stanie oddać głos na kogoś takiego jak Nawrocki.

@Yoshi94 "a że żyło się mi i moim bliskim lepiej."

No ale w jakim sensie?
jeśli 94 to Twój rocznik to jestem od Ciebie równo dekadę starszy i mogę spokojnie napisać że za PiSu (2015-2023) żyło mi się lepiej niż za rzadów PO (2007-2015), ale też teraz (za PO) żyje mi się lepiej niż za rządów PiS...

"że teraz możesz zarabiać więcej niż 4-5 lat temu, ale stać Cię po prostu na mniej."

No akurat to kwestia inflacji, która największa była właśnie za PiSu, choć nie do końca z ich winy a bardziej z czynników zewnętrznych (Covid + wojna). Więc teoretycznie najgorzej powinno by Tobie się żyć pod koniec kadencji PiSu...

Mam wrażenie że szukasz sobie jakiegoś argumentu na siłę bo ten o lepszym życiu kompletnie dla mnie nie ma sensu w powiązaniu z politykami bo jak pisałem wyżej to poporstu kwestie gospodarcze/ekonomiczne/geopolityczne (związane z sytuacją na świecie).

Żeby była jasność ja nie namawiam do głosowania na kogokolwiek, dla mniej obaj to hipokryci, którym zależy tylko na stołku/przywilejach a nie kraju.
Poprostu byłem ciekaw co znaczy że komuś się żyło lepiej za jakiś rządów a gorzej za innych.
Jeszcze bym zrozumiał jakbyś pracował np w budżetówce gdzie na poziom wynagrodzeń rząd ma bezpośredni wpływ, i np dostałeś więcej awansów/podwyżek od jednych niż drugich. Ale w innym wypadku to poprostu kwestia w małym stopniu związana z polityką.

"Nie chcę być kojarzony z aktualnie najbardziej zakłamana i zadufana w sobie grupa ludzi, którzy z tolerancja i prawda mają wspólnego tyle co nic."

Masz prawo do takiej oceny, tak samo ja mam prawo stwierdzić że ja nie widzę różnicy w takim podejściu u fanatyków każdej partii czy to PiSu czy to Konfederacji, PO i innych. Normalni ludzie nie podchodzą do tego tak emocjonalnie i skrajnie i nie są zakłamani i zadufani. Każda partia ma swój beton co widac nawet tutaj na tym forum. Jak czasami widze jak emocjonalnie się spierają na la rambli konfederaci z uśmiechnietymi to dla mnie to jest ten sam niski, żałosny poziom.

@maroon "wiele osób które nie głosuje za kimś a przeciwko komuś. "
I dlatego chciałbym żeby było coś takiego jak głos ujemny (poza II turą bo tutaj to bez sensu), gdzie np mógłbyś oddać głos bezpośrednio przeciwko komuś.
Np masz tych 14 kandydatów i nie chcesz by wygrał np Tusk/Kaczyński/Mentzen... to oddajesz głos negatywny na któregoś z nich, który niejako niweluje jeden głos pozytywny. więc np ty zgłosowałeś na Tuska ja oddałem na niego głos ujemny i wychodzi na to że od nas dwóch nie dostał głosu.
Chciałbym coś takiego.

@Bobo25 "Ale w innym wypadku to poprostu kwestia w małym stopniu związana z polityką."
Nie mogę się z tym zgodzić. Czy wg Ciebie poziom pensji, rachunków, cen żywności to czasem nie sprawa polityczna?
Poczytaj o tym jak za pisu pensję rosły szybciej niż ceny czy rachunki i wtedy zrozumiesz o co chodzi z lepszym komfortem życia.
Pis miał pecha, ze ich ostatnie lata rządów to covid i wojna u sąsiadów, bo do 2019r było zdecydowanie mniej osób które na nich narzekały niż w 2023r.
Mamy teraz dostępne takie narzędzia jak ChatGPT więc łatwo możesz znaleźć to o czym mówię.

@Yoshi94 " za pisu pensję rosły szybciej niż ceny czy rachunki "
Tylko do 2020 i covidu a potem wojny. Wiem że to niezależne od polityków (choć akurat restrykcje covidove i zahamowanie gospodarki to wina PiSu).

Za PO też był globalny kryzys finansowy w latach 2009/10 bodajże.

Teraz też pensje rosną szybko, inflacja maleje więc teraz powinno Ci się żyć lepiej aniżeli w latach 2020/23, ale pewnie nie bo jednak rządzą ci co rządzą...


"Nie mogę się z tym zgodzić. Czy wg Ciebie poziom pensji, rachunków, cen żywności to czasem nie sprawa polityczna?"
poziom pensji zależy od gospodarki, rachunki podbnie, to jest właśnie wolny rynek. Coś czego najbardziej rzekomo chce Konfederacja....
Kwestia cen żywności też choć tu też ma znaczenie kwestie pogodowe, interwencje rządu (skupy) itd.

@Bobo25 Ciekawy pomysł. Ale ciężko powiedzieć jak by to działało w praktyce. Pewnie zbyt mocno by to zagmatwało cały proces wyborczy.

@Yoshi94
Kto powiedział że w tym przypadku tu jestem i nikogo nie potępiam. Dwa razy coś napisałeś co nie do końca odpowiada prawdzie. Nie potępiam ludzi a krytykuję wpisy. Tutaj nie potępiam ludzi głosujących na Nawrockiego ale ich motywację, czyli nietrzaskowskość.

@maroon Ale może by zwiększyło frekwencje bo tak jak ja np. nie mam swojego "ulubionego" kandydata ale miałem takiego którego na pewno bym nie chciał i na niego bym oddał głos ujemny. A tak miełem nie iśc ale poszedłem i zgłosowałem na Nawrockiego żeby choć w minimalnym stopniu nie przyczynić się do tego żeby ten trzeci nie wszedł przypadkiem do drugiej tury, a tak po prostu mógłbym z czystym sumieniem zagłosować negatywnie na tego "złego" wg mnie.

I uważam, wbrew pozorom, że sporo jest takich osób jak ja że nie mają swojego kandydata , ale mają takich kandydatów których za nic by nie chcieli. Takie osoby często albo głosują na tzw. mniejsze zło abo własnie w ogóle nie głosują.
Sam chyba pisałeś że nie głosowałeś w I turze ale teraz idziesz głosując niejako przeciwko danemu kandydatowi. A tak już w pierwszej turze mógłbyś zagłosować przeciwko niemu.

@pax nastepny manipulant

@Trojanek23
Czyli nie podasz danych ale będziesz innych obrażał, bo tak lepiej można wypaść nie podając argumentów/danych?

@pax to pokaż jak krytykowałeś drugą stronę 1,5 roku temu za to, że ich motywacją by głosować na Koalicję było to, że nie chcą by rządził PiS. Przecież ośmiogwiazdkowców było tu pełno.

@Yoshi94
Wskaż że gdzieś pisałem o 8 gwiazdkach jako jedynej motywacja czy w ogóle użyłem takiego określenia.

@Trojanek23
Czyli typowy brak argumentów a jak ich brakuje to pozostaje obrażać.

@maroon
"Tak jasne - obrażaj dalej jego wyborców - na pewno ich przekonasz do zmiany zdania."

Hahaha...:

"Nie przekonuj mnie bo to odnosi przeciwny efekt."
" Nigdy w życiu nie zagłosuję na trzaskowskiego i tyle"
"nawet nie biorę pod uwagę takiej możliwości aby taka osoba została prezydentem."
"musiałoby się wydarzyć trzęsienie ziemi abym ewentualnie nie oddał tego głosu przeciwko."

Nie jestem gromowładny i wychodzę z założenia, że betonu nie skruszę. Reprezentujesz wszystko, co typowe, dla pisowskiego twardogłowia

@pax mój 5letni syn potrafi rozumować lepiej niż Ty. Ostatni raz postaram się napisać jak najprościej, może zrozumiesz:
To od początku.
TY: zarzuciłeś komuś, że skoro głosuje na Nawrockiego to musi być jego idolem i mężem stanu
JA: zapytałem czy Trzask jest dla ciebie idolem i mężem stanu.
TY: odpisałeś, że nie powiedziałeś na kogo i z jakiego powodu głosujesz, twierdząc że jesteś obiektywny i mocno krytykujesz osoby które głosują AntyTrzask
JA: zapytałem czy to samo robiłeś 1,5 roku temu względem osób głosujących AntyPiS
TY: powtórzyłeś, że potępiasz motywację głosujących antytrzask
JA: znów zapytałem czy tak samo potępiałeś 1,5 roku temu osoby z drugiej strony kierujące się tymi samymi motywami, wtedy antypis.
TY: usilnie próbujesz wymigać się od odpowiedzi (zapewne dlatego, by nie pokazać jak "obiektywny" w rzeczywistości jesteś).

Obiektywny nie jesteś, bardziej zakłamany.

@Yoshi94
Nawet w tym wątku są stali komentatorzy polityki którzy często piszą o PiSie i wtedy pisali i zawsze podawali argumenty i nie kończyło się na anty PiS tak jak teraz antyTrzask.

Widzę że łatwo Ci nawet nie mając argumentów oceniać innych i przypisywać im negatywne cechy. Nie oceniam takiego pojmowania świata. Nie odwdzięczę się epitetem, każdy prowadzi dyskusję według wartości i własnego poziomu.

@pax argumenty typu PiS kradnie. Taki sam jak argument KO kłamie.

@Yoshi94
Jak czytam tu twoje wpisy to jedynie co widze to brak rozumienia słów i ich znaczenia w języku polskim, pisanie nieprawdy i próba tendencyjnych wniosków do z góry założonej tezy.

1. Nieprawda, po prostu zwykły fałsz, by podtrzymać błędną narrację.
"zarzuciłeś komuś, że skoro głosuje na Nawrockiego to MUSI BYĆ jego idolem i mężem stanu".
- nie widzę tutaj abym użył słowo idol w całym wątku - więc kłamstwo
- nie widzę tutaj abym pisał że Nawrocki MUSI BYĆ dla kogoś mężem stanu, pisałem że MOŻE BYĆ dla osób na niego głosujących. To różnica wymagająca zrozumienia tekstu w języku polskim i wypadałoby nie manipulować przekazem. Tryb twojego zdanie jest orzekający a ja pisałem w trybie przypuszczającym
2.
"skoro twierdzisz że jesteś obiektywny to pokaż mi te wszystkie Twoje komentarze sprzed 1.5 roku jak ten powyższy"
Założyłeś sobie, aby skrytykować moje twierdzenie że jestem obiektywny, ale ja tutaj tego nie twierdziłem. Wymyślasz jakieś założenie po czym sam komentujesz to co wymyśliłeś. Niezła konstrukcja.
"skoro twierdzisz że jesteś obiektywny [...] twierdząc że jesteś obiektywny [...] (zapewne dlatego, by nie pokazać jak "obiektywny" w rzeczywistości jesteś). Obiektywny nie jesteś, bardziej zakłamany".
Jak pisałem, wymyśliłeś sobie jakieś twierdzenie a potem nieudolnie mnie krytykujesz mnie za to co sobie wymyśliłeś. Wskaż gdzie tu napisałem, ze jestem obiektywny. Chyba że znowu minąłeś się z prawdą.
3. "to pokaż jak krytykowałeś drugą stronę 1,5 roku temu za to, że ich motywacją by głosować na Koalicję było to, że nie chcą by rządził PiS".
Takie zarzut byłby właściwy, gdyby twoje założenie wobec mnie było prawdziwe. Ja natomiast należę do osób które krytykowały merytorycznie PiS, za podatki, rozkradanie państwa, łamanie prawa, braki inwestycji wskazując konkretne przykłady. Ja krytykowałem Pis za coś co w moim zdaniem było niewłaściwe i podawałem przykłady, więc jest to coś zupełnie odmiennego do pisania nietrzaskowski gdy głosuje się za Nawrockim, bez podania merytorycznych argumentów.
4. "argumenty typu PiS kradnie. Taki sam jak argument KO kłamie".
Zawsze wskazywane były przeze mnie przykłady o rozkradaniu państwa przez PiS, czy sprzedaży wiz czyli sprowadzaniu masowym imigrantów a nie słowa bez pokrycia, jak stwierdzenie ten czy tamten kradnie. Obecnie ministrowie i pracownicy ministerstw za rządów PiS mają postawione zarzuty, część była już w areszcie czekając na rozprawy, a i sam PiS. Mógłbym postawić pytanie ilu ministrów z PO/PSL miało zarzuty przywłaszczenia mienia za rozkradanie polskiego majątku, gdy przez 8 lat rządził PiS. Wiec symetryzm totalnie nieadekwatny do rzeczywistości, ale pasuje do tezy.

Rozumiem, że wymyśliłeś sobie pewną tezę, by zbudować pewną nieprawdziwą narrację, aby mnie obrazić. Nie będę odwdzięczał się epitetem, każdy prowadzi dyskusję zgodnie z poziomem jaki reprezentuje.

@fotohobby Pisowskie twardogłowie,które chyba raz w życiu głosowało na PIS i było to za pierwszej kadencji Dudy, czyli podczas takiej samej sytuacji jak obecnie gdy głosowałem wtedy przeciwko Komorowskiemu. No ale spoko - pisowskie twardogłowie. Obrażaj dalej - dzięki temu idę nie tylko oddać głos przeciwko trzaskowskiemu ale i przeciwko jego elektoratowi.

@Yoshi94 ale zdajesz sobie sprawę z tego, że stać cię na coraz mnie przez inflację? A ta była rekordowa za rządów PiSu? Czyli oskarżasz PO za to co zrobił PiS. Logiczne.

@maroon Dotknęły Cię twoje własne wypowiedzi ?
Bo "twardogłowie" pasuje do nich jak ulał

@fotohobby Twardogłowie to akurat nie obelga. Pisowskie - jak najbardziej. Przynajmniej w moim odczuciu. Ale produkuj się dalej - obrażanie i wyzywanie każdego kto jest przeciwko przynosi efekty - choć podejrzewam, że odmienne od zamierzonych.

@maroon
"Pisowskie twardogłowie,które chyba raz w życiu głosowało na PIS i było to za pierwszej kadencji Dudy, czyli podczas takiej samej sytuacji jak obecnie "

Twoja logika mnie rozwala. Piszesz, że "pisowskie twardogłowie:" miałeś raz podczas " takiej samej sytuacji jak obecnie" czyli głosowania "przeciwko Komorowskiemu."
Wtedy to było pisowskie twardogłowie
A teraz głosujesz przeciwko Trzaskowskiemu, zapierając się, że "nic Cię nie przekona" i jesteś ponoć "obrażany i wyzywany"

Fajnie :))))

@fotohobby No tak - głosuję przeciwko trzaskowskiemu i to nie oznacza że możesz mnie wyzywać od pisowców. Nie piszę, że określam się jako pisowskie twardogłowie , tylko podałem to określenie dla kontrastu na zasadzie, gdybyś na przykład mnie nazwał emigrantem i bym napisał "Jasne emigrant co raz w życiu był na wyjeździe za granicą",a ty nawet tego nie zrozumiałeś. Owszem - twardogłowie pasuje, bo nic mnie nie przekona do głosowania na trzaskowskiego. Jedyna alternatywa to taka,że w ogóle nie pójdę na wybory tak jak zrobiłem w ostatnich wyborach prezydenckich bo nie zamierzałem głosować na Dudę. Ale w tych wyborach elektorat trzaskowskiego robi wiele abym jednak poszedł i zagłosował na alternatywę, choć też mnie ona nie przekonuje.

@maroon OK. W takim razie po raz drugi wpiszesz się w "pisowskie twardogłowie"
Raz (co sam tak nazwałeś) kiedy głosowałeś przeciwko Komorowskiemu, drugi raz kiedy zagłosujesz przeciwko Trzaskowskiemu.
Fakty, nie "wyzywanie"

@fotohobby Nie nazwałem się tak ani razu. Skoro nie rozumiesz nawet takiej konstrukcji zdania, to już świadczy tylko o twojej inteligencji.

@Murazor ale zdajesz sobie sprawę, że pisałem o latach przed 2014, kiedy rządził Tusk?

@maroon No cóż, moją inteligencją przejmować się nie musisz, - ja też nie przejmuję większością rzeczy, które u mnie są powyżej średniej.
Musiałeś to zakończyć fikołkiem, co ?
Twój kandydat świadczy o Tobie
Leć za tydzień głosować na wydziaranego, pazernego na kase kibola - przeciwko Trzaskowskiemu i na złość co niektórym użytkownikom La Rambli :))

@fotohobby Ok - wedle życzenia.

@Yoshi94 ale w tamtych latach rynek pracy był zupełnie inny. W tamtych latach miałeś ponad 10% bezrobocia co utrudniało presję podwyżek. Ot wiele osób łapało się jakiekolwiek pracy nawet na czarno. Jako ciekawostkę podam, że żyło się wtedy lepiej niż za wcześniejszej kadencji PiSu, później za PiSu żyło się lepiej niż za PO. A wiesz dlaczego? Bo Polska weszła do UE dzięki której zaczęła się szybko rozwijać, tej UE którą tak krytykuje Nawrocki.