Volley

@Mati93 Lapprta i jego zarząd nie pobierają hajsu.

@Naker ale jaki kontrakt miałby podpisać skoro w czerwcu było wiadomo, że są potrzebne obniżki?

@barca87f nie wiem czy się skompromitował, co za różnica.

@Mroziu nie możesz ich nie zgłosić, mają kontrakty.

@barca87f to piłki FCB używane do prezentacji zawodników.

@Pstryk cóż... bo wszyscy wiedząc w jakim stanie jest Barca nie chcą za tych grajków płacić licząc, że jak poczekają to ew. wyciągną ich za czapkę gruszek lub darmo. Tylko z tym darmo też jest średnio z uwagi na horrendalne pensje, których nikt nie chce przejąć. Jedynie Pjanic może coś tam obniży odchodząc.

Takie to... dziwne... oglądać tego gościa w koszulce klubu, który tak napsuł krwi FCB.

@MesQueUnClub22 on nie zna punktu widzenia szarego Kowalskiego. Zarabia w ciul i tyle samo wydaje. Ma inną perspektywę. On nie zrozumie Twojej, my niezbyt zrozumiemy jego :)

@Pawel1985 nie, ale fanów Messiego będą interesowały mecze, w których on gra.

@MesQueUnClub22 przełóż to bardziej na swoją skalę. Zarabiasz przez kilka lat powiedzmy 40k miesięcznie i dochodzi do sytuacji gdzie nie z Twojej winy masz wybór - albo pracujesz za free, albo idziesz do innego pracodawcy.

@onlyoneking ja z kolei nie rozumiem focha o to czemu Messi nie zagra prawie za darmo. Puyol czy Buffon mając jeszcze kilka lat gry przed sobą za darmo też by nie grali.
Gość jest ekspertem na poziomie światowym. To normalne, że otrzymywał ogromne wynagrodzenie (pomijając jego adekwatność). Nagle nie z jego winy, jego pracodawca nie może my tyle płacić, a jedynie może mu dać hajs jak szeregowemu pracownikowi. To dość normalne, że ekspert nie chce być opłacany w taki sposób. Dobrze wie, że znajdą się firmy, które zapłacą mu na poziomie eksperckim, niekoniecznie tyle samo. A taki romantyzm o graniu za darmo na poziomie światowej piłki to możemy włożyć między bajki. Takie historie mogą się dziać w ligach ogórkowych, nie w tych największych.

@EGON1128 a dlaczego miałby grać za free?
@Moov biorąc pod uwagę, że jego pensja 20 mln netto stanowiłaby podbiłaby koszty do 110% przychodów (bez niej koszty to 95%), to Messi musiałby zaakceptować pensję na poziomie Aguero, żeby się zmieścić w limicie.

@Pawel1985 ligi nie, ale grę Messiego będą chcieli oglądać

@MamerTponad100 wyłączmy romantyzm... Sam byś czym prędzej chciał zmienić robotę, gdyby szef do Ciebie przyszedł i powiedział "jesteś naszym najlepszym pracownikiem, ale wiesz, źle zarządzałem kasą, nie mam na Twoją pensję teraz, więc może popracowałbyś ten rok za 1/5 lub nawet 1/10 tego co do tej pory?"

@czesctuam gość zgodził się zejść o pół pensji, a Ty masz pretensję czemu nie zagra za darmo? xD Pójdź do swojego pracodawcy, który ma problemy finansowe i powiedz mu "szefie, wiem, że ma pan problem, to ja popracuje ten rok za 1 zł, żeby szefowi ulżyć". Odłóżmy na bok romantyzm.

@Gacu95 a Ty byś pracował u swojego szefa za 1/6 tego co do tej pory? Wątpię :) Jeszcze byś się zbulwersował, gdyby wogole Ci to pracodawca zaproponował, bo ma problemy finansowe. Skończyłaby się Twoja miłość do obecnej roboty i szukałbyś z miejsca innej.
Nie ma co wierzyć w bajki, że jakiś piłkarz będzie grał za darmo dla dużego klubu.

@Przemas8411 były 2-3 artykuły poruszające tą kwestię. Ponoć w grę wchodzi jakieś 200-300 mln. Ile jest dokładnie, to wiedzą jedynie z biurach FCB. Tutaj raczej nie chodzi o pamiątki czy koszulki a przede wszystkim o sponsorów. Dużo z nich jest z Barcą, bo Messi tu gra - mimo, że ok kilku lat jest kaszana przez coroczne wpadki w rozgrywkach europejskich i permanentne problemy wizerunkowe jak np. Barcagate. Sądzisz, że zostaliby, gdyby Messi teraz odszedł? Wątpię.
Gdyby Messi odchodził 2-3 lata temu, to Barca by tak tego nie odczuła. Zwyczajnie była wtedy w lepszej kondycji finansowej. Dzisiaj zjazd o taką kasę oznacza dla Barcy b. duży spadek przychodów w porównaniu do całości budżetu oraz jeszcze niższy budżet płacowy. A co to oznacza? Ew. konieczność pozbycia się kolejnych zawodników i kolejne problemy.
A Real w XXI wieku zawsze finansowo był od FCB lepiej zarządzany, więc tutaj nie ma co porównywać. Barto może Perezowi buty lizać.

@equwesta jak chcesz zacząć budowę nowego składu skoro na dzień dzisiejszy przy burdelu finansowym w tym klubie (nawet audyt się jeszcze nie skończył) odejście Messiego oznacza pożegnanie jakiejś 1/3 przychodów klubu? Laporta sponsorów w krótkim czasie przy takim wizerunku FCB nie wyczaruje. A to oznacza, że Barca byłaby w d*pie jeszcze bardziej. Ten jednorazowy zastrzyk hajsu nie pozwoli utrzymać składu w przypadku odejścia Messiego w tym roku. Niestety, przykra rzeczywistość. FCB jest ekonomicznie zależna od Messiego obecnie.

@ZIBI88 szczerze? To bez większego znaczenia czy wiedzieli czy nie wiedzieli. Nie siedzimy w biurach Barcy i takie tematy możemy spekulować. Messi choć drogi w utrzymaniu paradoksalnie ekonomicznie dla Barcy jest obecnie niezbędny.

Z innej strony:

"Johan Cruyff słusznie powiedział kiedyś, że jeśli musisz się zastanawiać dwa razy, czy chcesz grać w Barcelonie, to już nie jesteś tej drużynie potrzebny"

@333tricampeones333 pytanie ile jest tych groszy. Wydaje się, że za dużo.

@Mroziu póki co widocznie nie on.

@Herbert on nie miał zdaje się w zeszłym roku przedłużanego kontraktu, nogocjacje dotyczyły rozłożenia pensji w czasie.

@Lucassito Barca z tych klubów ma największy zjazd z przychodów. Nie było problemów z rejestracją, bo były wysokie przychody, więc nikt tego nie odczuwał. Budżety Barcy w tym czasie były spinane niejednokrotnie na styk. Zysk kilku mln przy takich kwotach, to praktycznie żaden zysk. Potem Bartomeu 2 razy przeszarżował z zakładanym budżetem - wpierw nie było 1mld euro przychodów, potem zakładanych chyba 700 czy 800 mln. Plus do tego dochodziły niespłacone długi. Barca drogo kupowała - kilka transferów 100 mln+, do tego astronomiczne pensje tych grajków, brak umiejętności sprzedaży. Jak więcej wydajesz niż otrzymujesz, to bilans siła rzeczy będzie ujemny. Atletico jeśli wydawało, to i dobrze sprzedawało. Pensji takich jak w Barcy tam nie ma. Barce zabiła rozrzutność poprzednich władz i brak zabezpieczenia na ew. trudniejszy moment.

@korolocik tak, mie będą, ale będą zarabiać niekoniecznie adekwatnie do tego co wnoszą. Nie grających np. 4 grajków łącznie zarabiających ok 30 mln to jednak dużo :)

@krzyrzak69 i dlatego jest taki problem jaki jest :)

@Herbert bo Pique się zgodził na rozłożenie pensji za poprzedni sezon. A tu jest mowa o następnych sezonach.

@Qaz123 tylko problem taki, że za Albe i Busiego w tym oknie nie ściągniemy raczej nikogo, ew. jednego zawodnika. A Ci co są obecnie ich nie zastąpią. Tak wiem, jest De Jong, ale to za mało.

@Lucassito Bartomeu pudrował rzeczywistość doskonale wiedząc o sytuacji finansowej Barcy. Barcagate to ponoć tylko wierzchołek góry lodowej. Wcześniej tego nie było widać, ponieważ przychody przykrywały problemy. Przyszła pandemia, spadly przychody i problemy wyszły na powierzchnię. Gdyby Bartek był do końca kadencji prezesem, to do końca byłaby gadka, że jest w miarę ok. Laporta jeszcze nie zaczął wprowadzać swoich porządków i pomysłów - dopiero sprząta po Bartku. I jeszcze jak widać mu to zajmie. W Atletico nie ma chorych kwot za transfery (ew. Felix), Real od chyba 2-3 sezonów też nie wydawał ogromnych pieniędzy na poszczególnych zawodników. U nas było odwrotnie. Najpierw Cou i Dembele, a potem Griez i Pjanic - prawie 500 mln. Atletico i Real były zwyczajnie lepiej zarządzane niż Barca Bartomeu.

@lukbed232 bo tych leszczów i nierobów najtrudniej jest się pozbyć. Nikt ich nie chce kupić, każdy chce za free.