Tasde

@michal26 Tak, bo to jest absolutnie tożsame. Używanie irracjonalnych argumentów nie popartych faktami, brak jakiejkolwiek reakcji na fakty, żeby te wiatraki nie były "za blisko" czyli pół kilometra od domu.
Do tego celu np. dzisiaj namiętnie używano nagrania od brauniarskiego szura, który pokazał efekt migotania, tyle że wiatraka oddalonego o 100 metrów od domu a nie 500.

A powiedz mi, wiatrak oddalony o 500 metrów od domu jest za blisko, ale jeżdżące pod oknem źródło chociażby NOx, które rozpieprza płuca, niszczy ziemie, dewastuje budynki (bo jest gazem kwaśnym) to już jest super i nie wolno im zakazywać jeździć?

Jak to jest, że ogólnie rozumiana prawica w Polsce, jednocześnie potrafi zawzięcie walczyć z podnoszeniem jakości życia w miastach np. poprzez likwidacje samochodozy, zazielenianie ulic, ograniczanie toksyn w spalinach.
A równocześnie walczyć z wiatrakami bo zakłócają spokój mieszkańców wsi?

@LeszekFCB A znasz temat w którym to duża część społeczeństwa jest uzależniona od alkoholu ale w stopniu lekkim?
Bo alkoholik to nie tylko zaszczany menel, który sprzeda chleb żeby kupić wódę, większość alkoholików to wysokofunkcjonujący ludzie, którzy nawet nie zdają sobie sprawy z uzależnienia i dla nich już będzie różnica ile kasy na alkohol będą mieli.

@Kessie zawiodłem sie, ze nie dali Webbera 360*

@norbi77 No tyle że nasza wysoka linia jest świetnym remedium na to, że mamy po prostu fatalną obronę.
Od dawien dawna ta formacja u nas leży i kwiczy, nawet jak jeden sezon grali złoto to ci sami piłkarze potem zjazd totalny (jak Araujo, Umtiti, nawet od biedy Lenglet który na początku był dobrym punktem).
W sumie jak pamiętam Barce w ostatniej dekadzie to nawet za czasów MSN działalo to tak, że mamy strzelić więcej niż stracić.

Gra wysoką linią to bardzo skuteczna broń Flicka bo po pierwsze, minimalizujemy ilość pracy defensywnej a po drugie wspieramy atak.
Z resztą też tutaj masz pewną pułapkę myślową, my przez większość meczu mamy piłkę i jesteśmy pod polem karnym rywala, gdy stracimy piłkę to jest błyskawiczna kontra, tu nie ma czasu na cofnięcie się.
Żeby coś ugrać defensywa musiałaby być niżej cały czas bo nie przewidzisz w którym momencie stracisz piłkę, żeby wcześniej się cofnąć.

Ot po prostu wynik daje nam radosny futbol gdzie wygrywa ten co więcej strzeli a nie ten co mniej traci.
Z drugiej strony przypomnij sobie Xavinete czy Koemana, gdzie próby bezpieczniejszej gry kończyły się tylko tym, że atak działał gorzej bo wylewów obronnych miałeś tyle samo co teraz.

Faul na Olmo potem wycięcie Gaviego ktory nakrywając się kopytami zahaczył obrońce w łeb - faul dla Levante xD

Sędzia się wkurzył za to że wyrównaliśmy

@Jakchcesz Gra w bagnie w którym nie da się kontrolować piłki bo tak zalali wodą boisko.
Zobacz jak się woda rozpryskuje a deszcz tam nie padał.

Gdyby tak nie zalali murawy to mogła być bramka bo gość się zakopał w bagnie xD I dobrze.

Ładny strzał ale bramkarz chyba nie sądził, że Pedri będzie strzelał z dystansu, przecież krył ten słupek na który Pedri strzelił xD

@sokot No to jesteśmy normalni: To nie jest karny zgodnie z zasadami którzy sędziowie sami przekazali zespołom ze 2 tygodnie temu.
Ręka musi być wyraźnie oderwana i oddalona od ciała, takie zasady ustalił komitet sędziowski. Czy w sytuacji z Balde to widzisz?

Nie no żart jakiś, ręka przy ciele, chowana, nabita z niedużej odległości. To po jaką cholerę oni sobie ustalają te zasady skoro przed sezonem mówiono, że to nie będzie karny a teraz gwiżdżą karnego xD

Według rozpiski ze spotkania z sędziami nie ma mowy o karnym.

O brawo, kartki dla Levante też sędzia jednak zabrał, szkoda że dopiero teraz znalazł.

Ale swoją drogą Rashford po dekadzie grania deszczowych wieczorów w Stoke powinien lepiej sobie radzić na takim bagnie.

Mam nadzieję, że już ktoś to ogarnął i nie włączą spryskiwaczy na przerwę. Co to ma być żeby bez deszczu doprowadzić murawę do stanu w którym nie da się oddać strzału po ziemi.

@mmaciass Trochę wchłonęło ale miałem serce w przełyku jak widziałem wybiegającego do lagi Garcię który się zawahał bo piłka prawie się zatrzymała zamiast skozłować w jego stronę.

Skandalem jest stan boiska, taktycznie sobie to wymyśliło Levante bo to bagno neutralizuje nasz styl gry utrudniając kombinacyjną grę i premiuje grę na lagę, bo piłka po wylądowaniu traci prędkość i bramkarz nie może się czuć pewnie jak się odbije.

@Kgorecki2500 Dla mnie wbijanie platyn w każdej grze to taki ultra autystyczny vibe, ale może dlatego że sam mam ADHD i po kilku godzinach mam już podnietę zagrać w coś innego.

Wilk osiąga kolejną gęstość bezczelności.
Teraz będzie specem od atomu, żywotnie zainteresowany projektem elektrowni jądrowej oczywiście bredząc, bo procedury są znane a rząd informuje o kolejnych krokach inwestycji.
Ciekawe, że nie był w ogóle zainteresowany budową elektrowni atomowej w latach 2015-2022 w których NIE ZROBIONO NICZEGO a nawet w 2017 oficjalnie porzucono projekt bo stwierdzili, że lepiej wybudować elektrownie węglowe.
Jak pan Wilk siedział wygodnie na stołeczku w SSP to nie interesował go ten "fundament" i to, że rząd PiS najpierw zmarnował 6 kluczowych lat dla transformacji energetycznej, nie interesowało go tłumaczenie, że w budżecie nie ma 60 miliardów na budowę elektrowni mimo, że z ETS dostaliśmy 80 miliardów na transformacje, które przeżarliśmy na socjale.
Nie interesowało go też jak fatalną umowę podpisał Morawiecki z Westinghouse i to bez przetargu co utrudnia nam teraz otrzymanie zgody z KE na pomoc publiczną.
Ale jak projekt ruszył, jak są już nawet widoczne efekty bo trwają prace przygotowawcze, co chwila ogłaszane są kolejne osiągnięte kamienie milowe, to się nagle naczelny specjalista od wszystkie obudził.

@priest9999 Nie wiem czy się skończy czy nie, wiem natomiast, że jeżeli Nawrocki albo ktokolwiek inny z PiSu będzie rządził, włos z głowy nie spadnie zdrajcy.
Dlatego dziwi mnie, że nie ma trybunału stanu dla niego, to powinno być w pierwszej kolejności, żeby tego człowieka nieodwołalnie odciąć od jakiejkolwiek władzy.

@Kgorecki2500 Żaden. Mój ulubiony cytat Dorna to to, że Błaszczak to deficyt intelektualny.
A najgorsze w polskim krajobrazie politycznym jest to, że to jest jedna z najgrubszych afer rządu PiSu a jest kompletnie na uboczu dyskusji publicznej, gdzie to co zrobił Błaszczak powinno być sądzone za zdradę stanu.

@Safrani I co z tego? Nawrocki ich ułaskawi, zwłaszcza swojego kumpla Cenckiewicza. Nikt nie poniesie odpowiedzialności za ujawnienie ściśle kluczowych informacji dla obronności Polski.
A Błaszczak będzie teraz pluł na lewo i prawo, że to zemsta Tuska pomijając, że ten plan został wprowadzony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

@Rastafarnianin No to tak miało być, ustawa wiatrakowa przekazywała kompetencje nawet nie województwu tylko gminie.
Ale prezydent Nawrocki woli jak Polacy płacą dużo za prąd i nie mają żadnej decyzyjności.

@Destroyer_of_Worlds A, dodam że ustawa wiatrakowa nie daje wolnej ręki stawiania farm, decyzyjność pozostaje w kwestii rady gminy, więc dokładnie tak jak piszesz, żeby było.

@Destroyer_of_Worlds Lubię jak ktoś nie ma pojęcia w ogóle o czym rozmowa ale musi wypowiedzieć się tak jakby wiedział.
Powiedz kolego, czemu założyłeś, że mieszkańcy wsi byli przeciwni? Bo tak się składa, że w grupie wsiowej 50% popiera farmy w okolicy a tylko 33% ich nie popiera. Jakbyś się pytał, małe, średnie i duże miasta mają taką samą statystykę w której więcej popiera niż się sprzeciwia.

Ale przyznam, że zainteresował mnie twój argument.
Powiedz w takim razie, kiedy pytali czy mieszkańcy miast chcą mieć elektrownie węglowe w swojej okolicy?

Ten kraj to odwrócony cyrk.
Prezydent wetuje ustawę obniżającą koszty energii bo mówi, że w tą ustawę oprócz mrożenia cen wpisano też ustawę wiatrakową.
Twierdzi, że nikt wiatraków nie chce i składa własną ustawę mrożącą ceny energii mówiąc, że to obniży ceny energii...
Tymczasem również dzisiaj ujawniono wyniki dwóch sondaży z którego wynika, że 56% osób popiera ustawę wiatrakową a 64% jest za rozwojem lądowej energetyki wiatrowej. Ale według prezydenta, Polacy nie chcą wiatraków.

Jednocześnie jakim gwałtem na inteligencji jest wmawianie ludziom, że mrożenie cen energii to jest "obniżenie" czegokolwiek?
Chyba, że celem jest by dyrektorzy firm energetycznych zrobili się tak gorący z wkur***nia, że zaczniemy nimi palić w piecach.
Jeżeli to nie zadziała to smutna informacja, zmieni się tylko inkasent, zamiast zapłacić fakturę z elektrowni, zapłacimy w podatkach.
Potrzebujemy wiatraków, potrzebujemy zmian w miksie energetycznym, inaczej ceny energii będą tylko rosły.
Jęczenie na ETS nic nie zmieni, system jest i będzie, żadna siła tego nie zmieni ponieważ reszta Unii ma to w nosie od dawna, ich ETS nie boli i nie ma żadnej koalicji chętnych by ją znieść.
A skoro tak, to należy natychmiastowo zmieniać miks energetyczny a nie mrozić ceny, bo to absolutnie nic nie zmienia.

@CLS63AMG Obiekt latający wielkości człowieka to mały obiekt latający. Prędkość do 200 km/h (bliżej 180 km/h) to bardzo wolno poruszający się obiekt.
No i pułap DO 4000m, to jest jego maksymalny pułap, te drony latają zazwyczaj na kilkuset metrach.
Do tego są wykonywane w dużej mierze z syntetycznych materiałów, które obniżają ich ślad radarowy.
Te drony są cholernie ciężkie do wykrycia same w sobie, najczęściej wykrywasz je wizualnie a nie radarowo.
Jedna sztuka lecąca nad wsiami jest praktycznie nie do wykrycia, zwłaszcza gdy sie nie wiesz czego masz szukać. Nie mamy 700 miliardów dolarów budżetu obronnego, żeby każdy centymetr ziemi utkać wszystkimi rodzajami radarów.

@CLS63AMG Jednak to ty się trochę ośmieszasz nieznajomością działania systemów namierzania.
Te drony są małe i powolne a do tego latają na niskich pułapach, co praktycznie uniemożliwia wykrycie ich radarem dalekiego zasięgu. Pojawienie się jednego takiego obiektu nawet jeżeli zostanie dostrzeżone to nie da się zidentyfikować co to jest bo może być wszystkim, zwłaszcza w otwartej przestrzeni powietrznej gdzie latają cywilne drony czy zabawki RC.
Nie istnieje fizyczna możliwość pilnowania całego nieba na każdy możliwy rodzaj zagrożenia, nie ma takiej możliwości w kraju wielkości Polski. Nawet USA miało ze dwa lata temu problem, że im się w przestrzeni powietrznej pojawiały jakieś obiekty nieznanego pochodzenia.

@Rifek Doświadczony z dziećmi?