RosjaninBut

Porier vs Chandler, super walka.

@michal26 Nie śledzę zbyt dokładnie poczynań wojennych, ale przyglądam się uważnie temu, co mówią nasi komentatorzy wydarzeń jak i im samym. I musze powiedzieć, że Wolski niepotrzebnie próbuje bawić się w geopolitykę, a nie ma do tego kompetencji.
Dodatkowo zachciało mu się tworzyć jakieś grupy niechęci do Bartosiaka.
Występ u Napierały to już w ogóle śmiech na sali, są jakieś granice.
Mam wrażenie, że chłopak przykleił by się do każdego, kto dissuje JB.
Nie znam się na wojowaniu i wojnie, więc go nie jestem w stanie zweryfikować w tych sprawach. Natomiast widać, że trochę ta niespodziewana sława go przerasta i z nerda sprzętowego nagle stał się człowiekiem, który wie wszystko.
Gawiedź go lubi, "bo on tak prosto i konkretnie mówi", tylko jeszcze chodzi o to, co on mówi i czy ma to sens.

@Awtameok_Klana Jak zwykle wszyscy mataczą i każdy gra swoje.
Pewnie i tak wszystko się skończy jakąś zimową porażką kacapów, o ile żółtkowi nie odwali, żeby im pomóc. Swoją drogą bardzo mnie ciekawią warunki zakończenia tej wojny i czy Ukraina w ogóle odzyska Donbas.

@Awtameok_Klana Rozumiem o co Ci chodzi, ale nie to miałem na myśli.
Żeby Rosja się rozpadła, potrzebne jest wymówienie posłuszeństwa przez państwa składowe (podjudzone słabością militarną tyrana) + jakiś bunt społeczny tu i tam. Ścieżką do tego byłaby klęska militarna na Ukrainie, utwierdzająca w przekonaniu, że hegemon nie ma siły i nie jest taki mocny.
To ośmieliło by składowe Federacji Rosyjskiej do działań na rzecz niepodległości.
Liczenie na rosyjskie społeczeństwo same w sobie nie ma sensu, bo tam mają silny patriotyczny rdzeń, a do ogólnego terroru są przyzwyczajeni.
Bez zapalnika z zewnątrz sami się nie ruszą przeciwko carowi.

A co do Sołowieja, to tak jak pisałem, jakieś jego ogólne przewidywania to co innego niż plotki o rozejmie. Ale to są tylko plotki i na razie nie widać choćby cienia potwierdzenia z innych źródeł, więc nie ma co się tym za dużo zajmować.

@michal26 Tu nie chodzi o zmianę ustroju czy samo w sobie obalenie tyrana, tak jak to nam się wyobraża z polskiej perspektywy. Poczytaj lub pooglądaj sobie o Rusi Kijowskiej i Państwie Moskiewskim, co to w ogóle było i czym jest teraz.
W XIII wieku (chyba trzynastym) Państwo Moskiewskie za pomocą jakiegoś patriarchy zarządziło "zbieranie ziem ruskich". Oni wtedy nie byli jeszcze tacy mocni. Z pomocą mongołów i nieprawdopodobnym terrorem zawłaszczyli sobie
wiele terenu i podporządkowali podrzędne narody, gnębiąc i wyciskając z nich ile wlezie. W końcu Piotr I zrobił z tego gówna mocarstwo militarne, z którym świat się męczy do dzisiaj.

Z grubsza wygląda to tak, jakby mafia przejęła rządy nad jakimś obszarem.
Tą mafią są militaryści i agentura, którzy stworzyli ten autorytarny system.
Siedzą na normalnych ludziach i nie pozwalają na wyzwolenie.
Jednak takie państwa nie są wieczne, tam jest przeogromny obszar do ogarnięcia, są składowe republiki, okradane przez Moskwę.
Jeśli mówimy o rozpadzie Rosji, to nie o typowej rewolucji demokratycznej i wstawieniu jakiegoś Nawalnego, bo młodym się zachciało zachodu, tylko o dekompozycji państwa spowodowanej wymówieniem posłuszeństwa przez niektóre obszary i ewentualnie jakaś mała społeczna rewolucja, co razem doprowadziło by do upadku Rosji w formie obecnej i przestała by być zagrożeniem.
Nie należy myśleć z naszej perspektywy o zmianie ustroju w Rosji na bardziej demokratyczny, bo taka sytuacja zrobi nam systemowe kuku. Zachód się z nimi dogada, a jak wiadomo, to dla nas bardzo zła opcja. Naszym interesem jest rozpad Federacji Rosyjskiej, ale taki, żeby tam był naj największy syf, a nie nowe rozdanie.
Tak by się prawdopodobnie stało po utracie Krymu.

https://www.youtube.com/results?search_query=andrzej+nowak+ukraina

Bardzo dobrze, niech tylko trochę obniży pensję.

@michal26 Chodzi o to, że tak spektakularna porażka uruchomiłaby w Rosji siły odśrodkowe, rząd by upadł, ruszyły by się składowe Federacji Rosyjskiej, żeby pozbyć się tyrana, który okazał się być bezsilny i generalnie nie tak mocny jak się wydawało. Lepszej okazji by nie było.
Na początku też wydawało mi się to dziwne, jednak z biegiem czasu i poznawaniem całej sprawy okazało się, że taka jest mniej więcej narracja w geopolityce, że Rosja jako państwo nie wytrzyma utraty Donbasu i Krymu, no i oczywiście ogólnej porażki militarnej.
Być może dlatego zgodzą się na jakiś poniżający rozejm, bo muszą pilnować grubszej sprawy, jaką jest integralność państwa i jego przetrwanie.
My tu się ruskich boimy, ale oni też mają swoje potencjalne problemy, to państwo jest jakimś terrorystycznym ulepem, żyje z wyzysku mniejszych składowych federacji, a takie projekty nie są wieczne i ciążą ku rozpadowi prędzej czy później, bo nie mają podstaw społecznych, poza terrorem.
Każda tyrania się kiedyś kończy, a ta stoi na bardzo miękkich nogach, bo jest bardzo nieludzka jak na te czasy.

@Awtameok_Klana Dlatego napisałem, że to na razie tylko plotki.
Tyle że tamten artykuł z 2019 ma niewiele wspólnego ze sprawą, bo nikt nie ma szklanej kuli. Być może Daily Mail kłamie lub Sołowiej kłamie, że coś wie.

@michal26 To raczej niemożliwe z dość konkretnej przyczyny.
Oba mocarstwa (Chiny i USA) absolutnie nie życzą sobie rozpadu Rosji, a tym by się skończyła sromotna klęska z utratą Krymu.
Żółci nie chcą, bo kolaps Rosji oznaczałby przybicie pieczątki na sprawczość amerykańską na świecie, USA kogo chce to załatwia - na to nie pozwolą Chińczycy.
Amerykanie nie chcą, bo rozpad kacapów prawdopodobnie oznaczałby zagarnięcie Syberii przez żółtych, na co sobie ostrzą zęby ze względu na energetyki i surowce. A jak wiadomo wygra ten, który ma najtańsze i najbardziej dostępne surowce.
Gdyby tak nie było, to Amerykanie by nie odpuścili takiej szansy zniszczenia Federacji Rosyjskiej, a jak widzisz sami popychają do pokoju.
Plan wykonali z nawiązką w sumie.
To dość szokujące, ale tak wygląda gra mocarstw. Przesuwają te pionki na szachownicy, żeby zrobić sobie lepiej strategicznie.
I tak byłoby cool, gdyby Ukraina odzyskała Donbas, bo jak nie, to w dupę z takim pokojem.

https://niezalezna.pl/462454-putin-zajety-ukraina-a-xi-krok-po-kroku-zmierza-ku-swojemu-i-wcale-nie-chodzi-o-tajwan

@michal26 Dostaje i jeszcze dostanie na obronę przed zimową ofensywą kacapów. Ale na pójście na Krym nie dostanie i w pewnym momencie będzie stop. Dodatkowo Norwegia wpłaciła 155 ml dolarów na fundusz wyposażenia armii ukraińskiej założony przez UK.

@Bykunn Na razie to tylko plotki, chociaż już od kilku dni słyszy się, że zbliża się finito. Ukry nie dostaną broni na wiosnę, więc nie mają za wiele do gadania.
Zbrodniarzy pomniejszych mogą ruskie wydać, a oszczędzić większych, dowódców. Tak się już robiło. Kacapy też nie mają już sił i sprzętu, więc można by próbować ich cisnąć po kolejnych zwycięstwach armii ukraińskiej.
Amerykanie podobno nie chcą odzyskania Krymu, bo wtedy Rosja się może rozpaść, a oni tego nie chcą, bo wtedy Chińczyk capnie Syberię z energetykami i się zbyt dobrze wypozycjonuje na przyszłość.
Dla nas taki układ pokojowy byłby dobry pod względem bezpieczeństwa militarnego, ale mogłoby to też oznaczać powrót do współpracy UE-Rosja.

Plotki o warunkach pokoju:
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wladimir-putin-otrzymal-od-zachodu-warunki-kapitulacji-w-ukrainie/1sxfdmh,79cfc278

@martin3131 Nigdy, bo po zimowej ofensywie Amerykanie prawdopodobnie odetną pomoc sprzętową (swoje już ugrali, a nawet więcej) i będzie przymuszenie do pokoju.
Ukraina nie odzyska republik i Krymu, a Rosja tym samym na pewno się nie rozpadnie.
Oznacza to przerwę 2-3 lata (potrzebną na zebranie sił) i ponowny atak na całą Ukrainę.
Tylko tym razem udany i być może bez amerykańskiej pomocy dla Ukraińców.
Wtedy dopiero będzie u nas wesoło, szczególnie jeśli Amerykanie będą mieli ważniejsze sprawy.

@draxidox He he, na tym właśnie polega polityka - na wykorzystywaniu wszystkiego, co się da, byle coś na tym wygrać. Kiedyś tak nie było, ale ostatnio mamy czasy wojen społecznych, wykreowanych przez... polityków, bo przez kogóż by innego?
A generalnie masz rację, w takiej scenerii nie da się normalnie zarządzać krajem i sprawami najważniejszymi.
Zachód ma doinwestowany i poustawiany system, wiec mogą sobie na taki psychiatryk pozwolić, my jesteśmy na dorobku i robi nam to big problem w zarządzniu państwem.
Z jednej strony babska z histerią, z drugiej katole ze swoimi roszczeniami co do rzeczywistości, z trzeciej LGBT chcące spalić na stosie całą polską kulturę, do tego wszystkiego Rydzyk wyglądający jak Perez, Niemcy ze swoją chamówą i cała ferajna postkomuchów chcących dla kraju jak najgorzej.

Co tu się może nie udać?

Amerykanie mają naprawdę nowoczesne te militarne zabawki.
System Rapid Dragon to paleta 4 rakiet dalekiego zasięgu, zrzucana z transportowca na spadochronie, a rakiety odpalane są "z nieba".
W samolocie C-130 mieszczą się dwie takie palety, co pozwala nie angażować czterech samolotów F-16. Dodatkowo można to zrzucić z dala od obszaru zagrożenia, a rakiety o zasięgu 1000km JASSM-ER i tak sobie dolecą do celu.
W Powidzu właśnie odbywa się pokazówka transportu tej nowej broni do Europy, żeby dać kacapom co nieco do myślenia.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29122132,sygnal-pod-adresem-kremla-przy-pomocy-polskiego-c-130-amerykanie.html#do_w=77&do_v=439&do_st=RS&do_sid=792&do_a=792&e=RelRecImg6

@BartqRKO Trzeba wziąć jednak pod uwagę, że bramkarze muszą co chwila rzucać się pod nogi rozpędzonego rywala, nie bez przyczyny skaczą często z wystawionym kolanem do przodu. Oni są bardziej narażeni na trepanację czaszki niż zawodnicy z pola, być może stąd takie przepisy. No bo co on niby miał zrobić, odpuścić i dać napastnikowi przejąć tą piłkę, bo interwencja grozi zderzeniem?

@Janiama Dodatkowo jeszcze nie raz będziemy mieli żołądek w gardle, jak Lewy będzie strzelał karne w decydujących minutach meczu, tego się bałem w meczu z Interem, że jak pójdzie ten karny, to będzie dopiero wesoło przy wykonywaniu jedenstki przez Lewego.
No i wykrakałem trochę, bo pierwszego karnego spier...ił, na szczęście wygraliśmy, no i nie był to bardzo ważny mecz.

@Emhyr Myślę że dostanie maksimum tego, co można dać za ten wybryk.
Takich okazji się nie przepuszcza.

@urbipl Mierny typ, ale i tak nie ma za wiele innych możliwości. Ta para Glik/Bednarek jest mocno na siłę, obrone mamy słabą przez nich i pewnie przez nich przejeb...my grupę.

@Janiama Mam identyczne odczucia, pewnie dlatego, że również jestem "staruchem" całe życie zainteresowanym sportem. Ale ja jestem bardzo emocjonalny w reakcjach, przy ciężkich meczach boli mnie często brzuch i łapię hiper stresa, dlatego nie oglądałem na przykład końcówki meczu z Osasuną, bo nie byłem w stanie.

Jakieś 10 lat temu stwierdziłem, że muszę się jakoś z tego wyłączyć i zacząłem bardziej na luzie spoglądać na piłkę. Ale jak Barca gra coś na ostrzu noża, to temat wraca.
Dodatkowo mam następnego stresa z powodu Lewego, chyba po tych latach posuchy człowiek ma potrzebę oglądania wreszcie porządnego polskiego piłkarza.
Powiem ci, że widać na przykład różnice pokoleniową w podejściu do rodaków robiących karierę.
Za naszych czasów Lewy byłby półbogiem wśród chłopaków i nikt nawet nie pomyślałby, żeby mu złorzeczyć. W dzisiejszej rzeczywistości młodzi ludzie są nastawieni mocno na siebie, ciągle atakowani w mediach przez celebrytów, sportowców i wszelkie jednostki będace poza zasięgiem. To powoduje u nich frustrację i fala hejtu na Lewusa jest w kraju przeogromna. Mam wrażenie, ze około 30% ludzi raczej nie życzy mu dobrze.

Na meczu byłem wsciekły, bo jestem na nudnym wyjeździe i to miał być gwóźdź programu, a po tym tym czerwie - Lewusa brak i brak nadziei na wynik.
Nic mnie nie zaskoczyło ostatnio tak, jak ta wygrana w 10 z tak dobrze broniącym przeciwnikiem.

@!34RC3!_0N4 Jesli ktoś z piłkarzy miałby być dobrym treneraem, to stawiałbym na Xaviego. Pytanie tylko, jak poprowadzi swoją karierę. Na razie rzucił się na głęboką wodę i trochę się przytopił w LM.

@DawidekFCB Pereira za krótko jest w UFC w porównaniu z Adasanyą, zabraknie mu doświadczenia, jesli nawet walka jakimś cudem będzie równa. Podoba mi się Izzy, ale chętnie zobaczyłbym, jak ktoś mu obija maskę, bo trochę za bardzo cwaniakuje.
Chandler-Porier trudno powiedzieć, Chandler jest chyba trochę żywotniejszy, ale stawianie tutaj na kogoś jest zwykłą loterią.

@barcelonaLM Niekoniecznie. W PiS wiedzą, że kasy nie będzie, bo Niemcy chcą zmienić władzę w Polsce i gówno ich obchodzi merytoryka. Ale pisiory muszą udawać, że chcą współpracować z UE, żeby nie było pretensji, że nie próbowali. Możliwe, że pójdą ostatecznie na wojnę z Brukselą i będzie się działo.

@Janiama Thanks, zawsze to coś.

@Ptasior Ale bez czerwa byłoby pewnie trudno to wygrać.

Czy La Rambla podziękowała już Lewemu za pomoc w wygraniu meczu?

@Janiama Dwa moje wygrane typy pod rząd, coś dostanę?

@Janiama 1-2 Barca

@tomek256 Czasem ludzie mają dość tego lewackiego szamba i wyrażają to w
niezbyt przemyślany sposób.

Gavi 90 mln?
To chyba trochę żartem.