Quve

Moje kondolencje. Samochody to niebezpieczne zabawki.

Grupa nie jest łatwa, ale nie jest też trudna. Jeżeli nasi będą grali tak jak są warci to powinniśmy być zdecydowanym liderem. Potrzebują tylko chwilę żeby przyzwyczaić się do roli "mistrza" na którego wszyscy czekają z chłopca do bicia, który przypadkiem zaskakuje dobrą grą - tak jak do tej pory było. :)

I co się stało pytasz? Dużo! Jak zwykle położyli mi kupon. :(

A jeśli chodzi o repę to nic się nie stało i zaraz zamorduje tych Januszy na Rambli. Zachowują się serio jak rozwydrzone dzieciaki. I tak wygramy grupę w cuglach.

Nie było. Dani Alves jest zdecydowanie najlepszym PO w naszej historii jako jeden z najbardziej utytułowanych piłkarzy w historii Klubu i jako jeden z najlepszych asystentów w hisorii Klubu i ligi (nie patrząc na samą grę która też była przecież genialna). Jakiekolwiek propozycje się nie pojawią to nie znajdziesz lepszego od brazylijczyka. Koeman to legenda, ale libero/ŚO. Zambrotta grał dobrze, ale na pewno nie u nas... tak sam Thuram. A F. Coco grał jako LO i też nie był piłkarzem tego kalibru.

I cyklistów!

Dokładnie.

Nie ma chyba sensu wchodzić na Ramblę w czasie meczy reprezentacji. Miejsce zamienia się w teatr Januszy od siedmiu boleści, którzy w 15 min od uwielbiania mogą przejść do żalów nad przegrywaniem, żałosnością i tragicznością kadry czy poszczególnych piłkarzy. Masakra. Ludzie... kibicujecie i wspieracie na dobre i złe? Czy tylko wymagacie z pozycji kanapy? Na fioletowej się śmieją, że wchodzą tu tylko dzieci i ameby umysłowe, moim zdaniem jest tu dużo wartościowych osób i prezentujemy pewien poziom, ale weźcie trzymajcie fason nawet w takich kryzysowych momentach, bo czytając co niektórych to zaczynam wątpić.

No a ja uważam, że wszystkie grające pod UEFĄ państwa posiadają wystarczające argumenty geograficzne i historyczne, żeby tam być. Jedynie Izrael jest wśród tych państw zupełnie nie związany z Europą geograficzno-terytorialnie i to podkreśliłem.

A jakie to ma znaczenie? Napisałem o "posiadaniu terytorium". Rosja ma do Uralu całą dużą część europejską, a więc terytorium w Europie jak najbardziej posiada. :)

Wydawało mi się że gramy z Kazachstanem.

Patrząc na granice (co de facto nie ma znaczenia) tylko Izrael nie posiada terytorium w Europie.

Bo w Europie leży (wg. twoich obliczeń) 12% kraju, a oprócz tego z racji, że i tak nie ma to żadnego znaczenia, to po prostu tak ustalono.

Real Madryt - wspaniała instytucja piłkarska, kochana przez cały świat. Nienawistnicy jej nieznoszą tylko dlatego, że zazdroszczą tak pięknej i wielkiej historii - historii " w ogóle" nie zabrudzonej morderstwami, zastraszaniami i ogólnym wsparciem ze strony faszystowskiego reżimu morderczego dyktatora... Brawo śmietankowi, historia prawdziwie godna pozazdroszczenia...

Tak jak @Mario zauważył. Trzeba w to wliczyć znajomości i struktury własnościowe. Co nie zmienia faktu, że United marketingowo jest jedną z 3 największych marek piłkarskich świata. Nie dziwota że mają wysokie kontrakty. Barcelona jest jedną z tych dwóch pozostałych marek i jej oferta od QA jest wyższa od tej Chevroleta.

Ale w jakim sensie przeciwnikiem? Zatrułeś się jedzeniem? Odwołali lot? Czy po prostu wolisz Lufthansę?

Jaka jest różnica między logiem Qatar Airways, a (dajmy na to) Amazon? Albo Beko?

Pełna zgoda. Nie ma co czekać na ofertę za 100m, bo skoro Państwa Arabskie nie są w stanie dać więcej, to nikt nie jest. Tak długo się staramy i gramy va banque, a jak do tej pory nie pojawiła się ta "magiczna oferta", dlatego myślę że może się już nie pojawić, a rynek światowy jest niepewny. Musimy wziąć Qatar i być zabezpieczeni. Najgorszy wybór to szukanie nierealnej oferty albo wybór przez wzgląd na ksenofobizm.

Ok. Dzięki za odpowiedzi Panowie. :)

To dlaczego w płatnej wersji miałby być Busquets bardziej grywalny? Tam jakoś inaczej to wszystko wyglądało?

Pewnie Nolito wskoczy na 9, a może na skrzydłach zadebiutuje Sane? Jestem ciekaw jak gra ten talent.

Moim zdaniem nie chodzi o "przewracanie w głowach", a czysty marketing. :)

Tak jak mówi @SIEKA. Milan to wielka instytucja, akurat teraz ma problemy co nie zmienia faktu, że stanie na nogi i zajmie należne jej miejsce. Odnośnie @SIEKI to z tym zastrzeżeniem, że Bilbao na hiszpańskich boiskach to też wielka marka, a nie "średniak".

W jakim sensie "niepłatnego", a jak to wyglądało wcześniej? (Nie jestem w temacie)

Nie wierzyłem, że to jest tak złe dopóki sobie sam go nie poprzewijałem... dramat. Co to w ogóle jest? Serio, to nawet nie jest w tej kategorii filmów "do oglądania bo są tak słabe, że aż śmieszne". On jest po prostu żenujący.

No jak to? Nie wiesz? Anglicy mają tak trudną i prestiżową ligę, że olewają europejskie puchary i dlatego tak słabo w nich wypadają. A! No i mają dwa puchary krajowe, więc wiadomo są bardziej zmęczeni!

Zawsze mnie bawią te wymówki kibiców BPL...
W latach jak 3/4 zespoły w półfinale LM to były zespoły angielskie faktycznie ta liga stała na wysokim poziomie. Obecnie mimo miliardowych transferów tamtejsze kluby grają piach, a Ci drodzy piłkarze są delikatnie mówiąc średni. Ogólnie powstała bardzo zadufana i zadziorna wydmuszka medialna...
A co do liczby spotkań to kiedyś to dokładnie liczyłem i średnia spotkań dla klubu z LL i BPL w każdym z ostatnich 4-5 sezonów była praktycznie jednakowa, a niekiedy wychylona w stronę półwyspu iberyjskiego!

Nie wiem kto pisał o autach, wcale mi to nie przeszkadza i mnie nie interesuje, bo jak zauważyłeś można tu pisać o wszystkim w granicach rozsądku, ale taka reakcja z twojej strony wskazuje, że coś cię nieźle ubodło w wypowiedzi @sharka. "Uderz w stół a nożyce się odezwą". :) Spokojnie, nie ma co się aż tak denerwować. :)

Wtedy pewnie będzie UEFALONA. :P Tych się chyba nie da nawrócić. :)

Szczerze mówiąc nie spotkałem się (oprócz śmietankowych, którzy uważają, że kupiliśmy no-nameów - ale to jest pewien stan umysłu) z opinią krytykującą nasze transfery. Raczej wszyscy chwalą stosunek jakość-cena i mądre budowanie kadry. :)

To straszne, rzeczywiście. A wydawało mi się, że każdy może pisać o czym chce i co go interesuje.

*rating - słowo z angielskiego, czyli po prostu ocena, wskaźnik.

Nie ma ku temu jasnych powodów. Można jedynie spekulować. Messi ostatnie lata był twarzą okładki i miał przez to miejsce nr 1 w rankingach gry. Teraz stracił ten kontrakt, a EA dało na najwyższym miejscu podium CR7. Różnice nie są duże, bo 1 pkt, ale wydaje mi się, że najsprawiedliwiej byłoby dać ich na równi, żeby zadowolić wszystkich, skoro nie ma ani tego ani tego na okładce. Choć oczywiście z punktu widzenia rzeczywistości Messi swoją grą powinien być notowany dużo wyżej od gwiazdora Portugalii.