Qrs

pawel5181

No i przecież o to mi chodzi :)

alan

Nic dodać, nic ująć.

pawel5181:

Też tak myślałem, ale Inieste ostatnio widzimy tak rzadko, że nie będzie problemu z rotacjami. Jak przyjdzie Cesc, to przynajmniej Keita nie będzie tak dużo w podstawowym składzie. Zdanie o Seydou mam po ostatnich miesiącach nie najlepsze, ale to głównie zasługa Pepa, który go zajeżdżał (a Toure w tym czasie narzekał, na brak gry - idiotyzm, szczególnie, że wbrew pozorom Yaya nie jest gorszy w ofensywie). Także pomysł z Fabregasem nie jest zły.

Rosell krytykował stan finansowy Barcelony, a teraz planuje wydać lekką ręką ponad 100 mln. Odpuściłbym sobie tego Torresa, bo przy naszej obsadzie ataku nie potrzebujemy kolejnej megagwiazdy. Cule robią się zachłanni jak fani z Madrytu.

Świetnie, sprzedajmy obrońców (Rafa i Dmytro), kupmy Torresa i Fabregasa (lub Gerrarda) i będzie super. W razie kontuzji za Puyola wejdzie Pedro lub Bojan, a za Busquetsa Jeffren i będzie gitara, bo dalej będzie 11 na boisku. Nie podoba mi się planowanie drużyny przez Rossela :(

gonzalo:

Jeśli tylko Pique nie zgubił formy, to zdecydowanie on też jest nie do ruszenia w wariancie podstawowym, przy czym myślę, że del Bosque da zagrać też innym obrońcom, przynajmniej w fazie grupowej.

Gratuluje Waszego nowego Madridisty. Konfrontacje FCB-RM nabiorą kolejnego smaczku.

Gra u nas tak długo, że jestem do niego naprawdę przywiązany, poza tym bardzo go lubię za ogólna postawę i cenię jako świetnego obrońcę. Niemniej jeśli faktycznie nie czuje się na siłach, by dalej grać na najwyższym poziomie, jeśli czuje, że jest wypalony, to byłoby dobrym pomysłem, aby odszedł. Jednak moim zdaniem nie jest jeszcze taki stary jak na stopera i mógłby spokojnie wypełnić kontrakt. W każdym razie nie ma co kupować kolejnych "młodych, perspektywicznych", bo na nich w ostatnich latach wylaliśmy dużo kasy, a za rok, dwa mógł by do drużyny dołączyć np. Fontas, Muniesa, czy Bartra (przynajmniej jeden z nich powinien zostać solidnym obrońcą).

Z Polską liczę na kolejny występ Pedro i Trzymam kciuki aby zdobył gola(e) na kolejnej imprezie.

Czego życzę naszej narodowej reprezentacji? Życzę im 0:2 przy dobrej postawie naszych na boisku. Taki wynik z Mistrzem Europy, to nie wstyd, a teraz liczy się dla mnie przede wszystkim dobra dyspozycja Hiszpanów.

Toure, nie rób tego :(

rafci00:

A ja akurat uważam, że Fabregas w żadnym wypadku nie jest wart więcej niż 50 milionów. Powiedziałbym, że takie 45. I jestem pewien, że Laporta nie wyłoży na niego 50 mln. Co zrobi Rosell? Nie mam pojęcia. Mam tylko nadzieję, że nie narobimy niepotrzebnie długów.

Co do Xaviego, to jak można pisać, że najlepsze lata ma już za sobą skoro on WŁAŚNIE przeżywa najlepsze lata w swojej karierze. Ma pewien bagaż lat, ale jako rozgrywający wcale nie musi być sprinterem i w jego wypadku cenniejsze jest doświadczenie niż szybkość.

A z Iniestą to się bracie mocno wypuściłeś, bo widać, że nie masz pojęcia ile on ma lat.

A tak na marginesie, to AC Milan ze swoją 'starą' kadrą już nie raz pokazał, że wiek a forma to dwie różne rzeczy, a ja dalej z przyjemnością oglądam popisy Seedorfa i Pirlo.

Ja również dziękuję za pracę, którą włożyliście w ocenę tych wszystkich spotkań. Nie przegapiłem ani jednej 'recenzji' i wszystkie czytałem z prawdziwą przyjemnością, nawet gdy nie ze wszystkim się zgadzałem. Generalnie wspaniałe robota.

Co do meczu: Toure jest dla mnie geniuszem co najmniej na poziomie Fabregasa, tylko grającym na innej pozycji i dodatkowo wspaniale wszechstronnym. Myśl o tym, że mógłby zostać wplątany w jakąś transakcję, czy zwyczajnie sprzedany, napawa mnie grozą i wstrętem. On musi zostać, bo w formie jest niemal gwarantem zwycięstwa.

No nie no, brzydkie słowa same cisną mi się na usta. Najlepszego zawodnika na boisku ściąga się w ostatniej minucie żeby dostał owację na stojąco, a nie w 60. Dlaczego Toure schodzi? Umie ktoś to logicznie wyjaśnić, bo nie rozumiem, jak zwykle.

prodigy:

Messi zawsze gra egoistycznie, niezależnie od stopnia trudności spotkania.

Barcel83:

Zgadzam się zupełnie. Zlatan często robi po prostu za odciągacz obrońców.

Może za tę rękę można by dać im jedenastkę, ale tym "pchnięciem" Marqueza to sami się ośmieszają. Ech te brukowce...

Śmieszą ludzie, którzy się wypowiadają, że jak ktoś krytykuje to nie wierzy. A co ma jedno z drugim? To, że ktoś krytykuje nie znaczy, że nie wierzy.

Messi do domu! Zlatan do domu! Busquets do domu!

O tak, taki finał byłby cudowny :) .... Trzymam tedy kciuki za Barcę, za Real, no i za to, żebyśmy na siebie nie wpadli za wcześnie.

nuke:

A ja myślę, że nie jest. Jeśli czytałeś wiadomość, to powinieneś wiedzieć, że Toure jeszcze najprawdopodobniej dzisiaj nie zagra.

Ja po ostatnim meczu wolałbym chyba zobaczyć Marqueza niźli Milito.

Dla mnie oceny mocno niesprawiedliwe. Cała obrona na czele z Milito została zrobiona na kozła ofiarnego, choć to zdecydowanie nie przez nią ten mecz został przegrany. To cały blok ofensywny zagrał totalne dno!!! Przy tak dramatycznej sytuacji personalnej w obronie, od pomocy należało oczekiwać pewnej i spokojnej gry, ograniczenia głupich strat, które mogły by zainicjować groźne kontry, itp. Poza tym nasza ofensywa część zespołu powinna zagrać w tym meczu wedle zasady najlepszą obroną jest atak, szczególnie, że defensywa Atletico nie słynie w tym sezonie ze swej pewności. Nie było to jednak możliwe, gdyż nie byliśmy w stanie utrzymać piłki, co przecież jest podstawą naszego stylu gry. Nie szukaliśmy gry, czego skutkiem jest ogromna liczba niedokładnych podań. Przez to obrońcy mieli takie problemy z wyprowadzeniem piłki i stąd wzięła się tak duża liczba błędów w obronie. Były momenty, że co druga strata kończyła się kontrą. Ibra najlepszy w polu? Moim zdaniem, na pewno nie. Gubił piłkę jeszcze szybciej niż Messi, którego rajdy przynajmniej powodowały jakieś zamieszanie w szeregach Atletico. Sam się często denerwuję na to jego samolubstwo, ale w niedzielę nie było specjalnie z kim tej piłki rozegrać. Także ja bym Ibrze dał 5/4 i to tylko za to honorowe trafienie. Z Gabim to jest przęgięcie - ode mnie dostałby 4, bo to nie był dobry występ, ale 2 jest przesadą.

Inna sprawa jeśli to Guardioli zależy na takim akurat wzmocnieniu, jeśli ma taką wizję zespołu, to się czepiał sensu nie będę, ale nie jestem przekonany komu tak na prawde na tym, zależy.

mihal21:

Znam historię odejścia Fabregasa, więc mi nie tłumacz. Wiem też, że nie można go było zmusić do pozostania w klubie, jednak zatrzymać kogoś można nie tylko przymusem, ale także poprzez odpowiednio prowadzone rozmowy. Nie wiem jak te negocjacje, nakłanianie, itp wyglądały, ale myślę, że gdyby wiedziano, co w młodym Cescu drzemie, to tak łatwo by się nie poddano. Niemniej ja wcale nie czepiam się, że go nam Arsenal podebrał, bo to rzecz wielce normalna. Stwierdzam tylko fakt, że zarząd żałuje, że go nie zatrzymał i chce go odzyskać niezależnie od sensu takiego transferu.

"A co do mojej wypowiedzi, może byś jakoś uzasadnił swoje zdanie, a nie jakimś głupim komentarzem. "

A umiesz Ty rozmawiać bez napinania się? Gdybym chciał skrytykować całą Twoją wypowiedź, to bym to zrobił i uzasadnił. Z mojej wypowiedzi wynika, że chodzi mi tylko o to "zmieszczenie", które nijak pasuje do z góry zaplanowanego i przemyślanego posunięcia, jakim winien być zakup za 40-50 melonów, bo zmieścić, upchnąć, to można nieplanowany nadmiar.

ZbigniewWodecki:

Nie da za zmiennika, ale oni nie chcą kupić Fabregasa, bo jest nam potrzebny, tylko, bo jest skarbem, który mieliśmy w rękach, a nie zauważyliśmy go i chcą go teraz za wszelką cenę odzyskać. A że to wielkie nazwisko to i kibice się przypalili nie zastanawiając się po co nam on.

AddictedFCB:

Tak, Xavi ma 30 lat i to znaczy tylko tyle, że z 4-5 jeszcze da radę pograć na bardzo wysokim poziomie i nie trzeba mu jeszcze następcy. A zastępce można kupić duużo taniej i nie szukając gwiazd najwyższego formatu.

Czy zakup Cesca uczynił by zespół kompletnym - ja tak nie uważam. Zrobiłyby się problemy ala Real Madryt, w którym co drugi piłkarz wolałby opuścić klub, bo odziwo wszyscy grać nie mogą. I jak sobie wprowadzać młodzież gdy gwiazdy się buntują, że graja za mało.

Zmieścić to można darmowy, nieplanowany prezent, a nie piłkarza kupionego za kilkadziesiąt milionów.

k3:

Pep stawia na Iniestę na skrzydle. To prawda. Ale czy to wychodzi nam na dobre? Moim zdaniem nie. Nawet jeśli Andres jest ustawiony przy linii, to i tak przeważnie biega w środku boiska, a zamiast niego na boku pojawia się Keita, który przy pełnym szacunku dla jego gry, nie umie dośrodkować piłki na głowę i nie jest to specjalnie dobre rozwiązanie. To może być dobry wariant ustawienia dla zmylenia przeciwnika, ale jako trwały model gry, moim oczywiście zdaniem, nie wypali. Poza tym sam Pep traktuje to tylko jako wariant, bo przeważnie gramy jednak ze skrzydłowym (Henry, Pedro).

Paweł94:

Tylko po co ma grać na pozycji Henrego skoro może grać na swojej, a my możemy sprowadzić klasycznego skrzydłowego? Popieram Twoje obawy stifler111. To byłby wspaniały transfer za 2-3 lata.

BarcaFann:

Fajnie, gdyby przyszedł za darmo na pewno by się przydał. Ale płacić 40/50 milionów za (rezerwowego) zawodnika do rotacji z Xavim i Iniestą, albo co gorsza przebudowywać specjalnie dla niego sprawdzony system gry - co najmniej głupie (przynajmniej dla mnie). Dodatkowo dojdzie nam kolejny bardzo wysoko opłacany zawodnik, który grając, czy nie będzie kase brał. Nie mówiąc o tym, że Cesc wykazuje niezwykłą ambicję i nie sądzę, żeby grzanie ławy mu się podobało.

Jak słusznie zauważyłeś nasi środkowi są bardzo eksploatowani, ale tu właśnie jest rozwiązaniem wprowadzenie na przyszły sezon Thiago i/lub Dos Santosa, którzy u boku Xaviego, czy Iniesty poradzili by sobie z kierowaniem zespołem w meczach z przeciwnikami średniej klasy. Przez kupno Fabregasa możemy ich stracić.

Ja bym chciał przede wszystkim kontynuacji polityki młodzieżowej i rozsądnego sprowadzania młodych graczy z potencjałem kosztem efektownych, kilkudziesięcio-milionowych transferów w iście Madryckim stylu. Bardzo by mnie bolała wojna na transfery z Realem i jako wierny kibic Barcy od lat 10 ciężko bym to znosił. Jak pokazują ostatnie lata - taktyka budowy się opłaca, a mamy jeszcze kilku bardzo zdolnych młodzików, których przez nieprzemyślane transfery możemy stracić na rzecz innych klubów.

Jak dla mnie, najlepiej było by więc, gdyby ten planowany, bezsensowny transfer Fabregasa się nie udał, bo wtedy prawie na pewno stracimy takiego Thiago czy Dos Santosa, albo nawet obu, a Cesc nie jest nam wcale potrzebny. To zakup tylko i wyłącznie pod publiczkę, bo nas boli, że straciliśmy wychowanka, który wyrósł na wielką gwiazdę, tyle że korzyści ma z tego kto inny. I dlatego teraz za wszelką cenę go odbijemy nie ważne, czy na tej pozycji mamy już innych wybitnych ludzi, a w perspektywie kilka talentów. Mam więc nadzieję, że: albo Cesc zostanie w Arsenalu, albo skusi się na pieniądze Realu.

Po mojemu lepiej kreować i kształtować po swojemu gwiazdy niż je sprowadzać, dlatego nie podoba mi się Rossel, bo on mi coś zbyt galaktycznie śmiierdzi.

W sumie oceny bardzo sprawiedliwe, tylko... ten Bojan... i ta 9... to rozumiem na zachętę? To był bardzo dobry występ z jego strony, zdecydowanie najlepszy w tym sezonie, ale podzielam zdanie maciejo_5, że wystarczyło by tu 8.

aschnu:

Jaką niepowtarzalną okazję? Przecież Henry już próbował swych sił na szpicy w tym sezonie. Niestety prezentował się tak, jak przez resztę jesieni. Naprawdę życzyłbym sobie (i jemu) aby walnął bramę w niedzielę, bo ciągle wierzę w jego dobrą formę.

Wystawianie Messiego na środku, to głupota, bo on się tam marnuje. Zbyt rzadko ma piłkę i jeszcze bardziej absorbuje uwagę obrońców. Pedro i Jeffren na środek się po prostu nie nadają i kompletnie sobie nie radzą. Zostaje Bojan i Henry, a z tej dwójki młodzian jest aktualnie słabszy, co nie oznacza, że dziś nie zagra, choć niekoniecznie w pierwszym składzie.

Milito grał we wtorek, więc wydaje mi się, że Pep nie pozwoli mu dziś zagrać dużo dłużej, jak 45 min. Abidal leczy chyba jakiś drobny uraz, więc możliwe, że znowu zobaczymy Maxwella.

VV_Puyol-Pique-Czychryński-Maxwell_Busquets-Xavi-Dos Santos/Thiago_Pedro-Henry-Messi

Zdecydowanie za niskie oceny dla Czychrynskiego i Maxwella. Wielu skarży się na faktycznie bardzo zaniżoną ocenę Ukraińca, ale Brazylijczyk również dostał zaskakująco niska notę za ten występ, w porównaniu do tego, jak to wyglądało na boisku. Dmytro zagrał na podobnym poziomie, jak zawsze, a nie przypominam sobie aby dostał kiedyś choć 3. A tu nagle 2. Owszem, powiedziałbym, że przesądził o wyniku meczu, ale skoro ocena 2 ma być odpowiednikiem 8, to powinien się naprawdę wykazać z bardzo złej strony przez całe spotkanie, bo podobnie jak na 8, trzeba sobie solidnie zasłużyć na notę tak odbiegającą od wyjściowej, a tego na pewno nie zrobił.

Podobnie Maxvell. Zagrał słabo w obronie, ale nie miał głupich strat, był aktywny w konstruowaniu akcji na swoim skrzydle, czyli w zasadzie podobnie do kilku wcześniejszych meczy Alvesa, przy czym nie był tak groźny w ofensywie, jak Dani. Niemniej nie jestem w stanie zrozumieć skąd u niego ocena niższa niż 4.

Szanuje waszą prace panowie, naprawdę, argumentacja też bardzo porządna, ale te 2 oceny jednak BARDZO MOCNO przesadzone w porównaniu do tego, co widuje tu po KAŻDYM dotychczasowym meczu. Przypominam sobie mecz Bojana, w którym chłopak zaprezentował dno dna, a i tak miał ocenę 3 lub 4 - tylko dlatego, że jego pozycja była dość mało odpowiedzialna, bo ok. 90% piłek do niego kończyło się stratą - w tym meczu oceny są niższe, a nikt do tego poziomu się nawet nie zbliżył.