Qlewer

Niby tak, ale gdzieś granice powinny być :)

jak ktoś Cię robi w bambuko to też cieszysz się wspólnymi chwilami? :)

Ważny powód może i być- albo zwykła wymówka, którą ciężko podważyć

Nie patrzę tylko na odległości, skoki oglądam praktycznie od małego. Nie ekscytuje się tym, jak kiedyś, ale wciąż śledzę i znam system oceniania.
Nie mówię, że Prevc zasłużył bardziej, tylko trochę ujmujesz jego zwycięstwo ocenami sędziów, jakby on miał coś z tym wspólnego. Równie dobrze mogę się przyczepić do dodania pkt za krótszy rozbieg, bo nie jest powiedziane, że przy wyższym rozbiegu Gangnes skoczył by dalej, w skokach to nie jest równoważne i schematyczne.
Moim zdaniem samo obniżenie belki przed ostatnim skoczkiem było głupotą- w ogóle decyzje żiri uważam za nieprzemyślane w wielu przypadkach, ale to już inna historia.
Nie mogą się mylić, ale jednak to robią- co do Prevca to nie skakał on ostatni więc nie do końca się zgodzę, że celowo działali na jego korzyść.
Pewnie i tak jest, że faworyci mają większe fory niż inni, sam przykład Ammanna, gdzie oszukiwał na telemarku, a noty miał prawie idealne.

Kupując Pogbę za 100 mln to Barca stałaby się drugim Realem. Przesyt gwiazd za grube mln, co za ty idzie nie musi się zawsze kończyć sukcesami.
W obecnej sytuacji trio w ataku ma niepodważalną pozycję, pomoc jest na tyle szeroka i BARDZO perspektywiczna, że wręcz głupotą byłoby wydawać takie pieniądze (stawiam, że i tak Barca tyle nie ma na czysto na transfery) na kolejnego pomocnika.
Lepiej skupić się na obronie, gdzie wraz z kolejnym sezonem może brakować LO i porządnego stopera.

Wracając na koniec do tej sytuacji. Nie ekscytuje się tak mocno skokami, ale obejrzałem wczorajszy skok Prevca na 243 m, żeby zwrócić uwagę na oceny. Przy podobnym lądowaniu miał oceny 16-16,5 pkt więc o ile wtedy były prawidłowe, to dzisiaj faktycznie trochę je zawyżyli. Samo lądowanie było trochę ładniejsze niż wczoraj, ale sędziowie mimo wszystko jednak powinni być bardziej skrupulatni.
Wczoraj Gangnes dostał bardzo ładne noty więc dzisiaj albo sędziowe byli inni albo zwykła wpadka.
Tak czy siak patrząc na 3 serie to i tak bym nie winił sędziów za "wydrukowanie" wyników, bo konkursy były piękne i każdy liczył na 4 serię. Prevc mimo wszystko był najlepszy więc daleko na wyrost jest twierdzenie, że nie zasłużył na wygranie.
Nie wydaje mi się, żeby tak mocno go faworyzowali, ale chcąc być dokładnym to faktycznie powinni mu dać dziś niższe noty.

Jeżeli Szpilka zachowa się jak typowy głupek, to przegra zapewne przez KO.
Jak będzie potrafił zachować zimną krew to szanse większe, ale czy wygra to szczerze wątpię.

Ten mecz to będzie zapewne pokaz siły pierwszej jedenastki. Pisząc siła mam na myśli pozycje, kto ma pierwszeństwo do wyjściowej jedenastki.
Dlatego jakbym miał stawiać pieniądze to też na taki skład, wejście Ardy dopiero w trakcie meczu.

Dziwna zapanowała tendencja do wyolbrzymiana "ripost" Enrique. Co by nie powiedział, to ludzie potem się zachwycają jak on potrafi gasić dziennikarzy.

Dali zwycięstwo? Rozumiem, że zakładasz, iż oni już przy skoku Prevca wiedzieli, że nie będzie ostatniej serii?
No proszę Cię.

Spokojnie, to nie jest forum zagorzałych fanów skoków narciarskich, żeby tak się spinać o to. Prevc jest aktualnie najlepszy i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości, wątpię, żeby jego nazwisko powodowało ogólną euforię u sędziów i z automatu mu dawali zawyżone oceny. Ani razu nie wygrał przez wałek, tylko pokazywał to skokami.

Nawet jeżeli trochę dali mu tu wyższe noty niż powinny być, to nawet postawiłbym pieniądze, że w ostatniej serii przypieczętowałby zwycięstwo.

Co do obiektywizmu, to nie musisz próbować czegoś tutaj udowadniać- w meczach Barcelony też kipisz takim obiektywizmem?

EDIT: co do not to wylądował i tak ładniej niż Gangnes, dodatkowo na bardziej płaskim fragmencie więc nie do końca należało mu odjąć tyle co Norwegowi.

Z jakiej racji niby?

Dziwne te Twoje uprzedzenia do Prevca. Bije rekordy skoczni, a masz problen z tym ze wygral.

Dokładnie o to chodzi w tego typu "badaniach".

Wiesz na czym polega dieta środziemnomorska? Chyba nie bardzo.
Wierz mi, że bez piwa też by schudli, znalazłeś jakiś pierwszy lepszy artykuł w necie i na nim opierasz swoją opinię?

No tak, amerykańscy naukowcy.

To też jakieś absurdy.

zwykłe straszenie dzieciaków.

to jestem pod wrażeniem :)

NIe mów, że boks też oglądasz? :P

Kasai wyskoczył
EDIT: Kretyńskie jury oczywiście musiało obniżyć belkę i zepsuć konkurs.

Wiem, ale zawsze jakiś Kranjec może wyskocżyć :)

Gdzie mówiono, że tylko Uniter stać na Messiego? Jakieś dziwne plotki tworzysz.

Pamiętaj, że skocznia to mamut. Niekoniecznie będą wygrywać ci co skaczą aktualnie dobrze.

Po zbliżeniu na materiał widać, że koło oryginału to nawet nie stało.

Wydaje się, że wyolbrzymiasz jego słowa, jakby bezpośrednio odniósł się do zawodników, mówiąc, że za mało robią. Ja odbieram jego odpowiedź jako przypuszczenie, mała sugestia dla zawodników.
Nie ocenia nikogo, jak Ty twierdzisz, odpowiedział w normalny sposób na pytanie, nikogo nie urażając, nikomu nic nie wytykając.
Trochę nadinterpretujesz jego słowa. Może inni się nie wypowiadali na ten temat, ale co z tego, ma wybierać pytania, na które "zasługuje" by mówić? Trochę przesada.
Sytuacja w kadrze B jest teraz dość nietypowa, to poprosili go o komentarz, kto wie, może w wywiadach z innymi piłkarzami też padają takie pytania.

TOP 10 LO? W jakim Ty świecie żyjesz?
ADriano już dawno lata świetności ma za sobą, sprzedaż to byłoby najlepsze co mogą z nim teraz zrobić.

Jakie fair-play człowieku, to jakiś mit. Poza tym chyba nie do końca wiesz na czym to polega(ło), skoro piszesz, że tylko ManU stać.

Komentarz usunięty

Nie do mnie to pytanie, mi jego człapanie w meczu nie przeszkadzało, wręcz przeciwnie- jak najbardziej zrozumiałe zachowanie.