Przemson

@totalcrack
Porównanie z Koemanem nie trafione bo Koeman był gotowy kontynuować pracę i został zwolniony. Aguero nie był w stanie wypełnić swojej części umowy. Ale sam przekaz rozumiem.

Myślałem, że to oczywiste, że dostanie wynagrodzenie tylko za ten okres gdy był w dyspozycji klubu. Klub nie jest winny temu, że zawodnik kończy teraz karierę. Nie chcę wnikać w to czy można było wykryć wcześniej jego wadę serca czy nie ale fakty są takie że nikt wcześniej jej nie wykrył.
Z jednej strony umowa to umowa ale chyba w tej umowie są jakieś usługi za które należy się wynagrodzenie. Przepisy powinny być takie, że w sytuacji jaka zaistniała automatycznie ustaje stosunek pracy.
Tak czy inaczej współczuję zawodnikowi. To jego życie, jego kariera. Miał swoje plany i aspiracje. Dla niego to jest przełom i koniec czegoś co robił przez całe życie. Jego emocjonalne pożegnanie było bardzo wzruszające. Pozostaje życzyć dużo zdrowia i powodzenia na przyszłość.

Sanchez raczej nie da za wiele w poważnej piłce. Z drugiej strony pozbycie się Luuka brzmi dobrze. Nikt raczej nie będzie gorszy od niego.
Rozumiem sytuację finansową Barcy ale trochę to mi zalatuje transferami małych klubów gdzie znane nazwisko grubo po trzydziestce szuka miejsca gdzie jeszcze może kogoś nabrać na swoje wątpliwe umiejętności. Kiedyś tacy piłkarze z Barcy odchodzili do mniejszych klubów. Teraz to do Barcy są pozyskiwani. Może lepiej pozyskać kogoś komu zależy, kto ma zapał. Może to być ktoś młody którego wyszukają skauci a może też być doświadczony.
Alves mimo 39 lat pokazuje ogromny optymizm, zapał no i zarobki dostanie bardzo niskie. To wszystko pozwala już dać go na plus. Sanchez czy też wspomniany w innym artykule Aubameyang niczego dobrego nie wniosą do drużyny z takimi problemami jakie ma Barca.

@PJ777
Z topowymi bramkarzami dzieje się coś dziwnego i to nie tylko w naszym klubie czy też lidze. Ogromny zjazd formy zaliczył De Gea w Manchesterze United. Takiego spadku dyspozycji u bramkarza tej klasy chyba jeszcze wcześniej nie widziałem. Długo trzeba było czekać ale jednak zawodnik od jakiegoś czasu broni na miarę oczekiwań. Courtois też miał swój dołek formy i też ma to za sobą. Teraz coś podobnego dzieje się z Ter Stegen i co jeszcze bardziej dziwne z Oblakiem.
Jeśli ktoś ma wziąć od nas Ter Stegena po obniżonej cenie a pieniądze nie pójdą wcale na budżet transferowy to nie wydaje mi się żeby było nas stać na rozsądne zastępstwo. Neto już pokazał, że nie nadaje się na numer 1.

Każdy może odejść. Kwestia tylko odpowiedniej ceny. Jak ktokolwiek wyczuje, że Barca chce kogoś na siłę się pozbyć to zamiast zaoferować konkretną gotówkę to zaoferuje max 2 letnie wypożyczenie z opcją wykupienia. Jak ktoś zapyta o Frankiego to trzeba od razu mówić 100 mln bo ten zawodnik prawdopodobnie wróci wcześniej czy później do topowej formy. Za Ter Stegena też trzeba powiedzieć z 70 mln euro wiedząc na jaki poziom go stać. A jak nikt nie kupi za tą cenę to tym lepiej. Przykład tych zawodników wskazuje, że sporo nie funkcjonuje w klubie jak należy. O ile Minguza jest zwyczajnie za słaby, o tyle ci dwaj byli już na topie i można ich na ten poziom przywrócić.

@Pstryk
Prawdziwy mężczyzna nie zakłada tupecika ani też nie wszczepia sobie włosów. Jak przeszkadza łysienie to lepiej ogolić głowę na łyso i tyle.

@nango843
Tym bardziej, że Koeman dla pracy w Barcy zostawił kadrę Holandii i nie poprowadził jej na żadnym wielkim turnieju. Wcale mu się nie dziwię, że chce dostać wszystko co mu się należy.
Patrząc jednak z innej perspektywy zastanawia mnie dlaczego w sporcie tak jest, że jak się kogoś zwalnia to trzeba mu wypłacić resztę należnej pensji. Zatrudniając czy to trenera czy zawodnika nie możesz mieć pewności, że wasza współpraca będzie przebiegała wzorowo. Przykładowo pracownik zupełnie się nie stara, olewa, zupełnie nie spełnia oczekiwań a mimo to w przypadku zwolnienia musisz mu wypłacić wszystkie pensji zawarte do do końca kontraktu. Ci ludzie zarabiają przecież grube miliony. W zwykłej pracy jaką wykonuje większość ludzi na tym świecie jak pracodawca chce ciebie zwolnić to robi to z terminem wypowiedzenia i na tym koniec.
Kontrakty w świecie sportu powinny mieć więcej klauzul. W przypadku trenerów powinny być to konkretne liczby punktów jakie powinien zdobyć w określonym czasie czy też ewentualnie puchary czy miejsca w tabeli. W przypadku nie spełnienia oczekiwań można rozwiązać umowę z trenerem na ugodowych warunkach.
Skoro Koemanowi należą się te pieniądze tak czy inaczej to może nie trzeba go było zwalniać tylko zmienić mu stanowisko na inne mniej odpowiedzialne. Z płaceniem wyjdzie nawet lepiej bo będzie mu się płaciło co miesiąc wypłaty a nie, że w przyśpieszonym terminie wszystko.

Zawsze przecież można mu dać szansę w rezerwach. W końcu tutaj miał pierwotnie występować. No chyba, że w klubie boją się żeby klauzula nie stała się obowiązkowa. To jednak byłoby bez sensu. Pozyskać obiecującego zawodnika i tak szybko z niego zrezygnować.

Wszędzie się czyta aluzje sugerujące zwolnienie Koemana. Tak jakby był on problemem tego klubu. Tym którzy tego nie pamiętają to niech wiedzą, że jest legendą tego klubu i był przed laty wybitnym zawodnikiem tak samo jak Xavi na którego nie wiedzieć czemu niektórzy czekają jak na zbawienie. Nie mówię, że za zasługi powinien być tu dożywotnio trenerem ale jakiś szacunek mu się należy. Denerwuje mnie jak czytam epitety typu: rudy, wuefista i inne takie.
A jak zmieniać trenera to kto niby miałby go zastąpić i sprawić, że drużyna będzie grała jak z nut? Xavi bez doświadczenia? Myślę, że zderzyłby się ze ścianą i mielibyśmy problem. Bo jak tu zwolnić Xaviego który dla wielu jeszcze jako piłkarz był widziany jako przyszły trener. Poza tym zwolnienie Koemana będzie kosztowne.
Myślę, że trzeba mu dać szansę przynajmniej do końca obecnego sezonu. Zobaczyć jak zmieni się gra drużyny gdy wrócą kontuzjowani zawodnicy.

Żeby tylko piłkarze których mamy w składzie byli zdrowi to nasz atak będzie wyglądał całkiem przyzwoicie. Miejmy tylko nadzieję, że Ansu nie dołączy do Demebele i Aguero czyli tych wiecznie kontuzjowanych.

@denks1984
Nas i tak na to nie stać. 75 milionów to jedno. Raiola zechce premię za podpis ze 30 mln dla zawodnika, pewnie ze 20 dla siebie no i pensja też raczej nie będzie niższa niż 20 mln rocznie. Nie wydaje mi się żeby Haaland miał jakieś sentymenty w stosunku do Barcy. Dla niego to będzie czysty biznes.

Wcześniej tak się uparł na Juventus, że nie zwrócił uwagi na inne ciekawe oferty. No i trafił do Besiktasu.

Wielokrotnie w latach poprzednich czytało się o tym, że jakiś zawodnik chciał przyjść do Barcy mimo, że miał lepsze finansowo oferty. A gdy przychodzi co do czego to Barca płaci najwięcej. Nawet teraz po odejściu wielu zawodników poziom płac jest nadal wysoki. Może nie policzono tych obniżek kapitanów bo przecież wszyscy się na nie zgodzili.

2 lata trzeba czekać na te 40 mln i to jeszcze nic pewnego. To by były dopiero jaja gdyby za 2 lata wrócił do Barcy stary Griezmann, pod formą i z dużym kontraktem.
Barca potrzebuje kasy a w negocjacjach jest zawsze na straconej pozycji. Prawie nigdy nie widać kompromisu tylko spełnienie potrzeb przeciwnej strony.

@MarioVeB!
Przedstaw własne wyliczenia zamiast czepiać się bez powodu. Chyba matematyka nie była twoją mocną stroną.

Betis poniósł koszt 6 mln a odzyskał 14 mln (najpierw 9 za odsprzedanie praw Barcy oraz 5 mln jako 20% z 25 mln). 14 - 6 = 8.

Barca poniosła koszt 6 mln w 2019 roku oraz 9 mln przed obecnym sezonem. Od Tottenhamu dostanie 20 mln (po oddaniu 5 mln Betisowi). 20 - 15 = 5.

Myślałem że użytkownik z tak dużym stażem jest trochę lepszy w rachunkach. No ale ty nabijasz tylko ogromne ilości krótkich komentarzy. Nie wiem po co ja marnuję czas na te wyliczenia.

@MarioVeB!
Masz na myśli pensje? To jest inna kwestia. Każdy płaci swoim pracownikom za pracę. Grał dla nich to mu płacili, tak samo Barca by mu płaciła gdyby grał w ich drużynie. Licząc czyste koszty transferu Betis wyszedł na tym lepiej finansowo.

Za to zysk Betisu to 8 mln. W 2019 roku zapłacili za niego 6 mln a teraz odzyskali 9 mln za odsprzedanie Barcy oraz 5 mln z procentu od sprzedaży do Tottenhamu.

@MarioVeB!
No to powiedz co jest źle. Zmiennych nie liczyłem bo nic mi o nich nie wiadomo.

2 lata temu Barca zapłaciła za niego 6 mln euro (Betis dołożył drugie tyle). Odkupienie praw Betisu kosztowało 9 mln co daje razem 15 mln. Jeśli faktycznie 20% z z 25 mln ma iść na konto Betisu to zwiększa to kwotę transferu o 5 mln. Wychodzi na to, że Emerson kosztował Barcę 20 mln a sprzedali go za 25 mln co daje zysk 5 mln. Do tego mogą dojść zmienne ale tym też będzie trzeba się podzielić.
Betis lepiej wyszedł finansowo na tej transakcji. Jak wspomniałem 2 lata temu zapłacili za Emersona 6 mln a teraz Barca odkupiła go za 9 mln. To już daje 3 mln na plus. Do tego 5 mln jako procent od sprzedaży piłkarza do Tottenhamu daje 8 mln. Łącznie Barca zyskała na tym przedsięwzięciu 5 mln a Betis 8 mln. Wszelkie zmienne nie zrobią tu większej różnicy. Cóż, nawet Betis wie jak się dobrze ustawić kosztem dużo większego klubu.

Ciekawe jaką pensję dostanie w Lipsku. Jakoś mi się nie chce wierzyć, że będzie zarabiał 6 mln netto jakich oczekiwał w Barcy.

Dawniej śledziło się deadline licząc na przyjście kogoś nowego a teraz w oczekiwaniu że kogoś się pozbędą.

@Pstryk
Tylko jeśli by to się odbyło bez żadnych dopłat.

Jakby się pojawił news, że Aguero rozwiązał kontrakt z Barceloną za porozumieniem stron i zrezygnował z wynagrodzenia to dopiero by była euforia.

Komentarz usunięty przez użytkownika

To z Felixem brzmi jak fejk. Ktoś tu chce ośmieszyć po raz kolejny Barcelonę. A potem ktoś kto niewiele wie co się dzieje w klubie pęka ze śmiechu, że w Barcelonie nie mają kontaktu z rzeczywistością. Atletico nie sprzedałoby go pewnie za ogromną sumę a co dopiero wypożyczać za darmo ligowemu rywalowi.
A co do Cavaniego to bardzo by się przydał jeśli by się udało go wypożyczyć. Lepiej jakby Aguero był zdrowy a jeszcze lepiej to jakby Suarez nie odchodził rok temu. Całe to zainteresowanie doświadczonymi napastnikami jest przyznaniem się do błędu w sprawie pozbycia się Suareza.

@Transu96
Może tak kombinowali żeby z Messim nie wyszło. Tyle co się w mediach przewijało informacji że kapitanowie nie chcą obiniżek pensji a potem się okazało, że z takim Albą o tym nawet nie rozmawiano tylko myślano o tym.

Transfery masakra. Zamiast pozbywać się szrotu to pozbywamy się Moriby ponieważ nie chce przedłużyć kontraktu na proponowanych warunkach oraz Emersona który dopiero co przyszedł do kluby i jest potrzebny. No ale nikt nie chce tych co mamy na zbyciu to klub analizuje dobre finansowo oferty. Transfery z klubu można tylko podsumować odejściem Messiego.
Nie ma co się łudzić na jakieś oczekiwane zmiany w ostatniej chwili bo skoro coś się nie udało przez kilka miesięcy to trudno oczekiwać żeby się udało w ciągu jednego dnia. Wszędzie tylko newsy że ktoś rozważa wzięcie naszego zawodnika ale musi pozbyć się kogoś innego.
Jak jest szansa żeby mieć ciekawą rywalizację na prawej obronie to szybko to się musiało zmienić. Dest nie jest wcale taki dobry żeby nie mógł mieć konkurencji. A na Emersonie też zarobek nie będzie zbyt wysoki więc nie wiem czy warto się go pozbywać. Zostaniemy z 6 stoperami i to jest ok ale prawy obrońca wystarczy tylko 1.
A co do wypożyczenia jakiegoś napastnika to strach pomyśleć kto to mógłby być. Pewnie znowu jakiś wynalazek jak Boateng albo Braitwaite.
Każdy liczył chyba na więcej. Jutro można będzie podsumować letnie okienko w wykonaniu nowego zarządu. Nie pozbyto się niechcianych zawodników. Jak ktoś odchodził to albo na wypożyczenie albo za grosze. Z transferów do klubu to tylko Depay i Garcia plus. Aguero połamał się zanim kopnął piłkę a o Emersonie można już powoli zapominać. Bilans zmian zdecydowanie na minus.

@pacior95
Też mi się wydaję, że na 2 sezonach zakończy się kadencja Koemana.

Tylko teraz mamy aż 6 stoperów w pierwszej drużynie i nie widać żeby któryś miał odejść.

Powinno być, że zawodnicy będący poza grą biorą niższe zarobki, coś jak na L4. Jak w normalnych realniach obcinają z każdych zarobków to jakby taki piłkarz w jednym miesiącu zamiast miliona wziął 800 tys to by nie zbiedniał.