Przemson

W sprawie Umtitiego nie dopuszczenie go do gry do końca kontraktu niewiele zmieni. Piłkarz, wie, że jego czas w wielkiej piłce skończy się wraz z odejściem z Barcy. Reprezentacja to też już raczej zamknięty rozdział. Tak więc nie robi już na nin wrażenia to, że nie gra. Nie martwi go, że lata lecą bo brakuje mu ambicji sportowych.
Trzeba spróbować go zwolnić licząc na to, że uda się to zamknąć w niższej kwocie niż 2 letni kontrakt który mu pozostał.

Powinni mu dać więcej wolnego i nie patrzeć na to jakie mecze ominie. Nie może być tak, że 18 latek jest nie do zastąpienia. 3-4 tygodnie wolnego tak żeby całkiem wyszedł z treningu i dobrze wypoczął.

Wygląda na to, że chce zerwać z Hiszpanią na dobre.

@KapiFCB
Jak by się sprawdził to by zachciał jeszcze większych zarobków. Pasuje dograć jak najlepszą transakcję dla klubu i zakończyć tą współpracę raz na zawsze.

Wszędzie ta Roma. Już to widzę jak Mourinho weźmie Umtitiego i Pjanica. Cały szrot za jednym zamachem.

10 czeka na Moribe żeby go przekonać do podpisania nowego kontraktu... żart.

@Lukasyno86
Griezmann zamiast zarabiać 20 mln mógłby brać z 15. Nie zauważyłby różnicy. Pewnie zarabia z 10 razy więcej od Pique. Powinno mu być wstyd.

Dlaczego ciągle jest informacja o obniżkach pensji kapitanów. Może by tak zapytać najlepiej zarabiającego w drużynie Griezmanna czy na to pójdzie. Podobnie można spróbować z Coutinho.

@LeoMessiah
To jest jasne jak słońce, że ktoś musiał wynegocjować te premie. Podpisane to trzeba będzie to wypłacić. Może Messi cierpliwie poczeka jeszcze dłużej.

W jego przypadku to chyba nie zadziała. Czy on ma ambicje żeby grać? To ostatni tak wysoki kontrakt w jego karierze. Następny może być ze 4 razy niższy. Jak będzie siedział na trybunach to nie powołają go do kadry? Ten etap jest już za nim. Myślę, że wyciśnie ile się da z Barcy i wtedy pójdzie gdzieś rozmieniać się na drobne.

@barca87f
Itak nie będziemy w gronie faworytów do wygrania Ligi Mistrzów więc co za różnica kto nas wyeliminuje. Wiele drużyn będzie na to stać.

Spadek wartości klubu jest jak najbardziej oczywisty. Messi to był kapitał Barcy w czystej postaci. Jednak co do spadku sprzedaży koszulek nie byłbym tego taki pewny. Myślę, że niejeden kibic chciałby mieć ostatnią koszulkę Messiego z Barcy.

Pedri powinien zostać wysłany na 2 tygodnie przymusowych wakacji.

@Rion
W kwestii miłości do klubu i wymienionych nazwisk dodałbym jeszcze Chielliniego. Gość zarabia w Juve 3,5 mln rocznie a wiemy jak ważnym graczem tam jest od wielu lat. Wiadomo, że nie poniesie drużyny tak jak gracz ofensywny ale jego zarobki są śmieszne przy 30 mln netto Messiego, Neymara czy Ronaldo.

Szkoda, że to akurat Messiemu kończył się teraz kontrakt a nie np Lengletowi, Umtitiemu czy Pjanicowi. Gdyby Messi miał ważny kontrakt na powiedzmy 1-2 lata to siłą rzeczy musiałby zostać. Nieważne czy pensje pokrywałyby 110 procent przychodów ta sytuacja nie zakończyłaby się odejściem Messiego.
Pech chciała, że pojawiła się ta durna pandemia i wielki kryzys finansowy który mocno obnażył sytuację Barcy. I to wszystko musiało się akurat zbiegnąć z końcem kontraktu Messiego.
Wielu piłkarzy się przewinęło przez Barcę ale Messi, był w niej od zawsze. Widziałem jak wchodził do drużyny, pamiętam jak dziś jego pierwszego gola. Ciężko przyjąć fakt jego odejścia. Cóż, trzeba będzie zweryfikować swoje oczekiwania co do Barcy na długi czas. Jakoś nie potrafię znaleźć coś co by wróżyło optymizm przed nowym sezonem. Nawet nie oczekuję jego rozpoczęcia z niecierpliwością. Te wszystkie slogany, że czas zacząć nowy etap, pokazać, że jest przyszłość bez Messiego tylko bardziej mnie dołują. Trzeba będzie oglądać mecze jak zawsze ale zapału i optymizmu niestety brak.

Nic z tego nie będzie. Gdyby priorytetem było dla niego pozostanie w drużynie to zależałoby mu na presezonie. Tymczasem pierwsza drużyna trenuje od dawna, rozgrywa sparingi a jego tam nie ma.

Ciężko uwierzyć w prasowe donosy, że Moriba oczekuje zarobków na poziomie 6 mln euro za sezon nie zgadzając się na 3 mln oferowane przez klub.
Dla porównania Chiellini czyli światowy top obrońca od kilkunastu lat zarabia 3,5 mln a na mocy przedłużenia umowy zarobi 2,5 mln + bonusy. Wiem, że Chiellini ma już 37 lat ale każdy widział jakie zagrał Euro i na jakim poziomie gra od wielu lat. Na pewno dostawał świetne oferty 5, 10 czy 15 lat temu a mimo to pozostał wierny klubowi który kocha.
Myślę, że warto mieć wielu zawodników którzy się identyfikują z klubem. Wiadomo, że za tym musi iść talent ale w przypadku Moriby sprawa wydaje się prosta. Klub nie może się ugiąć w tej kwestii.
Puig jest piłkarzem który bardzo się identyfikuje z Barcą i walczy o swoje marzenia. Po początkowych zachwytach wielu w niego zwątpiło, trenerowi niezbyt na nim zależy. Czas mija a piłkarz jakby stanął w miejscu. W każdym razie nadal ma potencjał i przede wszystkim odpowiednie nastawienie do gry w tym klubie. Lepiej się 10 razy zastanowić nad pozbyciem się go a Moriba to powinien dostać jasne ultimatum, że negocjacje się zakończyły i przyszedł czas na decyzję.

@Tibu
Pewnie, że frajerskie. Spójrz na to ze strony Atletico. Pozbywają się zbędnego zawodnika i w zamian otrzymują piłkarza który był u nich największą gwiazdą. Saul zalicza ciągły regres. Czemu miałby być taki ważny w Barcy skoro w Atletico nie jest?
Nie byłem nigdy i nie jestem zwolennikiem Griezmanna ale mimo tego, że z formą było w kratkę to mimo wszystko liczby miał dobre. Griezmann to wciąż renoma na którą ktoś się może skusić a Saul? Za 2 lata będzie pewnie grał w jakimś Getafe czy innym Elche.
Propozycja wymiany Saula na Griezmanna bez dopłaty jest tak korzystna dla Atletico jak by była dla nas wymiana Pjanica na Saula? Może my im zaproponujmy kogoś słabego o niższej wartości rynkowej za kogoś teoretycznie lepszego bez dopłaty i liczmy, że się zgodzą.

@Tibu
Po pierwsze są to frajerskie warunki a jak cały świat to zobaczy to będą wiedzieć, że z Barcą nadal się robi takie transakcje.

Nie przesadzajmy już, że agenci działaja całkowicie na własną ręke wbrew woli klienta. Jakby Ilaix mówił im, że się zgadza i, że podpisze to by musieli na to przystać. Na pewno ma różnych doradców którzy przedstawiają mu szerokie perspektywy jakie się przed nim rysują ale decyzja będzie należeć do niego.

Przecież Dybala to patałach. Nie sądzę żeby Koeman chciał z nim pracować pamiętając co miało miejsce przy okazji meczu Barcy z Juventusem w ubiegłym roku.

@adambądkowski93
Tylko, że Griezmann miał wyższe zarobki w Atletico przed odejściem. W 2018 roku skusili go wielkimi pieniędzmi do podpisania nowej umowy. W Barcy otrzymał trochę niższe zarobki, aczkolwiek też ok 20 mln netto.

Wkurzające jest to, że jest kryzys i nikogo na nic nie stać a piłkarze twardo stoją przy swoich zawyżonych kontraktach. Rozumiem, że ktoś im to dał i wcale nie muszą się godzić na straty no ale niektórzy mogliby zejść na ziemię.
Przeszłością powinny być kontrakty uzależnione od dostępności zawodnika, jego formy czy też zdrowia a nie że dali mu 10 mln na 5 lat a gość nic nie gra i jest kulą u nogi.
Jak gwiazdorzykom powygasają kontrakty i nikt nie będzie gotowy dać im takich jakie mieli wcześniej to wtedy zaczną myśleć.

Jak to się wszystko szybko zmienia. Pandemii nie dało się przewidzieć ale na przyszłość pasuje robić transfery trochę bardziej z głową. Pamiętam jak w 2018 Barca chciała kupić Griezmanna za 100 mln a ten odmówił. Rok później już go pozyskali i bez wahania wyłożyli 120 mln euro. Pamiętam jak mówiło się, że to okazja rynkowa. Dodatkowo doceniano to, że piłkarz podpisał niższy kontrakt niż ten z Atletico.
Jakoś ten gość nigdy mi nie pasował do Barcy, nie doceniałem go na tyle na ile był wyceniany.
Lepiej na przyszłość wiedzieć, że transfery za +100 mln są obarczone gigantycznym ryzykiem. Nie dość, że ogromny wydatek na transfer oraz pensje to oczekiwania są tak wysokie, że trudno spodziewać się zadowolenia.
Najdziwniejsze jest to, że wszystkie transfery powyżej 100 mln okazały się dla Barcy rozczarowaniem.
Trudno znaleźć dobre rozwiązanie w obecnej sytuacji. Wiem tylko, że za wszelką cenę nie warto iść na ustępstwa Atletico. Jak sprzedawali Griezmanna to jeszcze żądali wyższej kwoty ponieważ uważali, że Barca wcześniej się kontaktowała z Griezmannem więc powinna im zapłacić 200 mln z wcześniej obowiązującej klauzuli. A jak by Griezmann miał do nich wrócić to wymiana za niechcianego Saula bez żadnej dopłaty z ich strony i może jeszcze Barca miałaby dopłacać do pensji Griezmanna. Na tym to by Barca nic nie zaoszczędziła.
Może jeszcze uda się kogoś sprzedać. Ważne żeby nie wchodzić w żadne frajerskie układy. Co więcej skoro tak trudno za kogokolwiek dostać zapłatę, że o płaceniu pensji już nie wspomnę to może trzeba będzie na przyszłość niektórych zawódników pożegnać z końcem kontraktu. Np z wiecznie kontuzjowanym Dembele. Nie ma się co łudzić że ktoś za niego zechce zapłacić gdy będzie już zdrowy. Zawodnik też się nie kwapi do przedłużenia umowy. Może jednak trzeba takim zawodnikom pozwolić po prostu odejść gdy wygaśnie ich kontrakt.

Nie oglądam zbytnio Atletico więc trudno się wypowiadać. Niby Barca chciała go już dużo wcześniej ale jednak zawsze coś stanęło na przeszkodzie do transferu. To, że nie było go na Euro i ogólnie sporadycznie grywa w kadrze powinno dać do myślenia. Podobnie jak Griezmann Saul zaliczył ogromny zjazd wartości rynkowej. Pewnie Simeone już wycisnął z niego wszystko co się dało i tylko by skorzystał jak by udało się go komuś wcisnąć za dobry ekwiwalent. Wg mnie jak chce Griezmanna to niech coś za niego zapłaci. Czy ktoś inny interesuje się w ogóle Saulem? Coś mi się wydaje, że gość będzie już tylko coraz słabszy i szybko byśmy żałowali takiego transferu. Lepiej więcej zaryzykować i spróbować odkryć gracza który może wejść na wysoki poziom zamiast brać gotową gwiazdę. Jak było z Ardą? Kapitan, lider Atletico a w Barcelonie okazało się, że to skończony zawodnik. No chyba, że Barca rozpaczliwie szuka opcji gdzie by tu wcisnąć Griezmanna.

@QuentinTarantino
Zgadza się. Z Belgią ciekawie szarpał i miał wpływ na wiele akcji.

Szkoda im poświęcać uwagi. Oni nie mają zupełnie kasy, pewnie by go chcieli wypożyczyć albo liczą, że oddamy za darmo jak Vidala. Pozbywają się Hakimiego bo nie stać ich pewnie żeby spłać zobowiązanie za tego piłkarza Realowi. Z Emersonem będzie to samo. Zechcą go od nas kupić za daną kwotę a po roku sprzedać 2 razy drożej komuś innemu.

Pomijając w tym miejscu Barcelonę to przejście z Liverpoolu do PSG jest krokiem wstecz. Liga angielska chyba zawsze będzie znacznie silniejsza i bardziej konkurencyjna niż francuska.

Rozumiem, że rok temu nie było pieniędzy na Wijnalduma. Jeśli jednak chciano pozyskać tego zawodnika to można to było zrobić już dawno temu i nie czekać aż konkurencja się obudzi. Zawodnikowi kończył się kontrakt, zakładając, że była zgoda co do chęci jego pozyskania to można to było dograć wcześniej. Winny tu jest przede wszystkim Laporta, który długo zwlekał z decyzją czy zostawić Koemana na stanowisku czy nie. Podejrzewam, że Wijnaldum liczył na współpracę z tym trenerem i jakby dostał taki sam kontrakt miesiąc albo 2 miesiące temu to pewnie by go podpisał. Władze Barcy muszą się ocknąć z letargu i zrozumieć, że nie są jedyną słuszną drogą kariery dla zawodników.

Skoro Koeman zostaje, do tego jest De Jong i przyjdzie Depay to niech oni namawiaja go przyjścia do Barcy. Nie ma kontraktu więc wszystko dozwolone.