OBSERWATOR2021

@Borneo

Czy to AFD bralo od ruskich przez lata ruskie surowce i podporzadkowalo sobie pod to praktycznie cala swoja gospodarke?
Czy to AFD karmilo ruskich pieniedzmi za surowce, pieniedzmi, ktore dzis sponsoruja ruska armie na ukrainie?
Czy to AFD bylo odpowiedzialne za budowe razem z ruskimi Nord Stream 1 i Nord Stream 2?
Czy to kanclerz z AFD w 2008 zablokowala wejscie ukrainy do NATO, bo putin byl tego przeciwny?
Czy to byly kanclerz z AFD pracuje dzis dla putina?
Czy to AFD olewalo przez lata wydatki na obronnosc, wiedzac ze i tak ich sojusznik ruskie ich nie zaatakuje?
Czy to kanclerz z AFD na poczatku wojny wyslal na ukraine 5000 helmow nie chcac sie narazac ruskim?


Niemcy nawet zbytnio sie z tym nie kryja, ze chca wypchnac Amerykanow z Europy. Czy ruskie byliby z tego faktu rozczarowani? Wrecz przeciwnie, gdyby kiedys faktycznie do tego doszlo, to na Kremlu wystrzelilyby korki od szampana.

Takze tak jak napisal michal26, w niemczech kazda partia jest proruska. Te ciagle wypominanie(a widze taka taktyke przyjely lewicowo-liberalne media, ktore uzywaja tego argumentu by uderzyc w AFD) tej prorosyjskosci tylko AFD to zwykla manipulacja.

Pogodz sie z tym, ze niemcy i ruskie to historyczni sojusznicy i nie wazne kto tam bedzie rzadzic, to zawsze bedzie sie ukladac z ruskimi. Ja nie mam zadnych zludzen, ze jak tylko skonczy sie wojna na ukrainie to kwestia czasu jest tylko powrot do robienia wspolnych biznesow pomiedzy niemcami, a ruskimi. Nie zdziwilbym sie zbytnio gdyby nawet przywrocono Nord Stream 2.

@Ojciec5tkidzieci

Jakby to ode mnie zalezalo to zakazalbym nie tylko reklam, ale i rowniez sprzedazy czy samej produkcji alkoholu. Pomyslec ile ludzkich istnien mozna by bylo uratowac gdyby nie bylo dostepnego tego gowna. Nie sposob zliczyc ile rodzin zostalo przez alkohol zniszczonych fizycznie, psychicznie...

Moze w przyszlosci za 200-300 lat ludzkosc w koncu pojdzie po rozum do glowy i odejdzie zarowno od alkoholu jak i tytoniu, z ktorego produkowane sa m.in. papierosy.

@tomek8756

Zdecydowana wiekszosc amerykanskich celebrytow jest przeciwko Trumpowi. Wielu z nich go atakuje nawet mocniej, a Tarczynski postanowil dosc ostro odpowiedziec akurat Madonnie, przypadek? Oczywiscie, ze nie.

Nie od dzis wiadomo, ze Madonna jest antychrzescijanska i na swoich koncertach pluje na symbole tej religii, symbole, ktore sa wazne dla osob wierzacych takich jak Tarczynski.

Opis jednego z koncertow Madonny:

,,Piosenkarka podczas swojej trasy Rebel Heart Tour użyła krzyża jako rury do striptizu. Towarzyszyły jej roznegliżowane performerki mające głowy przykryte habitami zakonnic, a także półnadzy mężczyźni ze złotymi koronami mającymi najprawdopodobniej wykpiwać koronę cierniową Chrystusa.
Tańce odbyły się nie tylko na krzyżu, ale i stole przypominającym ten z Ostatniej Wieczerzy.
W dodatku podczas jednej z piosenek słychać bluźniercze, nacechowane seksualnie słowa na temat Jezusa.''

I teraz pytanie jak po czyms takim Tarczynski ma szanowac ta kobiete?
Choc nie pochwalam takiego jezyka to jednak rozumiem emocje(ktore ewidentnie go poniosly) Tarczynskiego. Jesli ktos regularnie obraza to w co sie wierzy, to co jest da kogos w zyciu wazne, to jednak trudno jest pozostac w takiej sytuacji obojetnym...

@Borneo

Przeprosil, a do tego przyznal sie do chroby. Takie zachowanie szanuje, ze potrafi przyznac sie do bledu, a nie ze wymysla bajki jak pewni politycy PO...

@reloaded

,,Zełeńskiego nienawidzę chociażby przez jego brak wdzięczności gdy Polska pomogła tak bardzo a jak pomoc się zmniejszyła to zaczął mówić źle o nas.''

Tez bardzo mocno nie trawie tego ukrainskiego komika i jak dzis widze jego gębę w telewizji to od razu przelaczam kanal... Tak jak na poczatku szanowalem zalenskiego, ze nie spiepszyl z kraju, tak jak wiekszosc prezydentow by to zrobila na jego miejscu. Jednak moje zdanie o nim w miare uplywu czasu zmienilo sie o 180 stopni. Wplynely na to cztery rzeczy :

- Skarga do Swiatowej Organizacji Handlu na Polske, co bylo wbiciem noza w plecy kraju, ktory tyle zrobil dla ukraincow.
- Do dzis brak przeprosin za zabicie ukrainska rakieta dwoch naszych obywateli.
- Brak wdziecznosci za cala pomoc Polski dla ukrainy. Jak Polska dawala wsparcie wojskowe to bylismy okreslani jako ''przyjaciele'', a gdy nie mielismy juz co dac, to ta ''przyjazn'' momentalnie sie skonczyla, a zaczely pretensje, przytyki, pomijanie naszego kraju przy podziekowaniach za pomoc.
- To co juz kompletnie przelalo czare goryczy, to proba wciagniecia naszego kraju w ta wojne. Zelenski z pewnoscia mial informacje, ze to ukrainska rakieta spadla do Polski, a jednak celowo probowal manipulowac, klamac ze to ruska tylko po to by wciagnac nasz kraj w wojne i wywolac III Wojne Swiatowa, bo tym by sie skonczyl otwarty konflikt NATO z ruskimi. Z doswiadczen z przeszlosci kazdy powinien miec ta swiadomosc, ze jesli kiedykolwiek dojdzie do wojny NATO z ruskimi, to niestety, ale to nasz kraj bedzie tu glownym polem bitwy. O ile to, ze nasz kraj obchodzi zalenskiego tyle co zeszloroczny snieg to mnie nie dziwi, ale gosc chyba zapomnial, ze w tamtym czasie bylo u nas 3-4 mln ukraincow, ktorzy przeciez przed ta wojna specjalnie do nas uciekli...

Nie ma nic gorszego niz zdrada... To co mnie jednak cieszy i napawa optymizmem, to ze stosunek zarowno do ukrainskiego komika jak i samej ukrainy jest z miesiaca na miesiac w Polsce coraz gorszy. Takze jakas czesc Polakow potrafi myslec i wyciagac sluszne wnioski.

@arasz1819

,,No i oczywiście nie ma różnicy w układaniu się z rosją przed Buczą, a po Buczy.''

Czeczenia, Gruzja, Ukraina(2014), to ofiary putina i ruskiej polityki imperialistycznej, przed ktora wielokrotnie ostrzegali Zachod Kaczynscy. To wlasnie wtedy po tych wydarzeniach Zachod dla swoich interesow ukladal sie z Rosja.
Wtedy bylo to ok i nikt problemu w tym nie widzial. Jednak juz robi to USA, to olaboga jak tak mozna, zdrada, Trump sojusznikiem, agentem putina. Niezla hipokryzja... :)

Jedyna roznica przed Bucza, a po Buczy jest taka, ze ruskie od 2022 juz oficjalnie prowadza dzialania wojenne, a wczesniej nie chcieli sie do tego oficjalnie przyznac i tyle.

@macio_944

Patrzycie na to ze zlej perspektywy. Przecietnego Amerykanina ta wojna na innym kontynencie pomiedzy ruskimi i ukraina obchodzi tyle samo co przecietnego Polaka wojna pomiedzy jakimis afrykanskimi krajami. Roznica jednak polega na tym, ze Polak nie sponsoruje ze swoich podatkow wojny w Afryce, a Amerykanin juz tak.

Mnie zachowanie Trumpa i USA absolutnie nie dziwi. To, ze my jako kraj okazalismy sie totalnymi frajerami (co bylo tez jednym z trzech glownych powodow czemu PIS stracil wladze) dajac za free pomoc wojskowa, socjalna warta miliardy i nie potrafiac niczego dostac w zamian od ukrainy(chocby zgody na ekshumacje na Wolyniu, co bylo pewnie jedyna realna szansa w tym stuleciu ), nie znaczy, ze inni beda takimi samymi frajerami.

Nalezy zadac sobie pytanie jaki interes ma w tym USA by dalej przepalac pieniadze Amerykanow na ta wojne, wojne, ktorej i tak ukraina nie wygra? Juz nie wspominam o tym, ze duza czesc kasy od USA zostala przez ukraincow rozkradziona, a sami ukraincy nawet nie chca juz walczyc o ukraine masowo dezerterujac albo uciekajac na Zachod.

Trump myslac o interesie amerykaskim i widzac, ze USA nic juz konkretnie nie ugra na tej wojnie, chce juz jej jak najszybszego zakonczenia, a ze jest to zbiezne z ruskimi interesami, to coz tak taka jest brutalna rzeczywistosc... Nie od dzis wiadomo, ze to swiatowe mocarstwa rzadza swiatem, a inni musza sie do tego dostosowac. Sami na wlasnej skorze przekonalismy sie o tym po II Wojnie Swiatowej wchodzac pod ruska strefe wplywow.

Trump dal jasna i klarowna propozycje ukrainie dalsze nasze wsparcie wojskowe za kontrole nad waszymi zasobami metali ziem rzadkich. Ukraincy to odrzucili. Trump chyba sie tego nie spodziewal i stad te ostatnie ataki na Zelenskiego.

USA i tak bylo wyrozumiale dla ukrainy, ze tak dlugo ich sponsorowali, bo bez ich wsparcia padliby po miesiacu, max dwoch miesiacach...

@marcin62 @Natenczas

No wlasnie najwiekszy problem w tym, ze tego co slyszalem to na etykiecie skladu produktu, producenci nie beda miec obowiazku(co mnie nie dziwi, bo kto by wtedy takie gowno kupil...) by bezposrednio podac, ze dodali tam te sproszkowane robaki.
Jedyne co beda musieli podac, to to ze produkt zawiera witamine D wytworzona poprzez podanie promieni UV i ze moze wywolac uczulenie u osob, ktore sa uczulone na roztocza i skorupiaki.

Pamietacie jak jeszcze kilka lat temu liberalne media i obecni rzadzacy zapewniali, ze nie ma takiego planu by UE dopuscila na rynek zywnosciowy robaki i ze jest to tylko zwykle straszenie prawicowych mediow i prawicowych politykow?

No to juz oficjalnie od lutego tego roku na rynek europejski dopuszczony zostal proszek z larw mącznika młynarka, ktory tak ''smakowicie'' wyglada:

https://owadyrs.pl/userdata/public/gfx/157/macznik_250ml.jpg

,,Zgodnie z oceną EFSA, ten składnik jest bezpieczny w proponowanych warunkach stosowania: w chlebie i bułkach, ciastach i ciastkach, produktach na bazie makaronu, przetworzonych produktach z ziemniaków, serach i produktach z serów, musach owocowych i warzywnych.''

wiecej o tym mozna przeczytac tutaj:

https://food-law.pl/nowa-zywnosc-na-rynku-ue-proszek-z-larw-macznika-mlynarka-poddany-dzialaniu-promieniowania-uv/

@DonZibi
,,pis zniszczył młodym nadzieje na lepszą przyszłość. ''

Niezle probujesz manipulowac, ale tylko ktos kto nie pamieta pierwszych rzadow tuska i ogolnie nie interesuje sie polityka moze dac sie nabrac na ta manipulacje.

To za rzadow PIS byla masowa emigracja zarobkowa spowodowana bardzo wysokim bezrobociem czy za poprzednich rzadow PO? To za rzadow PIS byly gowniane zarobki np. stawka 5 zlotych/h co tym bardziej dzialalo motywujaco do emigracji czy za PO? Polki, ktore moglyby rodzic w Polsce dzis rodza dzieci w Irlandi, Angli, Niemczech, Szwecji, Norwegi. To samo bedzie w przyszlosci z ich corkami.

PIS zwolnil mlodych do 26 roku zycia z podatku. Do tego rodzice mogli liczyc na rozne dotatki socjalne(na czele z 500+), ktore mniej lub bardziej mogly im pomoc w utrzymaniu rodziny i w ogole jej zalozeniu. Na jakie wsparcie mogli liczyc rodzice w latach 2007-2015?

Mlodzi nigdy wczesniej tak dobrze nie mieli jak za PIS. Dzis dzieki programowi 800+, a wczesniej 500+ juz kazdy mlody moze sobie pozwolic na korepetycje w szkole, kieszonkowe, platne studia(bez obowiazku pojscia do pracy) czy ogolnie spelnianie swoich marzen. W latach 2007-2015 te przywileje dotyczyly tylko mlodych pochodzacych z bogatych i srednio bogatych rodzin...

@Comentateiro

Wychodzi lewicowo-liberalna akcja medialna obrzydzania na wszelkie sposoby posiadania dzieci...

To jest wlasnie jeden z powodow czemu nie mozna dopuscic Trzaskowskiego do wygrania wyborow prezydenckich. Ktos kto otwarcie chce by Polakow rodzilo sie jeszcze mniej(a tak wlasnie bedzie jesli w Polsce w pelni legalna bedzie aborcja) nie moze zostac prezydentem.

@Pawlak1992

Po komentarzach widze, ze w swoim wyborze bede tu osamotniony. W pierwszej turze na Pilsudskiego naszych czasow, czyli Marka Jakubiaka, a w drugiej na kogokolwiek z bloku patriotyczno-konserwatywnego.
Czemu akurat na Jakubiaka? Z kilku powodow:

- prawdziwy Polak, ktory mysli po polsku i o Polsce
- patriota
- konserwatysta
- niezalezny, takze nie bedzie niczyim dlugopisem
- ma charyzme i wie jak przemawiac by trafic do ludzi
- tak jak Trump jest bogatym przedsiębiorcą takze ma doswiadczenie w zarzadzaniu i nie wszedl do polityki dla kasy
- jedyny z kandydatow przy ktorym mam pewnosc, ze w razie wojny nie spiepszy z kraju
- jako jedyny ma doswiadczenie wojskowe, co w przypadku ewentualnej wojny mogloby byc jego duzym atutem
- w przeciwienstwie do takiego Nawrockiego czy Mentzena jest doswiadczony zarowno politycznie jak i zyciowo

Jedyny jego minus, to to, ze raczej nie zna angielskiego, bo gdyby znal to bylby dla mnie wrecz idealnym kandydatem na Prezydenta.

Zaluje, ze Jakubiak ma niestety praktycznie zerowe szanse na druga ture. Gdyby w PIS mysleli logicznie to poparliby kandydature Jakubiakia. Jakubiak jest szanowany i lubiany zarowno w elektoracie Konfederacji jak i PIS i moglby z powodzeniem scalic oba te elektoraty. Jestem przekonany, ze w drugiej turze przekonalby do siebie wiecej wyborcow Konfederacji(w tym i chimerycznych wyborcow Brauna) niz Nawrocki.

@Ojciec5tkidzieci

Z Janne Ahonenem. :)

@Marian_Pazdzioch

Grabowski zagral swietnie, ale Bartosz Zukowski, role glupka zagral perfekcyjnie i jesli komus mialbym dac Oskara to predzej Waldusiowi.

@MesQueUnClub96

Krecik, Rozbojnik Rumcajs, Bajki z mchu i paproci dla mnie byly lepsze z czeskich bajek.

@draxidox

Zaraz sie okaze, ze budowe zapory na granicy z bialorusia nie tylko PO zawsze popierala, ale nawet bylo to pomyslem tej partii, a te glosowanie w sejmie przeciwko jej budowie bylo tylko bledem systemu... hehe :)

Coz, jaka partia, taki kandydat... Klamstwa, zmienianie o 180 stopni zdania to u nich chleb powszedni. PO szlo do wyborow m.in. z obietnica, ze pieniadze z budzetu na TVP pojda na leczenie osob chorych na raka:

Czas pokazal, ze bylo to jedno z wielu, ale i przy tym najbardziej obrzydliwe(bo wykorzystujace ciezko chorych ludzi do walki politycznej) z klamstw PO.
Najgorszy jest fakt, ze poparcie dla tej partii pomimo tych wszystkich klamstw nadal utrzymuje sie na wysokim i w miare stabilnym poziomie. Zawsze mnie smieszylo jak zaslepieni niczym sekta sa ruskie w temacie putina, a jak widac u nas wcale nie jest z tym lepiej...

@michal26

Jesli dodamy wyborcow PIS, Konfederacji, PSL, Wolnych Republikanow, PJJ, Bezpartyjnych Samorzadowcow to wychodzi prosty rachunek, ze konserwatystow w Polsce jest wiekszosc. Sile konserwatystow widac bylo chocby na przykladzie glosowania w sejmie przy projekcie depenalizacji aborcji, gdzie wspolnymi silami ten projekt zablokowali PIS, Konfederacja, PSL. Sam tusk choc raz powiedzial prawde i sam przyznal, ze w tej kadencji nie bedzie wiekszosci by wprowadzic w Polsce aborcje.

Konserwatywny elektorat bedzie mial przewage w drugiej turze, a to czy ta przewage wykorzysta to juz zalezy od samych konserwatystow. O ile w przypadku wyborcow PIS, PSL, Wolnych Republikanow to ich glosy w drugiej turze na kogos z dwojki Nawrocki/Mentzen sa w miare pewne. O tyle w przypadku wyborcow Konfederacji, moze byc z tym roznie.

Niestety z moich wieloletnich obserwacji wynika, ze duza czesc wyborcow Konfederacji sa konserwatystami, patriotami tylko w sytuacji gdy moga zaglosowac na Konfederacje badz ich kandydata w wyborach prezydenckich. W innej sytuacji o tym konserwatyzmie, patriotyzmie jakos tak magicznie zapominaja. Takie podejscie wynika z faktu celowego prania mozgow jakie od lat robia(skutecznie) politycy Konfederacji i wspierajace je kanaly na YT, wmawiajac wyborcom Konfederacji te glupie(bo rozbijajace i polaryzujace konserwatywno-patriotyczny blok) i klamliwe(bo nie majace nic wspolnego z rzeczywistoscia) hasla o POPISie czy PIS, PO jedno zlo itd.
Nie ma sie co dziwic, ze pozniej wychodza takie kwiatki jak w poprzednich wyborach prezydenckich, gdzie w drugiej turze na Trzskowskiego, ktory m.in:

- w 2018 byl zwolennikiem zakazu Marszu Niepodleglosci
- byl przeciw budowie CPK, bo podobny projekt byl budowany w berlinie

zaglosowalo az 48% glosujacych wyborcow Konfederacji, a czesc w ogole olala druga ture...

Pytam z ciekawosci, co tak konkretnie masz przeciwko Nawrockiemu? Przeciez gosc nie jest z PISu jak wczesniej Duda czy Lech Kaczynski, a do tego w glosowaniu w sejmie na prezesa IPN poparly go zgodnie Konfederacja z PISem. Takze nawet ta formulka o POPISie w jego przypadku nie ma tu zastosowania.

Ja sam osobiscie rowniez nie jestem zwolennikiem Nawrockiego i zaglosuje na innego kandydata w pierwszej turze. Jednak w drugiej turze kierujac sie prosta logika po prostu zaglosuje na najsilniejszego kandydata z konserwatywno-patriotycznej strony i niewazne czy bedzie nim Mentzen czy Nawrocki. Nie wyobrazam sobie bym mogl olac druga ture wyborow, tylko dlatego, ze moj kandydat nie wszedl do drugiej tury i pozwolic by blok kosmopolityczno-liberalno-lewicowy mial pelnie wladzy w kraju...

@macio_944

Juz pomijajac te wszystkie niejasnosci dotyczace finansow, to WOSP jest niszczony przez jego prezesa Owsiaka, ktory upolitycznil ta fundacje. Kazdy oczywiscie moze miec prywatnie swoje poglady. Problem jednak w tym, ze Owsiak przekroczyl czerwona linie i z fundacji pomocowej zrobil jakas tube do atakowania partii, ktorej nie jest zwolennikiem.
Dla dobra WOSP, Owsiak powinien zrezygnowac z prezesowania, na co sie pewnie dobrowolnie nie zgodzi.

@michal26

Widzialem we fragmentach kilka wystapien, wywiadow, konferencji Nawrockiego w ostatnim czasie i gosc powoli zaczyna sie wyrabiac. Jest znaczaca roznica jak sie porowna z tym jego pierwszym wystapieniem, gdzie nawet czytajac z kartki bylo widac brak luzu i mega stres. Jesli w debacie/tach Nawrocki sie nie zblazni to te przynajmniej 25% powinien miec, co powinno spokojnie wystarczyc do wejscia do drugiej tury.

Co do Mentzena to bez urwania przynajmniej 1/3 elektoratu PISu nie ma szans na wejscie do drugiej tury. Trudno mu bedzie jednak tego dokonac, bo obciazaja go trzy rzeczy:

- wejscie jego partii w sojusz z neonazistami z afd w PE
- chec likwidacji NFZ
- chec likwidacji programow socjalnych

@Kgorecki2500

W jednym z wywiadow Jakubiak juz to tlumaczyl z czego wynikal jego tak niski wynik. Jakubiak widzac, ze Duda ma szanse wygrac wybory juz w pierwszej turze, pod koniec kampanii celowo zachecal swoich wyborcow by ci zaglosowali na Dude. Wiekszosc jego wyborcow posluchalo apelu, bo nieprzypadkowo Duda mial tak swietny wynik w pierwszej turze - 43,5%.

Dzis notowania Nawrockiego nie sa tak dobre, takze malo realne by Jakubiak mialby powtorzyc ten sam manewr. Do tego przez ostatnie 5 lat Jakubiak nie proznowal i regularnie sie udzielal. Dzis Jakubiaka, ktory jest bardzo aktywny w socjalach, w telewizyjnych, internetowych politycznych programach, malo kto nie zna.
Mocno sie zdziwie jesli Jakubiak nie uzyska przynajmniej tych 2-3%.

@macio_944

W pierwszej turze owszem raczej nikt nie ma szans by pokonac Trzaskowskiego. Co innego jednak druga tura. W niej przewage ma elektorat konserwatywny, ktory przypominam w Polsce stanowi wiekszosc. To konserwatysci, a konkretniej mobilizacja elektoratu Konfederacji i Korony Brauna zdecyduje kto wygra w drugiej turze.

@Kgorecki2500

Jakubiak niedoszacowany. Jakos nie chce mi sie wierzyc, zeby mial takie samo poparcie co Senyszyn, czy niewiele wieksze niz jakas nieznana Cichos. W tym sondazu brakuje Stanowskiego, na czym najbardziej w poparciu straci Mentzen.

Jaka śliczna para. haha :D

@D10SLEO

Bo to jest taka bardzo sprytna manipulacja serwowana przez glowne media majaca wmowic ludziom, ze bez Owsiaka i WOSP to wlasciwie nasza sluzba zdrowia by nie mogla funkcjonowac... Patrzac z jaka determinacja zwolennicy Owsiaka go bronia powolujac sie m.in. na ten argument, widac, ze manipulacja jest bardzo skuteczna.

Jeszcze na poczatku dzialalnosci WOSP, w latach 90 i do pierwszych lat 2000, gdy w kraju panowala wszechobecna bieda, to takie zbiorki faktycznie mogly dosc znaczaco poprawic stan naszej sluzby zdrowia. Jednak z kazdym kolejnym rokiem gdy Polska stawala sie coraz bogatsza, na sluzbe zdrowia zaczely isc coraz wieksze pieniadze, to wplyw WOSP na polska sluzbe zdrowia stawal sie bedzie coraz mniejszy.

Po tym, gdy WOSP rok temu juz oficjalnie zostala upolityczniona przez Owsiaka(a co za tym idzie 1/3 Polakow nie bedzie juz tak chetna do zbiorek jak wczesniej, co nie powinno zbytnio dziwic) nie spodziewalbym sie jakichs znaczacych wzrostow w zbiorkach w kolejnych latach, przez co automatycznie ten wplyw WOSP na pomoc sluzbie zdrowia bedzie coraz mniejszy.

Problemem polskich finansow, w tym i ciagle niedofinansowanej sluzby zdrowia jest nieudolne pozyskiwanie pieniedzy i tragiczne zarzadzanie nimi.

Dajmy na to TVP, gdzie co roku z budzetu idzie na cel ponad 2,5 mld zlotych, czyli wiecej niz przez 32 lata zebralo WOSP... Pytam sie po co Polacy sa zmuszani do finansowania mediow publicznych? Na przykladzie TVN, Polsatu widac, ze mozna sie samemu utrzymac. Niech TVP wprowadzi reklamy w trakcie trwania serialow, filmow, programow rozrywkowych i tyle. Jesli nadal bedzie brakowac kasy to trzeba zrezygnowac z tych wszystkich zbednych teleturniejow czy kosztownych programow jak Rolnik szuka zony, The Voice itd.

Kolejny przyklad rozrzutnosci, to nasz rzad. Pytam sie po co w kazdym ministerstwie musi byc po kilku wiceministrow, czy jeden na dane ministerstwo by nie wystarczyl? Potem wychodza takie kwiatki, ze jeden wiceminister okazuje sie totalnym nieudacznikiem, a inny nawet nie wie za co jest odpowiedzialny...

Kolejna rzecz, to ogromne zyski deweloperow i tych, ktorzy maja po kilka mieszkan i zyja z wynajmu ich. Dlaczego takie dzialonosci nie sa odpowiednio wysoko opodatkowane? Potem nie ma sie co dziwic, ze mieszkania dla zwyklych, przecietnych ludzi sa takie drogie skoro firmy badz taki pojedynczy, bogaty czlowiek widzac latwy i duzy zysk z wynajmu skupuja je w hurtowych ilosciach...

Dalej zagraniczne firmy. Czemu te wszystkie Lidle, Kaufandy, DHLy, Castoramy placa tak niskie podatki w porownaniu z ich zyskami? Wlasciciel polskiego Inpostu wspominal, ze jego firma z podatkow wplaca do budzetu wiecej pieniedzy niz cala zagraniczna konkurencja razem wzieta, to jest chore!

Takich przykladow nieudolnego gospodarowania finansami panstwa mozna by pewnie jeszcze wymieniac i wymieniac...

Stanowski zaczal zbierac podpisy, co potwierdza jego start w wyborach prezydenckich. Wystartowala juz nawet strona:

stanowski25.pl

Chociaz cos chyba poszlo nie tak, polecam zobaczyc co haha :D

Czyli jednak plotki sie potwierdzily i Braun wystartuje w wyborach i w praktyce zegna sie z Konfederacja. Kto sledzi polska polityke, ten takim ruchem czy wczesniej Zandberga i jego Razem zaskoczony byc nie moze, bo te decyzje byly tylko kwestia czasu.

Braun z Konfa pewnie juz dluzszego czasu sa w konflikcie, wiec i tak dziwie sie, ze tak dlugo wytrzymal. Jak dla mnie to niezbyt uczciwie Konfa zachowywala sie wobec Brauna. Gosc jest jest jednym z trzech liderow partii, a ci traktowali go jak jakiegos tredowatego. Najpierw w kampanii do wyborow parlamentarnych go schowali i zakazali mu sie wypowiadac. Pozniej na jednym ze spotkan Mentzen wprost powiedzial, ze by Konfederacja mogla zwiekszac poparcie to partia powinna pozbyc sie kontrowersyjnych osob. W domysle chodzilo o Korwina i Brauna. Nastepnie Braun poszedl z pewnoscia nieprzypadkowo na zsylke do PE. Na koniec co pewnie juz przelaczalo czare goryczy to rezygnacja z prawyborow w Konfederacji i ustalenie miedzy partia Bosaka i partia Mentzena, ze to ten drugi bedzie kandydatem Konfederacji na Prezydenta.

Taki rozwod wyjdzie obu stronom na dobre. Jak sam slusznie Braun zauwazyl obecna Konfederacja idzie w strone centrum. Juz nawet nie ma tam glosow o checi wyjscia z UE. Teraz Braun moze byc w pelni wolny i nie musi sie juz dusic w partii, ktora nie jest juz ta sama Konfederacja co w chwili zakladania tej partii. Braun pewnie tez czul, ze wczesniej czy pozniej skonczylby jak Korwin , czyli zostalby usuniety z partii.
Jestem ciekaw jak liczna jest w Polsce armia Brauna i te wybory dadza na to odpowiedz. W internecie wyglada to okazale, zobaczymy jak to wyglada w rzeczywistosci.

Oczywiscie Konfederacja jak i sam Mentzen straca na poparciu od 2 do 6%, ale z drugiej strony teraz maja otwarta droge do walki o elektorat, ktorego wczesniej odstraszaly od Konfederacji takie postacie jak Korwin czy wlasnie Braun. Sami politycy Konfederacji mysle, ze tez odetchneli z ulga, bo w koncu nie beda wiecej musieli sie tlumaczyc za Brauna, a temat Brauna byl to praktycznie staly element do ataku mainstreamu na Konfederacje.

@Kgorecki2500

Mleczna

@norbi77

Co jest zlego w uczczeniu pamieci zmarlych bliskich? Jedni robia to raz w roku, 1 listopada, inni moze nawet i codziennie. Jesli ktos ma taka potrzebe by robic to co miesiac, to jego sprawa. To te wszystkie Szczurki i te inne dziadki oplacani przez PO zrobili z tego wydarzenie polityczne...
Gdyby nie te oplacane osoby i sprzyjajace PO media, ktore pompuja medialnie te miesiecznice, to Kaczynski z innymi zlozyliby w spokoju kwiaty, pomodlili sie wrocili do domu i tyle.

@Kozinho.

Niestety poprawnosc polityczna to jedna z zaraz obecnych czasow. Najgorsze, ze dotyka coraz wiecej dziedzin. Kiedys 12-15 lat temu to czlowiek mogl sobie pisac w internecie co chcial, a teraz? Mi ostatnio ktos tutaj usunal dlugi post, gdzie nawiazalem do netanjahu i Zydow. Komus nie spodobalo sie pewnie to, ze przypomnialem, ze netanjahu jest odpowiedzialny za zabojstwo naszego rodaka, ktory byl wolontariuszem. O netanjahu i Zydach mozna dzis pisac tylko dobrze albo wcale...

@Muhitos

,,O Caritasie to szkoda gadać. Nie dość że przez ponad 40 lat nie widziałem by pomogli choć jednej osobie (a trochę osób w życiu poznałem)''

Zakladam, ze nie trollujesz, tylko piszesz na serio.
Caritas zebrane srodki w glownej mierze przeznacza na pomaganie biednym, potrzebujacym zarowno w Polsce jak i w Afryce, jakies kleski zywiolowe w biednych krajach itd. Takze jesli nie otaczasz sie w kregu biednych z Afryki badz Polski, to ciezko bys ta pomoc mogl zobaczyc... Kiedys jak bylem maly i chodzilem jeszcze do kosciola, to pamietam jak regularnie ksiadz apelowal by wplacac na Caritas, ktory zbieral np. na budowe szkoly badz studni w jakims afrykanskim kraju.

Tutaj masz jeden z przykladow na co Caritas zbieral w pazdzierniku pieniadze:

https://caritas.pl/blog/2024/10/21/dozywianie-i-budowa-toalet-rusza-program-pomocy-dzieciom-w-etiopii/

Roznica pomiedzy WOSP, a Caritasem jest taka, ze jedna fundacje co roku niemal wszystkie media masowo promuja, reklamuja, a o drugiej praktycznie nic nie slychac. Jedna fundacja dziala w ciszy i spokoju i nie chwali sie glosno z tego czego dokonala. Natomiast druga(mam tu na mysli oczywiscie WOSP) wrecz przeciwnie. Wspomniane serduszka naklejane na sprzetach medycznych(ktore zreszta nie sa 100% wlasnoscia szpitali) przypadkowe tu nie sa.