@Tasde poza Mentzenem, Nawrockim i Trzaskowskim reszta się nie liczy, więc mogą sobie debatować pod blokiem, ewentualnie w sklepie na dziale z nabiałem. Rafik nie chce debaty, bo może tylko stracić. Z jednej strony jest to rozsądne, a z drugiej zachowuje się jak pipa, bo prezydent nie powinien się chować przed pozostałymi kandydatami. Aczkolwiek jak ma być kolejna debata na zasadzie 1 z 10, gdzie każdy będzie gadał nie na temat, dziennikarze będą stronniczy i znowu będziemy słuchać takich wywodów jak od Donka i Vateusza (Pinokio, banda rudego, itp), to lepiej nie organizować żadnych debat, bo to szkoda czasu antenowego. Lepiej puścić m jak miłość.

@Kozinho. Z kim Trzaskowski może stracić, z misiem Colargolem, który nie ma zielonego pojęcia o ekonomii, czy z mięśniakiem, który nie ma o niczym pojęcia? :-)

@kamyk_23 a o czym Czaskoski ma pojęcie jak już tak wszystkich oceniamy?

@Kozinho. Jako prezydent Warszawy nie ma niczym:-) Ty tak na poważnie, czy sobie jaja robisz?

@kamyk_23 i to jest ta różnica, że ja w tej Warszawie mieszkam i widzę, że to wuj, a nie prezydent. Ty tu ostatni raz byłeś na wycieczce szkolnej w 64, bo autokar zatrzymał się na przerwę na siku pod centralnym, a gadasz jakbyś wszystko wiedział.

@Tasde Debatować czy wyrzucać z siebie streszczone programy polityczne.

Kiedy ostatnio była prawdziwa debata miedzy rywalami o prezydenturę bo ja już nie pamiętam.

@Kozinho. hahahaah co za logika Bążur zna się na wszystkim bo jest Prezydentem Warszawy a np. taki Duda to nic nie wie i nie umie, a tak w ogóle to jest Adrian bo jest Prezydentem Polski. Czego nie rozumiesz jeszcze? Chyba koledzy Ci prosto wytłumaczyli XDDDD

Na czym zna się Trzaskowski najlepiej? Na spuszczaniu odchodów do Wisły za pomocą Czajki, na relaksie za milion zeta, na takim organizowaniu budowy przy Banacha, że skrzyżowanie nie będzie dostępne przez dwa lata :] no ogólnie to na dużej ilości rzeczy się zna, ale niestety niezbyt dobrych dla mieszkańców Warszawy

@Kozinho. No Rafik nic nie zyska na przepychankach z tymi dwoma a jednocześnie i tak z którym się spotka w pierwszej turze, to po co ma wchodzić do ich rozpaczliwej gry i mieszać się w ten idiotyczny układ, gdzie dwóch kandydatów walczących o drugą turę nie atakuje samych siebie?
To ci dwaj potrzebują tej debaty jak tlenu, Trzaskowski nie potrzebuje jej w ogóle.

Ale właśnie kwestia tego, zachowywanie się jak pipa.
To nie jest argument gdy miałby się konfrontować z dwa innymi pipami, które same boją się jak ognia debatować z kimkolwiek innym bo nie potrafią tego robić.
Oni to tłumaczą tym, że inni to plankton więc nie warto z nimi debatować - no to kontrargument, oni są planktonem dla Trzaskowskiego, to po co ma z nimi debatować?

@Tasde bo ten prawicowy plankton może drugi raz zagrać Rafałowi na nosie i skończyć mu karierę polityczną

@kamyk_23 osiagnij najpierw tyle co ta ameba

@Kozinho. A kiedy mu pierwszy raz zagrali na nosie? Chodzi ci o tą minimalną porażkę w 2020 w nieuczciwej kampanii Dudy? Bo poza tym, co i tak było niezłym sukcesem jak na miesiąc kampanii.
Bo poza tym to on ten prawicowy plankton orał w walce o Warszawę, dwa razy wygrywając w pierwszej turze.

@Tasde nieuczciwa kampania :v
W Warszawie wygra nawet krzesło z list po. Takie postępowe te moje somsiady

@Kozinho. ... a pewnie... ja nie rzuciłem na rynek akcji, żeby potem przytulić kasę na "fundację rodzinną", wystarczy?

@kamyk_23 bo Ty (w sumie ja też), to możemy sobie rzucić kiepa na ziemię, a nie wpuścić firmę na rynek

@Kozinho. A uczciwa była? Rząd jeździł i obiecywał po gminach jakieś pieniądze za glosowanie na Dudę. Podsłuchy Pegasusem szefa sztabu wyborczego PO głównego rywala.
Czy nawet tak przyziemna rzecz jak promowanie się wszędzie w czasie lockdownów, gdy reszta kandydatów nie mogła wyjść z domu, Duda sobie robił z telewizją objazd po kraju.

@Tasde za to teraz zabrali opozycji pieniądze.

@kamyk_23 tak jak mówiłem, Sławek może zrobić i powiedzieć wszystko, bo nie on się z tego tłumaczy, tylko jego fanatycy jak ci tu wyżej. On siedzi i się śmieje jakie to bojówki wytresował, które są w stanie oddać życie za byle gówno jakie powie czy zrobi. Chłop jest tak fatalny, że przychodzi skompromitowany Petru i wyciera nim podłogę do sucha. Co robią fanatycy? Drą się jeszcze głośniej jaki on jest zajebisty. Udziela Sławek wywiadu, w którym dostaje... pytanie [jak to w wywiadzie] więc zaczyna powoływać się na nieistniejące badania po czym krzyczy na pytającego. Co robią fanatycy? Znowu decybel głośniej. W innym wywiadzie mówi, żeby wykasować to jak nie umie odpowiedzieć? Tak zgadłeś, tłuszcza podkręca volume. Jego partia składa projekt o kwocie wolnej od podatku z błędami!! Dr ekonomii przypomnę :] po czym poprawiają i dalej z błędami. Co robi Sławek? Mówi, że on nie wiedzioł, że taki projekt i to nie on. Co robi tłum bezrozumnych wyznawców? WIERZĄ W TO :] :] :] rozmiesz? Oni wierzą, że szef partii nie wiedział co jego partia składa za projekt. O tym wydymaniu ich na kasę czy dziesiątkach innych wtop nawet szkoda wspominać... Z kim? o czym? Po co? Tu nie ma z kim rozmawiać tylko liczyć, że chociaż ci najmłodsi dorastając ogarną się i jakoś wyjdą z tej bańki zidiocenia.

@Kozinho. No właśnie za nieuczciwą kampanie wyborczą, bo znowu na lewo sobie pieniądze z budżetu brali żeby opłacić kampanie, nie walczyli na równych zasadach i stracili subwencje.
A przypomnieć ci jak PiS zabrał kasę Nowoczesnej, Konfie i Razem za minimalne błędy formalne? Tutaj mówimy o przewale na miliony z twojej i mojej kieszeni

@Tasde

Zbojkotowanie wyborow w 2020, tylko po to by miec mozliwosc wymiany majacej slabe notowania Kidawy na Trzaskowskiego mozna nazwac uczciwymi wyborami? Sama Kidawa po czasie byla uradowana przyznajac publicznie, ze udalo jej sie wywalic wybory...

A obecne wybory sa uczciwe gdzie najwieksza opozycyjna partia jest pozbawiana srodkow na kampanie pomimo, ze PKW dalo jasne wytyczne Domanskiemu co ma zrobic? Nawet zakladajac, ze faktycznie zasluzyli na taka kare. To pytanie czemu konsekwetnie PKW nie nalozylo rowniez kary na PO za organizowany w czasie kampani wyborczej campus Trzaskowkiego, ktory byl finansowany ze srodkow publicznych? PKW sie tym nie zajelo, bo jakby moglo, skoro obecni rzadzacy maja tam wiekszosc...

Co do debat to faktycznie niezla sie z tym szopka robi. Znajac zycie nie bedzie zadnej debaty 1 na 1.

@OBSERWATOR2021 Ale co ty za brednie nieskończone wygadujesz?
Jaki bojkot wyborów? Przecież to najgłupsza z możliwych pisowskich propagandówek, która miała im robić za alibi do syfu jaki narobili.
PiS miał nieograniczoną władzę, nikt ich nie mógł powstrzymać przed organizacją wyborów, bojkotowano wiele innych rzeczy i nigdy to nic nie dawało.
Więc teraz nie wkręcaj tej piłki dla debili, że protesty uniemożliwiły wybory a tym bardziej, że zrobili to po to, żeby podmienić Kidawę, bo to kretynizm kompletny sądzić, że nawet oponenci Kidawy z innych partii działali po to, żeby PiS pozwolił PO zmienić kandydata. To urąga jakiejkolwiek inteligencji.
Wybory się nie odbyły, bo PiS to banda partaczy, mieli wprowadzić stan nadzwyczajny i przesunąć legalnie wybory, zmiast tego na siłę próbowali je zorganizować na podstawie ustawy, której nawet nie było, w trybie którego nie dało się wykonać w istniejących warunkach.
Co udowodniono na komisji śledczej, pierwszej tury praktycznie nie ogarnęliby logistycznie, drugiej tury już nawet w teorii nie dało się przeprowadzić.
A jeszcze tak dodam, że wersja o wymianie kandydata rozbija się o to, że nikt nie wiedział czy wymiana kandydata będzie możliwa, to się wyjaśniło dopiero po pierwotnym terminie wyborów.

A obecne wybory tak, są uczciwe.
Bo znowu powtarzasz brednie. Tak, PKW dała jasne wytyczne.
Jeżeli LEGALNY sąd wyda orzeczenie, że PiS ma dostać subwencje to ją dostanie.
Czy jakiś sąd wydał taką decyzję? Nie, nie wydał.
Jedyny pseudo-sąd który coś o tym powiedział to izba nadzwyczajna Sądu Najwyższego, ale ta izba nie jest sądem ani w świetle polskiego ani unijnego prawa i masz na to orzeczenia zarówno Sądu Najwyższego wydanego w składzie połączonych izb jak i TSUE.
Więc nie, nie ma żadnego orzeczenia, to nie ma kasy.