OBSERWATOR2021

@ferdas_rawa

,,Ostatnio, elektorat Konfy 33% poparł Trzaskowskiego, 33% Dudę, reszta została w domu...''

W 2020 to byl rok covida, takze wielu wyborcow Konfy glosujac na Trzaskowskiego badz olewajac druga ture chcialo w ten sposob ukarac PIS, za jego mocno restrykcyjna polityke w sprawie covida. To raz, dwa, ze wtedy rzadzil PIS i jakas czesc antysystemowego elektoratu Konfedederacji nie chcialo by PIS mialo pelnie wladzy. Trzy, ze Trzaskowski jest juz znacznie lepiej znany ze swoimi skrajnie lewicowo-kosmopolitycznymi pogladami. Cztery, w przeciwienstwie do poprzednich wyborow prezydenckich w w tej kampanii politycy Konfy na czele z Bosakiem wyraznie podkreslaja, ze kazdy byle nie Trzaskowski, co jest dosc jasnym sygnalem jak powinni sie zachowac wyborcy Konfederacji w drugiej turze.

Takze nie ma co patrzec na przeszlosc, bo dzis sytuacja jest zupelnie inna niz w 2020.

@Kondziubarca


Kolejny zmanipulowany sondaz. hehe :D
Ile warte sa te wszystkie sondaze najlepiej pokazuje poparcie dla Nawrockiego, ktorego wynik praktycznie w kazdym sondazu jest sztucznie zanizany. Identyczna taktyke przyjely media w USA w poprzednim roku gdy byla kampania prezydencka. Pamietam jak jeszcze przed samymi wyborami Harris wg. sondazy miala wygrac w czterech wahajacych stanach.Trump na swoich wiecach wielokrotnie zapewnial, zeby nie wierzyc sondazom bo sa sfalszowane i te rzeczywiste, prawdziwe daja mu wygrana. No i czas przyznal racje Trumpowi. Trump nie tylko wygral wybory, ale zmiazdzyl Harris wygrywajac we wszystkich swing states oraz w ogolnej ilosci oddanych na niego glosowow, co nie udalo mu sie nawet w 2016, gdy pierwszy raz zostal prezydentem.

Wracajac do polskiej polityki. Wystarczy pomyslec logicznie. W wyborach parlamentarnych PIS uzyskal najwieksze poparcie ze wszystkich partii na poziomie 35,38%.
W tym sondazu dla TVN24, ktory juz totalnie odlecial i nawet nie probuje udawac bezstronnego medium Nawrocki ma rzekomo poparcie na poziomie 20,4%. Pytam sie, gdzie nagle wyparowalo brakujace 15%? O ile jestem w stanie uwierzyc, ze z tych 35,38%, te 7-8 % elektoratu PISu moga wspolnie przejac Jakubiak, Mentzen, Braun, to gdzie sie podziala reszta? :)

Swietny dzis dzien dla fanow skokow. Nie dosc, ze w koncu doczekalismy polskiego podium w tym sezonie to jeszcze gratisowo mozna bylo zobaczyc legende skokow Ahonena ponownie w akcji. :)

@ProMILs

Juz ogladalem. Mnie najbardziej rozsmieszyla babcia, ktora chwalila Trzaskowskiego, ze nie jest falszywy.
Gosc, ktory dzis ma poglady lewicowe, a jutro prawicowe. Gosc, ktory ciagle mowi o patriotyzmie gospodarczym, a sprzeciwial sie budowie CPK, bo jest w niemczech, a Warszawie nawet glupie drzewka musi kupowac w niemczech, tak jakby nie mogl w Polsce.

Nie, wcale Trzaskowski nie jest falszywy... :D

@SelloutCrowd

Ludzie dopiero docenia Lewego, gdy skonczy kariere i wroca czasy, gdzie bramka polskiego pilkarza w LM czy w topowej lidze byla wielkim swietem... :)

@Kgorecki2500

Serio Holownia az tyle zebral? Dziwi mnie nainownosc ludzi, ze dalej daja sie na niego nabierac...

@MesQueUnClub_87

,,A co za różnica kogo wybiorą?''

Jest roznica i to spora. Ja gdybym byl niemcem i chcialbym ponownie czuc sie bezpiecznie w swoim kraju zaglosowalbym na AFD. To byla jedyna nadzieja dla niemcow by zrobic porzadek z cala ta afrykanska i arabska dzicza. Tylko ta partie byloby stac na radykalne kroki czyli masowe deportacje, rezegnacja z socjalu dla obcokrajowcow, co doprowadziloby do natychmiastowego zatrzymania nielegalnej imigracji.

@Safrani

Sondaz dla rzeczpospolitej, gazetki Sorasa, takze zdziwilbym sie gdyby wyniki byly inne... :-)
Chociaz nie powiem to, ze wg tego badania rzekomo Trzaskowski mialby byc najwiekszym patriota z tej trojki troszke rozbawil.

@Xaviball

Co to za panstwo, ktore nie potrafi ochronic wlasnych obywateli? Ale ci niemcy to tez nie wyciągaja zadnych wnioskow. Zeby wybrac ponownie do wladzy tych, ktorzy sa odpowiedzialni za taki stan rzeczy, to trzeba byc serio masochista...

@kamiVeB

,,Przerażające ile tu jest uśmiechniętych zwolenników obecnej władzy.
Główkuję, analizuję, interpretuję, co może być powodem, ale jedyne, co przychodzi mi do głowy, to nienawiść do PiS..''

W sumie sa cztery glowne powody:

- Nienawisc do PIS.
- Efekt wieloletniego prania mozgu przez lewicowo - liberalne media, ktore raz, ze stanowia jakies 90 % rynku medialnego, a dwa ze maja kapital zagraniczny, glownie niemiecki, ktory wiadomo, ze zawsze bedzie przeciwko Polsce, polskim interesom.
- Poglady. Po prostu sa zwolennicy pogladow liberalno-lewicowych.
- Brak swiadomosci narodowej. Dzis przez swoje uwielbienie do UE coraz wiecej zwolennikow PO bardziej identyfikuje sie juz jako Unijczycy niz Polacy. W naszej historii do rozbiorow doszlo nie tylko dlatego, ze mielismy dokoola trzy wrogie mocarstwa. Po prostu byla w Polsce grupa dosc liczna, ktora dzielila sie na takich co mieli w tym swoj interes by Polska stracila swoja suwerennosc i niepodleglosc oraz takich, ktorym obojetne bylo to czy Polska beda rzadzic Polacy, Niemcy, Austriacy czy Rosjanie. Niestety, ale historia sie powtarza...

@Ilka

,,bo już myślałam, że sami zwolennicy Tuska i jego bandy...'

To tylko zludzenie. Zwolennicy tuska po prostu sa tu najglosniejsi, regularnie atakujac wszystko co zwiazane z PISem i Konfederacja. Dlatego wydaje sie, ze sa tu tak liczna grupa.

@KamilVeB

@michal26

Osobiscie nie przywiazywalbym az tak duze wagi do tych publicznych sondazy. Raz, ze mozna nimi dowolnie manipulowac, jesli ktos dobrze zaplacil. Dwa, ze nie sa szczegolne miarodajne. Wiadomo, ze inne wyniki beda na prowincji, w miastach, wsrod mlodych, wsrod emerytow itd. Zwykle sondaz jest robiony na grupie okolo okolo 1000 osob. Mam dziwne przeczucie graniczace z pewnoscia, ze te sondaze robione sa glownie wsrod glownie na mieszkancach miast i miasteczek, a wiadomo, kto ma w miastach najwieksze poparcie...

Rowniez jestem zdania, ze Mentzen mialby wieksze szanse w drugiej turze by pokonac Trzaskowskiego, jednak nie uwazam by Nawrocki byl bez szans na wygrana jesli to on wejdzie do drugiej tury. Bez szans to bylby skompromitowany Morawiecki, ktorego obciaza wiele zlych decyzji czy inny Blaszczak.
PIS nie bez powodu postawil na Nawrockiego. Raz, ze trudno obarczyc go rzadami PISu, bo z PISem do tej pory mial tylko tyle wspolnego, ze ci rekomendowali go na prezesa IPNu. Dwa, ze ma to byc kandydat strawny dla elektoratu Konfederacji.

Mnie bardzo ciekawi jak w wewnetrznych sondazach PISu wypada Nawrocki. Pamietam jak w 2015 jeden z poslow PIS po pierwszej turze wyborow prezydenckich dostal pytanie czy PIS jest zaskoczony wysokim wynikiem Dudy i to ze wygral pierwsza ture pomimo niekorzystysnych dla niego sondazy. Odpowiedz byla taka, ze nie sa zaskoczeni, bo tak im to pokazywaly ich wlasne sondaze. Kto wie czy teraz nie bedzie powtorki, czyli publiczbe sindaze slabo, a te rzeczywiste duzo lepsze. Jak slucham wypowiedzi czy Nawrockiego czy poslow PIS, to oni sa bardzo pewni zarowno wejscia do drugiej tury jak i wygrania wyborow. Moze to byc tylko gra psychologiczna i robienie dobrej miny do zlej gry, a moze wiedza cos wiecej. Czas pokaze.

Jakis czas temu w jednym z wywiadów Jakubiak o szansach pokonania Trzaskowskiego przez konserwatywnego kandydata powiedzial:

,,Wierze w madrosc polskiego narodu.
Wierze, ze nie dopusci on do przejecia pelni wladzy przes lewicowych kosmopolitow. Tu nie chodzi o PIS, Konfederacje czy Wolnych Republikow. Tu chodzi o Polske. O jej suwerennosc i o jej przyszlosc''

I ja sie z tymi slowami w 100% zgadzam. :)
Ja rowniez wierze(moze naiwnie), ze niezaleznie od tego kto z prawej strony wejdzie do drugiej tury, to konserwatywny elektorat na tyle mocno sie zmobilizuje w drugiej turze, ze nie dopusci on do pelni wladzy tuska i UE nad Polska.

Ogladam rozne programy polityczne i ewidetnie widac, ze PIS z Konfederacja zaczeli ocieplac swoje stosunki. Nie widac juz takich wzajemnych atakow na siebie jak w przeszlosci. Osobiscie licze na to, ze ten kto przegra ten wewnetrzny konserwatywny pojedynek w pierwszej turze, ten oficjalnie poprze wygranego konserwatywnego kandydat. Bylby to dosc znaczacy, pierwszy krok pod budowanie przyszlej koalicji Konfederacji z PISem, do ktorej wczesniej czy pozniej dojdzie.

@michal26


,,Aleś żes się rozpisał :D''

Zwykle jak juz zabieram juz glos, to dosc obszernie sie rozpisuje zwlaszcza w temacie polityki, ktora od lat sie interesuje i obserwuje. :) Troche jest to moja wada z tym rozpisywaniem, bo juz kilka moich dlugich komentarzy zostalo niestety tu usunietych przez co stracilem tylko czas na ich pisanie... Ostatnio np. jakis moderator/redaktor, ktory byl ewidetnie przeciwnikiem Trumpa usunal mi rowniez dlugi komentarz gdzie ladnie i konkretnie wypisalem co do tej pory zmienilo sie w USA od czasu gdy Trump oficjalnie przejal wladze.

,,Trzaskowski może przegrać tylko z Mentzenem i taka jest prawda.''

Byc moze tak to wyglada w sondazach, jednak nie przywiazywalbym az takiej wagi do sondazy. W 2015 wg sondazy Komorowski mial wygrac w pierwszej turze, a ostatecznie przegral obie tury. Mentzen patrzac logicznie ma oczywiscie większe szanse na wygrana z Trzaskowskim, jednak nie przekreslalbym tu Nawrockiego jesli to on ostecznie wejdzie do drugiej tury. Dzis Nawrocki ma slabe notowania, bo raz ze jest slabym kandydatem(nie przekonuje nawet elektoratu pisowskiego, ktory w jakiejs czesci woli w pierwszej turze zaglosowac na Jakubiaka, Mentzena, Bartoszewicza), a dwa, ze w pierwszej turze glosy konserwatystow beda mocno rozdrobione. Odkad sledze wybory prezydenckie to nie przypominam sobie az tak szerokiego wyboru kandydatow z prawej strony...

Juz pomijac to czemu uwazam(co wczesniej wypisalem), ze Trzaskowski ma mniejsze szanse wygrac niz 5 lat temu to jednak w drugiej turze niezaleznie kto wejdzie z prawej strony bedzie mogl liczyc na glosy Nawrockiego, Brauna, Mentzena, Stanowskiego, Jakubiaka, Bartoszewicza, jakiejs czesci Holowni. Trzaskowski nie za bardzo bedzie mial w kim lowic w drugiej turze, bo nie zanosi by Biejat, Zanberg czy Holownia mogli po zsumowaniu liczyc na jakies szczegolnie wysokie poparcie.

Co do zwiekszonego ataku na Mentzena to rowniez to zauwazylem. Platne trolle atakuja Mentzena na wykopie od rana do nocy. Skala ataku jest juz nawet wieksza niz na Nawrockiego. Z mainstrimem jest podobnie. Atak zaczal TVN i TVP. Ta Oracz na konferenci prasowej wrecz juz zaczela sie wrecz drzec na Mentzena...

Akurat Republika faktycznie dosc mocno promuje Mentzena co cieszy, bo konserwatywna stacja powinna promowac wszystkich kandydatow z prawej strony, a nie tylko i wylacznie kandydata PISu.
Gdyby Braun w poprzednich wywiadach sprzed lat w Republice nie atakowalby tak tej stacji, to pewnie i jego by choc raz zaprosili na wywiad.

@Safrani @michal26

Z Sikorskim mogloby byc roznie i uwazam, ze PO popelnilo ogromny blad, ze go nie wystawili.

Co do Trzaskowskiego to ciekawi mnie mianowicie co konkretnie mialoby przewazyc, zeby Trzaskowski mial wygrac wybory i uzyskac wieksze poparcie niz 5 lat temu, gdy przegral z Duda?

Przeciez dzis Trzaskowski jest w duzo gorszej sytuacji niz 5 lat temu i to z kilku powodow:

- Nie ma u niego juz tego efektu nowosci. Jego kampania nie wyglada juz tak imponujaco jak poprzednio. Wtedy widac bylo, ze mu sie chce, byl swiezy. Dzis wyglada na zmeczonego.

- W poprzedniej kampanii prezydenckiej nie byl az tak dobrze znany. Dzis juz kazdy wie, ze to ekoradykal, polityk o skrajnie lewicowych pogladach. Poza tym hipokryta, gdzie ten jego rzekomy patriotyzm gospodarczy swietnie widac w rzadzonej przez niego Warszawie czy wczesniej w temacie CPK. Do tego zwykly klamca. Pamietam jak przed druga wyborow w 2020 by przypodobac sie wyborcom Konfederacji mowil, ze nie ma nic przeciwko Marszowi Niepodleglosci i ze chetnie wzialby w nim udzial. Od tego czasu mial 5 okazji by w nim uczestniczyc. Czy pojawil sie na chociaz jednym ? No, wiec wlasnie...
Do tego jest to zwolennik federalizacji UE co widac bylo chocby w sprawie Turowa, gdzie zamiast poprzec polska racje stanu wazniejszy byl dla niego wyrok jakiejs hiszpanskiej sedziny, ktora nakazala zamknac kopalnie. Takze w drugiej turze jest to kandydat kompletnie niewybieralny dla konserwatno-patriorycznego elektoratu.

- Glupia, niepotrzebna akcja ze zdejmowaniem krzyzy, takze u katolikow jest praktycznie skreslony.

- Dzis politycy Konfederacji na czele z Bosakiem oficjalnie przestrzegaja przed wygrana Trzaskowskiego i miedzy slowami radza co ich elektorat powinien zrobic w drugiej turze. Jest to zasadnicza roznica od tego co bylo w 2020, gdzie wtedy nawet przed druga tura nie bylo tego typu sugestii, co z pewnoscia mialo tez jakis wplyw, ze az tak duzo wyborcow Konfederacji zaglosowalo na Trzaskowskiego w drugiej turze.

- Poprzednie wybory w 2020 to rok pandemii i duza czesc konserwatywnych wyborcow chcac ukarac PIS, za jego polityke covidowa w drugiej turze specjalnie zaglosowalo na Trzaskowskiego badz w ogole olalo druga ture.

- Dzis juz nie rzadzi PIS, tylko PO i wszystkie porazki tego rzadu beda obciazac samego Trzaskowskiego.

- Dzis w przeciwienstwie do 2020 Trzaskowski bedzie mial przeciwko sobie antysystemowy elektorat, ktory tym razem nie bedzie chcial dopuscic do pelni wladzy PO.

- W tej chwili zbierane sa podpisy pod zorganizowanie referendum w dniu wyborow prezydenckich dotyczace wypowiedzenia paktu migracyjnego. Takze rozsadni Polacy beda mogli zarowno obecnym rzadzacym jak i samemu Trzaskowskiemu juz wkrotce powiedziec sprawdzam i samemu przekonac sie ile warte sa te slowa o sprzeciwie w sprawie paktu migracyjnego i to na ile faktycznie dla Trzaskowskiego bezpieczenstwo Polakow jest wazne.
To mysle, ze moze byc prawdziwym gamechangerem tych wyborow. Jesli Trzaskowski bedzie przeciwny takiej incjatywie, to juz praktycznie przegral juz na starcie wybory.

- Caly ten aborcyjny elektorat nie bedzie juz az tak zmotywowany jak w 2020. Nie po wypowiedzi tuska, ktory sam otwarcie przyznal(choc raz powiedzial prawde...), ze w tej kadencji sejmu przez sprzeciw PSLu nie uda sie zaostrzyc prawa aborcyjnego. Takze dla tych ktorzy najglosniej krzyczeli o aborcji nie bedzie wiekszej roznicy czy prezydentem bedzie Trzaskowski czy nie skoro i tak taki projekt zaostrzajacy aborcje nawet nie zostanie zatwierdzony przez sejm...

- Sam Trzaskowski kompletnie zmarnowal, przespal ostatnie 5 lat. W 2020 uzyskal az 10 mln glosow i praktycznie nic z tym poparciem nie zrobil. Z tak wielkim poparciem mogl spokojnie przejac władze w partii i dzis stac na jej czele. Jednak nie chcial o to przywodztwo zawalczyc. Pozniej wrocil do kraju tusk i pokazal Trzaskowskiemu juz miejsce w szeregu. Sam Trzaskowski raz, ze pokazal brak jaj, brak ambicji. Dwa okazal sie byc w rzeczywistosci zwyklym figurantem. Jesli wygralby wybory to bedzie dlugopisem jeszcze wiekszym od Dudy, bo Trzaskowski bedzie dlugopisem tuska, ale i rowniez UE.

Podsumowujac jak dla mnie to Trzaskowski może wygrac tylko i wyłącznie przy bardzo slabej frekwencji wyborcow Konfederacji w drugiej turze.

Co do wynikow tego sondazu pierwszej tury, to takie wyniki wydaja sie byc dzis najbardziej prawdopodobne.

@michal26

1. Widzialem sondaz CBOS, ktory przestawia zupelnie inne wyniki:

1. 34% - Rafał Trzaskowski
2. 26% - Karol Nawrocki
3. 18% - Sławomir Mentzen
4. 4% - Szymon Hołownia

Te wyniki mysle, ze sa duzo blizsze prawdy.
Na dzis Nawrocki ma pewne min. 23%, kolei Mentzen ma pewne min. 15%. Teraz gra sie toczy o te 8-10% jeszcze niezdecydowanego elektoratu PISu, ktory waha sie miedzy Nawrockim, a Mentzenem. Komu z nich do czasu wyborow uda sie przekonac do siebie ta grupe, ten wejdzie do drugiej tury.

2. Radze omijac szerokim lukiem sondaze robione dla Super Exressu, bo ewidentnie widac, ze nimi manipuluja. Ten pierwszy sprzed tygodnia, gdzie tak samo byla mijanka Mentzena rowniez byl od nich.
Czemu manipuluja?
Z dwoch przyczyn:

- Chca zmusic Nawrockiego i Mentzena do wzajemnej walki ze soba. Do tej pory na swoich spotkaniach jeden i drugi uderzali tylko w Trzaskowskiego. Takie stykowe wyniki maja ich zmusic do walki miedzy soba.

- Chca zdemobilizowac zwolennikow Nawrockiego. Ja nie mam zadnych watpliwosci, ze dla Trzaskowskiego i ogolnie tej kosmopolityczno-liberalno-lewicowej strony duzo lepszym przeciwnikiem w drugiej turze bylby Mentzen. Czemu? Bo duzo latwiej bedzie w niego uderzac, obrzydzac go. Przyklady? Chocby pamietna 5-tka Konfederacji. Mentzen ciagle powtarza, ze on ma stale poglady od lat i ich nie zmienia. Innymi slowy 5-ka Konfederacji dalej jest aktualna. Dalej koalicja jego parti w PE z neonazistami z AFD. Do dzis nie potrafie zrozumiec czemu tak jak Ruch Narodowy, NN nie mogla dolaczyc do frakcji Orbana...
Do tego dosc latwo bedzie mu przypisac latke prorosyjskiego polityka. Niestety, ale Mentzen sam sie glupio podlozyl z robieniem tej prowokacji w trzecia rocznice napasci ruskich na ukraine. Nie wiem kto mu ten ruch doradzil, ale PRowo zdecydwanie strzal w stope.

3. Nie bedzie juz zadnej podmianki. Raz, ze jest na to za pozno. Dwa, Kaczynski takim ruchem tylko by sie skompromitowal. Nawet jesli jakims cudem Nawrocki nie wejdzie do drugiej tury, to PIS juz pewnie ma gotowa wymowke na to, czyli brak kasy na kampanie, brak rownej walki z innymi kandydatami.

4. Ogolnie sam pomysl, ze duza partia stawia na kandydata, ktory nie jest zwiazany z dana partia, ani nawet nie jest politykiem uwazam za bardzo dobry i jest to nowosc w polskiej polityce. Problem jednak jest w samym wyborze kandydata. Nawrocki jest nijaki, te boksowanie ewidetnie odbilo sie na nim zdrowotnie, a konkretnie na jego mozgu. Gosc zachowuje sie jak jakis robot. Wolno mysli, wolno sie wyslawia. Do tego jest calkowicie pozbawiony charyzmy i energii. Jak sie go porowna do Dudy z 2015 to jest to przepasc...

Jak dla mnie to PIS jak juz nie chcial nikogo od nich wystawiac, to duzo lepszym wyborem byloby, gdyby poparli Jakubiaka. No, ale ze Jakubiak nie jest postawny ani mlody to dla Kaczynskiego taki wybor z gory odpadal... A szkoda, bo uwazam, ze Jakubiak z poparciem PISu bez problemu wszedlby do drugiej tury i z powodzeniem moglby scalic caly konserwatywno-patriotyczny elektorat w drugiej turze i pokonac Trzaskowskiego.
Moglibysmy miec swojego polskiego Trumpa za prezydenta.
Z tego co obserwuje komentarze w necie to Jakubiak jest szanowany i lubiany zarowno przez elektorat Konfederacji jak i PISu, takze mysle ze wyborcy obu tych parti z czystym sumieniem mogliby oddac na niego glos w drugiej turze.

5. Co do Tarczynskiego to radze nie ulegac manipulacji mainstrimowych mediow, nieprzychylnych Tarczynskiemu, ktore zrobily z niego jakiegos donosiciela. Tarczynski nigdzie nie przyznal otwarcie, zeby to on sam cos przekazal, mowil. Stwierdzil tylko, ze administracja Trumpa ma swiadomosc co o nim mowia czolowi polscy politycy, tyle. Reszte dopowiedzialy sobie lewicowo-liberalne media, ktore chcialy uderzyc w Tarczynskiego, bo sadzily, ze PIS ostatecznie to wlasnie jego wystawi w wyborach. Sam Tarczynski pytany o ta kwestie w podcascie u Rymanowskiego krotko odniosl sie do tego mowiac z tego co pamietam, ze w USA maja internet i naiwnym jest myslenie, ze w USA nie sledza tego co o nich pisza, mowia czolowi zagraniczni politycy.

6. Jezeli chodzi o niszczenie koalicjantow, to dzis mamy 2025 rok czy nadal 2007? PIS wyciagnal sluszne wnioski z rozpadu koalicji w 2007. Polecam poczytac sobie wypowiedzi Kukiza, ktory wielokrotnie bardzo sobie chwalil wspolprace jego parti z PISem i to, ze chociaz czesc jego postulatow ktos w koncu spelnil.

Komentarz usunięty

@Kreegen

,,a mnie zawsze zastanawia, czy Konfederacja płaci za posty, czy to oddolna inicjatywa :D ''

To zabawne, ale juz jakis czas temu doszedlem do podobnych wnioskow, tyle ze dotyczacych drugiej strony. Schemat jest praktycznie zawsze ten sam. Wystarczy, ze ktos skrytykuje tuska, PO, a nie mija wiele czasu i zawsze te same nicki uruchamiaja sie z obrona(czesto juz totalnie desperacka i wrecz kuriozalna) niczym jacys rzecznicy prasowi. hehe :D

@Cochise

Tez uwazam, ze niewystawienie Bosaka za duzy blad Konfederacji. Bosak jest duzo bardziej elastyczny i jest rasowym politykiem w przeciwienstwie do Mentzena. Sluchalem na YT dwa spotkania Mentzena w terenie i gosc praktycznie powtarza ciagle te same wyuczone na pamiec teksty... O ile jeszcze na poczatku np. ten tekst o pierdzacych krowach mogl byc zabawny o tyle powtarzenie tego 50-ty raz stalo sie juz zwyczajnie nudne.

Mysle, ze debata w TVP pogrzebie szanse Mentzena na druga ture. Wystarczy, ze jednym z pytan bedzie podejscie do programow socjalnych dla Polakow i gosc praktycznie lezy. Co by Mentzen nie powiedzial, to wyjdzie na tym zle. Jesli bedzie kierowac sie programem Konfederacji, czyli otwarcie przyzna, ze jest za likwidacja socjalu to zrazi do siebie elektorat PISu, bez ktorego poparcia choc w czesci nie ma szans na wejscie do drugiej tury. Jesli natomiast nagle zmieni zdanie co do socjalu, bedzie za jego utrzymaniem, to zdradzi program Konfederacji, wyjdzie na klamce i zrazi do siebie w jakiejs czesci elektorat Konfederacji, ktory zostanie w domu albo bedzie wolal zaglosowac na ''prawdziwa'' prawice, czyli Brauna.

@barcelonaLM

Lepszy taki pokoj niz zaden. Z kazdym kolejnym rokiem prowadzenia wojny ukraina bedzie coraz bardziej wyniszczona, coraz bardziej wyludniona. Juz dzis wyemigrowalo z ukrainy kilka milionow ukraincow, a bedzie tylko gorzej jesli te walki nie ustana. Europejska pomoc tez ma swoje granice i kwestia czasu jest kiedy europejskie kraje przestana wspierac wojskowo ukraincow. I to nie dlatego, ze nie beda juz chcieli, ale nie beda juz zwyczajnie mogli, bo ich magazyny wojskowe stana sie puste. Europa przez dlugie lata olewala obronnosc, produkcje amunicji zakladajac, ze juz nigdy w Europie nie bedzie wojny.

@Roobo

Koniec chojrakowania zelenskiego. W sumie nastapilo to szybciej niz myslalem...

Sa dwie opcje. Pierwsza, na tym europejskim szczycie przemowili zelenskiemu do rozumu, ze tak jak slusznie zauwazyl Trump, ukraincy nie maja zadnych kart, zeby stawiac USA jakies warunki czy ich pouczac. Druga opcja to europejskie kraje przedstawily dla ukrainy gorsza, mniej konkretna propozycje od USA.

Sam zelenski podjal sluszna decyzje. Jesli ktos ma pomoc zakonczyc ta wojne to tylko przy wsparciu USA. Europa miala na to 3 lata i nic w tym kierunku konkretnego nie zrobila.

Ciekawe jak teraz zareaguje na te oswiadczenie ponoc pamietliwy Trump.

@Toretto

Byc moze juz bylo wklejane, nie wiem, nie sie siedze tu godzinami, by o wszystkim wiedziec :)

@MOLESTA

Co do tego wyrazania wlasnego zdania przez dziennikarzy TVN, to pamietasz wypowiedz Morozowskiego? Gosc w swoim progamie stwierdzil, ze PIS nie lamal doslownie konstytucyjnych zapisow. Natychmiastowo wylal sie na niego hejt. Krotko po tym Morozowski zrobil czynny zal, tlumaczac sie, ze nie to mial na mysli. Ciekawe co teraz bedzie z Krasko, czy pokaze jaja, czy skuli ogon i tez zaraz zacznie wycofywac sie ze swoich slow. Czas pokaze. ;)

Co do Republiki, to taki Ziemkiewicz wielokrotnie w swoich programach uderzal w PIS, w tym i samego Kaczynskiego i jakos go do tej pory nie zwolnili z Republiki. Co innego bylo w rzadowej TVP, tam PIS, ktory mial kotrole nad stacja nie mogl zniesc krytyki Ziemkiewicza i dosc szybko go wywalili. ;)

Swiat sie konczy. Krasko z TVN krytykuje Zelenskiego i broni Trumpa. :D

Trzeba przyznac, ze jak na zwolennika lewicowo-liberalnej strony to komentarz bardzo trafny i jest to mila odmiana uslyszec z tamtej strony choc raz jakis glos rozsadku i trzezwego spojrzenia na cala ta sytuacje.

Polecam odsluchac, zwlaszcza osobom, ktore sa antyTrump.

@Arcybiskup

1. Ludzie ulegaja manipulacji liberalno-lewicowych mediow, ktore stanowia u nas jakies 90% rynku. Media te nie od dzis sa mocno przeciwko Trumpowi i robia z niego tego zlego, potwora, agenta putina itd.
2. Ludzie zyja w jakiejs bance i sadza, ze cala to pomoc USA dla ukrainy to wszystko bylo z dobroci serca. Jak ukraincy mowia dej, to USA nie ma wyboru i musi bez sprzeciwu i niczego nie dostajac w zamian dalej sponsorowac ukraine. To, ze nasz kraj dal dupy i nie zadbal o polski interes w relacjach z ukraina nie znaczy, ze inne kraje(w przypadku USA) tez to beda robic...
3. Mnie najbardziej wkurzaja te komentarze wychwalajace zelenskiego, robiace z niego jakiegos Boga itp. Gosc nie docenil naszej wielkiej pomocy(podobnie jak w przypadku USA), nasral na nasz kraj w wielu sytuacjach. Pomimo tego nadal ma w Polsce wielu swoich zwolennikow.
Dla mnie to jest chore... Jak pozniej inne kraje maja nas szanowac, skoro my sami siebie nie szanujemy?


Co do samego zelenskiego, to widac, ze te chojrakowanie, buta nie byly tu przypadkowe. Ewidetnie ma na boku jakis zapasowy deal z innym krajem. Patrzac na to, ze Francuzi nie maja nic przeciwko wyslaniu swoich zolnierzy na ukraine i co wazne po spotkaniu zelenskiego z Trumpem, ten pierwszy od razu zadzwonil do Macrona obstawiam, ze tym krajem ktory dogadal sie na boku z ukraina moze byc wlasnie Francja.


Ja osobiscie zazdroszcze USA takiego prezydenta jak Trump. Gosc ma w dupie poprawnosc polityczna i jedyne co sie dla niego liczy, to amerykanski interes. Jakze inne jest to podejscie niz naszych bylych i obecnych rzadzacych, gdzie dla ukraincow sie rozbroilismy, znacznie powiekszylismy deficyt budzetowy, udostepnilismy nasza infrastrukture, lotniska nie oczekujac niczego w zamian...

@michal26

Watpie by Kaczynski celowo chcial sabotowac goscia, ktorego przeciez sam(pomimo sprzeciwu wyborcow PISu, ktorzy oczekiwali Tarczynskiego, a nie nolnejma z IPNu) wybral. O ile jeszcze w styczniu byl czas na ewentualna podmianke, o tyle dzis mamy juz zaraz marzec, do tego juz wkrotce ma sie odbyc konwencja Nawrockiego, gdzie ma w koncu przedstawic swoj program. Takze dzis na wymiane kandydata szanse sa juz praktycznie zerowe.

Co do tych wyliczen to jak dla mnie zakladajac, ze Trzakowski i Nawrocki wchodza do drugiej tury:

Trzaskowski - przejmie wyborcow Biejat, Zandberga, +/- 50%Holowni
Nawrocki - przejmie wyborcow Jakubiaka, Stanowskiego, +/- 50% Holowni

Zagadka pozostaja wyborcy szeroko rozumianej Konfederacji( wyborcow Brauna tez w to wliczam). Od poczatku uwazam i powtarzam, ze to wlasnie elektorat Konfederacji wybierze nam nowego Prezydenta. Jesli w drugiej turze bedzie duza frekwencja wyborcow Konfederacji(ktorzy z pewnoscia wtedy w zdecydowanej wiekszosci zaglosuja na Nawrockiego), to wygra Nawrocki, a jesli mala, to wygra Trzaskowski.

@michal26

1. Trzaskowski na pierwszym miejscu z bardzo bezpieczna przewaga.
2. Nawrocki na trzecim miejscu z duzo nizszym poparciem.
3. Nawrocki nie wchodzi do drugiej tury, co byloby wizerunkowa porazka PISu i samego Kaczynskiego, ktory sam wybral kandydata.
4. Poparcie dla Mentzena i Nawrockiego razem niewiele wieksze niz Trzaskowskiego.
5. Holownia z poparciem blisko 8%.

Sondaz wrecz wymarzony dla PO, takze kto kumaty to latwo sie moze domyslic na czyje zlecenie byl zrobiony. ;)

@Zoker

U mnie wyglada to identycznie anime, seriale - AOT
filmy - Wladca Pierscieni

Tez uwielbiam soudtrack z AOT, ktory w regularnie slucham. Hiroyuki Sawano to prawdziwy mistrz. Jesli istnieje jakis muzyczny odpowiednik muzycznych Oscarow to zdecydowanie, zasluzyl na taka nagrode, za to jakie muzyczne arcydzielo stworzyl. Jego kompozycje idealnie pasuja do swiata i historii Isayamy. Duzy tez szacunek mam tez do samych tworcow anime, ktorzy perfekcyjnie dobrali konkretne utwory pod konkretne kluczowe sceny.

Jakie jest twoje top 3 soudtrackow AOT?

Moje to:

1.YouSeeBIGGIRL/T:T

2. ətˈæk 0N tάɪtn ᐸWMIdᐳ



3. Counterattack Mankind
Dla mnie prawdziwy hymn korpusu Zwiadowcow. :)



Kto jeszcze nie ogladal Attack on Titan to polecam to zrobic. Wgniata w ziemie praktycznie od poczatku do konca. :)

@Aragorn33

Z checia bym zobaczyl taka dwuosobowa debate pomiedzy Mentzenem, a Nawrockim, Mentzenem, a Trzaskowskim lub Nawrockim, a Trzaskowskim, bo tylko takie maja wiekszy sens.

Znajac jednak zycie, to w najlepszym wypadku(bo i to nie jest pewne, majac w pamieci, ze 5 lat temu nie doszlo do debaty pomiedzy Duda, a Trzaskowskim ) czeka nas tylko jedna tego typu debata przed druga tura.

@Pitinho

- skonczy sie PIS, skonczy sie drozyzna
- 100 konkretow na 100 dni
- benzyna po 5,19 zl
- jak wygramy, to zlikwidujemy TVP INFO

i wiele innych...

Zabawne jest to wypominanie populizmu Mentzena i jednoczesnie zamykanie oczu na populizmy gloszone przez opcje, ktora sie popiera. :D

@Borneo

,,tusk się z surowców chciał wycofywać''

xD, bo tylko tak to mozna skomentowac.

Tusk o budowie Baltic Pipe, marzec 2014

,,Mamy ważne kontrakty rosyjskie, to wiadomo, że my tego norweskiego gazu za dużo nie potrzebujemy. W związku z tym polski rynek jest za mały dla Norwegii, żeby inwestować w tak potężne przedsięwzięcia, jakim byłby gazociąg''

Nawet w 2022, styczniu przed samym ropoczeciem wojny dalej szedl w zaparte:

,,Moim zdaniem dodatkowy gazociąg do Polski nie jest potrzebny. W 2010 roku podpisaliśmy aneks do umowy z Rosjanami, który pozwolił na rewers wirtualny na gazociągu jamalskim. ''

Warto tez przypomniec o tym, ze pierwszy rzad tuska chcial uzaleznic Polske od rosyjskiego gazu do 2037, ale sprzeciwila sie temu KE(pierwszy raz zrobili cos madrego dla Polski...) i ostatecznie stanelo na kontrakcie do 2022.

Az strach pomyslec co by bylo gdyby PIS mial podobne podejscie w sprawie dywersyfikacji zrodel energii, co ich poprzednicy. Dzieki budowie Baltic Pipe w 2022 nie obudzilismy sie z reka w nocniku jak chocby niemcy, ktorzy cala swoja gospodarke oparli na ruskim gazie.

,,nie inewetowano w oze.''

Radze nie sugerowac sie antypisowska propaganda serwowana w tvn albo innej wyborczej, ale spojrzec na dane, ktore pokazuja, ze byly inwestycje w OZE :

https://wysokienapiecie.pl/wp-content/uploads/2023/11/pis.energetyka-768x440.jpg

Jak PIS przejmowal wladze to udzial OZE w produkcji energi byl na poziomie 10 %, a gdy tracil bylo to juz 27%, takze w przypadku OZE jest wzrost o 17%. Gdyby nie inwestowano w OZE to w zyciu by nie bylo takiego wzrostu...

Wracajac jednak do glownego tematu. Czy podane przez ze mnie przyklady prorosyjskich decyzji roznych niemieckich rzadow w ostatnich 20 latach otworzyly ci oczy i przekonaly, ze nie tylko AFD jest prorosyjskie, ale wszystkie glowne niemieckie partie?