Nieznajomy

@barteq Problem w tym, ze nie ma nikogo na rynku, kto za taka kase by przyszedl i byl z miejsca pewniakiem do gry. Ferran czy Cou wpisywali sie dokladnie w Twoj klucz, mlody, teoretycznie nam pasujacy pilkarz, no i wyszlo jak wyszlo. 2 sezony Messiego u nas moga byc znacznie bardziej korzystne, niz 5 sezonow kolejnego transferowego flopa, z ktorym bedzie trudno sie pozegnac.

@Gaz Lewandowski sie rozleniwil? XD

@Herbert o.O No coz Cavani przeszedl z Anglii do Hiszpanii na duzo mniejszy kontrakt. Messi potencjalnie moze przejsc z Francji do Hiszpanii na duzo mniejszy kontrakt. Sytuacja jest dosc analogiczna nie sadzisz?

@barteq Jakiego sensownego mlodego skrzydlowego widzialbys w cenie Ferrana i jego kontraktu?

@Herbert Przeciez temat jest o Messim, a on chyba kontraktu w LaLidze aktualnie nie ma :)

@Wizz777 Czy taki Cavani zarabia w Valencii 51% tego co w MU?

@Compadre Dokładnie, wgl jeśli chodzi o uczelnie wyższe to jest bardzo potrzebna reforma tego betonu. Pensje nie pomagają, ale zwykłe podwyżki tutaj nic nie dadzą. Wraz ze wzrostem pensji muszą też rosnąć wymagania od takich pracowników, a to się chyba nie wydarzy dopóki stare pryki wychowane w realiach PRL nie zostaną zastąpione przez świeżą krew...

@barteq Jeśli możemy zamienić Ferrana na 1 sezon Messiego, to jestem za.

@lucca87 City bo po prostu na to zasługują.

@Volk moim zdaniem ani Messi nie zasłużył w PSG na gwizdy ani na aplauz. Przyszedł jako najemnik odchodzi jako najemnik, koniec historii

@ObiwanKenobi iks de. Co udowadnianie tezy ma wspólnego z logiką? Powiedziałem tylko jedną rzecz: człowiek bez majątku nie nadaje się na posła.
Tymczasem Ty, chcesz bym udowadniał jakąś tezę, która sam sobie napisałeś (że niby każdy bogaty człowiek jest dobrym posłem). Nigdy nawet nie wspomniałem czegoś takiego. Wymyśliłeś zdanie i oczekujesz ode mnie, że będę je Tobie udowadniał, choć od początku się z nim nie zgadzałem.

@ObiwanKenobi Masz, poczytaj, może dowiesz się czegoś nowego https://pl.wikipedia.org/wiki/Logika :)

@ObiwanKenobi Eh a Ty dalej swoje. Rozumiesz jakieś podstawy logiki? Bo w Twoich odpowiedziach ich nie widzę. Oczywiście, że jest wiele innych cech które dyskwalifikują ludzi z bycia posłem. Czy to znaczy, że brak odpowiedzialności nie jest taką cechą? Czy ja gdzieś napisałem, że każdy człowiek z dużym majątkiem będzie dobrym posłem? Nie, piszę, że każdy człowiek bez majątku będzie posłem złym.
Moim zdaniem każdy powinien mieć oszczędności, ale mam głęboko w poważaniu czy ktoś się moim zdaniem przejmuje czy nie. Tak długo jak taka osoba nie będzie rządziła finansami państwa czyli np. moimi. Podam przykład bo widzę, że opornie to idzie:
Masz firmę. Zasadniczo masz w nosie to czy jakiś Polak potrafi mówić po angielsku czy nie. Ale gdy kogoś zatrudniasz, to wymagasz by potrafił mówić po angielsku.
Czy w takiej sytuacji można stwierdzić, że 'wiesz lepiej w jakim języku ludzie powinni rozmawiać'? Moim zdaniem nie bardzo.
Możesz wytłumaczyć co ma spędzenie całego życia w fabryce do tego rozumowania bo wciąż zupełnie nie rozumiem?
Noo, jeśli masz 3 tysiące złotych odłożonych pieniędzy i jesteś posłem to zdecydowanie nie jesteś finansowo bezpieczny. W perspektywie 6miesięcy są wybory i teoretycznie możesz pozostać bez środków do życia, z oszczędnościami pozwalającymi z trudem przeżyć 1 miesiąc. To jest bezpieczeństwo finansowe?

@ObiwanKenobi nie nie spędziłem, ale jakie to ma znaczenie to zupełnie nie wiem. Czy pracujesz w fabryce czy w banku zasada jest taka sama. O co chodzi z tym rozumowaniem, co jest z nim nie tak? Jeśli wziąłeś kredyt hipoteczny "na styk" i po podniesieniu stopy "ledwo starcza na ratę" to odpowiedzialny również nie jesteś.
Mam w nosie co ktoś robi ze swoimi pieniędzmi, dla mnie ludzie mogą sobie je nawet palić na ognisku. Ale jeśli ktoś nie potrafi zadbać o bezpieczeństwo finansowe swoje i swojej rodziny to moim zdaniem nie nadaje się do piastowania stanowiska posła, który głosuje nad sprawami budżetu państwa.

@ObiwanKenobi hm zwyczajnie? Jeśli powiem, że każdy gruby człowiek waży powyżej 80kg, to oznacza według Ciebie, że każdy szczupły człowiek waży poniżej 80kg? Chyba niekoniecznie?
Jeśli on na prawdę ma 3k odłożone (w co mocno wątpię), to w przypadku utraty dochodów, po miesiącu jedyne co mu pozostanie to staranie się o zasiłek w mopsie bo środków do życia już miał nie będzie. Więc tak, przynajmniej minimalne oszczędności, pozwalające przeżyć 3-4 miesiące bez dodatkowych dochodów to absolutny obowiązek dorosłego człowieka. Nie potrzeba do tego być magistrem ekonomii, ale trzeba być odpowiedzialnym i rozsądnym. Poseł bez takich cech to prosta droga do katastrofy, a niestety takich mamy wielu, np. pan Braun

@ObiwanKenobi a czy ja powiedziałem, że posiadanie majątku świadczy o tym, że ktoś będzie dobrze rządził? Nie, powiedziałem, że nieposiadanie go implikuje złe rządy.
Tak, posiadanie jakiejś minimalnej poduszki finansowej w takim wieku to obowiązek odpowiedzialnego człowieka.

@Xxxbarca4ever nie każdy musi być milionerem, ale tak, jeśli ktoś w średnim wieku ma odłożone 3k zł na "czarna godzinę" to jest nieporadny. Nie trzeba "iść za pieniędzmi" by zapewnic sobie i swojej rodzinie minimalna niezależność finansową.

@ObiwanKenobi dlaczego? Dorosły facet, który nie potrafi odłożyć więcej niż średnia krajowa to na prawdę człowiek który powinien nami rządzić?

@draxidox ludzie bez majątku wgl nie powinni być dopuszczani do rządów. W przypadku takiego Brauna możliwości są dwie
1. Jest nieporadny i jako facet w średnim wieku nie był w stanie odłożyć niczego. Nie potrafi się zająć sobą a co dopiero państwem.
2. Ukrywa swój majątek okradając państwo.

Jeden i drugi punkt dyskwalifikują taką osobę jako potencjalnego posła.

@RomanHoffer ~14V to już prawie max dla akumulatora, im wyższe napięcie tym wolniej będzie się lądował, ogólnie chyba możesz odpinać i w lecie na pewno problemów nie będzie.

@kamilop według mnie Coutinho, ale też koledzy dookoła byli znacznie lepsi

@Przemek2323 2024 mają już grać, choć stadion nie będzie w 100% gotowy.

@LM10GOAT W takim razie życzę Ci, żebyś spotkał na swojej drodze trochę bardziej wyrozumiałych ludzi niż Ty, kiedy już noga Ci się powinie. A wszystkim nam się w pewnym momencie powinie to jedno jest pewne.

@Krzysztof1987 Dokładnie o to mi chodzi. Gość zachował się bezmyślnie i zasługuje na karę (kilka meczów zawieszenia), ale nie linczowanie i wytykanie palcem do końca życia. Ewidentnie to nie był faul obliczony na to by złamać komuś nogę, po prostu głupie zachowanie.

@LM10GOAT Czyli nie ma żadnej możliwości by odpokutować swoje bezmyślne zachowanie?..

@LM10GOAT W takim razie co się ma teraz stać, żeby zadośćuczynić temu faulowi? Skoro skrucha, kara i przeprosiny są niewystarczające. Co jest rozwiązaniem pośrednim?

@LM10GOAT xD Cofać czasu jeszcze nie możemy. Czyli co, gość powinien zostać wyrzucony z futbolu za bezmyślny wślizg?

@LM10GOAT Sytuacje w życiu są różne. Jesteś w 200% pewien, że nigdy nikomu przypadkowo nie wyrządzisz żadnej krzywdy?

@Azi No to słucham, co powinien Nidaye teraz zrobić?

@Azi No to jeśli ktoś kogoś przez nieuwagę potrąci i powiedzmy złamie mu nogę. To tak, uważam, że przeprosiny i sądowa kara (grzywna) są wystarczające. Każde wykroczenie powinno być karane śmiercią? Każdego z nas czasem ponoszą emocje, zaślepia zmęczenie czy rozkojarzenie. Trzeba ponieść konsekwencje swojego czynu, ale nie skreślać człowieka. Przy nieszczęśliwym zbiegu okoliczności to Ty możesz się następnym razem zagapić, rozkojarzyć i kogoś potrącić. Co wtedy?