NGTRX

Guardiole obrażają!

Świetna wiadomość z tym odrzuceniem.

Zgadza się, Hindusi i Arabowie to bardzo aktywne w internecie grupy.

Dobre, dawno nie było

Ależ mamy na la rambli sceptyków, zazwyczaj jak jakiś dziennikarz coś napisze, to się potem tym tu żyje przez kilka dni, a tu proszę, miła niespodzianka, ludzie jednak nie są tacy łatwowierni. Ciekawe z czego to wynika :)

Dobry gracz, bramki będzie strzelał i asystował dużo.

Nieprędko, to dopiero projekt, nie jest więc powiedziane w jakim kształcie wejdzie i czy w ogóle wejdzie, do tego na pewno będzie długie vacatio legis, bo to istotne zmiany.

Pedofilem w znaczeniu prawa rzecz jasna, tak jak nazywa się te przestępstwa przestępstwami pedofilskimi.

Oto i w projekcie ustawy zmieniającej Kodeks Karny pojawiła się propozycja samego Jarosława, wrzucona na ostatnią chwilę, jak to z objawieniami bywa. Tzw. wiek zgody przesunięty z poniżej 15 na poniżej 16.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60140042_1225394917641869_1292270284006490112_n.png?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=cd510043b1646862807eedb0744ab435&oe=5D6B0BF9

Polecam wnikliwej lekturze uzasadnienie, bo rozwiewa wszelkie wątpliwości w kwestii tego, jak ta zmiana wpłynie na redukcję przestępstw pedofilskich. Prawdziwy majstersztyk legislacji i himalaje polityki kryminalnej. Wścibscy powiedzą że to reakcyjna i nieprzemyślana propozycja, ja jednak wierzę w racjonalność miłościwie nam panujących.
A czy Ty znałeś w szkole średniej jakiegoś zwyrodnialca i nie bójmy się tego słowa, pedofila, który mając 17 lat (granica odpowiedzialności karnej) chodził z 15latką (tak w zasadzie to wystarczy między nimi rok i 1 dzień różnicy)?

Ciekawostka przyrodnicza: sąd z ważnych powodów może zezwolić kobiecie, która ukończyła lat 16 zawrzeć małżeństwo - taki ważny powód to często po prostu ciąża i tu pojawia się pytanie, czy to oznacza, że każdorazowe pojawienie się w tej sprawie w sądzie rodzinnym 16 latki w ciąży będzie skutkowało tym, że jej przyszłemu mężowi będą stawiane zarzuty pedofilii?

Jak ktoś chce sobie poczytać, a jest co, to proszę bardzo:
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?nr=3451

Z newsu na głównej.

Jeśli faktycznie mu nie odpowiada liczba minut i chce odejść to klub powinien mu to umożliwić, jakoś się to ułoży z Roberto i być może Wague.

Nie pamiętam dokładnie, kiedyś widziałem jakąś grafikę że najwięcej na świecie zarabia Simeone (różnica do tego była naprawdę spora) a drugi był Valverde, co ciekawe przed Guardiolą, co akurat wydaje mi się niemożliwe i patrząc na City pewnie jakimiś innymi kanałami mu coś dodatkowo płacą :)

Nie zapominajmy, że Valverde jest jednym z najlepiej opłacanych trenerów w Europie.

"Ahh ten słynny proceder ukrywania nauczycieli pedofili poprzez transfer między szkołami przez ZNP, to się musi skończyć, musi ich dosięgnąć odpowiedzialność jak zwykłych ludzi! Tam ręka rękę myję!" - nie powiedział nikt nigdy.

Oj to się możesz nieprzyjemnie zdziwić co do miłości Pepa do Barcy, jeśli tak uważasz.

Kibice wiedzą czego chcą, sukcesu w LM i pięknego stylu, żeby było chociaż trochę jak za Pepa. No i stawiania na wychowanków. I żeby nie było świętych krów. I jakąś manitkę z Realem połączoną z 1szym miejscem w lidze. I to wszystko już teraz, bo Messi młodszy nie będzie. Puchar możemy odpuścić, oczywiście nie jakoś po frajersku, ale jednak. Czy to naprawdę tak dużo? Zapraszamy chętnych trenerów do składania CV.

Guardiola musiałby być pijany żeby wrócić do trenowania pierwszego zespołu Barcelony, nie ma nic do zyskania a wiele do stracenia.

Co da zaostrzenie kar, skoro sądy tych najostrzejszych kar w praktyce i tak nie stosują? Jaką to różnice zrobi ofiarom, jeśli w społeczeństwie wciąż będzie się udawać, że problem nie istnieje a politycy będą mogli triumfalnie powiedzieć, że przecież zmieniliśmy wam prawo i w ogóle statystycznie to łapiemy więcej pedofilii (czytaj. 18latków uprawiających seks z 15 czy 16 latkami, zależy jak zmienią tę granicę)?
Prawo prawem a życie życiem, tak było, jest i będzie, a partie rządzące po kolei udają że coś robią. Zaostrzać przepisy, dodawać jakieś nowinki i problem rozwiązany. Powtórzę jeszcze raz, nic taka zmiana nie zmieni. Nic.

Nie idą w dobrym kierunku, bo to w rzeczywistości nie są żadne zmiany, jedynie kwestia przedawnienia karalności może się jakoś obronić, chociaż po takim czasie skazanie i tak graniczy z cudem. Typowy populizm penalny.

Pewien kontekst:
- Coutnho to najdroższy transfer Barcelony,
- Coutinho nawet po Mundialu w Barcelonie prezentował do kontuzji dobrą formę,
- Nie każdy grający dobrze na Mundialu miał obniżkę formy,
- Większość pamięta jak grał na Mundialu, tak jak większość pamięta jak grał w tamtym sezonie w Barcelonie,
- Modrica na przykład Real nie sprzedaje, bo przegapili na to okazje i zostają w następnym sezonie z 34 letnim Chorwatem,
- Nikt nie odmawia Coutinho umiejętności

Kodeks Karny posługuje się formułą: "małoletni poniżej lat 15"

No to pewnie chodzi o 16 właśnie, wtedy można by mówić teoretycznie o jakiejś spójności... Chociaż co to za spójność to nie wiem.
Ehh, gorąca sprawa się pojawia i rząd udaje że coś robi, jak wiadomo najłatwiej tak poudawać zmieniając prawo. Shit, here we go again...

Czekaj, współżycie będzie dozwolone od 17? To żart? Czyli kobieta za zgodą sądu może wyjść za mąż w wieku 16 lat z ważnych przyczyn (zazwyczaj ciąży), ale jej mąż (dorosły) popełnia przestępstwo, uprawiając z nią seks? Powiedz proszę że to żart.

Można zmieniać prawo w nieskończoność, nic to jednak nie da jeśli nie będzie faktycznej woli zwalczania zjawiska.

Gdyby chodziło o jakiś ścisły profil z matematyką, to liceum byłoby dużo lepszym wyborem, w Twojej sytuacji jednak tylko technikum, nie ma sensu iść na tzw. humana do liceum wiedząc, że wybierze się taki kierunek studiów, na który przyjęcie wymaga przedmiotów ścisłych.

Rewolucyjna wiadomość :)

Jak to w tym filmie powiedziano, w normalnym kraju pod pod domem tego biskupa stała by grupa dziennikarzy dzień i noc.

Ludziom też to się udziela, przecież to jakiś cud że nie słyszy się o tym dokumencie że to atak lewactwa, zagrywka polityczna itp., jest tak pewnie dlatego że trudno tak mówić gdy film został sfinansowany że zbiórki publicznej i dotyka tak wrażliwego tematu. Na szczęście ludzie jeszcze potrafią czasem wyjść ze swojej strefy komfortu, szkoda że tak rzadko i jedynie w tak ekstremalnych sytuacjach.

Dobrze, niech się na zachodzie edukują o polskiej kulturze;

Napisz po prostu jak już przeanalizujesz kogo należy sprzedać.
Psst, Rakitica, ale jbc to nie ode mnie info.

Nie tego co mówisz od początku o Valverde, raczej tego, że w tej hipotetycznej sytuacji wolałbyś przegrać ten puchar po to, żeby Valverde odszedł już teraz a nie za rok.