NGTRX

@kerouac Wypraszam sobie nic takiego nie robiłem.

A ci z was co teraz piszą o hipokryzji nie pisali o hipokryzji, gdy ostatnio były marsze, poza tym rok temu też były marsze i dwa lata temu również i kilka miesięcy temu też i ja zapisałem wasze nicki, kto o czym pisał i teraz porównuję, tak więc jesteście hipokryci. Przejrzałem was.

@kerouac Ale mamo on zaczął

@Colon W punkt!

@Colon Przejrzałeś mnie, to był z mojej strony typowy atak antify na środowiska prawicowe. Inspirowany i finansowany przez obce służby.

Poseł Konfederacji Artur Dziambor w szpitalu z powodu koronawirusa.

@kerouac "Człowiek może być w 100% świadomy złych konsekwencji nałogu, potrzeb chwili, popędu, a i tak górę weźmie emocja nad rozsądkiem. Są wyjątki, ale rzadkie."
Oczywiście, nikt chyba nie twierdzi, że edukacja seksualna rozwiąże wszystkie problemy seksualne młodych ludzi - może jednak niektórym zapobiec i to jest istotne. Na przykład przekonywanie o konieczności stosowania antykoncepcji nie wpłynie na decyzje o stosunku młodych, pijanych ludzi na imprezie - może jednak sprawić, że ten młody, pijany człowiek ma w portfelu prezerwatywę i sobie o niej przypomni, może sprawić, że partnerka spyta go, czy coś ma i wtedy nawet jeśli sam by protekcję zignorował, bo na przykład nie lubi, założy tę gumkę dla świętego spokoju.
Świadomość społeczna świadomością społeczną. Różne mamy doświadczenia zapewne, ja się obracam w różnych towarzystwach ale nie uwierzyłbyś, ile razy spotkałem dorosłych ludzi, którzy uważali stosunek przerywany za pełnoprawną metodę antykoncepcji, bo rozumowali, że skoro wyjmą, to nie ma szans zajścia w ciąże, prawda?

Co do pornoli jeszcze, to wiadomym jest, że młodzi ludzie będą je oglądać, nie twierdzę, że jest inaczej. Mój argument jest taki, że należy tych młodych ludzi uświadomić, że to co oglądają w internecie zazwyczaj nie tak w rzeczywistości wygląda.
Nie chodzi więc o to, żeby nauka i zdrowy rozsądek brała górę nad popędem, nic z tych rzeczy. Chodzi o to, żeby ewentualnym problemom w miarę możliwości zapobiegać i żeby przekazywać młodzieży wiedzę o tym, jak sobie z nimi radzić.

@konrad1661 Moim zdaniem jak najbardziej.

@kerouac Nie zgadzam się. Młodzi ludzie potrzebują rzetelnej edukacji seksualnej a argument o internecie jest po prostu słaby, bo często pierwsze treści z jakimi się spotkają, to będą pornole, które całkowicie wypaczają seks i budują w młodych osobach fałszywy obraz stosunku. Tacy ludzie później mogą mieć problemy z utrzymaniem stałych relacji.
Zresztą w edukacji seksualnej nie chodzi tylko o ogólnie rozumiane zabezpieczanie się, ale (w mojej opinii) równie ważny jest efekt zaprzestania rozumienia seksu jako tematu tabu, po to właśnie żeby młodzi ludzie borykający się z problemami nie odczuwali wstydu przed zwróceniem się do specjalisty, żeby młode dziewczyny wiedziały, że regularne wizyty u ginekologa są istotne, żeby wiedziały, jak działają konkretne środki antykoncepcyjne na ich ciała, żeby znały biologię swoich ciał, żeby młodsze dzieci wiedziały, jakie zachowania dorosłych wobec nich są dopuszczalne a jakie nie itp. itd.

Przedstawianie tego tak jak Ty to robisz to straszne spłycanie tematu.

@baczmus Pamiętam jak byłem w liceum, nie chodziłem na religię ale usłyszałem, że będzie na tej lekcji spotkanie o aborcji z panią z jakiejś fundacji, poprosiłem więc księdza wraz z innymi "niewiernymi" o możliwość uczestnictwa. Nie powiem, nieźle była przygotowana, miała nawet takie małe plastikowe płody, niewinne dzidziusie ssące kciuka o wielkości orzecha laskowego, ale głównie było nudno, bo przekonywała dziewczyny o niesamowitej skuteczności kalendarzyka XD

@kerouac Nie wiem, obszerny temat to jest, intuicyjnie wydawałoby się że może istnieć - w sensie że osoby z fetyszami, które uważa się w społeczeństwie za dziwne (jest mnóstwo przykładów, od stópkarstwa, przez nowoczesne furry aż po bdsm) częściej angażują się w zachowania które uznalibyśmy nie tylko za dziwne, ale po prostu krzywdzące. Nawet jednak jeśli taka korelacja istnieje, to nie świadczy jeszcze ona o wynikaniu.
To tylko moje spekulacje, interesowałem się jedynie powiązaniem homoseksualizmu z pedofilią, bo było o tym kiedyś głośno w życiu politycznym a i powraca ten wątek co jakiś czas jak np. teraz czy w lecie przy okazji Margot i tych busów.

@kerouac Ok, nieprecyzyjnie się wyraziłem. Z postu Janiamy wynika z grubsza, że w społeczeństwie mamy sobie homoseksualistów i heteroseksualistów i niektórzy z nich są pedofilami. Tymczasem sytuacja ma się inaczej, bo pedofilia to osobna kategoria i dopiero w ramach niej wyróżnia się kolejne czynniki jak właśnie płeć czy też już bardziej skonkretyzowany wiek.

@Janiama "konkretnej płci DZIECKA" - a nie "konkretnej płci". A Ty piszesz, że to są osoby homoseksualne, czyli ludzie, którzy czują pociąg do osób tej samej płci.

@Janiama Przecież pierwszy film Sekielskich zaczyna się od tego, że kobieta spotyka się po latach ze swoim oprawcą i nawet wspomina z imienia inną ofiarę płci żeńskiej...

@Janiama No to nie wierz, cóż poradzę. A nie wiem, może dlatego, że w kościele katolickim głównie młodzi chłopcy pełnią posługi? A poza tym skąd pomysł, że gwałcą tylko chłopców???

@Janiama Tylko że to nie tak działa, że jak gwałcisz chłopców, to jesteś homoseksualistą a jak dziewczynki, to heteroseksualistą. Było to niejednokrotnie badane i nie ma takiej korelacji, bo pedofilia to choroba w której nie chodzi o płeć ale o wiek.

@Slazmi Wybacz proszę, że moje sumienie nakazuje mi potępić zorganizowane ukrywanie pedofilów w ramach międzynarodowej instytucji. Nie jestem jednak katolikiem, będę więc rzucał kamieniem, gdy znajdę ku temu powód.

@Nocturno Katolicy dosłownie uważają JPII za świętego. Dosłownie.

@semafor Apostazja!
Ciekawy temat swoją drogą, bo z tego co się orientuję to wg KK dalej jesteś katolikiem, tylko z ekskomuniką, bo chrzest tak działa. Czyli praktycznie z KK wystąpić się nie da, przynajmniej nie wg samego kościoła.

@Chakalaka To jest tzw. papież schrodingera - potężny zwycięzca komunizmu, wybitny naukowiec i teolog, najmężniejszy z Polaków, święty tego świata i jednocześnie starszy, schorowany człowiek, co to o niczym nie wiedział i którego źli ludzie w kościele kłamali.

@Ratamahatta Przecież to kościół w ramach którego się to wszystko działo mianował go świętym.

@NaFazieHitman Nic. Spisek światowy.
A co do tego tekstu, to jesteśmy na etapie 3-4, bo wczoraj jeszcze sytuacja wyglądała tak, że wszystkie wnioski Trumpa zostały przez sądy odrzucone. Nie wiem jak dzisiaj.

Jeszcze w temacie wyborów w USA: 28-osobowy zespół międzynarodowych obserwatorów z OPA (Organizacji Państw Amerykańskich), zaproszony przez administrację Trumpa do kontroli procesu wyborczego, wydał wstępny raport w sprawie wyborów prezydenckich.
Zgodnie z nim nie zaobserwowano żadnych poważnych nieprawidłowości, szczególnie tych o których mówiło się w kontekście Georgii i Michigan, gdzie obecni byli obserwatorzy z OPA. Jednocześnie raport podkreśla prawo kandydatów do dochodzenia ponownego liczenia głosów i sprawdzania procesu w ramach odpowiednich procedur, krytykując jednak nieodpowiedzialne zachowanie osób publicznych, podając za przykład słynny "stop the count", które uznaje za przejaw wywierania presji na urzędnikach wyborczych. Pełen raport wkrótce.
https://s.wsj.net/public/resources/documents/PreliminaryReportoftheOASEOMUSA2020.pdf

@sebasek99 Kreatywny student sobie punkcików nabije artykułami o aborcji z 1000 i 1 perspektywy aż na doktorat starczy. Ale będziemy mieli kadry!

@sebasek99 Nie, konstytucja gwarantuje mi prawo do wychowania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami, nie będę go indoktrynował takimi treściami.

@patataj Tylko że na linii państwo-obywatel nie istnieje relacja podwładny-przełożony.
"Odgórne zarządzenie zakazujące wspominania o danej inicjatywie to też jakieś stanowisko polityczne, prawda?" - piszesz o tym tak, jakby to nieświadomi księża tylko wykonywali obywatelski obowiązek informowania ludzi o procesie legislacyjnym, dla dobra nas wszystkich rzecz jasna a nie dosłownie zbierali podpisy na terenie kościołów. Tymczasem takie zarządzenie miałoby zakazywać nie wspominania (bo to inna rozmowa), ale zbierania podpisów.
To są jednak kwestie poboczne.

Argument nie polega na tym, że rozwiązywanie problemów w KK jest proste, Ty teraz nadinterpretujesz. Argument wygląda tak:
- zbieranie na terenie kościoła podpisów pod ustawą jest mieszaniem się kościoła do polityki
- kościół jako organizacja ma narzędzia, żeby zapobiec zbieraniu podpisów pod ustawą
- kościół jako organizacja generalnie (bo są wyjątki) nie zapobiega zbieraniu podpisów pod ustawą, ba, niektórzy biskupi pozwalają na zbieranie podpisów, a więc nie tylko wstrzymują się od komentarza, ale czynnie działają.
Wniosek: kościół miesza się do polityki.

Nie ma tu ani słowa o tym, czy w kościele łatwo czy trudno rozwiązuje się problemy. Moglibyśmy o tym rozmawiać, gdyby w tej instytucji była w ogóle wola rozwiązania tego problemu, ale my w ogóle nie jesteśmy na tym etapie.

@patataj Może dlatego, że wystarczy jedno zarządzenie przełożonego biskupa diecezjalnego, żeby w całej diecezji podwładni księża takich podpisów nie zbierali i brak takich zarządzeń, pomimo ciągłego informowania o sprawie opinii publicznej już od jakiegoś czasu, świadczy o tym, że KK jako instytucja nie widzi problemu w mieszaniu się w politykę a liczba parafii zbierających owe podpisy jest sprawą drugorzędną?

@patataj Porównujesz protesty uliczne do zhierarchizowanej i opartej na podległości instytucji KK?

@Witam Daj przykład, ustaw sobie na avatarze.

@barcelonaLM No i dalej jest nawet, cóż z tego? Piszesz konkretnie o NYT i CNN sugerując, że przyznali głosy a potem odebrali, tak jakby sytuacja się zmieniała. Nie chcę mi się sprawdzać CNN, Ty wrzucasz więc Ty powinieneś to robić.