@barcelonaLM pa to:
Developing: DominionVotingSystems, które "glitchowały" na korzyść Joe Bidena (i były używane w 29 stanach), nawiązywały współpracę z Clinton Global Initiative i zatrudniały byłych pracowników Clinton Growth Initiative

@NaFazieHitman Widziałem głosy o tym systemie już kilka dni temu, jest to z pewnością ciekawy wątek. W Michigan jego błąd zmienił wyniki w co najmniej jednym hrabstwie.

@barcelonaLM Aż z ciekawości sprawdziłem NYT - nie ma toss-upu i nic nie było zmieniane, sprawdziłem na webarchive, cały czas 279/273 (bo Nevada) dla Bidena, cały czas Arizona nie przypisana żadnemu kandydatowi. Jak chcesz to mogę wkleić linki z kolejno 7, 8 i 9 listopada.
Nie wiem skąd bierzesz informacje ale fake - znowu swoją drogą.

@NGTRX 290 głosów elektorskich było podawanych w wielu mediach na całym świecie przez ostatnie dni. Chociażby dzisiaj na Google

@barcelonaLM No i dalej jest nawet, cóż z tego? Piszesz konkretnie o NYT i CNN sugerując, że przyznali głosy a potem odebrali, tak jakby sytuacja się zmieniała. Nie chcę mi się sprawdzać CNN, Ty wrzucasz więc Ty powinieneś to robić.

@barcelonaLM co najmniej 50 świadków Republikańskich twierdzi, że zostali „zatrzymani” przez urzędników wyborczych w Filadelfii w dniu wyborów i „nie mogli zobaczyć ani jednej karty do głosowania” liczonej za zamkniętymi drzwiami. Twierdzi, że około 800 000 głosów liczonych po tym jest nieważnych mają to składać pod przysięgą w sądzie

dziwne to wszystko walczyli by tak bardzo całą partią? wiadomo chodzi o wybory, ale czy nie pogodziliby się z porażką tego nie wiem :P to wszystko przypuszczenia, ale ciekawi mnie ten temat :)

tutaj źródło:
https://nationandstate.com/2020/11/09/pa-supreme-court-to-hear-challenge-over-800k-invalid-votes-nevada-poll-worker-attests-to-outright-fraud/

~~~
a jeszcze w maju pisali w fox news, że w Pensylwanii właśnie jest 800 tyś nieważnych kart do głosowania

https://www.foxnews.com/media/lawsuit-claims-pennsylvania-counties-have-over-800000-ineligible-voters-on-voter-registration-lists

Legalność ponad 800 000 nazwisk na listach wyborczych w trzech hrabstwach Pensylwanii jest kwestionowana w procesie sądowym przez konserwatywną grupę nadzorującą Judicial Watch, ale lewicowa grupa Pennsylvania Common Cause zażądała odrzucenia roszczeń Judicial Watch, mówiąc, że ci wyborcy nie są nie kwalifikują się, są po prostu nieaktywne.

Niekwalifikujący się wyborcy to osoby, które zmarły lub przeniosły się i mieszkają w innym hrabstwie i / lub stanie. Zarejestrowany wyborca ​​zostaje również sklasyfikowany jako nieaktywny po tym, jak nie głosował w dwóch wyborach federalnych i nie odpowiedział na kartę odpowiedzi wyborcy w celu zweryfikowania jego adresu. Nieaktywni wyborcy mogą nadal głosować, ale muszą mieć podpisane oświadczenie pod przysięgą, aby głosować, jeśli chcą wrócić do sondaży.

biorąc pod uwage co tam gadał Cejorwski, że Demokraci w razie przegrywania będą mieli różne wyjścia może się to łączyć w całość bo czemu nie wpuszczali tamtych do przyglądania się liczeniu głosów? xD

@NaFazieHitman Serio, podajesz jako zrodlo kobiete ze sztabu Trumpa? xD Tweeta, ktory na czerwono jest zaznaczony jako ”disputed claim”? xD