NGTRX

Frenkie 11 Griezmann 18 a podobno nowi zawodnicy przy Valverde się nie rozwijają
( ͡° ͜ʖ ͡°)

@itmustbejoke Kolejna kradzież

Benzema 26 miejsce, to dopiero kradzież.

@tristan87 Bardzo dobrze bo mam lot bezpośredni.

A w temacie złotego balona to w jakiej Europejskiej stolicy odbędzie się Gala ZP fcbarca.com???

@IronSanHybrid Spoko lista tylko Ronaldo na trzecim powinien być.

@xofcbxo Fake, jest tylko jedno czujne oko

@SithRM Nie podam takiego piłkarza bo go nie ma. Co nie znaczy że to ten sam poziom co Messi i Ronaldo. Salah miał 1 bardzo dobry sezon.

@SithRM Ze skrajności w skrajność, albo Lewandowski to dobry tylko w tej słabej Bundeslidze albo indywidualnie przez ostatnich 5 sezonów nie ustępuje Messiemu i Ronaldo.

Całe szczęście że mecz się skończył i można wrócić do ważnych kwestii.

@Mario96w No jak na jego standardy to nie było wybitne :)

@sebasek99 Układy, kolesiostwo, brak jasno określonych kryteriów, czasem mam wrażenie że głosujący kierują się wyłącznie swoimi osobistymi sympatiami.

@norbi77 O to mój błąd, czytałem niżej że MATS :)

A tak na poważnie to nie było wybitne spotkanie Messiego i cieszę się, że MATS został zawodnikiem meczu. Wiadomo co ostatecznie Leo zrobił, ale wcześniej sam w nietypowy dla siebie sposób zepsuł sporo ataków, głównie przez posyłanie zbyt mocnych piłek.

@macio_944 No a on za kim był niech powie cwaniak!

@Janiama Zwłaszcza że mówimy o spotkaniu na Wandzie. Tam naprawdę mało kto wygrywa, mało kto tam gra dobrze, trzeba jak to się tutaj często mówi mieć jaja no i dzisiaj moim zdaniem jako drużyna je mieliśmy.

https://streamable.com/qtt3z

Ray Hudson wyjaśnia Messiego

@Janiama I to w jaki sposób, na innych powtórkach widać że on tę piłkę tak jakby tylko trącił. Nie znam się rzecz jasna ale wygląda to na bardzo trudne zagranie.

Bardzo dobre spotkanie, obie drużyny zostawiły dużo zdrowia na boisku, ostatecznie jednak zdecydowała indywidualność, mimo to brawa należą się każdemu, fajnie oglądać naszych tak zaangażowanych.

Atletico już puchnie

Dzisiaj na boisko wychodzi najsilniejsza linia pomocy na świecie.

@MikeBajson Zgadza się oczywiście, ja jednak myślę że sporo tworzących się tu wątków mogłoby w gruncie rzeczy zostać załatwionych na priv. Zamiast tego mamy ludzi którzy mówiąc najprościej robią sobie prywatę, bo znają się na tyle że wiedzą co i jak napisać żeby odpowiednie osoby wiedziały o co chodzi. Oczywiście to jest normalne i nie do przeskoczenia, ale jeśli przyjmuje to za duże rozmiary, ludzie się do siebie wzajemnie uprzedzają, to potem te niby merytoryczne dyskusje tak wyglądają, że jeden po drugim jedzie, ktoś kto nie ma nic do dodania musi wrzucić swoje trzy grosze (oczywiście nie na temat), bo nie lubi danej osoby, ktoś inny stara się może wciąż prowadzić jakąś dyskusję, ktoś inny całkowicie nie będąc zainteresowanym dyskusją w środku tej toczącej się tworzy sobie nową itp. - tak ta wielka 200 postowa dyskusja wyglądała - co z tego że pewnie jakieś 70% postów mogłoby tam nie być i treściowo nikt nie odczułby różnicy.

Ja nie uważam żeby problemem było to o czym się rozmawia, niech każdy rozmawia o czym chce, naprawdę. Myślę że problemem jest zwykły brak kultury i przede wszystkim moderacja powinna częściej usuwać posty, które do dyskusji nic nie wnoszą - na wielu forach internetowych offtop jest skrupulatnie tępiony i do luźnej rozmowy są specjalne działy. To oczywiście nie jest forum i la rambla to jakby w całości taki hydepark, jednak nie oznacza to, ze jak ktoś zakłada jakąś dyskusję i zwyczajnie chce porozmawiać, ba, tym bardziej jak dyskusja się rozwija, to można mu tam wejść i nasrać na dywan, bo to hehe śmieszne.

@Chwytliwy Słów mi trochę brak jak czytam tę dyskusję, mam szczerą nadzieję że ludzie tak piszą z nieświadomości? Ale nie, to raczej nie to. Taki obraz nasz. Wszystko się zgadza. W sejmie siedzą dokładnie tacy sami ludzie, przedstawiciele narodu, przedsiębiorczy i sprytni, w końcu trzeba sobie radzić a nikt nie jest święty.

@xJLx Faktycznie, nawet tej kwestii nie zauważyłem. Przecież tutaj nie ma o czym dyskutować.

@RichardWinters Himalaje humoru!

@Piorun Tak jak mówię, nie wiem czy się sklep przejął. Ty też nie wiesz. Jest to jednak sprawa drugorzędna, bo nawet jak ustalimy że się nie przejął, to pozostają wszyscy pozostali klienci, którzy zostali oszukani.

@Piorun Sprzeczamy się o wątek poboczny dyskusji, czyli co na to sklep. Tak jak pisałem to sprawa drugorzędna dla stwierdzenia, czy dane zachowanie jest moralnie naganne. Ja tak uważam.

@Chwytliwy Nie będzie żadnego konsensusu. Mnie dziwi po prostu że tyle osób nie widzi w tym nic złego czy też to bagatelizuje.

Edit - a tak w ogóle fajnie wiedzieć że mamy tylu ekspertów od prawa tutaj. Ja sam nie wiem, ale tak się składa że utrzymuję z zawodowymi prawnikami kontakt i przy najbliższej okazji spytam co o tym sądzą, bo mnie to zaciekawiło.

@Piorun Pewnie że można, wiesz chyba jednak że opinia publiczna nie kieruje się racjonalnymi wyjaśnieniami tylko emocjami. Czy jest gdzieś napisane? Nie, reguły moralne nie są nigdzie kompleksowo spisane. Chyba że nie wiem, Dekalog, ale to też ogólne dosyć i nie wszyscy się kierują. A czy jest gdzieś w sklepie napisane że nie można chować towaru w trakcie promocji? Nie wiem, nie znam regulaminu sklepu ani owej promocji. Może w prawie? Nie wiem, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, może by coś podchodziło, ale to się tyczy obowiązków sklepu.

Co do drugiej części - jedno oszustwo nie usprawiedliwia drugiego.

@Chwytliwy Widzę że z w miarę ciekawej dyskusji o granicach sprytu i oszustwa zrobił się kordon wycieczek personalnych. No cóż. jak to mówi Ernesto Valverde, jest jak jest.