NGTRX

@Janiama Niestety to była wtopa zarządu, on nigdy nie był warty tych pieniędzy, a taka suma sprawiła że wymaga się od niego zbyt wiele. Mnie osobiście on nie przekonuje, brakuje mu moim zdaniem dyscypliny piłkarskiej i ma zbyt ograniczony wachlarz zagrań, przez co trudno przypisać mu na boisku konkretną pozycję i wkomponować go w zespół. Nie widzę go w Barcelonie ale kto wie, może z nowym trenerem zobaczymy nowego Cou, bo chyba Bayern go nie kupi.

@Majkel34 No przypuśćmy że jestem gejem i mam chłopaka Adasia. Zapewne więc, jeśli byłoby to coś poważnego, to może chciałbym z nim pozostawać we wspólnocie majątkowej, chciałbym żeby w razie czego miał on prawo do renty po mnie (i vice versa), żeby w razie czego podlegał dziedziczeniu ustawowemu (i vice versa), żebym mógł mu zorganizować pochówek (i vice versa), żebyśmy mogli się wspólnie ubiegać o kredyt itp.

@Majkel34 Cały czas mówimy o małżeństwach a przecież są jeszcze związki partnerskie.

@Majkel34 Przepisów się tak nie dzieli, bo nie ma i po co. Jak ktoś chce zamieścić jakąś definicję w prawie, to nie pisze tego w przepisie który traktuje o czymś całkowicie innym.

"Objęcie wartościowych dla ustawodawcy z punktu widzenia interesów państwa instytucji i wartości" wszystko." - zgadzam się, wszystko. A to co sobie ktoś doda na podstawie własnych poglądów to jego problem.

@Majkel34 Następuje przecinek, bo to jest wyliczenie... Co to są części przepisu? Przepis jest jeden i wyraźnie widać jakie jest jego ratio legis - objęcie ochroną wartościowych dla ustrojodawcy z punktu widzenia interesów państwa instytucji i wartości.

@Majkel34 Wynika z tego jedynie tyle, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny podlega ochronie. Nie jest to żadna definicja, nie bez powodu nie napisano "małżeństwem jest".

@Majkel34 Konstytucja stanowi że "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.". Nigdzie nie jest w niej napisane, że inne formy małżeństwa są niedopuszczalne.

@zadafcb A dlaczego mieliby popierać coś z czym się nie zgadzają? Lewica chce podniesienia kwoty wolnej od podatku przy wprowadzeniu progresji podatkowej.

@tomasthc Nie będzie takiego składu bo Arthur nie jest powołany.

@Pablit To nie tak działa że kupisz napastnika który w jakimś klubie strzela sporo bramek, postawisz go za Suareza i on po prostu dalej będzie strzelał tyle bramek, albo nawet więcej, bo mu Messi podaje. Nie sztuka kupić jakiegoś Jovica bo miał dobry sezon i go wysłać na ławę.

@Nano22 O kolejnym tweecie.

@Colon Pierwszy raz słyszę o Telegramie.

@Danny Gaucho Uwielbiam takie grafiki gdy w ataku wymienia się 5 piłkarzy a w pomocy 1

@Yoshi94 Bo jak coś wygrałeś to jesteś tego właścicielem, nawet jeśli jeszcze tego nie posiadasz. Przy koszulce właścicielem był cały czas Ziyech i to on swoją własność komuś przekazał, przy konkursie organizatorzy nie byli już właścicielami gdy dzwonili. Tak mi się przynajmniej wydaje.

@Yoshi94 Obietnica to nie musi być umowa, w tym przypadku umowa darowizny, która akurat w polskim prawie dla ważności wymaga formy aktu notarialnego (chyba że darczyńca ją spełni). Więc nawet jeśli przyjmiemy że to umowa, co swoją drogą też nie jest tutaj takie oczywiste, to była to umowa nieważna, dlatego po stronie obdarowanego nie powstało żadne roszczenie o wydanie rzeczy ani tym bardziej prawo majątkowe - vide nie było szkody.
Oczywiście że nie, ale to całkiem inna sprawa, na pewno wchodziłaby tu w grę odpowiedzialność cywilna, co do przestępstwa jednak to nie wiem, może oszustwo.

@sebasek99 Bo on walczył z tą groźną pedofilią pod postacią edukacji seksualnej w szkołach a nie z niewinną pornografią dziecięcą.

@Yoshi94 Na początku zaznaczę tylko, że mój pierwszy komentarz to był taki podprogowy dowcip w stosunku do pewnej dyskusji, która ostatnio tu się odbyła i przekroczyła 200 komentarzy, osobiście tak nie uważam. A co do konkretów to zauważ że przepis mówi o działaniu "w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej". Nie chodzi więc tylko o chęć zarobku, ale o celowe działanie na czyjąś szkodę. Trudno mówić o szkodzie majątkowej, gdy ktoś nie jest właścicielem jakiejś rzeczy, niestety w prawie takie coś jak obietnica nie ma znaczenia, a trzeba by jeszcze udowodnić że ten ktoś działał w celu wyrządzenia szkody. Prędzej mogłoby to być przestępstwo oszustwa, ale też problem byłby z niekorzystnym rozporządzeniem mieniem.

@Yoshi94 Nie, karane jest wykorzystanie jej wizerunku lub innych jej danych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. Podszywanie się pod inną osobę to tylko sposób działania w tym wypadku, samo ono nie jest tu karane.

@Kapitan hawk Dla takiej idei to i ja bym mógł być ideowcem.

@Pawlak1992 Ludzie generalnie nie potrafią sobie wyobrazić co to oznacza być w więzieniu. Nie ma w tym oczywiście nic dziwnego, w końcu większość z nas nie ma po co sobie tego wyobrażać, niestety łatwo się wydaje sądy na ten temat.

@Janiama Idąc tym tokiem rozumowania nie ma sensu podważać ŻADNYCH decyzji personalnych trenerów, bo to oni widza piłkarza na treningach, a jak mówimy o jakimś młodziku ze szkółki to już w ogóle, bo przecież co z tego że widzimy jego grę, skoro na pewno gra w niższej lidze ze słabszymi rywalami. No fajnie, to o czym można rozmawiać?

@DaPi A tam przecież w życiu trzeba być cwanym, brawo dla gościa za spryt, przecież nie złamał prawa.

@Avada Kedavra Ja myślę że to zły pomysł.

Luis okradziony

@jeyx77x Mimo wszystko w tym roku Lewy był najwyżej wśród dziewiątek. Moim zdaniem i tak za nisko, ale jednak nie było tak, że został całkowicie zignorowany, jak np. Benzema, który ciągnie Real w 2019 za uszy.

@Colon Indie rap głównie - Milo, P.O.S, Astronautalis.

@klopx Z tą galą Serie A to nie do końca tak, bo z tego co wiem ona się tak rokrocznie odbywa.

@sebasek99 Widzę że robisz konkurencję @Colon owi pod względem dobrej muzyki

A właśnie jak się zmieniły po dzisiejszych opowiadaniach Luisa kursy na złotą piłkę, ktoś coś?

@LuisSalvano A już miałem babkę z matką rekrutować żeby głosowały na Ciebie, no ale skoro absurd to absurd.