- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1185 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
37
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
DariaFCB
104
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Zoker
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
44 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1185 Culés
7
„Jak podaje dzisiejszy De Telegraaf człowiek, który podawał się po ostatnim meczu Ajaxu w LM za ojca chłopaka, który wbiegł na boisko do swojego idola - Ziyecha, wcale nim nie był. Piłkarz, tak jak obiecał chłopcu, przekazał mu koszulkę, która oczywiście zamiast do 11-latka trafiła na aukcję eBaya i została sprzedana.”
Via fp na fb Footgol TV
Niezła Januszerka
1
@DaPi A tam przecież w życiu trzeba być cwanym, brawo dla gościa za spryt, przecież nie złamał prawa.
0
@LuisSalvano co ty na to?
1
@NGTRX Jak to nie złamał prawa?
Zgodnie z art. 190a § 2 KK, podszywanie się pod inną osobę jest przestępstwem za które grozi do 3 lat więzienia.
1
@Yoshi94 Nie, karane jest wykorzystanie jej wizerunku lub innych jej danych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. Podszywanie się pod inną osobę to tylko sposób działania w tym wypadku, samo ono nie jest tu karane.
0
@NGTRX gość podał się za kogoś innego by dostać koszulkę, którą później sprzedał. Dobro, w tym przypadku koszulka, była przeznaczona dla konkretnej osoby, a gość podał nieprawdziwe dane, by ją sobie przywłaszczyć tym samym pozbawiając tego dobra osoby za którą się podszył.
Podszył się pod inną osobę - TAK
Pozbawił tą osobę jakiegoś dobra? - TAK
Więc o co chodzi?
0
@Yoshi94 Na początku zaznaczę tylko, że mój pierwszy komentarz to był taki podprogowy dowcip w stosunku do pewnej dyskusji, która ostatnio tu się odbyła i przekroczyła 200 komentarzy, osobiście tak nie uważam. A co do konkretów to zauważ że przepis mówi o działaniu "w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej". Nie chodzi więc tylko o chęć zarobku, ale o celowe działanie na czyjąś szkodę. Trudno mówić o szkodzie majątkowej, gdy ktoś nie jest właścicielem jakiejś rzeczy, niestety w prawie takie coś jak obietnica nie ma znaczenia, a trzeba by jeszcze udowodnić że ten ktoś działał w celu wyrządzenia szkody. Prędzej mogłoby to być przestępstwo oszustwa, ale też problem byłby z niekorzystnym rozporządzeniem mieniem.
0
@NGTRX jak to obietnica nie ma znaczenia? Przecież to rodzaj umowy ustnej respektowanej w prawie.
Dam Ci przykład. Wygrałeś w jakimś teleturnieju główną nagrodę, którą była egzotyczna wycieczka dla całej rodziny. Organizatorzy konkursu dzwonią do Ciebie, by przkazać Ci wiadomość oraz by zebrać dane członków rodziny, którzy mają lecieć. Twój telefon odbiera jednak ktoś inny, podszywając się pod Ciebie oznajmia, że z wycieczki skorzysta ktoś inny bo nie dasz rady lecieć i podaje swoje dane. On leci na Twoją wycieczkę. Czyli zrobił wszystko legalnie?
0
@Yoshi94 Obietnica to nie musi być umowa, w tym przypadku umowa darowizny, która akurat w polskim prawie dla ważności wymaga formy aktu notarialnego (chyba że darczyńca ją spełni). Więc nawet jeśli przyjmiemy że to umowa, co swoją drogą też nie jest tutaj takie oczywiste, to była to umowa nieważna, dlatego po stronie obdarowanego nie powstało żadne roszczenie o wydanie rzeczy ani tym bardziej prawo majątkowe - vide nie było szkody.
Oczywiście że nie, ale to całkiem inna sprawa, na pewno wchodziłaby tu w grę odpowiedzialność cywilna, co do przestępstwa jednak to nie wiem, może oszustwo.
0
@NGTRX a tak z ciekawości to czemu te dwie sprawy, z koszulką i wycieczką, są całkiem inne?
0
@Yoshi94 Bo jak coś wygrałeś to jesteś tego właścicielem, nawet jeśli jeszcze tego nie posiadasz. Przy koszulce właścicielem był cały czas Ziyech i to on swoją własność komuś przekazał, przy konkursie organizatorzy nie byli już właścicielami gdy dzwonili. Tak mi się przynajmniej wydaje.
0
@anonimek Sprytny gość, szacun za łeb na karku i pomysłowość. Dziecka szkoda, ale skoro akcja wypłynęła do mediów, to myślę, że chłopiec i tak dostanie koszulkę (a może i coś jeszcze), bo to klubu i samego zawodnika nic kosztuje. A gość łatwo zarobił grubszą kasę. Takie jest moje zdanie.