La Rambla
La Rambla
Online: 1413 Culés
Gorące dyskusje
33
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
94
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1413 Culés
33
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację rozpowszechniania w sieci treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego i pozorowanie popełnienia takiego czynu.
Ustawa zakłada, że kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej publicznie rozpowszechnia treści przedstawiające popełnienie czynu zabronionego zagrożonego karą pozbawienia wolności, czynu polegającego na znęcaniu się nad zwierzęciem lub zabiciu zwierzęcia, lub poniżające traktowanie innej osoby, nawet za jej zgodą, podlega karze pozbawienia wolności.
W katalogu czynów zabronionych wymieniono czyn zagrożony karą więzienia na czas nie krótszy od pięciu lat - jako umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, obyczajności, rodzinie i opiece lub popełnione z użyciem przemocy; znęcanie się nad zwierzętami i głowonogami lub zabicie ich; naruszenie nietykalności cielesnej w sposób prowadzący do poniżenia lub upokorzenia innej osoby, a także działania dotyczące organizacji gier hazardowych.
22
@Safrani "karą pozbawienia wolności, czynu polegającego na znęcaniu się nad zwierzęciem"
RIP mecze Barcelony z Realem w TV [*]
2
@Safrani Koniec Magicala. Już wczoraj było widać jego desperację.
5
@Safrani @Jakchcesz No i RIP wszyscy streamerzy GTA 6...
"kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej publicznie rozpowszechnia treści przedstawiające popełnienie czynu zabronionego"
13
@Safrani Spóźnione to wiele wiele lat.
6
@Safrani
No i brawo za decyzje. W koncu mozna za cos pochwalic obecny rzad. Przynajmniej skonczy sie upadlanie bezdomnych, chorych psychicznie na YT...
W sumie dziwie sie, ze dopiero teraz takie przepisy uchwalono, no ale lepiej pozno niz wcale.
1
@Safrani Czyli już wkrótce @Luciano99 może pójść siedzieć za te wszystkie materiały o @Kessie, które tu zamieści.
4
@Safrani Piękna ustawa. Lepiej późno, niż wcale.
3
@Safrani " także działania dotyczące organizacji gier hazardowych." [*]
2
@lajcior I się skończy @Zokerowi eldorado ligi typerów.
2
@Safrani No w końcu, bo ten proceder już dawno powinien być zakazany.
Jeszcze wziąć się za Pato gale.
3
@Kgorecki2500 No ciekaw jestem, czy taka luka prawna jest możliwa, jeśli tak, to ustawa do poprawki. Jeśli już o tym pomyśleli i są tam jakieś aneksy co do gier komputerowych, to bajlando. Swoją drogą satyra też może dostać po dupie.
4
@Safrani W końcu coś pozytywnego.
Niech się jeszcze onlyfansem zajmią.
Uważam że Internet to miejsce publiczne gdzie nie powinno być miejsca na patologię i kurestwo.
2
@Roobo "Uważam że Internet to miejsce publiczne gdzie nie powinno być miejsca na patologię i kurestwo."
No to będziesz musiał zbanować wszystkich polityków z X-a.
2
@PeRRy Bez przesady to że politycy się regularnie kompromitują wpisami na x to nie znaczy że trzeba się tego pozbyć.
Trzeba rozróżnić wolność słowa od patologii.
I mam nadzieję że ta ustawa nie będzie w jakiś sposob nadużywana by ograniczyć nieprzyjemne dla władzy rzeczy.
2
@Roobo A Ty mówisz o patologicznych i kurewskich treściach, ja myślałem, że chodzi Ci dosłownie o usunięcie kurew i patologii.
3
@PeRRy @Roobo świetna wymiana zadań.
0
@Roobo a strony z filmami porno?
0
@turhiay gdyby ludzie go nie oglądali to koniec byłby już dawno. Ale każdy kto wchodzi na te streamy jest współodpowiedzialny.
1
@Safrani Też.
Oczywiście jest to aktualnie trudne do zrealizowania bo w tej chwili obejscie jakikolwiek ograniczeń jest niezwykle prostej między innymi przez vpn
1
@Roobo Politycy nie powinni mieć dostępu do social mediów.
2
@Safrani A kto klasycznie przeciwko ustawie? Konfederacja xddd.
1
@Safrani Będzie śmiesznie jak to Nawrocki zawetuje.
1
@Karol145 Partia wolnościowa przeciwko ustawie regulacyjnej :O No kto by się spodziewał. Co mi jeszcze powiesz, że Nowa Lewica byłaby przeciwko ustawie prywatyzującej służbę zdrowia?
1
@Karol145 nie wiem jeszcze kto był przeciw
1
@Arkon nie, bo cały pis był chyba za
1
@Safrani Z nim nigdy nie wiadomo. On ma takich "doradców", że strach się bać.
1
@PeRRy Nie byłaby, na pewno nie byłaby.
1
@Safrani Ale Konfa i Braun przeciw.
1
@Safrani jeszcze zabronić powinni portali promujących nagość i pornografie odpłatną :D jak chcą się w sieci pokazywać za darmo to okej xD a jeżeli w celach zarobkowych to od razu blokada i srogie kary xD
1
@PeRRy wybiórczo* wolnościowa
1
@Safrani Wybiórczo. Owszem, ale dlatego mnie nie dziwi, że tu akurat są przeciw.
1
@Safrani W końcu!!!
1
Niech ludzie pokroju mateckiego i pawłowicz będą od dziś czujni. Po wprowadzeniu ten ustawy nie będą mieli lekko.