Maker0

Najgorzej,że znów młodzi nie dostaną szans, raczej na Seville nie wpuscimy 4 graczy Barcy B.

Komentarz usunięty przez użytkownika

W najgorszej formie jest obecnie Real i to by był najwygodniejszy przeciwnik, w pierwszej rundzie to z nimi wygraliśmy najwyżej.

Na ten moment pomoc jest kompletna, mamy doświadczenie, młodość, walczaka, gracza, który chce coś udowodnić, nie musimy nikogo do nich dokupować, są inne pozycje wymagające zabezpieczenia. Jednak Roberto na DP nie powinien grać, jak już to na pozycji ofensywnego pomocnika, a tam jest dość duża rywalizacja.

Roberto na DP nie da tej samej jakości co Busi i Rakitic.

Obyśmy stracili tylko niewiele. Nie wierzę, że Totki kupią go drożej niż my.

Mnie najbardziej denerwuje brak responsywności, czasami wejdę tam coś sprawdzić, mimo, że art składa się tylko z tekstu, to trzeba telefon dać w poziomie i przybliżyć tekst. Jeśli ktoś bazuje na merytoryce i chce coś przeczytać, to po przybliżeniu tekstu grafika nie ma znaczenia, bo jej wcale nie widać.

Akurat ja wierzę w odgórne zalecenia dotyczące personaliów. Skoro Dembele kosztował ponad 100 mln i jest młodszy, to trener ma na niego stawiać w pierwszej kolejności i jest to zrozumiałe. Jeśli grają na podobnym poziomie, to Francuz ma grać, on też minut potrzebuje. Niestety puki Dembele prezentuje się przyzwoicie, nie będzie szans dla Malcoma, jedynie kontuzja może to zmienić. Wierzę, że Malcom ma papiery na bycie czołowym skrzydłowym w Europie, ale u nas skrzydeł nie rozwinie. Klub potraktował go jako okazję rynkową i tyle. Mamy zabezpieczenie na wypadek kontuzji Dembele.

Ja bym dał szansę Alenii kosztem Rakiticia, teraz będzie miał z kim pograć z przodu. W obronie Pique i Murillo, Langletowi przyda się odpoczynek. Danisowi też parę minut się należy za tego karnego, a trzeba go wypromować na rynku, może ktoś poza Arsenalem się nim zainteresuje.

Taki OL czy Monaco jest porównywalne z naszą Sevillą, czyli okolice 4-5 miejsca, poza nimi mamy w lidze Real, Atletico, a śmiem twierdzić, że hiszpański środek tabeli jest znacznie silniejszy od Rennes, Remis, Strasbourg czy Montpellier.

Jeszcze jedna kwestia, czyli poziom sportowy przeciwników. PSG ma w sezonie około 15 meczów z topowymi drużynami i nie są to rozgrywki krajowe.

Frajerów będzie ten,kto mu to zaproponuje.

Kwestia czy idzie grać,czy na ławkę,jako zamiennik Higuaina.

Z tych proponowanych napastników tylko Giroud spełnia wymagania stawiane przez Barcelonę (doświadczony i tani/darmowy). Mnie on nie przekonuje zupełnie.

Ewentualne sprzedanie/wypożyczenie Malcoma to też dobry ruch wpadnie kasa, którą można spożytkować na uzupełnienie napadu. Na skrzydłach mamy nadmiar zawodników.

Jak Ci ktoś kładzie kłody pod nogi na każdym kroku, to jak możesz być apolityczny?

To jest idealne rozwiązanie, na ten moment to dużo lepszy gracz od Munira i śmiem twierdzić,że także lepszy od Paco. Od dawna mi się podobał, odpowiedni wiek do roli zamiennika i przygody życia. Nie będzie marudzić, bo zna miejsce w szeregu, da z siebie wszystko, walczak z charakterem się przyda w napadzie. Adidas mnie bardzo pozytywnie zaskoczył kolejny raz. Oby te pogłoski się potwierdziły.

Jeśli rozwinie się w ataku, a w obronie będzie się prezentował przyzwoicie, to za 3-4 lata może być dobrą alternatywą do zastąpienia Alby. W tym czasie niech gra i się rozwija. Łatwiej będzie go wpasować w nasz system, który zna.

Tak było w zeszłym sezonie, teraz strzelamy więcej, ale tracimy też dużo więcej.

Lepiej się poczuje,jeśli mogę w niewielki stopniu przyczynić się do wyleczenia dziecka niż do tego,że ktoś zdobędzie jakiś szczyt. Dla jednych szczytem marzeń jest wyzdrowieć, a inni tracą życie spełniając marzenia. Taki paradoks.

Ważne,że dostaliśmy te 0,05mln euro więcej niż planowaliśmy... Ciekawe z czego wynika ta kwota 50.000 euro.

Z tych napastników tylko Maxi Gomez prezentuje wystarczający poziom, aby zastępować czasami Suareza w ataku.

Warto było go wpuścić, ten występ kosztował nas 800.000 euro na rzecz City, ale trzeba przyznać, że kręcił ich w ziemię.

No formy po tej kontuzji jeszcze nie złapał, ale to kawał dobrego gracza, więc może być tylko lepiej.

Ja nie mam nic osobistego przeciwko nauczycielom, ale trzeba przyznać, że jest to specyficzna grupa społeczna. Ja bym nigdy nie chciał pracować w tym zawodzie. Jednak nie można uogólniać, wśród nich są faktyczni pasjonaci, którzy swój przedmiot bardzo lubią, mają dar do nauki i robią coś więcej niż się od nich wymaga (zajęcia dodatkowe, kółka itp.), a spora część tej grupy społecznej znalazła się tam przypadkiem, poszła na studia z myślą "jakoś to będzie" i jakoś to jest. Narzekać zawsze można, ale ilość wolnych dni w roku płatnych to około 190 (większość z nich w najcieplejszym okresie roku od czerwca do września), do tego te 26 dni urlopu płatnego itd. Mało który nauczyciel siedzi w szkole codziennie bite 8h, przeważnie jest to krótszy czas, do tego okienka itp. Mówicie, że sprawdzanie prac w domach, przygotowania itd. Gdyby miesięcznie zsumować te godziny to wątpię, czy większość z nich przekracza te ustawowe 40h. Każdy nauczyciel, jak tylko skończy lekcje, to szybko do domu idzie, gdyby pozostały czas do tych 8h poświęcił na sprawdziany itp w szkole, to by w domu nie musiał nic robić. Panie z nauczania początkowego mają lekcje 8-12, po tym czasie w jednym dniu w tygodniu mają dyżur na świetlicy do max godz 15. Sprawdzianów do domu nie muszą brać itd. Uogólnienie w danej grupie społecznej nigdy nie jest dobre. Jeśli już dać im podwyżkę 1000zł dla każdego od lutego, to zwyczajnie rozliczyć ich z faktycznych godzin pracy, a jak komuś wypada mniej, to niech prowadzi interesujące zajęcia dodatkowe, kółka tematyczne, zajęcia sportowe itp.

Tak sobie myślę, że łatwo legalnie obejść finansowe fair play. Nie odbieranie tego,jak zarzut względem Barcy, ale ta sytuacja pokazuje, co można zrobić. Sponsor pompuje kasę w jakiś klub, który nie gra w Europie, ten klub kupuje gracza po znacznie założonej cenie np. Rabiota za 100mln, nikt nie będzie dyskutować,że gracz nie jest tyle wart, pierwszemu klubowi nie grozi wykluczenie, a drugi dofinansował sobie budżet. To tylko schemat,wiem, że to bardziej skomplikowany proceder.

Takiego zapisu może rządach gracz pokroju Messiego, CRa czy Neymara, matka traktuje syna,jak gracza światowego typu,o którego wszystkie największe kluby będą się biły do upadłego, obyś my szybko z tej walki wypadli.

Analizuję tylko to, co słychać, a nic dobrego do tej pory nie słyszałem, tylko podwyżka kwoty odstępnego dla piłkarza, matka grająca na 4 fronty, chcąca wyciągnąć większą kasę. Obraza piłkarza na PSG za to, że kilka meczy rozpoczynał na ławce. W podobnej sytuacji jest De Jong i mimo, że trzeba za niego zapłacić te 75 baniek, to nie słychać wybrzydzania, chęci mega wysokiej pensji itd. Mam wrażenie, że Rabiot (a raczej jego matka) szuka miejsca, gdzie najwięcej zarobi, a De Jong miejsca, gdzie się rozwinie (niekoniecznie za mega pensję). Zdecydowanie wolę tę drugą opcję. Ja tak to widzę.

Nie chodzi mi typowo o fałszywą 9tkę, ale nieswoją pozycję. Cou to nie jest typowy skrzydłowy ajk Robben, Dembele, Malcom czy Neymar. To bardziej pozycja Iniesty niż Neymara.

Oby z Cou nie było tak samo, jak z Ceskiem, który był wystawiany na fałszywej 9 przez cały sezon, po czym się go pozbyliśmy, bo nie spełniał oczekiwań. Cou też bardzo rzadko gra na swojej nominalnej pozycji.

Rabiot=kłopot, nie idźmy tą drogą.