5

Ferran to półśrodek na miarę Balde na swojej pozycji. A półśrodkami uzupełnia się ławki, a nie podstawy. Brakuje jakości i stąd porażka w dwumeczu.

0

@Guapo popełnił kilka błędów, jak choćby przegranie pozycji przy dośrodkowaniu Llorente i główce Lookamana

0

@Johnnie_Walker zagrał na poziomie Raphy

2

Cholo w doliczonym był bardziej obsrany niż polskie modelki w Dubaju

1

Piszecie, że zmiennicy nic nie wnieśli. Jak dla mnie Rash zagrał całkiem nieźle. Kilka wygranych pojedynków, świetne podanie do Gerarda przy jego strzale, co najmniej 3 wywalczone rożne.

Co dla kontrastu zrobił Fermin, Ferran czy Olmo?

4

Moim zdaniem brakującym elementem był Ferran, Fermin i bezwartościowe wejście Olmo. Wszyscy pozostali zagrali naprawdę bardzo dobre spotkanie.

5

Ale ten mecz może zbudować Bernala

1

@Kgorecki2500 Temu dziadowi wszyscy mogą naskoczyć. Najpotężniejszy człowiek świata jak dziecko rozrzuca pionki po planszy, a świat patrzy i kiwa paluszkiem z rozgoryczeniem.

0

@Cochise Potężne Twe teczki, ale jakbyś się nie pomylił, to co by tego kochanka zdradziło?

0

@TR3YWAY z tymczasową narzeczoną - jasne, że tak. Z partnerką - jasne, że nie.

0

@Cochise Ok, zajrzę, albo wyjątkowo odsłucham. Ostatnio bardzo rozczarowały mnie dwie pozycje - mechaniczna pomarańcza i Hyperion. Pierwsza trudna i męcząca w odbiorze przez nowomowę, a druga wyjątkowo nudna. Czytałeś? Jeśli znamy się z przeszłości, to raczej z dobrych i podobnych kręgów.

1

Lubicie CDR? Mi przez jakiś czas kojarzył się z pucharem pocieszenia dla śmietankowych, ale generalnie lubię te rozgrywki i fajnie byłoby jutro pokonać rojiblancos.

1

@Luciano99 Garcia nie zagra, bo ma szlaban

0

@Cochise Chętnie spróbuje. Teraz zaczytuję się w Zrodzonym we mgle. Świetny cykl fantasy.

1

@Cochise Kurta próbowałem w śniadaniu mistrzów jak dobrze pamiętam, jest to pióro lekkie, bystre, ale chyba jestem zbyt poważnym i nudnym człowiekiem na jego styl.

1

@lajcior loewe esencia

0

@capoN Chiny mogą jednym przyciskiem zlikwidować USA, ale czekają na dobry moment

0

@Zoker to brzydko z ich strony

0

@macio_944 USA kolos na glinianych nogach? Właśnie Chiny i Rosja jawią się na takie porównanie.

1

@capoN Ludzie w ogóle myślą, że Temu i chińska motoryzacja zawojowała świat, że wzrost gospodarczy Chin wyższy o 2 punkty procentowe od UsA świadczy o tym, że Chińczycy doganiają wujka sama. Nie patrzą w ogóle na kluczowe aspekty: dojrzałość gospodarki, prymat w technologiach zaawansowanych, na siłę waluty.

Podobnie ocenia się siłę mocarstw i ich wojsk. USA daleko w przodzie.

1

@Rastafarnianin to piękna cena, ja dobre 7 lat temu z Gdyni do Sopotu (około 20 km) zapłaciłem 300 PLN

0

@macio_944 Ale już też bez przesady, Karolek nie napisał niczego złego, a to, że wazelina - takie czasy, taka pozycja. Robicie z tego dym.

0

@Azi No właściwie to rozprawiamy o rodakach piszących o chorych czasach, gdyby napisał mi to obywatel Kenii głodujący od dwóch tygodni, zapewne nie napisałbym w tym tonie. Niemniej połowa świata żyje w niespotykanym dostatku.

3

@Kgorecki2500 no a myślałeś że kim jesteśmy? Partnerem? :D

2

@Azi A znasz coś takiego jak perspektywa? Jeżeli ktoś pisze, że żyjemy w chorych czasach, to musi mieć perspektywę czasów lepszych, a takich nie było. Żyjemy w najlepszym okresie ludzkości i śmierć 9 milionów ludzi rocznie z powodu głodu ma się nijak do statystyk sprzed lat. Do tego jest to tendencja spadkowa. Nie napisałem nigdzie, że te czasy są idealne, ale na pewno są najlepsze jakie były i w porównaniu do pozostałych są zdrowe i piękne. A śmierć i głód będą zawsze. Taka rola natury.

2

@norbi77 mógł tym razem przemilczeć podobnie jak wcześniej. Z rudym nie ma sensu wdawać się w pyskówki. Pszczoła nie traci energii na to, by przekonać muchę, że miód jest lepszy niż kupa.

0

@Azi znaczy - Kali zawsze będzie głodny, bo ustawą niedobry sposób sprawić, że Kali będzie brzuszek pełny.

0

@MessiForeverTheBest To nadal kropla w morzu. Sam głód na Ukrainie zabił kilka milionów ludzi.

2

@Azi głód był zawsze i zawsze będzie. Żyjemy w dostatnich czasach.

26

Zawsze bawi mnie stwierdzenie „żyjemy w chorych czasach”. Żyjemy w pięknych, sterylnych, spokojnych i względnie bezkrwawych czasach, gdzie większość ludzi może być kim chce i nawet można sprzedawać głupotę, która jest w cenie. Żyjemy w czasach, w których aby być kimś, trzeba po prostu dobrze się sprzedać, albo mieć talent do kopania balona.

Starożytność: globalne niewolnictwo, epidemie dziesiątkujące całe nacje, egzekucje, tortury, masowe rzezie.

Średniowiecze: starożytność + masakry rodem z Metz, Limoges, łamania kołem, madejowe łoża, ucinanie głów na porządku dziennym, brud, zarazy.

Renesans: rzezie religijne we Francji, rzezie hiszpańskie w Niderlandach, cesarskie w Magdeburgu, Inkwizycja Hiszpańska

Przeskakując do XX wieku: wojny światowe, holokaust, miliony istnień zabitych ot tak, wielki głód w Chinach, czystki stalinowskie, rzezie Ormian, Nankin, totalitaryzmy.

A dzisiaj to wszystko występuje nadal, ale w proporcji pigułki. Już tylko w trzecim świecie mają miejsca podobne zachowania, czyny. Jesteśmy technologicznie zaawansowaną cywilizacją, gdzie problemem są walki o parytety płci, rozprawy o ilość płci w naturze, o nomenklaturę słowną i to czy winno się mówić ministra czy minister. Żyjemy w dostatnich czasach, a jeśli ktoś uważa, że one są chore, to tylko dlatego, że w dupskach nam się przewraca od dobrobytu.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?