Kidd

Barcelona prosi o dużą ofertę :D genialne :D " weź dej piniążków bo mam chorego Denisa w składzie, dej piniądza" :D

lepszy komentarz: " karzel ktory Kurtuła wchodzi pod pache strzela nam z glówki" :D

Drodzy, podobno w święta był duży wyciek danych w grze Town of Salem. Nigdy nie grałem w tą grę, nie rejestrowałem się itd. A mimo to otrzymałem od wydawcy gry maila z informacją o wycieku i sugestią zmian haseł. Swoją drogą, nie wiem skąd mają mojego maila, ale czy uważacie że powinienem zmienić wszystkie hasła, zignorować, czy napisać do Wydawcy, że chyba pomyłka.
Dziękuję za pomoc

Powiedz to w niebiesko- czarnej części Mediolanu albo w Porto

Otóż to wina Lechii. Na co dzień mieszkam w Gdańsku i pamiętam, że miasto po ME 2012 wcale nie chciało oddawać stadionu w posiadanie dla Lechii. Chcieli zrobić z niego coś w stylu Narodowego - tańce, imprezy, koncerty, czasami mecz. To Lechia się uparła że chce taki stadion i sobie poradzi z kosztami. Z perspektywy czasu, Lechia nie poradziła sobie ani z kosztami ani z zapelnianiem stadionu

Genialne :)

biżuteria

ale na urlopie nie będą wiecznie
dla mnie Lukaku to pewniak do gry. Sanchez to była pomyłka, to fakt, ale będący w formie, daje więcej opcji niż wiecznie młody i zdolny Jesse Lingard

to raczej nie przejdzie. Posadzi n ławce Lukaku? co z Sanchezem? przykre to bardzo, ale Ole Gunnar nie ma na tyle stalowych jaj, żeby odsuwać takich piłkarzy od składu. To raczej ma być trener na zagaszenie pożarów, a po sezonie czystka i nowy rener z wizją.
Ale, z perspektywy kibica, życzę mu jak najlepiej.

Zawsze będą inne środowiska: płaska ziemia, zakaz szczepień itd.

Oczywiście masz rację, Turcja jest militarnie bardzo zaawansowana, tylko jest kilka problemów z Turcją:
1.) Uwikłana w konflikt w Syrii (nikt nie wie do końca, która stronę wspierają, Asada czy rewolucji)
2.) Rządy sterowane przez de facto jedną osobę- Erdogana, który, według mnie, w przypadku konfliktu, będzie miał w dupie NATO jeśli nie zobaczy w tym swojej korzyści
3.) Turcja, dopóki nie zostanie do tego zmuszona, nie zaryzykuje konfliktu z Rosją. Pamiętacie sytuację, jak Turcja zestrzelila rosyjski samolot bojowy, który naruszył przestrzeń powietrzną? Po tej incydencie, Putin wraz z MSZ rosyjskim zakazał wyjazdów do Turcji. W wyniku tego, Turcja straciła grube miliony dolarów z samemu turystyki. Szacuje się, że na samej riwierze tureckiej było ok 5-6 min turystów mniej w roku 2017 niż w poprzedzającym.

Zdecydowanie, byłem w ostatni weekend. Rokietnica jeszcze nasnieza z aromatem, ale szpindlerowy młyn czy tandvaldski szpinak dzialaja

Ja raczej sądzę, że trio Rosja+Chiny +Indie by wygrały. Chiny i Indie - praktycznie nieograniczone zasoby ludzkie plus Rosja- która prawdopodobnie nigdy nie przerwała zimnej wojny oraz wyścigu zbrojeń. Na pewno broń atomowa u Rosjan i Chińczykow (o Indiach też się mówi jako "prawdopodobnym mocarstwie atomowym " ), dodatkowo, tak jak stwierdził kolega wyżej, nikt nie wie co na prawdę jest w arsenalach u Putina. Z drugiej strony NATO - brak jednolitej struktury, rozdrobniona armia i USA na szczycie, z prezydentem, który może równie dobrze wyjść z NATO jak samemu poprowadzić wojnę. Problemem NATO jest to, że wszyscy oglądają się na USA, a tam rządzi teraz populista-szaleniec, który nie wiadomo jakby zachował się w sytuacji zagrożenia.

ELEVEN

to tak na szybko z pracy
jak będziesz jeszcze czegoś potrzebował to napisz na priv.
w wolnej chwili postaram się pomóc

Skutki:
a.): ze strony przegrywajacego:
1.) spadek wartości pieniądza (postępująca inflacja) w kraju, który został "zaatakowany"
2.) możliwość pojawienia się nacisków na osoby sprawujące władzę, poprzez manipulowanie walutą kraju ( przykład podałem w punkcie: "Przyczyny" o Turcji)
3.) konieczność dodruku pieniądza i jego emisja na rynek (wzrost inflacji, który w najgorszym przypadku moze doprowadzić do hiperinflacji i upadku kraju jako kredytobiorcy - przykład: Argentyna - lata 60., 80. 90, Islandia - lata 2000, itd)
4.) rozchwianie gospodarki porpzez zmianę wartości pieniądza, kosztów produkcji, ogólnie Indeksów: CPI, PPI oraz PKB
b.): ze strony wygrywającego:
1.) uzyskanie wpływów ekonomiczno - gospodarczych w danym rejonie
2.) większa kontrola nad kapitałem (walka USA z Meksykiem o wartość PESO i jego przepływu przez granicę)
3.) zwiększenie znaczenia na arenie międzynarodowej

Przyczyny:
1.) chęć osłabienia jednego państwa (zwiazku walutowego) przez inne w celu uzyskania korzyści materialnych
2.) próba podminowania stabilności finansowej Państwa (zwiazku państw) w celu uzyskania korzyści politycznych / gospodarczych / ekonomicznych ( przykład: realny spadek wartości walut krajów bloku sowieckiego - sztucznie nakręcany przez zachód europy, w celu osłabienia ZSRR)
3.) chęć kontrolowania przepływu gotówki - USA w moemncie wydania rozporządzenia o konieczności zamiany "zlotych" dollarów na papierowe rozpętała jedną z największych wojen walutowych na swiecie. Szacuje się, że do tej pory nie udało się odzyskać ok 15 % "złotych" dollarów lub sztabek złota emitowanych przez FED z rąk karteli narkotykowych z Ameryki Środkowej. to była wojna walutowa wymierzona w własne społeczeństwo dla "większego dobra"
4.) Próba nacisków na osoby rządzące - najlepszy przykłąd to tegoroczna manipulacja turecką lirą. Dwa najwieksze mocarstwa, które chciały zabezpieczyć swoje interesy w rejonie, naciskały na lirę oraz bank turecki do momentu, aż ten zdecydował się interweniować i sprzedać kruszec oraz obligację, które oczywiście kupiły Rosja i USA

zrobiona

Jeżeli faktycznie chciało CI się to przetłumaczyć, żeby nam wrzucić "do poczytania" to wielki szacunek !.
Świetny artykuł, który pokazuje, że Rabiot to tak na prawdę dziecko sterowane przez rodzica ( trochę podobieństw do pewnego gracza z Brazylii i jego ojca).
Wiadomo, ze w Barcelonie raczej nie będzie grał w pierwszym składzie, raczej zdecydowanie to ma być 12/13 zawodnik. Ale skoro jest z nim tak jak opisuje artykuł, to klub sam sobie wsadza do szatni zgniłe jajo, a potem będzie zdziwiony, ze coś śmierdzi.

Lob z meczu z Realem Madryt

pamietaj o 5 - miejsce na świecie w 2018 r

Zwolnili Mou:



Jose Mourinho has been sacked by Manchester United. More here: http://skysports.tv/K2MLpC

Nie od dziś wiadomo, że PSG to złota klatka. Szejka stacja to, żeby zrobić na złość piłkarzowi i posadzić na trybunach.

Dla mnie najciekawszą parą jest ManU- PSG. I w mojej opinii Francuzi nie mogą być pewni awansu. Do pierwszego meczu jeszcze prawie 3 miesiące, United gorzej już raczej nie może grać, a PSG pierwszy raz od dawna będzie musiało zmierzyć się z drużyną grającą ultradefensywnie. W lidze francuskiej takich meczy w ogóle nie mają. Dopiero zderzenia się z silną fizycznie, toporną obroną Manchesteru będzie realną weryfikacją możliwości Neymara i Mbappe. Czy będą w stanie przebić się przez mur 11 obrońców pokaże czas, ale czuję że to będzie dla nich męczarnia

Avatar był drogi

Jeszcze AEK na zero z przodu

1. Doświadczenie
2. Umiejętności
3. Czucie stylu (słynne już DNA Barcy )
4. Znajomość piłkarzy z pierwszego składu
5. Realne wzmocnienie rotacji

Dla mnie osobiście lepiej mieć obranego, doświadczonego zawodnika na ławce niż takiego Denisa. Najlepszym przykładem jest Vermaalen, starszy, szklany obrońca, który samym swoim doświadczeniem wprowadza spokój w drużynie w meczach o tzw. Pietruszkę.
Nie bez przyczyny młodych graczy najczęściej ogrywa się w otoczeniu starszych i bardziej doświadczonych, którzy ich poprowadzą.

Dla mnie to byłoby do zaakceptowania. Cesc i tak by wiedział że pierwszego składu nie dostanie, ale w rotacji da na pewno drużynie więcej niż D. Suarez.

Arsenal wygra LE. Kurs powyżej 1,4 :D

Drodzy Kibice, jak byście przyjęli wymianę Fabregas za Denisa Suareza ?