Kgorecki2500

@StarLord9
Argumenty:
-Hermetycznie zamknięta liga gdzie grają zespoły, które generują największe pieniądze z marketingu, a nie zespoły które na to zasługują ( stary format ligi mistrzów)
-350 milionów za sam udział jak dla mnie to przegięcie
-Dołącza tylko 5 drużyn reszta jest ta sama
-Stary format ligi mistrzów ma ręce i nogi, a to nie wiadomo czym w ogóle jest.
(ten ostatni może subiektywny, ale masz pozostałe)

@tobiasson92 Oby opozycja była nieugięta.

@Pogba O scudetto walczą jeszcze Napoli, Atalanta, Roma i wszyscy którzy w lidze się znajdują.

Brawo dla kibiców

@BarcaInfo To się da zrobić na inne sposoby. Można nie dokonywać transferów przez sezon, poszukać jakiegoś sponsora. Nie trzeba dołączać do jakiejś hermetycznie zamkniętej ligi w której grają ciągle te same zespoły

@BarcaInfo Oby pokazali, że zależy im na klubie i jednak się nie zgodzili

@BarcaInfo Poprawne działanie, mam nadzieję że uda się jeszcze z projektu wycofać

XD, na pewno to robi by ratować piłkę nożną

[Nieoficjalnie]: Jednym z sędziów w Superlidze ma być Sergey Piputkin

@Zoker I weź tu zrozum La Ramble

@BarcaInfo Transfer kwestią godzin !

@BarcaInfo XD, chyba jakość w szpitalu .

@ObiektywnyKibic121 Ale jednak jest szansa, że nie będzie jak np. bardzo prawdopodobnie że Juventus nie skończy w TOP 4, do tego Liverpool, Arsenal, Tottenham.

@Pilka_jest_okragla Pedri miał marzenie. Barcelona mu to uniemożliwiła. Smutny los go spotkał.

@Versace XD porównywać Morawieckiego do Hitlera.

Prawda .

@Versace Brak słów, jak można komuś życzyć takich żeczy.

@Kamiloza91 też myślę że 3-5-2, z Griezmanem, który z Athleticiem zagrał bardzo dobre zawody

@Mathoue właśnie to dodawanie klubów jest bez sensu. Jakby Barcelona zajęła miejsce w dole tabeli to też by tam grała bo marketing, a tak być nie powinno.

@Hakiru Było że nagrody w Superlidze to po prostu pożyczka na 3.5 miliarda euro do zwrotu w ciągu 23 lat

@busquets5 Być może. Na ten moment jestem przeciw, ale nie jestem też betonem i jeżeli ktoś podałby argumenty za i przeciw to może i bym się przekonał, chociaż nie zależnie od argumentów palić bym nie zamierzał, tak jak nie palę papierosów i nie piję alkoholu

@bari_94 Niech rezygnują

@SonBarcaGoku nie oderwany, ale skoro po ulicy chodzą osoby pijane to gdyby marihuana była dozwolona to zapewne i takie osoby by się znalazły. Nie mówię, że nagle 90% Polaków zacznie jarać ;)

@joloskyy Sprawdziłem. Tak ma negatywne skutki.

@SonBarcaGoku Alkohol, nie ma aż tak negatywnego wpływu na zdrowie i raczej nie jest aż tak mocno uzależniający. Ja nie piję, ale to jest inna sprawa że jak osoba po pijaku wsiądzie do auta to są za to przewidziane sankcje prawne. Ale np. papierosy jak dla mnie mogły by być zakazane.

@busquets5 Po prostu uważam że to narkotyk, może nie o tak złym działaniu jak heroina czy inny mefedron, ale narkotyk. Nie chciałbym żeby jacyś zjarani ludzie chodzili po ulicy. Po za tym chyba też jakieś negatywne skutki na organizm ma.

@Gappeq Ja nie paliłem i nie zamierzam. Dla mnie to narkotyk i nie powinien być legalny.

@Nazio87 MLB to od tyłu BLM.

@Mat_Cat XD, tylko tak to skomentuję

@busquets5 Ale prawdopodobnie ,,zespoły założyciele" spać by nie mogły, więc dla mnie jest to bez sensu.